초록 ▼

Ⅰ. 서론
1. 연구의 필요성
아동학대는 대부분 가정에서 부모 등 가족구성원에 의해 발생함. 2014년 전국아동학대현황
보고서에 따르면 아동학대사례의 85.9%가 아동 또는 학대행위자 가정 내에서 발생했으며,
87.4%가 부모 및 친인척에 의한 아동학대로 나타남.
가족기능의 약화로 인해아동학대 재발생이 증가하고 있음. 최근 아동학대 사례 10건 중 1건은
재신고 되고 있으나 재학대 예측요인에 대한 연구는 미미한 실정이며, 이러한 예측요인을
포함한 재학대 발생의 메커니즘에 대한 연구는 부족한 실정

Ⅰ. 서론
1. 연구의 필요성
아동학대는 대부분 가정에서 부모 등 가족구성원에 의해 발생함. 2014년 전국아동학대현황
보고서에 따르면 아동학대사례의 85.9%가 아동 또는 학대행위자 가정 내에서 발생했으며,
87.4%가 부모 및 친인척에 의한 아동학대로 나타남.
가족기능의 약화로 인해아동학대 재발생이 증가하고 있음. 최근 아동학대 사례 10건 중 1건은
재신고 되고 있으나 재학대 예측요인에 대한 연구는 미미한 실정이며, 이러한 예측요인을
포함한 재학대 발생의 메커니즘에 대한 연구는 부족한 실정임.
아동 가족기능의 회복을 위해서는 피해아동의 학대후유증 치료와 함께 학대행위자의 상담·
교육을 통한 성행교정이 필수적임. 2014년 9월 29일부터 시행되고 있는「아동학대범죄의
처벌 등에 관한 특례법(이하 아동학대처벌법)」에서는 학대행위자의 상담·교육 조건부
기소유예, 보호처분(학대행위자 상담교육 위탁) 등의 제도가 마련되어 있으나 이를 위한 프로그램 개발 및 보급은 정부부처 및 개입기관에 따라 편차가 큼.
보급된 프로그램들 중 학대행위자의 변화나 가족기능 회복에 대한 효과성 등은 검증되지 않은
상태임. 특히 교정시설, 보호관찰소, 아동보호전문기관 등 프로그램을 제공하는 기관별 특성에
부합되는 통합적 프로그램은 전무한 상황임.
아동학대 재발생을 예방하기 위해서는 가족의 기능을 회복하게 하는 개입이 중요함. 국내
학대행위자 프로그램은 제공 주체나 지역 등에 따라 개입방향이나 프로그램의 수준에 차이가
발생하고 있음. 따라서 재학대 가정의 특성 및 학대행위자의 특성을 분석하여 민관 통합적
시각을 가진 아동학대가정 회복을 위한 통합적 프로그램을 개발하여 현장실무자들에게 보급하는 것이 필요함.
2. 연구의 목적
본 연구는 아동학대가 재발하는 가정의 특성과 학대행위자의 특성을 분석하여 아동학대 재발
요인 및 보호요인을 파악함으로써 아동학대가정 회복을 위한 통합프로그램을 개발하는 것에
그 목적이 있음.
첫째, 본 연구에서는 국내·외 문헌과 국가아동학대정보시스템의 자료를 분석하여 아동학대
재발과 관련한 위험요인을 도출함으로써 가족기능 회복을 위한 기초자료를 제공 하고자 함.
둘째, 국내 학대행위자 프로그램 현황과 성과 분석 후 교정시설, 보호관찰소, 아동보호전문
기관을 대상으로 시범운영하여 효과성을 도출하며, 기관별 특성에 부합되는 프로그램 활용
지침을 개발하고자 함.
셋째, 법무부 ‘아동학대 방지 및 가정기능 회복 추진 TF Team’에 참여하여 교정시설,
보호관찰, 아동보호전문기관, 지역사회 내에서통합적으로활용할 수 있는아동학대 가정 회복
통합모델 마련에 기여 하고자 함.

목차 Contents

• 표지 ... 1
• 제 출 문 ... 3
• 연 구 진 ... 4
• 자문위원 ... 4
• 목차 ... 5
• 표목차 ... 7
• 그림목차 ... 11
• 연구요약 ... 12
• Ⅰ. 서 론 ... 33
• 1. 연구의 필요성 ... 35
• 2. 연구의 목적 ... 36
• Ⅱ. 이론적 배경 ... 37
• 1. 개념적 정의 ... 39
• 2. 선행연구 분석 ... 41
• 2-1. 아동학대 재발생 관련 연구 ... 41
• 2-2. 학대행위자 특성 관련 연구 ... 54
• 2-3. 학대행위자 치료프로그램 현황 ... 72
• Ⅲ. 국가 아동학대정보시스템 데이터 분석 ... 77
• 1. 분석대상 ... 79
• 2. 분석방법 ... 80
• 3. 분석결과 ... 87
• 3-1. 재학대 현황분석 ... 87
• 3-2. 재학대 발생 가정과 미발생 가정 비교 분석 ... 100
• 3-3. 재학대 발생 시간 분석 ... 132
• 3-4. 재학대 발생 결정요인 분석 ... 151
• 3-5. 의사결정나무분석에 의한 재학대 발생의 예측 모형 ... 161
• IV. 학대행위자 특성 조사 ... 167
• 1. 조사대상 및 조사방법 ... 169
• 2. 측정도구 ... 169
• 3. 분석결과 ... 172
• 3-1. 연구 참여 학대행위자의 인구학적 특성 ... 172
• 3-2. 학대행위자 특성 ... 175
• 3-3. 기관별 학대행위자 특성 비교 ... 179
• 3-4. 성별 학대행위자 특성 비교 ... 182
• 3-5. 학대행위자 프로파일 분석 ... 185
• V. 학대행위자 치료프로그램 ... 199
• 1. 학대행위자 치료프로그램 개요 ... 201
• 2. 프로그램 시범운영 ... 202
• 2-1. 프로그램 사전교육 ... 202
• 2-2. 프로그램 시범운영 ... 203
• 2-3. 분석방법 ... 203
• 2-4. 측정도구 ... 204
• 2-5. 연구결과 ... 206
• 3. 소결 ... 221
• VI. 프로그램 운영을 위한 실천적 개입(지침) ... 223
• 1. 가족기능 회복을 위한 프로그램 필요성 및 주요내용 ... 225
• 2. 학대행위자 치료프로그램 실천 ... 227
• 3. 학대행위자 치료프로그램 개요 ... 232
• 4. 학대행위자 치료프로그램 회기별 내용 ... 238
• VII. 결론 및 제언 ... 297
• 참 고 문 헌 ... 304
• 부 록 ... 319
• 끝페이지 ... 335