초록 ▼

연구개발 결과
최종목표
○ 하천자연도 평가기법 개발
○ 전국 하천 약 30,000㎞(국가하천 및 지방하천 중 4대강사업 구간 1,000㎞ 제외)의 하천자연도 평가 및 하천자연도 GIS DB 구축
○ 하천자연도 평가를 통한 보전 및 복원 사업 우선순위 결정 등 활용방안 마련

개발내용 및 결과
○ 하천자연도 평가기법 개발
-하천자연도 조사 시에 조사자들의 혼한을 최소화 하고 신뢰성 있는 평가를 위해 하천자연도 조사 가이드라인을 만듬
-지침서의 내용은 평가의 목적, 필요성, 각 조사항목의

연구개발 결과
최종목표
○ 하천자연도 평가기법 개발
○ 전국 하천 약 30,000㎞(국가하천 및 지방하천 중 4대강사업 구간 1,000㎞ 제외)의 하천자연도 평가 및 하천자연도 GIS DB 구축
○ 하천자연도 평가를 통한 보전 및 복원 사업 우선순위 결정 등 활용방안 마련

개발내용 및 결과
○ 하천자연도 평가기법 개발
-하천자연도 조사 시에 조사자들의 혼한을 최소화 하고 신뢰성 있는 평가를 위해 하천자연도 조사 가이드라인을 만듬
-지침서의 내용은 평가의 목적, 필요성, 각 조사항목의 평가 방법을 소개하고, 평가 시 판단 기준이 되는 사항의 개념 및 용어정의 그리고 도면, 사진, 수치 등 보조 자료를 명시하여 제시
-워크숍 및 격월회의를 통해 문제점을 개선하여 현재 V.2.2로 만들어짐

○ 전국하천자연도 조사
-전국하천을 대상으로 하천자연도 평가를 하며, 대상하천은 국가하천과 지방하천을 대상으로 함(4대강사업 구간 1,000Km 평가대상에서 제외)

○ 전국 하천자연도 수치지도 제작

○ 하천자연도 조사 신뢰성 검토
-실내교육을 통해 평가 방법 소개 및 평가목적, 평가 항목, 평가척도에 대한 교육을 실시 하여 하천자연도 개념정립
-현장교육 및 질의응답을 통하여 조사원들과의 평가점수의 격차를 줄이고, 현장실습을 실시 숙련자와의 대조를 통해 틀린 항목에 대해서는 다시 교육하는 방법으로 진행
-실질적인 조사를 실시하면서 평가 방법에 대한 애로사항에 대한 토의 진행
-신뢰성검토를 하기위해 조사원이 조사한 현장 사진과 항공영상을 통해서 자체 평가를 실시

○ 복원 우선 순위 도출

개발기술의 특징·장점
○ 전국 하천자연도 평가기법 개발을 통하여 전국 하천 물리적 구조 질에 대한 문제점 파악 및 복원 전략을 제시 할 수 있음
○ 전국 하천자연도 평가결과를 토대로 각 수계별 하천복원 기본계획 수립에 활용
○ 하천자연도 평가결과를 토대로 평가 항목별 유형구분을 통해 유형별 복원전략을 제시할 수 있음
○ 하천복원 사업시 복원우선순위 및 복원이 필요한 구간 물량 산출이 가능하여 하천 복원사업에 중요한 역할을 함

기대효과
(기술적 및 경제적 효과)
○ 기술적 측면
-하천 서식지 질로서 물리적 구조 질 평가기술의 선진국인 유럽의 독일, 영국, 프랑스의 전국적 평가 기술과 대등한 기술적 수준 확보
-유럽의 전국적 하천 구조 질 평가결과 자료와의 비교 가능
-유럽의 하천 구조 질 평가 방법과의 국제적 학술 토론 가능해짐

○ 환경적 측면
-하천 복원 우선순위의 결정, 복원 방향의 설정, 복원사업 물량의 파악이 가능해 짐으로써 하천복원정책 결정이 투명해지고, 합리화 됨
-하천복원 계획수립이 가능해짐으로써 효율적이고, 효과적인 하천 복원행정이 가능해지고, 결과적으로 효과적이고, 효율적인 하천 환경개선을 기대할 수 있음

○ 경제적․산업적 측면
-국내 하천복원사업의 목표, 물량, 효과예측이 가능해짐으로써 예산의 중복, 낭비를 줄일 수 있을 것임
-국내의 경우 주기적(5년) 전국 조사 필요해짐으로써 약 20억원의(10만원 x 20,000구간=20억원) 시장이 형성됨
-또한 국가하천과 지방 1,2급 하천을 제외한 하천(하천차수도 GIS DB에 의하면 약 180,000km)에 대한 조사 필요해질 것으로 예측되는 바 약 90억원(10만원 x 90,000구간=90억원)의 시장이 새롭게 형성됨
-해외의 경우 현재는 유렵연합에서만 의무화 되었으나 국제적인 의무화 가능성이 높음
-복원이 필요한 구간, 물량산출이 가능해짐으로써 하천복원사업 시장수요 예측 가능해짐
-복원이 필요한 하천의 물리적 구조가 드러남으로써 하천 복원 기법 및 공법 개발 방향 설정이 가능해짐
-복원이 필요한 하천의 물리적 구조와 하천부위, 물량 산출이 가능해짐으로써 하천 복원 제품 개발 수요가 명료화 됨

○ 일자리창출 측면
-하천 환경관련 최대의 현안사업인 하천복원과 관련하여 사업물량 예측이 가능해져 일자리 창출 계획수립이 가능해짐

적용분야
○ 전국 하천자연도 평가결과를 토대로 각 수계별 하천복원 기본계획 수립에 활용
○ 하천복원 사업시 복원의 우선순위를 제시함으로서 복원 효율성을 높일 수 있음
○ 하천자연도 평가결과를 토대로 평가 항목별(수로의 발달, 종단면, 횡단면, 하상구조, 저수로변 구조, 하천주변) 유형구분을 통해 유형별 복원전략을 제시할 수 있음
○ 물환경정보시스템 운영을 통해 국민에게 정보를 제공하고 하천에 대한 관심 유도

과학기술적 성과
특허
국내 : 출원 또는 등록 건수 (예, 출원: 건, 등록 건)
국외 : 출원 또는 등록 건수 (예, 출원: 건, 등록 건)
논문 게재
SCI : SCI논문 편수 (예, SCI논문 2건)
비SCI : 비SCI논문 편수 (예, 비SCI논문 2건)
기 타 : 신기술검(인)증, 수상실적 등 기재

(출처 : 보고서 초록)

Abstract ▼

We have recognized that rivers and streams, which have a potential value for biodiversity conservation, has been managed usually based on economic and technical aspects, and that in the results rivers has been simplified, kept away from natural physical structure conditions, and lost the natural fun

We have recognized that rivers and streams, which have a potential value for biodiversity conservation, has been managed usually based on economic and technical aspects, and that in the results rivers has been simplified, kept away from natural physical structure conditions, and lost the natural function such as supporting biodiversity and purifying water.

On this condition, the main purpose of this study was to develop and to apply a new method for evaluation of physical river habitat quality in order to promote river managers' a better understanding on importance of improving physical river habitat quality, and in order to effectively appraise and prescribe for rivers in the process of ecological restoration of river corridors. The results can be summarized as follows:
The process of evaluation was carried out within three phase, such as survey, calculation, results analysis. In survey, two types of methods such as checklist method, taking serial photographies at representative points were adopted.

The newly developed index was named PRNI(Physical River Naturalness Index). The calculation phase was carried out on three steps, on the first step PRNIs of the individual descriptors for each segment were checked or calculated, and on the second step the PRNIs of factors for each segment were calculated by averaging the PRNIs of all descriptors for each factor, and in the third step the Total PRNI for each segment summarized through averaging the PRNIs of factors. For this purpose on considering the spatial axes of river corridor variation, six factors were selected such as ① channel development, ② longitudinal profile, ③ lateral section, ④ bottom structure, ⑤ river bank structure, ⑥ surroundings. The evaluation descriptors about degree of modification, diversity and pattern, and rarity and unique features were firstly selected for each factor.

The final descriptors for each factor were as follows: Those for the factor of channel development were ① curvature of channel, ② lateral erosion, ③ sandbanks, ④ unique structures of channel. For the factor of longitudinal profile ① intersecting structures, ② diversity of flow ware selected. For the factor of lateral section ① type of lateral section, ② flood-bank material, ③ diversity of channel width, ④ facilities above river were selected.

For the factor of bottom structure ① diversity of substrate, ② unique bottom structure were selected. For the factor of river bank structure ① vegetation, ② channel revetment, ③ unique structures of riverine stripe, ④ longitudinal arrangement were selected. For the factor of surroundings ① land use ② belt stripe of forest, ③ inharmonious surrounding structure were selected.

The unit of evaluation was 1.5-2km size of segment. For measuring the PRNI the 5 steps score system ranging from 1 to 5 was adopted, but the final PRNIs were classified and presented on PRNI maps in 5 grades, score 5 and grade 1 being the nearest to natural river. In the calculation process weighting parameters for the PRNIs of factors were unified with each other, and those for PRNIs of descriptors also were unified with each other. GIS techniques were used for classification, calculation, querying, analysing, and presenting PRNI information.

All the designated legal rivers and streams were surveyed and assessed. The results of the PRNI assessment were summarized as follows:
The grades of Total PRNIs were distributed in range of grade 1∼5, and the most frequent grade of Total PRNI was grade 3.

At the Han River Region, the grades of Total PRNIs were distributed in range of grade 1∼5, and the most frequent grade of Total PRNI was grade 3. At the Nakdong River Region, Total PRNI were distributed in range of grade 1∼5, and the most frequent grade of Total PRNI was grade 3. At the Keum River Region, the grades of Total PRNIs were distributed in range of grade 2∼5, and the most frequent grade of Total PRNI was grade 4. At the Seomjin River Region, the grades of Total PRNIs were distributed in range of grade 1∼5, and the most frequent grade of Total PRNI was grade 3. At the Yeongsan River Region, the grades of Total PRNIs were distributed in range of grade 2∼5, and the most frequent grade of Total PRNI was grade 4. At the Jejudo River Region, the grades of Total PRNIs were distributed in range of grade 1∼4, and the most frequent grade of Total PRNI was grade 2.

Among the Total PRNIs, the PRNIs of factors, and the PRNIs of descriptors, no one except unique structure of channel had sequential trend with lineal distance from the endpoint of river flow.

On reviewing the capabilities to bring up the problems and opportunities and to get hints for ecological restoration of river corridors, it was concluded that the PRNI maps were useful for them.

(출처 : SUMMARY)

목차 Contents

• 표지 ... 1
• 제 출 문 ... 3
• 보고서 초록 ... 5
• 요 약 문 ... 9
• SUMMARY ... 11
• CONTENTS ... 13
• 목차 ... 15
• 표목차 ... 21
• 그림목차 ... 33
• 제1장 서론 ... 38
• 제1절 연구의 중요성 ... 38
• 제2절 연구 목표 및 내용 ... 41
• 1. 연구의 목표 ... 41
• 2. 연구의 내용 ... 41
• 3. 연구의 추진체계 및 전략 ... 42
• 제3절 연구 방법 ... 44
• 제4절 관련 용어 정의 ... 46
• 1. 하천 ... 46
• 2. 수계 ... 49
• 3. 유역 ... 49
• 제2장 국내외 연구 현황 ... 52
• 제1절 국외 ... 52
• 1. 독일 ... 53
• 2. 영국 ... 57
• 3. 미국 ... 59
• 제2절 국내 ... 61
• 1. 조용현(1997)의 생태적 복원을 위한 중소하천 자연도 평가방법 ... 63
• 2. 수생태계 건강성 서식 및 수변환경 평가방법 ... 75
• 제3장 하천자연도 조사기반 구축 ... 86
• 제1절 기반구축 ... 86
• 1. 하천자연도 개념 정립 ... 86
• 2. 하천관련 GIS DB 확보 ... 87
• 3. 조사 대상 ... 89
• 4. 조사구간도 작성 ... 90
• 5. 기본도 제작 ... 93
• 제2절 하천자연도 평가방법 개발 ... 94
• 1. 국내 하천자연도 평가방법 비교 ... 94
• 2. 하천자연도 평가방법 수정 ... 101
• 제3절 하천자연도 평가 방법의 타당성 검증 ... 106
• 1. 지수간 상관관계 분석 ... 106
• 2. 조사결과 표본에 대한 신뢰성 검증 ... 108
• 3. 하천 규모와 평가결과 사이의 상관분석 ... 109
• 제4절 최종 하천자연도 조사방법 ... 111
• 1. 조사방법 통일 및 조사 숙련도 증진방법 ... 111
• 2. 하천자연도 조사 및 평가방법 ... 114
• 제4장 전국 하천자연도 평가 결과 ... 130
• 제1절 전국 하천자연도 ... 130
• 1. 총괄 ... 130
• 2. 수로의 발달 ... 132
• 3. 종단면 ... 134
• 4. 횡단면 ... 136
• 5. 하상구조 ... 138
• 6. 저수로변 구조 ... 140
• 7. 하천주변 ... 142
• 제2절 한강권역 하천자연도 ... 144
• 1. 한강 수계 ... 144
• 2. 안성천 수계 ... 149
• 3. 한강서해 수계 ... 154
• 4. 한강동해 수계 ... 159
• 제3절 낙동강권역 하천자연도 ... 171
• 1. 낙동강 수계 ... 171
• 2. 형산강 수계 ... 176
• 3. 태화강 수계 ... 181
• 4. 회야·수영 수계 ... 186
• 5. 낙동강동해 수계 ... 191
• 6. 낙동강남해 수계 ... 195
• 제4절 금강권역 하천자연도 ... 208
• 1. 금강 수계 ... 208
• 2. 삽교천 수계 ... 213
• 3. 금강서해 수계 ... 218
• 4. 만경·동진 수계 ... 223
• 제5절 섬진강권역 하천자연도 ... 235
• 1. 섬진강 수계 ... 235
• 2. 섬진강남해 수계 ... 240
• 제6절 영산강권역 하천자연도 ... 252
• 1. 영산강 수계 ... 252
• 2. 탐진강 수계 ... 257
• 3. 영산강남해 수계 ... 262
• 4. 영산강서해 수계 ... 267
• 제7절 제주도권역 하천자연도 ... 279
• 1. 제주도 수계 ... 279
• 제8절 수계별 하천자연도 비교 ... 291
• 1. 총괄등급 비교 ... 291
• 2. 수로의 발달 등급 비교 ... 292
• 3. 종단면 등급 비교 ... 293
• 4. 횡단면 등급 비교 ... 294
• 5. 하상구조 등급 비교 ... 295
• 6. 저수로변 구조 등급 비교 ... 296
• 7. 하천 주변 등급 비교 ... 297
• 제9절 전국 하천 물리적 구조 질의 문제점 ... 298
• 1. 수로의 발달 부문 ... 298
• 2. 종단면 부문 ... 298
• 3. 횡단면 부문 ... 299
• 4. 하상구조 부문 ... 299
• 5. 저수로변 구조 부문 ... 299
• 6. 하천주변 부문 ... 299
• 제10절 하천자연도 평가결과와 2011년 수생태계 건강성 평가결과 상관분석 ... 300
• 1. 상관분석 결과 ... 300
• 2. 하천자연도 평가 결과와 수생태계 건강성 평가결과 비교 ... 302
• 제11절 1등급 하천구간의 특성 ... 304
• 1. 수계별 1등급 하천구간의 특성 ... 304
• 2. 전국 1등급 하천구간의 특성 ... 313
• 제5장 전국 하천자연도 수치지도 제작 ... 318
• 제1절 서론 ... 318
• 1. 수치지도의 필요성 ... 318
• 2. 연구의 범위 ... 318
• 제2절 결과 ... 320
• 1. GIS 공간데이터 생성 ... 320
• 2. 하천자연도 DB설계 ... 320
• 3. 수치지도 출력 ... 328
• 제6장 연구개발결과의 활용 ... 330
• 제1절 복원 우선순위 ... 330
• 1. 복원 우선순위 기준설정 ... 330
• 2. 복원 우선순위 ... 332
• 제2절 물환경정보시스템 탑재 ... 340
• 1. 사업 목적 ... 340
• 2. 구축방향 ... 340
• 3. 주요기능 ... 340
• 제3절 전국 하천 물리적 구조 질 개선 방향 제시 ... 341
• 1. 수로의 발달 ... 341
• 2. 종단면 ... 342
• 3. 횡단면 ... 343
• 4. 하상구조 ... 345
• 5. 저수로변 구조 ... 346
• 6. 하천주변 ... 349
• 제7장 결 론 ... 352
• 참고문헌 ... 356
• 부록 1 전국 하천자연도 평가 가이드라인 ... 367
• 부록2 전국 하천자연도 수치지도 코드표 ... 435
• 끝페이지 ... 448