초록

4. 연구 내용 및 결과
통신규제 프레임의 국제분석을 위해 주요국들의 규제체계를 분석하고 시사점을 제시한다. 또한 단기적으로 비면허대역을 활용하는 소규모 네트워크 사업자의 시장진출을 원활히 하기 위한 방안을 소개한다. 끝으로 진입규제 완화를 통한 이동시장 경쟁 촉진을 위한 제도개선 주요 이슈 및 방향을 제시한다.

(출처 : 요약문 14p)

Abstract ▼

2. Objective and Importance of Research
Since 2010, Korean telecommunications markets have been dominated by three major telco groups–KT, SK Telecom/Broadband and LGU+. On the other hand, a new form of networks dedicated for m2m or IoT sercies are deployed and adopted very rapidly. In addition, t

2. Objective and Importance of Research
Since 2010, Korean telecommunications markets have been dominated by three major telco groups–KT, SK Telecom/Broadband and LGU+. On the other hand, a new form of networks dedicated for m2m or IoT sercies are deployed and adopted very rapidly. In addition, those new networks are believed to play a pivotal role in revitalzing the telecommunications service market.Thus, we need telecommunications policies which will promote competition by breaking up the persistence of the market rigidity, help the regulatory system transit into all-IP environments, and support the development of new ecosystems.

3. Contents and Scope of the Research and Research Results
Firt, this research looks at the trends of telecom technologies, services and market environments. Specifically, we describe the current telecom markets focused on the development of so called m2m or IoT services.

The next chapter analyzes the contribution and limitation of the past telecom policies focused on the subscriber expansion through investments in telecommunications network facilities by the telecommunications carriers, and diagonoses the structural limits. Also, an analyse on the major issues and policies of foreign countries on transition to horizontal regulation and deduce policy implications.

The final chapter suggests policy directions and tasks: How to minimize the business license acquiring procedures in order to foster the IoT services? What kind of systems have to be revised to draw cooperation and coexistence in C-P-N-D ecosystems and to maximize the welfare of consumers?

This research is expected to be adopted when we revise of Telecommunications Business Act to promote competition and to deal with transition into a new regulation framework along with the progress into new network environments.

(출처 : SUMMARY 16p)

목차 Contents

• 표지 ... 1제출문 ... 8목차 ... 10표목차 ... 12그림목차 ... 13요약문 ... 14SUMMARY ... 16CONTENTS ... 18제1장 서 론 ... 20 제1절 연구의 배경 및 목적 ... 20 제2절 주요 연구내용 ... 21제2장 국내외 통신시장 주요 변화 ... 23 제1절 국내 통신시장 현황 ... 23 제2절 해외 통신시장 현황 ... 28 1. 해외 통신시장 개관 ... 28 2. 해외 사업자 신규 서비스 출시 동향 ... 30 3. 해외 사업자 M&A 동향 ... 36 제3절 신규서비스의 확산 ... 49제3장 통신정책의 연혁 및 국제비교 ... 52 제1절 통신경쟁 정책 연혁 ... 52 1. 2007년 이전 통신시장 ... 52 2. 서비스 기반 경쟁 정책 추진 ... 53 3. 신규허가정책 ... 55 제2절 우리나라 규제체계 분석 ... 55 1. 역무 및 사업자 분류 현황 ... 55 제3절 해외 주요국의 규제체계 ... 60 1. 영국 ... 60 2. 미국 ... 69 3. 일본 ... 73 4. EU의 규제프레임워크 개선 방향 ... 81제4장 중장기 통신정책 방향(안) 제시 ... 86 제1절 허가진입절차 간소화 ... 86 1. 허가진입규제 간소화의 필요성 ... 86 2. 비면허주파수 이용 기간서비스 진입 간소화 방안 ... 87 제2절 역무 및 사업자 분류 체계 개선 ... 89 1. 기간․별정 차등적 규제 해소 ... 89 2. 신규서비스 도입 촉진 측면 ... 90제5장 결론 및 시사점 ... 94제6장 정부정책반영현황 ... 95참고문헌 ... 96부록1. EC 지침 개정 ... 98끝페이지 ... 241