$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

[국가R&D연구보고서] 건설기술력 향상과 다양한 입찰방식 적용을 위한 기술제안 입찰의 평가기법 개선방안 연구 원문보기

보고서 정보
주관연구기관 한국시설안전공단
연구책임자 김승진
참여연구자 김동희 , 최욱 , 장기수 , 이석호 , 김대원 , 조규수 , 문현석 , 공정식 , 손명진 , 현창택 , 이유섭 , 한상원 , 태용호 , 박원영
보고서유형최종보고서
발행국가대한민국
언어 한국어
발행년월2014-01
주관부처 국토교통부
Ministry of Land, Infrastructure, and Transport
과제관리전문기관 국토교통부
Ministry of Land, Infrastructure and Transport
등록번호 TRKO201800001922
DB 구축일자 2018-12-15

초록

제 I 장 과업의 개요
1.1 과업의 배경 및 목적
1.1.1 과업 배경
국내 건설공사의 입·낙찰제도에는 건설예산 절감을 위해 지나친 가격위주의 평가방식으로 부실공사의 위험이 잠재되어 있으며, 이는 건설업체의 기술개발과 품질향상, 기술혁신을 저해하는 요소로 평가되고 있다. 가격경쟁 위주의 입찰방식을 개선하기 위하여 대형 공공건설공사를 중심으로 턴키 및 대안 입찰방식을 적용하고 있으며, 이를 통해 시설물의 품질향상 및 건설기술 발전에 기여하였음에도 불구하고, 계약되는 공사비가 설계·시공 분리방식을 적용하는 공사보다 상

목차 Contents

  • 표지 ... 1
  • 제 출 문 ... 2
  • 목차 ... 3
  • 표목차 ... 6
  • 그림목차 ... 8
  • 제1장 과업의 개요 ... 10
  • 1.1. 과업의 배경 및 목적 ... 10
  • 1.1.1. 과업 배경 ... 10
  • 1.1.2. 과업 목적 ... 12
  • 1.2. 과업의 범위 및 방법 ... 13
  • 1.2.1. 과업의 범위 ... 13
  • 1.2.2. 과업의 수행방법 ... 14
  • 제2장 선행연구 분석 ... 16
  • 2.1. 국내외 제도 분석 ... 16
  • 2.1.1. 국내 공공 건설공사 발주제도 ... 16
  • 2.1.2. 기술제안입찰 유사 국외 발주제도 ... 19
  • 2.2. 기술제안입찰제도 ... 25
  • 2.2.1. 도입배경 ... 25
  • 2.2.2. 기술제안입찰 정의 및 특성 ... 26
  • 2.2.3. 기술제안입찰 세부내용 ... 28
  • 2.2.4. 기술제안입찰과 타 발주방식과의 비교 ... 35
  • 2.3. 선행연구 고찰 ... 39
  • 제3장 기술제안입찰 문제점 및 개선방향 ... 42
  • 3.1. 기술제안입찰 현황 ... 42
  • 3.1.1. 기술제안입찰 진행경과 ... 42
  • 3.1.2. 기술제안입찰 심의현황 ... 43
  • 3.1.3. 기술제안방식 발주사례 ... 44
  • 3.2. 기술제안입찰 문제점 분석 ... 49
  • 3.2.1. 설문조사 및 면담조사를 통한 문제점 도출 ... 49
  • 3.2.2. 사례 및 문헌 분석을 통한 문제점 도출 ... 60
  • 3.3. 기술제안입찰 주요 쟁점 및 개선방향 ... 63
  • 3.3.1. 기술제안입찰 주요 쟁점 ... 63
  • 3.3.2. 기술제안입찰 개선방향 ... 65
  • 제4장 기술제안입찰 개선방안 ... 68
  • 4.1. 제도적 개선방안 ... 68
  • 4.1.1. 비용절감 및 성능향상 측면 기술제안 활성화 ... 68
  • 4.1.2. 기술제안 보상비 마련 ... 71
  • 4.1.3. 기술력 중심의 낙찰자결정 유도 ... 74
  • 4.1.4. 설계변경 및 계약금액 조정 내용의 구체화 ... 85
  • 4.1.5. 기술제안입찰 업무 프로세스 ... 90
  • 4.2. 평가기준 및 방법 개선방안 ... 96
  • 4.2.1. 기술제안 건수 및 범위 ... 96
  • 4.2.2. 평가기준 및 방식 ... 107
  • 4.2.3. 입찰안내서 유의사항 및 작성지침, 양식개선 ... 119
  • 4.3. 기술제안 내용에 대한 검증 ... 130
  • 4.3.1. 기술제안 내용에 대한 검증 개요 ... 130
  • 4.3.2. 검증방법 및 양식 ... 133
  • 4.4. 도로/SOC 및 건축분야 입찰안내서 표준안 ... 138
  • 4.4.1. 입찰안내서 표준안 개요 ... 138
  • 4.4.2. 입찰안내서 표준안 구성 ... 140
  • 4.5. 기술제안서 심의 및 평가 매뉴얼 ... 143
  • 4.5.1. 심의 및 평가 매뉴얼 개요 ... 143
  • 4.5.2. 심의 및 평가 매뉴얼 구성 ... 144
  • 4.6. 기술제안입찰 활성화를 위한 후속과제 ... 146
  • 제5장 결론 ... 150
  • 참고문헌 ... 154
  • 부록 1. 기술제안입찰 심의운영 규정 개정(안) ... 158
  • 끝페이지 ... 197

연구자의 다른 보고서 :

참고문헌 (25)

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로