초록 ▼

7. 결론 및 정책적 시사점
□ 스타트업의 혁신활동 증진과 기업가적 역량 강화를 위한 정책적 시사점
○ 스타트업의 혁신활동 증진 방안
- 공공 데이터·인프라 개방을 통한 다양한 사업기회 제공
- 새로운 사업모델 구현을 위한 규제 개선방안 마련
- 시장진입 및 경쟁력 향상을 위한 공공조달 확대
- 창업지원 사업에서의 기업 성과지표 개선
○ 스타트업의 기업가적 역량 강화 방안
- 창업인턴제 등을 통한 창업 및 실무 경험의 확대
- 스타트업 전문 지원 조직 역량 강화 방안 마련
- 스

7. 결론 및 정책적 시사점
□ 스타트업의 혁신활동 증진과 기업가적 역량 강화를 위한 정책적 시사점
○ 스타트업의 혁신활동 증진 방안
- 공공 데이터·인프라 개방을 통한 다양한 사업기회 제공
- 새로운 사업모델 구현을 위한 규제 개선방안 마련
- 시장진입 및 경쟁력 향상을 위한 공공조달 확대
- 창업지원 사업에서의 기업 성과지표 개선
○ 스타트업의 기업가적 역량 강화 방안
- 창업인턴제 등을 통한 창업 및 실무 경험의 확대
- 스타트업 전문 지원 조직 역량 강화 방안 마련
- 스타트업 인력 채용 및 업무 환경의 개선 지원
- 스타트업의 사회문제 해결 및 사회적 책무 강화 방안 마련

(출처 : 요약 27p)

Abstract ▼

STEPI's annual ｢Monitoring Entrepreneurship｣ analyzes the activities of the government sector related to entrepreneurship by monitoring the private entrepreneurial activities in Korea, which faces the era of popularization of entrepreneurship. The "2017 Korea Entrepreneurship Monitoring" has shifted

STEPI's annual ｢Monitoring Entrepreneurship｣ analyzes the activities of the government sector related to entrepreneurship by monitoring the private entrepreneurial activities in Korea, which faces the era of popularization of entrepreneurship. The "2017 Korea Entrepreneurship Monitoring" has shifted its research direction from the status analysis to the effectiveness analysis. In particular, this report focuses on the entrepreneurship and innovation activities in Korean startups.

First, based on the literature review, we developed the conceptual framework for entrepreneurship and innovation activities of startups. The innovation process of ‘Ideation – Solution – Action – Realization’ presents core elements of entrepreneurial capabilities and innovation capabilities of startups for their better performance.

Second, we conducted the survey for 370 Korean startups to investigate their innovation activities and entrepreneurial efforts, after developing a questionnaire which is based on our conceptual framework. As a result, in the innovation dimension, the number of technology-motivated startups is more than that of market-motivated startups. In addition, the focus of business model innovation was a profit model and the performance of products or services. On the other hand, in the entrepreneurship dimension, as motivations, previous experience of entrepreneurs and a deep understanding of products or services are important. In addition, entrepreneurs focused on the feasibility of product or services, profitability, and growth potential, not problems and solutions.

Third, the empirical test for examining the relationship among entrepreneurial capabilities, innovation capabilities, and the performance of startups shows a clear evidence for their affirmative correlations. Higher entrepreneurial capabilities lead higher innovation capabilities, and ultimately create much more financial performance.

Fourth, we conducted three interviews of entrepreneurs who lead startups in different industries and technological fields. The questions, which are derived from our conceptual framework of entrepreneurship and innovation of startups including 4 phases of ‘Ideation – Solution – Action – Realization’, were very helpful in understanding real problems of the startups’ innovation process.

Finally, we suggested solutions in terms of public policy for promoting innovation activities and increasing entrepreneurial capabilities of Korea startups.

Our logical thinking, which interconnects real problems and political implications, contributes to the establishment of better public policies for enhancing the level of national entrepreneurship.

(출처 : Summary 209p)

목차 Contents

• 표지 ... 1
• 발 간 사 ... 3
• 목차 ... 5
• 표목차 ... 8
• 그림목차 ... 10
• 요 약 ... 13
• 제1장 서 론 ... 29
• 제1절 2017년 기업가정신 모니터링 사업 소개 ... 29
• 제2절 스타트업의 기업가정신과 혁신활동 연구 필요성 및 목적 ... 35
• 제3절 상세 연구내용 및 방법 ... 37
• 제2장 이론적 배경 및 선행연구 분석 ... 39
• 제1절 스타트업의 혁신활동 ... 39
• 1. 기업의 기술혁신 활동과 경영혁신 활동 ... 39
• 2. 기술혁신역량 ... 40
• 3. 기업의 혁신 프로세스와 가치사슬 ... 43
• 4. 기업의 문제해결 및 가치창출 프로세스 ... 44
• 제2절 스타트업의 기업가정신 ... 46
• 1. 기업의 동적 역량 ... 46
• 2. 기업가적 지향성 ... 48
• 3. 기업가적 역량 및 태도 ... 49
• 4. 기업가적 프로세스 모델 ... 51
• 제3절 스타트업의 기업가정신 및 혁신활동과 기업성과 ... 53
• 1. 기업가정신과 혁신성과 및 기업성과와의 관계 ... 54
• 2. 혁신활동과 기업성과와의 관계 ... 55
• 3. 기업가정신, 혁신활동 및 기업성과와의 관계 ... 55
• 제4절 스타트업 관련 주요 실태조사 리뷰 ... 57
• 1. 벤처기업정밀실태조사 ... 57
• 2. 창업기업실태조사 ... 58
• 3. 기업가정신실태조사 ... 59
• 4. 스타트업 트렌드 리포트 ... 60
• 제3장 스타트업의 기업가정신 및 혁신활동에 대한 개념 모델 ... 62
• 제1절 선행연구의 한계점 ... 62
• 제2절 스타트업의 기업가정신 및 혁신활동에 대한 개념 모델 ... 65
• 제3절 구성 요소별 개념 ... 67
• 1. 스타트업의 혁신 프로세스 ... 67
• 2. 스타트업의 기업가적 역량 ... 78
• 3. 스타트업의 성과 ... 89
• 제4장 스타트업의 기업가정신 및 혁신활동 실태조사 ... 90
• 제1절 조사 개요 및 설문 문항 ... 90
• 제2절 조사 결과 ... 93
• 1. 스타트업의 혁신 프로세스 ... 93
• 2. 기업가적 역량 ... 107
• 3. 기업성과 ... 119
• 제3절 소결 및 시사점 ... 125
• 1. 스타트업의 혁신활동 관점 ... 125
• 2. 스타트업의 기업가정신 관점 ... 126
• 3. 스타트업의 기업성과 관점 ... 128
• 제5장 스타트업 실태조사 심층 분석 ... 129
• 제1절 상관관계 분석 방법 ... 129
• 1. 상관관계 모형 설정 ... 129
• 2. 가설 설정 ... 130
• 제2절 회귀 분석 결과 ... 134
• 제3절 소결 및 시사점 ... 145
• 제6장 사례 연구 ... 147
• 제1절 사례 연구 수행 및 분석 방법 ... 147
• 제2절 스타트업의 기업가정신 및 혁신활동 사례 연구 ... 149
• 1. 브레인커머스(잡플래닛) ... 149
• 2. 핀다(FINDA) ... 157
• 3. 쓰리빌리언(3billion) ... 165
• 제3절 소결 및 시사점 ... 173
• 제7장 결론 및 정책적 시사점 ... 175
• 제1절 분석 종합 ... 175
• 제2절 정책적 시사점 ... 177
• 1. 스타트업의 혁신활동 증진 방안 ... 179
• 2. 스타트업의 기업가적 역량 강화 방안 ... 183
• 제3절 연구의 한계 및 향후 계획 ... 186
• 참고문헌 ... 189
• 부록1. 스타트업의 기업가정신 및 혁신활동 실태조사 설문문항 ... 201
• 부록2. 스타트업 실태조사 응답기업 및 창업자 정보 ... 207
• Summary ... 209
• Contents ... 211
• 끝페이지 ... 228