$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

산림패치의 특성이 조류 종 다양성에 미치는 영향분석 - 충청지역을 중심으로 -
Forest Patch Characteristics and Their Contribution to Forest-Bird Diversity - Focus on Chungcheong Province Area - 원문보기

環境復元綠化 = Journal of the Korean Society of Environmental Restoration Technology, v.13 no.5, 2010년, pp.146 - 153  

이동근 (서울대학교 조경.지역시스템공학부) ,  박찬 (서울대학교 대학원) ,  오규식 (한양대학교 도시공학과)

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

Urban development typically results in many species being confined to small, isolated and degraded habitat fragments. Fragment size and isolation underpin many studies of modified landscape to prevent biodiversity loss. However, habitat characteristics such as vegetation structure and edge effects a...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 따라서 본 연구에서는 산림패치의 구조적 특성과 식생 특성이 조류 종 다양성에 미치는 영향을 분석하였다. 본 연구의 결과는 다양한 원인으로 시작되는 개발사업의 검토단계에서 개발사업이 조류종 다양성에 미치는 영향을 최소화하기 위한 개발방향 설정 및 지역구분에 관한 가치판단의 기초자료로 활용될 수 있을 것이다.
  • 본 연구에서는 충청지역의 산림패치의 구조적 특성 및 식생특성이 산림내부종의 다양성에 미치는 영향관계를 분석하였다. 산림 내부종의 종 다양성은 산림패치의 크기가 가장 영향을 미치고(0.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
개발사업은 어떤 문제를 일으키는가? 인간의 삶의 질 향상을 위한 도로 및 주택건설 등의 개발사업은 산림을 파편화시키고, 야생동물의 서식지를 훼손시킨다. 이러한 인간에 의한 경관변화는 조류 종 다양성에 영향을 미친다(Forman, 1995).
개발에 의한 서식지 훼손 및 종 다양성을 저하시키는 문제를 해결하고자 한국에서는 어떤 노력을 하고 있는가? , 2005). 한국도 1994년 10월에 생물다양성 협약에 가입하고 멸종위기 동·식물 보호 및 관리를 위해 다양한 노력을 하고 있다. 특히 환경영향평가제도 도입을 통해 개발이 환경에 미치는 영향의 정도나 범위를 사전에 예측·평가하고 그 대처 방안을 마련하고 있다. 이를 위해 서식지의 크기나 연결성 개념을 이용한 방법이 활용되고 있고(이동근 등, 2005; Holland et al.
개발에 의한 서식지 훼손 및 종 다양성을 저하시키는 문제를 해결하기 위해 유럽은 어떤 방법을 사용하는가? 유럽에서는 개발에 의한 서식지 훼손 및 종 다양성을 저하시키는 문제를 해결하고자 EECONET 선언을 통해 보전가치가 높은 지역을 보호하고 있다(Marulli and Mallarach., 2005).
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (27)

  1. 국립환경과학원. 2005. 생태?자연도 조사체계 개선방안. 

  2. 김명수. 2001. 파편화된 서식처 복원을 위한 기초 이론 고찰. 한국환경복원기술녹화학회지 4(2) : 52-61. 

  3. 김영숙?박헌우?권미경?김수일. 2002. 산림환경구조에 따른 조류군집 비교 연구. 한국조류학회지 9(2) : 105-114. 

  4. 서종철. 2005. 환경부 제3차 전국자연환경조사 지형경관분야 개편(안). 한국지형학회지 12(4) : 69-78. 

  5. 이도원. 2001. 경관생태학 : 환경계획과 설계, 관리를 위한 공간생리. 서울대학교출판부. 

  6. 이동근?김보미?송원경. 2009. 조류?포유류의 분포와 산림면적 토지피복과의 관련성. 농촌계획 15(2) : 19-26. 

  7. 이동근?김은영?오규식. 2005. 패치크기, 연결성, 가장자리를 고려한 보전가치평가. 한국환경복원녹화학회지 8(5) : 56-67. 

  8. 이우신?임신재. 1998. 도시화의 영향에 의한 조류 군집의 변화. 한국조류학회지 5(1) : 47-55. 

  9. 임신재. 1997. 서식지 구조에 따른 번식기 조류군집과 소형 포유류 개체군의 변화에 관한 연구. 서울대학교 석사학위논문. 

  10. 조기현. 1996. 광릉지역 낙엽수 자연림과 침엽수 조림지의 서식지 구조와 조류군집과의 관계. 서울대학교 농학석사학위논문. 

  11. 허위행?임신재?이우신. 2003. 산림 지역의 조류 군집에 대한 도로의 영향. 한국환경생태학회지 17(1) : 1-8. 

  12. 홍선기. 1999. 경관생태학적 관점에서의 생물다양성 보전. 한국생물다양성협의회보 9 : 3-14. 

  13. 홍선기?강신규?강호정?노태호?이은주. 2005. 경관생태학 : 이론과 응용. 라이프사이언스 21-44. page. 

  14. Ewers, R. M., and Didham, E. K. 2006. The Effect of Fragment Shape and Species Sensitivity to Habitat Edges on Animal Population Size. Conservation Biology Volume, 21(4):926-936. 

  15. Ferrari, J. R., Lookingbill, T. R., and Neel, M. C. 2007. Two measures of landscape-graph connectivity : assessment across gradients in area and configuration. Landscape Ecol. 80 (10): 9121-9127. 

  16. Forman, R. T. T. 2000. Estimate of the area affected ecologically by the road system in the United States, Conserv. Biol, 14(1):31-35. 

  17. Forman, R. T.T. 1995. Land mosaics : The ecology of landscape and regions, Cambridge. 

  18. Forman, R. T. T., and M. Godron. 1986. Landscape ecology. John Wiley & Sons, New York.l 

  19. Hobbs, R. J., and Yates, C. J. 2003. Impacts of ecosystem fragmentation on plant population : generalising the idiosyncratic. Australian Journal of Botany 51:471-488. In Lindenmayer, D.B., J. Fischer. 2006. Habitat Fragmentation and Landscape Change : An Ecological and Conservation Synthesis. Washington : ISLAND PRESS. 

  20. Holland, H. J., and Bennett, A. F. 2009. Differing responses to landscape change:implications for small mammal assemblages in forest fragments, Biodivers Conserv, 18 : 2997-3016. 

  21. Luther, D., Hilty, J., Weiss, J., Cornwall, C., Wipf, M., and Ballard, G. 2008. Assessing the impact of local habitat variables and landscape context on riparian birds in agricultural, urbanised, and native landscapes. Biodivers Conserv, 17 : 1923-1935. 

  22. MacArthur, R. H., and MacArthur, J. W. 1961. On bird species diversity, Ecology, 42 : 594-598. 

  23. Marulli, J., Mallarach, J. M. 2005. A gis methodology for assessing ecological connectivity : application to the Barcelona metropolitan area. Landscpae and urban planning, 71 : 243-262. 

  24. Marzluff, J. M., and Ewing, K. 2001. Restoration of fragmented landscapes for the conservation of birds : a general framework and specific recommendations for urbanizing landscapes. Restoration Ecology, 9 : 280-292. 

  25. Nascimbene, J., Marini, L., and Motta, R. 2009. Influence of tree age, tree size and crown structure on lichen communities in mature Alpine spruce forests, Biodiversity conservation, 18 : 1509-1522. 

  26. Vemer, J. M., Morrison, L. M., and Ralph, C. J. 1986. Wildlife 2000; Modeling habitat relationships of terrestrial vertebrates. University of Wisconsin press, Madison wisconsin. 

  27. Schonewald-Cox, C. M. 1983. Guidelines to management : A beginning attempt. In Richard B. Primack. 1993. Essentials of conservation biology. Sunderland, Messachusetts : sinauer Associates, Inc. 

저자의 다른 논문 :

LOADING...

관련 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로