[학위논문]한국프로스포츠시장의 효율성 증진 방안 연구 : 스포츠에 대한 경제학적 이해 (A) Study on A Plan for The Efficiency Improvement in The Market of The Korean Professional Sports : A Economic Implication on Sports원문보기
본 논문은 부제가 말해 주듯이 한국의 프로스포츠산업, 특히 프로야구시장에 대한 경제학적 분석을 시도한 것이다. 그 결과 일반적으로 스포츠리그란 각 구단의 경쟁을 제한시키고 공동의 이익을 추구하는 경제학적 카르텔이라는 사실과 한국의 프로야구시장은 대단히 비효율적임을 확인하였다. 즉 리그의 전력이 하향비 평준화현상을 보임으로써 질 낮은 경기를 공급해 스포츠팬들에게 경기를 외면케 했고, 경제적 요인이 아니라 다분히 정치적 요인에 의해 규정된 프랜차이...
본 논문은 부제가 말해 주듯이 한국의 프로스포츠산업, 특히 프로야구시장에 대한 경제학적 분석을 시도한 것이다. 그 결과 일반적으로 스포츠리그란 각 구단의 경쟁을 제한시키고 공동의 이익을 추구하는 경제학적 카르텔이라는 사실과 한국의 프로야구시장은 대단히 비효율적임을 확인하였다. 즉 리그의 전력이 하향비 평준화현상을 보임으로써 질 낮은 경기를 공급해 스포츠팬들에게 경기를 외면케 했고, 경제적 요인이 아니라 다분히 정치적 요인에 의해 규정된 프랜차이즈구조를 가진 시장에서 경기를 공급함으로써 자원의 낭비를 초래했다. 결국 이는 고스란히 프로야구구단의 만성적인 적자로 보여짐을 알 수 있었다.
따라서 경기의 질을 높여 멋지고 흥미 있는 경기를 공급하는 것, 즉 리그의 구단간 전력의 상향평준화만이 한국프로야구시장에서의 효율성을 증진시킬 수 있는 유일한 방안이라는 결론을 얻었다.
리그가 수행하는, 프로스포츠산업의 생산물인 경기의 질은 다음의 두 가지 측면을 가지고 있다. 하나는 절대적인 질이고 그 다음은 상대적인 질이다. 경기의 절대적인 질은 경기 수준 그 자체이며 선수의 재능에 의존한다. 운동선수의 우수한 재능은 희소하기 때문에 구단의 수를 제한시키는 것은 경기의 절대적인 질을 향상시킨다.
한편 상대적인 질(전력)은 구단간 순위 분포로 보여지는 바, 이는 구단과 구단주의 재정력에 의존한다. 그렇다면 각 구단의 재정력을 균등화시키는 방안은 곧 구단의 상대전력을 균등화시키는 방안이 된다.
따라서 본 논문에서는 한국의 프로야구시장의 효율성을 증진시키는 방안으로 우선 리그의 절대적인 전력을 높이기 위해 구단의 수를 줄일 것을 제시하였다. 그리고 상대적인 전력을 균등화시키기 위해서는 먼저, 구단의 재정상태를 제고시켜야 하며, 이를 위해 첫째, 지방자치단체는 해당 지역의 구단에게 경기장을 장기임대 해 확실한 이용권을 줌으로써 구단으로 하여금 매장수입을 올리고 다양한 수익사업을 할 수 있도록 유도할 것, 둘째 한국프로야구위원회는 방송중계권수입을 구단에게 균등하게 배분할 것, 그리고 셋째로 현행 시도단위에서 도시지역으로의 프랜차이즈를 재편, 전체적인 입장수입을 증대시킨 후 이를 적절한 비율로 배분할 것을 제시하였다.
본 논문은 부제가 말해 주듯이 한국의 프로스포츠산업, 특히 프로야구시장에 대한 경제학적 분석을 시도한 것이다. 그 결과 일반적으로 스포츠리그란 각 구단의 경쟁을 제한시키고 공동의 이익을 추구하는 경제학적 카르텔이라는 사실과 한국의 프로야구시장은 대단히 비효율적임을 확인하였다. 즉 리그의 전력이 하향비 평준화현상을 보임으로써 질 낮은 경기를 공급해 스포츠팬들에게 경기를 외면케 했고, 경제적 요인이 아니라 다분히 정치적 요인에 의해 규정된 프랜차이즈구조를 가진 시장에서 경기를 공급함으로써 자원의 낭비를 초래했다. 결국 이는 고스란히 프로야구구단의 만성적인 적자로 보여짐을 알 수 있었다.
따라서 경기의 질을 높여 멋지고 흥미 있는 경기를 공급하는 것, 즉 리그의 구단간 전력의 상향평준화만이 한국프로야구시장에서의 효율성을 증진시킬 수 있는 유일한 방안이라는 결론을 얻었다.
리그가 수행하는, 프로스포츠산업의 생산물인 경기의 질은 다음의 두 가지 측면을 가지고 있다. 하나는 절대적인 질이고 그 다음은 상대적인 질이다. 경기의 절대적인 질은 경기 수준 그 자체이며 선수의 재능에 의존한다. 운동선수의 우수한 재능은 희소하기 때문에 구단의 수를 제한시키는 것은 경기의 절대적인 질을 향상시킨다.
한편 상대적인 질(전력)은 구단간 순위 분포로 보여지는 바, 이는 구단과 구단주의 재정력에 의존한다. 그렇다면 각 구단의 재정력을 균등화시키는 방안은 곧 구단의 상대전력을 균등화시키는 방안이 된다.
따라서 본 논문에서는 한국의 프로야구시장의 효율성을 증진시키는 방안으로 우선 리그의 절대적인 전력을 높이기 위해 구단의 수를 줄일 것을 제시하였다. 그리고 상대적인 전력을 균등화시키기 위해서는 먼저, 구단의 재정상태를 제고시켜야 하며, 이를 위해 첫째, 지방자치단체는 해당 지역의 구단에게 경기장을 장기임대 해 확실한 이용권을 줌으로써 구단으로 하여금 매장수입을 올리고 다양한 수익사업을 할 수 있도록 유도할 것, 둘째 한국프로야구위원회는 방송중계권수입을 구단에게 균등하게 배분할 것, 그리고 셋째로 현행 시도단위에서 도시지역으로의 프랜차이즈를 재편, 전체적인 입장수입을 증대시킨 후 이를 적절한 비율로 배분할 것을 제시하였다.
This paper, as the subtitle says, is to try an economic approach on the Korean professional industry, especially the Korean professional baseball market. As a result, generally, a league was an economic cartel that would restrict competitions among teams and tend to be joint-wealth maximization. And...
This paper, as the subtitle says, is to try an economic approach on the Korean professional industry, especially the Korean professional baseball market. As a result, generally, a league was an economic cartel that would restrict competitions among teams and tend to be joint-wealth maximization. And the Korean baseball market was very inefficient. That is, the downward-unequalization of a league-strength caused a sports fans to turn their face away, and supplying a league-play in a market that had the structure of a franchise decided by somewhat, a political factor rather than a economic factor gave a rise to a waste of resources. Consequently, that was measured by a chronic deficit of teams.
So, that the league is to supply a wonderful and interesting play by enhancing the quality of play, that is to say, the upward-equalization of a league-strength has no alternative for improving the efficiency in the market of the Korean professional baseball.
The quality of play , the products in team sports that is a evident economic cartel has two dimensions. The absolute quality of play is one, its level, and that depends on the quality of athletic talent fielded. Because prime athletic talent is scale, Restrictions on the number of teams increase the absolute quality of play. Relative playing quality is the other, that is measured by the dispersion in team standings. The relative playing strength of a team depends on the financial strength of the team and the owner.
Therefore, A plan for a financial strength-equalization of teams is a plan for a playing strength-equalization of teams.
Finally, this paper, first of all, suggested that a league should decrease the number of teams to enhance the absolute quality of play as a plan for the efficiency improvement in the market of the Korean professional baseball. And this paper suggested that a league should, above all, promote the financial strength of teams to equalize the relative playing strength of teams. First, each autonomy should rent in the long term a stadium to each team and give the team a granted utilization rights to enable the team to increase a revenue in the concession sales and to perform a series of profitable business. Second, the Korean Baseball Organization(KBO) should distribute equally a revenue in broadcast rights among teams. Third, after a league should transform a franchise market in a si-do unit into a city unit, to enable a team to increase the gate receipts, a league should distribute the proper proportion of the gate receipts among teams.
This paper, as the subtitle says, is to try an economic approach on the Korean professional industry, especially the Korean professional baseball market. As a result, generally, a league was an economic cartel that would restrict competitions among teams and tend to be joint-wealth maximization. And the Korean baseball market was very inefficient. That is, the downward-unequalization of a league-strength caused a sports fans to turn their face away, and supplying a league-play in a market that had the structure of a franchise decided by somewhat, a political factor rather than a economic factor gave a rise to a waste of resources. Consequently, that was measured by a chronic deficit of teams.
So, that the league is to supply a wonderful and interesting play by enhancing the quality of play, that is to say, the upward-equalization of a league-strength has no alternative for improving the efficiency in the market of the Korean professional baseball.
The quality of play , the products in team sports that is a evident economic cartel has two dimensions. The absolute quality of play is one, its level, and that depends on the quality of athletic talent fielded. Because prime athletic talent is scale, Restrictions on the number of teams increase the absolute quality of play. Relative playing quality is the other, that is measured by the dispersion in team standings. The relative playing strength of a team depends on the financial strength of the team and the owner.
Therefore, A plan for a financial strength-equalization of teams is a plan for a playing strength-equalization of teams.
Finally, this paper, first of all, suggested that a league should decrease the number of teams to enhance the absolute quality of play as a plan for the efficiency improvement in the market of the Korean professional baseball. And this paper suggested that a league should, above all, promote the financial strength of teams to equalize the relative playing strength of teams. First, each autonomy should rent in the long term a stadium to each team and give the team a granted utilization rights to enable the team to increase a revenue in the concession sales and to perform a series of profitable business. Second, the Korean Baseball Organization(KBO) should distribute equally a revenue in broadcast rights among teams. Third, after a league should transform a franchise market in a si-do unit into a city unit, to enable a team to increase the gate receipts, a league should distribute the proper proportion of the gate receipts among teams.
AI-Helper
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.