본 연구는 대구광역시에서 조성중인 ‘대구 달성습지 생태공원 조성사업’의 적합성을 검토하고 문제점을 분석하며 나아가 달성습지의 유용한 활용 방안을 제안하고자 하였다. 이를 위해 생태공원의 개념과 건전한 생태공원 조성을 위한 조건, 국내?외 조성사례 연구, 추진 중인 사업의 적합성 분석, 시민들의 의식 파악을 위한 설문조사 분석 등을 통하여 달성습지의 생태공원 조성에 관해 심층적으로 고찰하고 활용 방안을 제시하고자 하였다. 대구 달성습지 생태공원 조성’에 대한 연구를 요약하면 다음과 같다. 첫째, 대구 달성습지 생태공원 조성사업에 대한 적합성 분석을 한 결과 대부분의 분석요소에 대하여 적합성이 미흡한 것으로 나타났다. 이러한 이유는 생태공원 조성사업 계획수립의 단계에서부터 개념 설정을 정확히 하지 못해 과도한 시설물, ...
본 연구는 대구광역시에서 조성중인 ‘대구 달성습지 생태공원 조성사업’의 적합성을 검토하고 문제점을 분석하며 나아가 달성습지의 유용한 활용 방안을 제안하고자 하였다. 이를 위해 생태공원의 개념과 건전한 생태공원 조성을 위한 조건, 국내?외 조성사례 연구, 추진 중인 사업의 적합성 분석, 시민들의 의식 파악을 위한 설문조사 분석 등을 통하여 달성습지의 생태공원 조성에 관해 심층적으로 고찰하고 활용 방안을 제시하고자 하였다. 대구 달성습지 생태공원 조성’에 대한 연구를 요약하면 다음과 같다. 첫째, 대구 달성습지 생태공원 조성사업에 대한 적합성 분석을 한 결과 대부분의 분석요소에 대하여 적합성이 미흡한 것으로 나타났다. 이러한 이유는 생태공원 조성사업 계획수립의 단계에서부터 개념 설정을 정확히 하지 못해 과도한 시설물, 인공습지 조성 등 인공적인 생태계의 복원에서 기인한 것이다. 둘째, 현재 조성중인 생태공원 조성사업은 생태계 복원을 위한 생태공원 조성사업으로 되기 어렵다. 왜냐하면, 과도한 인공적 개입을 통해 생태계를 복원하고, 인위적으로 조성하는 과정에서 토목공사 중심으로 사업이 변경되었기 때문이다. 특히 대상지는 우기시 장기간 침수되는 지역으로, 퇴적이나 인공식물의 활착이 어려움에도 불구하고 계획 단계, 실시설계 단계에서 이러한 대상지의 특성을 인지하지 못한 것으로 추정된다. 셋째, 생태공원 조성 후 활용 방안에 있어서 종합적이고 거시적인 계획이 부재함에도 불구하고 흑두루미에 대한 과도한 상징성을 부여하고, 하루 2,000명의 탐방객을 유치하는 계획을 세우는 등 생태공원의 고유 기능인 생태교육 공간의 기능을 담지 못한 단순히 도시인들의 여가시간을 보내기 위한 근린공원으로 변질 될 가능성이 있다. 넷째, 대구시의 행정은 생태계 복원을 통한 생태공원 조성사업이라기 보다는 국비보조금을 받기 위한 보여주기식 사업으로 전락할 개연성이 높다. 이 과정에서 일부 시민·환경단체들과 토론회, 간담회 등을 개최 하였으나, 시민·환경단체들의 의견을 거의 반영하지 못했다. 마지막으로 현재 조성중인 생태공원 사업이 시민들의 생각과 너무나 거리가 멀다. 설문조사를 통해본 시민들이 생각하는 생태공원은 생태계가 복원 될 때까지 인간 개입의 최소화와, 복원 이후 생태적 교란이나 파괴가 없는 범위 내에서 조성되는 생태공원이다. 하지만 ‘대구 달성습지 생태공원 사업’은 이러한 시민들의 생각과 괴리되게 조성되고 있다. 이와 같이 대구광역시가 추진 중인 달성습지의 생태공원 조성의 문제점을 해소하기 위해 다음과 같은 개선방안을 제안하였다. 첫째, 인공습지를 통한 생태계 복원 사업의 방향을 수정, 대상지가 생태계의 자생력으로 자연 복원할 수 있도록 하여야 한다. 달성습지의 생태계가 파괴되었다고는 하나, 자연복원이 진행 중인 지역이며 이러한 지역에 과도한 인공성을 가미하는 것은 또 다른 생태계의 파괴를 초래 할 수 있다. 둘째, 현재 공사가 진행 중인 달성습지는 인공적 습지 조성을 위한 토목공사 중심에서 생태교육 공간 조성을 중심으로 한 생태적 복원 사업으로 전환되어야 한다. 이를 위해 종합적이고 장기적인 관점에서 인공습지 조성을 위해 변형된 달성습지를 교육공간으로 활용하기 위한 다양한 방안의 연구가 필요하다. 셋째, 대구 달성습지 생태공원 조성사업이 본래의 생태공원 목적을 달성 할 수 있도록 지자체, 지역주민, 지역 시민?환경단체가 함께하는 가칭)달성습지 조성 및 운영위원회를 제안한다. 위원회 내에 연구자와 지역주민 및 자원봉사자가 중심이 된 달성습지 연구 모임을 두고 이들을 통해 달성습지의 자연 복원과정을 모니터링하고 생태계의 복원 과정, 복원 후 필요한 교육프로그램을 구성, 운영방안 등 다양하고 장기적인 대안 마련이 필요하다.
본 연구는 대구광역시에서 조성중인 ‘대구 달성습지 생태공원 조성사업’의 적합성을 검토하고 문제점을 분석하며 나아가 달성습지의 유용한 활용 방안을 제안하고자 하였다. 이를 위해 생태공원의 개념과 건전한 생태공원 조성을 위한 조건, 국내?외 조성사례 연구, 추진 중인 사업의 적합성 분석, 시민들의 의식 파악을 위한 설문조사 분석 등을 통하여 달성습지의 생태공원 조성에 관해 심층적으로 고찰하고 활용 방안을 제시하고자 하였다. 대구 달성습지 생태공원 조성’에 대한 연구를 요약하면 다음과 같다. 첫째, 대구 달성습지 생태공원 조성사업에 대한 적합성 분석을 한 결과 대부분의 분석요소에 대하여 적합성이 미흡한 것으로 나타났다. 이러한 이유는 생태공원 조성사업 계획수립의 단계에서부터 개념 설정을 정확히 하지 못해 과도한 시설물, 인공습지 조성 등 인공적인 생태계의 복원에서 기인한 것이다. 둘째, 현재 조성중인 생태공원 조성사업은 생태계 복원을 위한 생태공원 조성사업으로 되기 어렵다. 왜냐하면, 과도한 인공적 개입을 통해 생태계를 복원하고, 인위적으로 조성하는 과정에서 토목공사 중심으로 사업이 변경되었기 때문이다. 특히 대상지는 우기시 장기간 침수되는 지역으로, 퇴적이나 인공식물의 활착이 어려움에도 불구하고 계획 단계, 실시설계 단계에서 이러한 대상지의 특성을 인지하지 못한 것으로 추정된다. 셋째, 생태공원 조성 후 활용 방안에 있어서 종합적이고 거시적인 계획이 부재함에도 불구하고 흑두루미에 대한 과도한 상징성을 부여하고, 하루 2,000명의 탐방객을 유치하는 계획을 세우는 등 생태공원의 고유 기능인 생태교육 공간의 기능을 담지 못한 단순히 도시인들의 여가시간을 보내기 위한 근린공원으로 변질 될 가능성이 있다. 넷째, 대구시의 행정은 생태계 복원을 통한 생태공원 조성사업이라기 보다는 국비보조금을 받기 위한 보여주기식 사업으로 전락할 개연성이 높다. 이 과정에서 일부 시민·환경단체들과 토론회, 간담회 등을 개최 하였으나, 시민·환경단체들의 의견을 거의 반영하지 못했다. 마지막으로 현재 조성중인 생태공원 사업이 시민들의 생각과 너무나 거리가 멀다. 설문조사를 통해본 시민들이 생각하는 생태공원은 생태계가 복원 될 때까지 인간 개입의 최소화와, 복원 이후 생태적 교란이나 파괴가 없는 범위 내에서 조성되는 생태공원이다. 하지만 ‘대구 달성습지 생태공원 사업’은 이러한 시민들의 생각과 괴리되게 조성되고 있다. 이와 같이 대구광역시가 추진 중인 달성습지의 생태공원 조성의 문제점을 해소하기 위해 다음과 같은 개선방안을 제안하였다. 첫째, 인공습지를 통한 생태계 복원 사업의 방향을 수정, 대상지가 생태계의 자생력으로 자연 복원할 수 있도록 하여야 한다. 달성습지의 생태계가 파괴되었다고는 하나, 자연복원이 진행 중인 지역이며 이러한 지역에 과도한 인공성을 가미하는 것은 또 다른 생태계의 파괴를 초래 할 수 있다. 둘째, 현재 공사가 진행 중인 달성습지는 인공적 습지 조성을 위한 토목공사 중심에서 생태교육 공간 조성을 중심으로 한 생태적 복원 사업으로 전환되어야 한다. 이를 위해 종합적이고 장기적인 관점에서 인공습지 조성을 위해 변형된 달성습지를 교육공간으로 활용하기 위한 다양한 방안의 연구가 필요하다. 셋째, 대구 달성습지 생태공원 조성사업이 본래의 생태공원 목적을 달성 할 수 있도록 지자체, 지역주민, 지역 시민?환경단체가 함께하는 가칭)달성습지 조성 및 운영위원회를 제안한다. 위원회 내에 연구자와 지역주민 및 자원봉사자가 중심이 된 달성습지 연구 모임을 두고 이들을 통해 달성습지의 자연 복원과정을 모니터링하고 생태계의 복원 과정, 복원 후 필요한 교육프로그램을 구성, 운영방안 등 다양하고 장기적인 대안 마련이 필요하다.
This study examines whether it is proper to construct an eco-park at Dalsung Marsh, analyzing what kinds of problems it has caused and suggesting how to make alternatives for the eco-park. Specifically, this study reviews the conceptual meaning of eco-park, focusing on the prepositions, the principl...
This study examines whether it is proper to construct an eco-park at Dalsung Marsh, analyzing what kinds of problems it has caused and suggesting how to make alternatives for the eco-park. Specifically, this study reviews the conceptual meaning of eco-park, focusing on the prepositions, the principles, and the effects of the eco-park construction. The study conducts a comparison of domestic eco-parks and those abroad, and then makes survey-based suggestions. Summaries are as follows. Firstly, it is pointed out that Dalsung Marsh is hardly evaluated as a suitable place for constructing an eco-park. It is because Daegu Municipality has failed in defining what eco-park is, and consequently tries mistakenly to restore an eco-system artificially by means of man-made swampy lands. Secondly, the undergoing construction of the eco-park may not result in restoration of eco-system as planned. It is because the eco-park construction has turned into, in fact, an engineering work in the process of restoring eco-system with the excessive contrived intervention. Especially, despite the fact that Dalsung Marsh is vulnerable to flooding throughout the rainy season and that it is difficult for artificial plants to take root and to sediment, Daegu Municipality seems to fail to recognize those characteristics on the stages of planning and operating eco-park. Thirdly, in spite of the fact that there is no synthetic and comprehensive plan for application of eco-park after it is completely constructed, Daegu Municipality has launched the plan of attracting more or less 2,000 people a day by using the symbolism of hooded cranes. So it is now worried about that the eco-park under the construction by Daegu Municipality seems to be used as just another urban neighbourhood park for people who want to spend merely heir spare time, rather than eco-park which has a true educational function about ecology. Fourthly, there is a probability that the plan of Daegu Municipality will be implemented not to build the eco-park properly but to get a subsidy from the National Government. Concerning this probability, some NGOs had meetings, but the opinions carried out from the meetings have not been reflected to the plan. Lastly, the eco-park under its way is far from the one citizens want. The survey showed that what people expect the eco park to be is one that is interfered by human beings as less as possible until the eco system is completely restored and one that is not likely to disturb and destroy the eco system. However, the undergoing eco-park is far away from the citizens' wish. To sum up, this study suggests followings so as to resolve the problems of the plan operated by Daegu Municipality about Dalsung Eco-Park Firstly, the plan should be amended so that Dalsung Eco-Park could have the power to purify by itself rather than for human beings to construct artificial swampy lands in it. Although the eco system of Dalsung Marsh has already been destroyed, it is now restoring naturally and if any more excessive artificiality is added to the area, it will cause another destruction in the eco-system. Secondly, the operation of Dalsung Marsh which is under construction should be changed from engineering-centered construction to eco-education-centered operation. In order to make use of Dalsung Marsh as a place for education, we need to study this area, which will be changed by an artificial swamp, in synthetic and long-term point of view. Lastly, it is proposed to organize the so called 'Dalsung-Swampy-Land Construction Committee' which would be consisted of local government, local people and local NGOs so that the original purpose of the park is fulfilled . The study group run by researchers, local people and volunteers can be organized in this committee and it should monitor the natural process of restoration of Dalsung Marsh, and the eco-system. Moreover, various and long-term alternative plans such as educational program should be made when the marsh would restore its original ecological condition.
This study examines whether it is proper to construct an eco-park at Dalsung Marsh, analyzing what kinds of problems it has caused and suggesting how to make alternatives for the eco-park. Specifically, this study reviews the conceptual meaning of eco-park, focusing on the prepositions, the principles, and the effects of the eco-park construction. The study conducts a comparison of domestic eco-parks and those abroad, and then makes survey-based suggestions. Summaries are as follows. Firstly, it is pointed out that Dalsung Marsh is hardly evaluated as a suitable place for constructing an eco-park. It is because Daegu Municipality has failed in defining what eco-park is, and consequently tries mistakenly to restore an eco-system artificially by means of man-made swampy lands. Secondly, the undergoing construction of the eco-park may not result in restoration of eco-system as planned. It is because the eco-park construction has turned into, in fact, an engineering work in the process of restoring eco-system with the excessive contrived intervention. Especially, despite the fact that Dalsung Marsh is vulnerable to flooding throughout the rainy season and that it is difficult for artificial plants to take root and to sediment, Daegu Municipality seems to fail to recognize those characteristics on the stages of planning and operating eco-park. Thirdly, in spite of the fact that there is no synthetic and comprehensive plan for application of eco-park after it is completely constructed, Daegu Municipality has launched the plan of attracting more or less 2,000 people a day by using the symbolism of hooded cranes. So it is now worried about that the eco-park under the construction by Daegu Municipality seems to be used as just another urban neighbourhood park for people who want to spend merely heir spare time, rather than eco-park which has a true educational function about ecology. Fourthly, there is a probability that the plan of Daegu Municipality will be implemented not to build the eco-park properly but to get a subsidy from the National Government. Concerning this probability, some NGOs had meetings, but the opinions carried out from the meetings have not been reflected to the plan. Lastly, the eco-park under its way is far from the one citizens want. The survey showed that what people expect the eco park to be is one that is interfered by human beings as less as possible until the eco system is completely restored and one that is not likely to disturb and destroy the eco system. However, the undergoing eco-park is far away from the citizens' wish. To sum up, this study suggests followings so as to resolve the problems of the plan operated by Daegu Municipality about Dalsung Eco-Park Firstly, the plan should be amended so that Dalsung Eco-Park could have the power to purify by itself rather than for human beings to construct artificial swampy lands in it. Although the eco system of Dalsung Marsh has already been destroyed, it is now restoring naturally and if any more excessive artificiality is added to the area, it will cause another destruction in the eco-system. Secondly, the operation of Dalsung Marsh which is under construction should be changed from engineering-centered construction to eco-education-centered operation. In order to make use of Dalsung Marsh as a place for education, we need to study this area, which will be changed by an artificial swamp, in synthetic and long-term point of view. Lastly, it is proposed to organize the so called 'Dalsung-Swampy-Land Construction Committee' which would be consisted of local government, local people and local NGOs so that the original purpose of the park is fulfilled . The study group run by researchers, local people and volunteers can be organized in this committee and it should monitor the natural process of restoration of Dalsung Marsh, and the eco-system. Moreover, various and long-term alternative plans such as educational program should be made when the marsh would restore its original ecological condition.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.