경북 의성군 소재 농가의 재식거리 3.5×05.m 키 큰 초방추형(tall super spindle) 6년생 ‘후지’ 과원(후지 A과원), 경북 안동시 소재 농가의 재식거리 3.5×15.m 키 큰 세장방추형(tall slender spindle) 13년생 ‘후지’ 과원(후지 B과원), 경북 영천시 소재 농가의 재식거리 3.5m×1.0m에 키 큰 세장방추형으로 키운 6년생 ‘홍로’ 과원에서 수광율과 생산성, 그리고 수관 내 광환경과 과실품질을 조사 분석하였다. ‘후지 A과원’은 수고 4.01m에 수폭이 1.76m로 주당 수관용적은 4.40m3였고, ‘후지 B과원’은 수고 3.95m에 수폭 2.53m로 주당 수관용적이 14.75m3로 재식밀도가 높은 ‘후지 A과원’의 10a 당 수관용적이 25,124m3로 ‘후지 B과원’의 28,025m3에 비해 오히려 11% 적었고, 수광율에 있어서도 ‘후지 A과원’은 59.9%, ‘후지 B과원’은 64.2%였다. 그러나 단위수량은 재식밀도가 3배 높은 ‘후지 A과원’이 54.1톤/ha로 ‘후지 B과원’의 37.1톤/ha에 비해 현저히 많았다. 주간거리가 1.0m인 ‘홍로 과원’의 경우 수고 4.56m, 수폭 2.11m에 수관용적이 9.65m3에 달하였고 수광율이 64.0%였으나 단위수량이 61.2톤/ha에 달하였다. 수관 내 광 분포는 하단으로, 그리고 안쪽으로 갈수록 수광율이 현저히 떨어져 ‘후지 A과원’의 경우 수광율 40%이하가 수관용적의 약 절반에 가까웠고 하단부 안쪽 대부분은 30% 이하였다. ‘후지 B과원’은 수폭이 현저히 넓음에도 수광율 30% 이하인 수관용적이 ‘후지 A과원’과 비슷하였는데 이는 ‘후지 B과원’이 갈색무늬병에 의한 낙엽이 8월 이후 다발생했기 때문으로 보인다. 수고가 4.6m에 달한 ...
경북 의성군 소재 농가의 재식거리 3.5×05.m 키 큰 초방추형(tall super spindle) 6년생 ‘후지’ 과원(후지 A과원), 경북 안동시 소재 농가의 재식거리 3.5×15.m 키 큰 세장방추형(tall slender spindle) 13년생 ‘후지’ 과원(후지 B과원), 경북 영천시 소재 농가의 재식거리 3.5m×1.0m에 키 큰 세장방추형으로 키운 6년생 ‘홍로’ 과원에서 수광율과 생산성, 그리고 수관 내 광환경과 과실품질을 조사 분석하였다. ‘후지 A과원’은 수고 4.01m에 수폭이 1.76m로 주당 수관용적은 4.40m3였고, ‘후지 B과원’은 수고 3.95m에 수폭 2.53m로 주당 수관용적이 14.75m3로 재식밀도가 높은 ‘후지 A과원’의 10a 당 수관용적이 25,124m3로 ‘후지 B과원’의 28,025m3에 비해 오히려 11% 적었고, 수광율에 있어서도 ‘후지 A과원’은 59.9%, ‘후지 B과원’은 64.2%였다. 그러나 단위수량은 재식밀도가 3배 높은 ‘후지 A과원’이 54.1톤/ha로 ‘후지 B과원’의 37.1톤/ha에 비해 현저히 많았다. 주간거리가 1.0m인 ‘홍로 과원’의 경우 수고 4.56m, 수폭 2.11m에 수관용적이 9.65m3에 달하였고 수광율이 64.0%였으나 단위수량이 61.2톤/ha에 달하였다. 수관 내 광 분포는 하단으로, 그리고 안쪽으로 갈수록 수광율이 현저히 떨어져 ‘후지 A과원’의 경우 수광율 40%이하가 수관용적의 약 절반에 가까웠고 하단부 안쪽 대부분은 30% 이하였다. ‘후지 B과원’은 수폭이 현저히 넓음에도 수광율 30% 이하인 수관용적이 ‘후지 A과원’과 비슷하였는데 이는 ‘후지 B과원’이 갈색무늬병에 의한 낙엽이 8월 이후 다발생했기 때문으로 보인다. 수고가 4.6m에 달한 홍로의 경우 수관 내 광 환경이 가장 불량하여 수광율 30% 이하인 부분이 약 1/2, 20%이하 수관도 약 1/4에 달하였다. 과실품질은 ‘후지 B과원’이 ‘후지 A과원’에 비해 과실이 작고 착색도 떨어졌고 ‘홍로 과원’의 경우 평균과중이 393g일 정도로 대과였으나 착색은 고유착색에 크게 미치지 못하였다. 수관위치에 따른 과실 품질을 보면 광 조건이 불량한 하단으로, 그리고 안쪽으로 갈수록 과실이 가볍고 착색이 나빠지며 당도도 떨어지는 경향이었으나 경도와 산도는 영향을 받지 않았다. 수관 위치에 따른 품질저하는 생육기 중·후반에 낙엽이 심했던 ‘후지 B과원’에서 뚜렷하게 나타났다. 수관 내 광 분포가 불량했던 ‘홍로 과원’의 경우 하단으로 내려올수록 과실이 적어질 뿐 아니라 착색이 매우 나빠져 높이 1m 이하 수관에서 수확된 사과는 아직 착색 초기단계인 정도에다 산도와 경도가 높아 중·상단부에 비해 성숙이 늦어지는 결과를 보였다.
경북 의성군 소재 농가의 재식거리 3.5×05.m 키 큰 초방추형(tall super spindle) 6년생 ‘후지’ 과원(후지 A과원), 경북 안동시 소재 농가의 재식거리 3.5×15.m 키 큰 세장방추형(tall slender spindle) 13년생 ‘후지’ 과원(후지 B과원), 경북 영천시 소재 농가의 재식거리 3.5m×1.0m에 키 큰 세장방추형으로 키운 6년생 ‘홍로’ 과원에서 수광율과 생산성, 그리고 수관 내 광환경과 과실품질을 조사 분석하였다. ‘후지 A과원’은 수고 4.01m에 수폭이 1.76m로 주당 수관용적은 4.40m3였고, ‘후지 B과원’은 수고 3.95m에 수폭 2.53m로 주당 수관용적이 14.75m3로 재식밀도가 높은 ‘후지 A과원’의 10a 당 수관용적이 25,124m3로 ‘후지 B과원’의 28,025m3에 비해 오히려 11% 적었고, 수광율에 있어서도 ‘후지 A과원’은 59.9%, ‘후지 B과원’은 64.2%였다. 그러나 단위수량은 재식밀도가 3배 높은 ‘후지 A과원’이 54.1톤/ha로 ‘후지 B과원’의 37.1톤/ha에 비해 현저히 많았다. 주간거리가 1.0m인 ‘홍로 과원’의 경우 수고 4.56m, 수폭 2.11m에 수관용적이 9.65m3에 달하였고 수광율이 64.0%였으나 단위수량이 61.2톤/ha에 달하였다. 수관 내 광 분포는 하단으로, 그리고 안쪽으로 갈수록 수광율이 현저히 떨어져 ‘후지 A과원’의 경우 수광율 40%이하가 수관용적의 약 절반에 가까웠고 하단부 안쪽 대부분은 30% 이하였다. ‘후지 B과원’은 수폭이 현저히 넓음에도 수광율 30% 이하인 수관용적이 ‘후지 A과원’과 비슷하였는데 이는 ‘후지 B과원’이 갈색무늬병에 의한 낙엽이 8월 이후 다발생했기 때문으로 보인다. 수고가 4.6m에 달한 홍로의 경우 수관 내 광 환경이 가장 불량하여 수광율 30% 이하인 부분이 약 1/2, 20%이하 수관도 약 1/4에 달하였다. 과실품질은 ‘후지 B과원’이 ‘후지 A과원’에 비해 과실이 작고 착색도 떨어졌고 ‘홍로 과원’의 경우 평균과중이 393g일 정도로 대과였으나 착색은 고유착색에 크게 미치지 못하였다. 수관위치에 따른 과실 품질을 보면 광 조건이 불량한 하단으로, 그리고 안쪽으로 갈수록 과실이 가볍고 착색이 나빠지며 당도도 떨어지는 경향이었으나 경도와 산도는 영향을 받지 않았다. 수관 위치에 따른 품질저하는 생육기 중·후반에 낙엽이 심했던 ‘후지 B과원’에서 뚜렷하게 나타났다. 수관 내 광 분포가 불량했던 ‘홍로 과원’의 경우 하단으로 내려올수록 과실이 적어질 뿐 아니라 착색이 매우 나빠져 높이 1m 이하 수관에서 수확된 사과는 아직 착색 초기단계인 정도에다 산도와 경도가 높아 중·상단부에 비해 성숙이 늦어지는 결과를 보였다.
The relationship between light interception, light distribution and fruit quality within three apple orchards was studied; 6 year-old ‘Fuji’/M.9 apple trees in Uiseong planted at 3.5×0.5m spacing and trained to a tall super spindle(Fuji A orchard), 13 year-old ‘Fuji’/M.9 apple trees in Andong plante...
The relationship between light interception, light distribution and fruit quality within three apple orchards was studied; 6 year-old ‘Fuji’/M.9 apple trees in Uiseong planted at 3.5×0.5m spacing and trained to a tall super spindle(Fuji A orchard), 13 year-old ‘Fuji’/M.9 apple trees in Andong planted at 3.5×1.5m spacing and trained to a tall slender spindle(Fuji B orchard), and 6 year-old ‘Hongro’/M.9 apple trees in Yeongcheon planted at 3.5×1.0m spacing and trained to a tall slender spindle(Hongro orchard). ‘Fuji A orchard’ tree height is 4.01m, tree width is 1.76m and canopy volume is 4.40㎥. ‘Fuji B orchard’ tree height is 3.95m, tree width is 2.53m and canopy volume is 14.75㎥. ‘Fuji A orchard’ is high density than ‘Fuji B orchard’. ‘Fuji A orchard’ canopy volume(25,124㎥/10a)’ is 11% less than ‘Fuji B orchard’(28,025㎥/10a) and light interception of ‘Fuji A orchard’(59.9%) is less than ‘Fuji B orchard’(64.2%) but yield efficiency is ‘Fuji A orchard’(54.1ton/ha) higher than ‘Fuji B orchard’(37ton/ha). ‘Hongro orchard’ tree height is 4.56m, tree width is 2.11m and canopy volume is 9.65㎥. The distance between trees on Hongro was 1.0m and light interception 64% and yield efficiency 61.2ton/ha. Light interception value through all canopy were decreasing from the upper portion and significantly lower in the basal parts and light interception is also lower in inner but similar within each quadrant position. In case of ‘Fuji A orchard’ light distribution close to almost half of the canopy volume under 40%. and ‘Fuji B orchard’ tree width is significantly larger but tree canopy volume light distribution is under 30%, which is similar to like canopy volume of ‘Fuji A orchard’. The reason of this phenomenon in ‘Fuji B orchard’ due to leaves dropped after August because of Marssonina Blotch. In case of ‘Hongro orchard’, tree height is close to 4.6m and light distribution of canopy is poor compare than the ‘Fuji A orchard’. In ‘Fuji B orchard’ light distribution fewer than 30% part is approximately half and fewer than 20% part was almost 1/4. Fruit quality of 'Fuji B orchard' is less than ‘Fuji A orchard’ in fruit weight and skin colours. Fruit weight is the greatest for the ‘Hongro orchard’(393g) but skin colour is significantly lower than standard. Fruit quality through all canopy were decreasing from high in upper and outer canopy to low in lower and inner but firmness and acidity os not noticeable. The degradation of fruit quality by canopy position is clearly observed in ‘Fuji B orchard’, where mid to late period of life cycle many leaves were droppd in ‘Fuji B orchard’. In case of ‘Hongro orchard’, poor light distribution in the basal part of the canopy than fruit weight is down and fruit colour is also not good. Yield under 1m of the height than the fruit firmness and fruits acidity is high. It is noticeable that maturity of low position is later than middle and high position in canopy.
The relationship between light interception, light distribution and fruit quality within three apple orchards was studied; 6 year-old ‘Fuji’/M.9 apple trees in Uiseong planted at 3.5×0.5m spacing and trained to a tall super spindle(Fuji A orchard), 13 year-old ‘Fuji’/M.9 apple trees in Andong planted at 3.5×1.5m spacing and trained to a tall slender spindle(Fuji B orchard), and 6 year-old ‘Hongro’/M.9 apple trees in Yeongcheon planted at 3.5×1.0m spacing and trained to a tall slender spindle(Hongro orchard). ‘Fuji A orchard’ tree height is 4.01m, tree width is 1.76m and canopy volume is 4.40㎥. ‘Fuji B orchard’ tree height is 3.95m, tree width is 2.53m and canopy volume is 14.75㎥. ‘Fuji A orchard’ is high density than ‘Fuji B orchard’. ‘Fuji A orchard’ canopy volume(25,124㎥/10a)’ is 11% less than ‘Fuji B orchard’(28,025㎥/10a) and light interception of ‘Fuji A orchard’(59.9%) is less than ‘Fuji B orchard’(64.2%) but yield efficiency is ‘Fuji A orchard’(54.1ton/ha) higher than ‘Fuji B orchard’(37ton/ha). ‘Hongro orchard’ tree height is 4.56m, tree width is 2.11m and canopy volume is 9.65㎥. The distance between trees on Hongro was 1.0m and light interception 64% and yield efficiency 61.2ton/ha. Light interception value through all canopy were decreasing from the upper portion and significantly lower in the basal parts and light interception is also lower in inner but similar within each quadrant position. In case of ‘Fuji A orchard’ light distribution close to almost half of the canopy volume under 40%. and ‘Fuji B orchard’ tree width is significantly larger but tree canopy volume light distribution is under 30%, which is similar to like canopy volume of ‘Fuji A orchard’. The reason of this phenomenon in ‘Fuji B orchard’ due to leaves dropped after August because of Marssonina Blotch. In case of ‘Hongro orchard’, tree height is close to 4.6m and light distribution of canopy is poor compare than the ‘Fuji A orchard’. In ‘Fuji B orchard’ light distribution fewer than 30% part is approximately half and fewer than 20% part was almost 1/4. Fruit quality of 'Fuji B orchard' is less than ‘Fuji A orchard’ in fruit weight and skin colours. Fruit weight is the greatest for the ‘Hongro orchard’(393g) but skin colour is significantly lower than standard. Fruit quality through all canopy were decreasing from high in upper and outer canopy to low in lower and inner but firmness and acidity os not noticeable. The degradation of fruit quality by canopy position is clearly observed in ‘Fuji B orchard’, where mid to late period of life cycle many leaves were droppd in ‘Fuji B orchard’. In case of ‘Hongro orchard’, poor light distribution in the basal part of the canopy than fruit weight is down and fruit colour is also not good. Yield under 1m of the height than the fruit firmness and fruits acidity is high. It is noticeable that maturity of low position is later than middle and high position in canopy.
AI-Helper
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.