본 연구에서는 노인의 개인적 요인과 정서적 요인, 관계적 요인, 그리고 경제적 요인이 노인의 삶의 질에 미치는 영향과 이들의 영향관계에서 노인의 여가활동 적극성이 매개효과를 나타내는지를 살펴보고자 하였다. 이를 위하여 노인들을 대상으로 여가활동 유형에 대한 참여정도와 생활만족도 정도를 알아보았으며 그들 간의 상관관계를 통하여 노인의 여가활동의 적극성 및 필요성을 실증적으로 검증하여 노년기여가활동의 중요성을 밝히고 삶의 질을 높일 수 있도록 하는데 연구의 목적이 있다. 연구대상은 경기도 부천시에 거주하는 60세 이상의 남자노인 54명, 여자노인 75명으로 총 129명의 노인을 대상으로 설문조사를 실시하였으며 ...
본 연구에서는 노인의 개인적 요인과 정서적 요인, 관계적 요인, 그리고 경제적 요인이 노인의 삶의 질에 미치는 영향과 이들의 영향관계에서 노인의 여가활동 적극성이 매개효과를 나타내는지를 살펴보고자 하였다. 이를 위하여 노인들을 대상으로 여가활동 유형에 대한 참여정도와 생활만족도 정도를 알아보았으며 그들 간의 상관관계를 통하여 노인의 여가활동의 적극성 및 필요성을 실증적으로 검증하여 노년기여가활동의 중요성을 밝히고 삶의 질을 높일 수 있도록 하는데 연구의 목적이 있다. 연구대상은 경기도 부천시에 거주하는 60세 이상의 남자노인 54명, 여자노인 75명으로 총 129명의 노인을 대상으로 설문조사를 실시하였으며 구조방정식 모형을 통해 분석하였다. 노년기 여가활동 적극성이 삶의 질에 미치는 영향에 대한 연구 결과를 요약하면 다음과 같다. 먼저, 여가활동 적극성과 삶의 질과의 관계는 통계적으로 유의미한 정(+)의 관계가 있는 것으로 나타났다. 따라서 개인적 특성, 정서적 불안감, 대인관계 친밀감, 경제적 여유수준의 4개 요인이 여가활동 적극성과의 관계에서 통계적 유의성을 나타낼 경우 이들 요인과 삶의 질 간의 관계는 여가활동 적극성에 의해 매개된다고 판단할 수 있다. 첫째로, 개인적 특성과 여가활동 적극성과의 관계는 유의적으로 나타나지 않았다. 그러나 개인적 특성과 삶의 질의 직접적인 관계는 통계적으로 유의한 것으로 나타났다. 따라서 개인적 특성은 삶의 질에 유의미한 영향을 미칠 것이라는 <가설 1>는 채택되었다. 반면에 개인적 특성이 삶의 질이 미치는 영향은 여가활동 적극성에 의해 매개될 것이라는 <가설 5>는 기각되었다. 두 번째로, 정서적 불안감은 삶의 질과 통계적으로 유의미한 관계인 것으로 확인되었다. 또한 여가활동 적극성과의 관계 역시 유의적으로 나타났다. 즉, 정서적 불안감은 삶의 질에 여가활동 적극성의 매개를 통해서 뿐만 아니라 직접적으로도 영향을 미친다고 할 수 있다. 이를 통해 여가활동 적극성은 정서적 불안감과 삶의 질 간의 관계를 부분매개한다는 것을 확인하였다. 따라서 정서적 불안감은 삶의 질에 유의미한 부(-)의 영향을 미칠 것이라는 <가설 2>는 채택되었다. 또한 정서적 불안감이 삶의 질에 미치는 영향은 여가활동 적극성에 의해 매개될 것이라는 <가설 6>도 채택되었다. 세 번째로, 대인관계 친밀감은 삶의 질과의 직접적 관계에 있어 유의미한 경로를 나타내지 않았다. 그러나 대인관계 친밀감과 여가활동 적극성 간의 관계는 유의적으로 나타났다. 즉, 여가활동 적극성은 대인관계 친밀감과 삶의 질 간의 관계를 완전매개한다고 볼 수 있다. 따라서 대인관계 친밀감은 삶의 질에 유의미한 정(+)의 영향을 미칠 것이라는 <가설 3>은 기각되었다. 반면에 대인관계 친밀감이 삶의 질에 미치는 영향은 여가활동 적극성에 의해 매개될 것이라는 <가설 7>는 채택되었다. 네 번째로, 경제적 여유수준은 삶의 질과 통계적으로 유의미한 인과관계가 나타나지 않았다. 그러나 경제적 여유수준과 여가활동 적극성 간의 경로는 유의적으로 나타났다. 즉, 여가활동 적극성은 경제적 여유수준과 삶의 질 사이의 인과관계를 완전매개한다고 할 수 있다. 따라서 경제적 여유수준은 삶의 질에 유의미한 정(+)의 영향을 미칠 것이라는 <가설 4>는 기각되었다. 반면에 경제적 여유수준이 삶의 질에 미치는 영향은 여가활동 적극성에 의해 매개될 것이라는 <가설 8>는 채택되었다. 본 연구 결과에 의하면 여가활동과 삶의 질과의 관계는 통계적으로 유의미한 관계가 있음을 확인 할 수 있었다. 따라서, 노후생활이 길어진 노인들은 여가활동을 통해 건강증진 및 삶의 대한 즐거움을 느끼고, 심리적, 사회적 부적응을 개선하는데 도움을 받을 수 있다. 이에, 노년기 여가에 대한 중요성을 인식하고, 다양하고 변화되어지는 노인의 여가수요 및 활동 실태를 파악해야 할 필요성이 있다...
본 연구에서는 노인의 개인적 요인과 정서적 요인, 관계적 요인, 그리고 경제적 요인이 노인의 삶의 질에 미치는 영향과 이들의 영향관계에서 노인의 여가활동 적극성이 매개효과를 나타내는지를 살펴보고자 하였다. 이를 위하여 노인들을 대상으로 여가활동 유형에 대한 참여정도와 생활만족도 정도를 알아보았으며 그들 간의 상관관계를 통하여 노인의 여가활동의 적극성 및 필요성을 실증적으로 검증하여 노년기여가활동의 중요성을 밝히고 삶의 질을 높일 수 있도록 하는데 연구의 목적이 있다. 연구대상은 경기도 부천시에 거주하는 60세 이상의 남자노인 54명, 여자노인 75명으로 총 129명의 노인을 대상으로 설문조사를 실시하였으며 구조방정식 모형을 통해 분석하였다. 노년기 여가활동 적극성이 삶의 질에 미치는 영향에 대한 연구 결과를 요약하면 다음과 같다. 먼저, 여가활동 적극성과 삶의 질과의 관계는 통계적으로 유의미한 정(+)의 관계가 있는 것으로 나타났다. 따라서 개인적 특성, 정서적 불안감, 대인관계 친밀감, 경제적 여유수준의 4개 요인이 여가활동 적극성과의 관계에서 통계적 유의성을 나타낼 경우 이들 요인과 삶의 질 간의 관계는 여가활동 적극성에 의해 매개된다고 판단할 수 있다. 첫째로, 개인적 특성과 여가활동 적극성과의 관계는 유의적으로 나타나지 않았다. 그러나 개인적 특성과 삶의 질의 직접적인 관계는 통계적으로 유의한 것으로 나타났다. 따라서 개인적 특성은 삶의 질에 유의미한 영향을 미칠 것이라는 <가설 1>는 채택되었다. 반면에 개인적 특성이 삶의 질이 미치는 영향은 여가활동 적극성에 의해 매개될 것이라는 <가설 5>는 기각되었다. 두 번째로, 정서적 불안감은 삶의 질과 통계적으로 유의미한 관계인 것으로 확인되었다. 또한 여가활동 적극성과의 관계 역시 유의적으로 나타났다. 즉, 정서적 불안감은 삶의 질에 여가활동 적극성의 매개를 통해서 뿐만 아니라 직접적으로도 영향을 미친다고 할 수 있다. 이를 통해 여가활동 적극성은 정서적 불안감과 삶의 질 간의 관계를 부분매개한다는 것을 확인하였다. 따라서 정서적 불안감은 삶의 질에 유의미한 부(-)의 영향을 미칠 것이라는 <가설 2>는 채택되었다. 또한 정서적 불안감이 삶의 질에 미치는 영향은 여가활동 적극성에 의해 매개될 것이라는 <가설 6>도 채택되었다. 세 번째로, 대인관계 친밀감은 삶의 질과의 직접적 관계에 있어 유의미한 경로를 나타내지 않았다. 그러나 대인관계 친밀감과 여가활동 적극성 간의 관계는 유의적으로 나타났다. 즉, 여가활동 적극성은 대인관계 친밀감과 삶의 질 간의 관계를 완전매개한다고 볼 수 있다. 따라서 대인관계 친밀감은 삶의 질에 유의미한 정(+)의 영향을 미칠 것이라는 <가설 3>은 기각되었다. 반면에 대인관계 친밀감이 삶의 질에 미치는 영향은 여가활동 적극성에 의해 매개될 것이라는 <가설 7>는 채택되었다. 네 번째로, 경제적 여유수준은 삶의 질과 통계적으로 유의미한 인과관계가 나타나지 않았다. 그러나 경제적 여유수준과 여가활동 적극성 간의 경로는 유의적으로 나타났다. 즉, 여가활동 적극성은 경제적 여유수준과 삶의 질 사이의 인과관계를 완전매개한다고 할 수 있다. 따라서 경제적 여유수준은 삶의 질에 유의미한 정(+)의 영향을 미칠 것이라는 <가설 4>는 기각되었다. 반면에 경제적 여유수준이 삶의 질에 미치는 영향은 여가활동 적극성에 의해 매개될 것이라는 <가설 8>는 채택되었다. 본 연구 결과에 의하면 여가활동과 삶의 질과의 관계는 통계적으로 유의미한 관계가 있음을 확인 할 수 있었다. 따라서, 노후생활이 길어진 노인들은 여가활동을 통해 건강증진 및 삶의 대한 즐거움을 느끼고, 심리적, 사회적 부적응을 개선하는데 도움을 받을 수 있다. 이에, 노년기 여가에 대한 중요성을 인식하고, 다양하고 변화되어지는 노인의 여가수요 및 활동 실태를 파악해야 할 필요성이 있다...
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.