본 연구는 전세계 국가들을 대상으로 물류에 대한 효율성을 평가하여 우리나라의 현 수준을 파악하고, 우리나라가 벤치마킹 대상 국가와 역벤치마킹 대상 국가를 확인 할 목적에서 출발하였다. 효율성 평가는 Malmquist 분석과 자료포락분석을 사용하였다. 연구 결과 첫째, 우리나라는 2012년 이후 Catch up이 1보다 크게 나타나 자체 노력에 의한 효율성 향상을 달성하고 있는 것을 확인하였다. 둘째, Tier 분석에서는 단기적으로는 영국과 프랑스, 중기적으로는 벨기에, 장기적으로는 독일이라는 것을 확인할 수 있었다. 셋째, Tier 3 분석 결과에서 한국을 벤치마킹해야 할 대상 국가들은 아르헨티나, 브라질, 칠레, 카메룬, 가나, 크로아티아, 캄보디아, 마케도니아, 모리타니, 말라위, 파나마, 포르투갈, 러시아, 수단, 슬로베니아, 태국, 터키, 우루과이 등 남미와 아프리카가 많은 것을 확인할 수 있었다. 이를 통해서 한국을 벤치마킹해야 할 국가들을 대상으로 우리나라가 가지고 있는 물류 관련 제도나 통관 등 기술이전이나 ...
본 연구는 전세계 국가들을 대상으로 물류에 대한 효율성을 평가하여 우리나라의 현 수준을 파악하고, 우리나라가 벤치마킹 대상 국가와 역벤치마킹 대상 국가를 확인 할 목적에서 출발하였다. 효율성 평가는 Malmquist 분석과 자료포락분석을 사용하였다. 연구 결과 첫째, 우리나라는 2012년 이후 Catch up이 1보다 크게 나타나 자체 노력에 의한 효율성 향상을 달성하고 있는 것을 확인하였다. 둘째, Tier 분석에서는 단기적으로는 영국과 프랑스, 중기적으로는 벨기에, 장기적으로는 독일이라는 것을 확인할 수 있었다. 셋째, Tier 3 분석 결과에서 한국을 벤치마킹해야 할 대상 국가들은 아르헨티나, 브라질, 칠레, 카메룬, 가나, 크로아티아, 캄보디아, 마케도니아, 모리타니, 말라위, 파나마, 포르투갈, 러시아, 수단, 슬로베니아, 태국, 터키, 우루과이 등 남미와 아프리카가 많은 것을 확인할 수 있었다. 이를 통해서 한국을 벤치마킹해야 할 국가들을 대상으로 우리나라가 가지고 있는 물류 관련 제도나 통관 등 기술이전이나 인프라 수출 등을 통해 외화를 벌어들이고 이와 동시에 국가 경쟁력을 제고 할 수 있을 것으로 판단된다.
본 연구는 전세계 국가들을 대상으로 물류에 대한 효율성을 평가하여 우리나라의 현 수준을 파악하고, 우리나라가 벤치마킹 대상 국가와 역벤치마킹 대상 국가를 확인 할 목적에서 출발하였다. 효율성 평가는 Malmquist 분석과 자료포락분석을 사용하였다. 연구 결과 첫째, 우리나라는 2012년 이후 Catch up이 1보다 크게 나타나 자체 노력에 의한 효율성 향상을 달성하고 있는 것을 확인하였다. 둘째, Tier 분석에서는 단기적으로는 영국과 프랑스, 중기적으로는 벨기에, 장기적으로는 독일이라는 것을 확인할 수 있었다. 셋째, Tier 3 분석 결과에서 한국을 벤치마킹해야 할 대상 국가들은 아르헨티나, 브라질, 칠레, 카메룬, 가나, 크로아티아, 캄보디아, 마케도니아, 모리타니, 말라위, 파나마, 포르투갈, 러시아, 수단, 슬로베니아, 태국, 터키, 우루과이 등 남미와 아프리카가 많은 것을 확인할 수 있었다. 이를 통해서 한국을 벤치마킹해야 할 국가들을 대상으로 우리나라가 가지고 있는 물류 관련 제도나 통관 등 기술이전이나 인프라 수출 등을 통해 외화를 벌어들이고 이와 동시에 국가 경쟁력을 제고 할 수 있을 것으로 판단된다.
For Nationals and grasped the situation, We divided into efficient Nationals and inefficient Nationals. This study started for the purpose of offering benchmarking informations and finding Reverse benchmarking Nationals. We used Malmquist, Data Envelopment Analysis and Tier analysis to evaluate Nati...
For Nationals and grasped the situation, We divided into efficient Nationals and inefficient Nationals. This study started for the purpose of offering benchmarking informations and finding Reverse benchmarking Nationals. We used Malmquist, Data Envelopment Analysis and Tier analysis to evaluate Nationals. The results of this study were analyzed in three dimensions. First, Korea’s Catch up score increased greater than 1.000 since 2012 because of achieve the efficiency was made an effort by itself. Second, tier analysis result confirmed the Nations. the UK is the short-term, the France and the Belgium is the medium term. The German is the long term. Third, Tier 3 analysis result confirmed to benchmark countries in South Korea many Latin America and Africa nations (Argentina, Brazil, Chile, Cameroon, Ghana, Croatia, Cambodia, Macedonia, Mauritania, Malawi, Panama, Portugal, Russia, Sudan, Slovenia, Thailand, Turkey, Uruguay and so on).
For Nationals and grasped the situation, We divided into efficient Nationals and inefficient Nationals. This study started for the purpose of offering benchmarking informations and finding Reverse benchmarking Nationals. We used Malmquist, Data Envelopment Analysis and Tier analysis to evaluate Nationals. The results of this study were analyzed in three dimensions. First, Korea’s Catch up score increased greater than 1.000 since 2012 because of achieve the efficiency was made an effort by itself. Second, tier analysis result confirmed the Nations. the UK is the short-term, the France and the Belgium is the medium term. The German is the long term. Third, Tier 3 analysis result confirmed to benchmark countries in South Korea many Latin America and Africa nations (Argentina, Brazil, Chile, Cameroon, Ghana, Croatia, Cambodia, Macedonia, Mauritania, Malawi, Panama, Portugal, Russia, Sudan, Slovenia, Thailand, Turkey, Uruguay and so on).
AI-Helper
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.