우리나라 전체 인구의 약 91%이상이 도시지역에 거주하고 있는데, 이 도시생활은 도시인들에게 많은 스트레스를 유발시키고, 건강에 악영향을 줄 수 있다. 또한, 현대인들이 경험하는 신체질환의 약 80%는 스트레스성 신체질환이라는 보고가 있다. 자연과의 접촉이 스트레스의 감소와 함께 생리적·심리적·정신적으로 긍정적인 영향을 주고 있다. 일부 연구에 따르면, 산림치유에 적합하다고 예상하고 있는 질환들은 대부분 스트레스성 질환과 관계있다는 보고가 있다. 전문가들은 산림치유의 예방의학적 역할에 주목하고 있다. 산림치유를 통해 스트레스를 효과적으로 관리하게 되면 정신건강은 물론이고 신체건강을 증진시키고 정신장애와 신체질환을 예방할 수 있을 뿐 아니라 ...
우리나라 전체 인구의 약 91%이상이 도시지역에 거주하고 있는데, 이 도시생활은 도시인들에게 많은 스트레스를 유발시키고, 건강에 악영향을 줄 수 있다. 또한, 현대인들이 경험하는 신체질환의 약 80%는 스트레스성 신체질환이라는 보고가 있다. 자연과의 접촉이 스트레스의 감소와 함께 생리적·심리적·정신적으로 긍정적인 영향을 주고 있다. 일부 연구에 따르면, 산림치유에 적합하다고 예상하고 있는 질환들은 대부분 스트레스성 질환과 관계있다는 보고가 있다. 전문가들은 산림치유의 예방의학적 역할에 주목하고 있다. 산림치유를 통해 스트레스를 효과적으로 관리하게 되면 정신건강은 물론이고 신체건강을 증진시키고 정신장애와 신체질환을 예방할 수 있을 뿐 아니라 삶의 질도 높일 수 있을 것으로 기대된다. 본 연구는 현대인들의 스트레스를 극복하기 위한 산림치유 프로그램 개발을 위하여 먼저 사람들이 무엇을 원하는지 알아보고자 하였다. 본 연구의 목적은 잠재 수요자인 일반 성인을 대상으로 연구대상자의 일반적인 특성을 이해하기 위한 인구통계학적 특성, 산림치유 프로그램 개발과 실시에 영향을 미치는 숲 방문 빈도, 산림치유 참여 경험 유무, 사회?심리적 스트레스 수준에 따른 산림치유 관심도, 산림치유 프로그램 프로세스 요구도, 산림치유 진행 장소 선호도, 산림치유 인자 중요도와 산림치유 프로그램 선호도에 대한 차이 등을 분석하는 것이다. 본 연구는 산림치유 프로그램 요구분석을 통해 수요자의 요구를 파악하여 보다 표적화되고 차별화된 산림치유 프로그램의 개발을 위한 기초자료 제공을 목적으로 실시하였다. 본 연구를 수행하기 위해 20대부터 60대까지의 성인 남·여를 대상으로 편의표본추출(Convenience sampling)방법으로 2014년 4월 19일부터 6월 30일까지 설문을 실시하였다. 설문문항 구성을 위해 기존 연구를 참고하였고, 관련 전문가 4인의 검토를 통해 총 93문항으로 구성되었다. 총 660부의 설문이 회수되었고, 회수된 설문지 중 무응답, 중복응답으로 인하여 통계처리가 불가능한 40부를 제외하고, 최종 620부의 유효설문이 실제 분석에 사용되었다. 자료분석은 SPSS 21.0 프로그램을 사용하여 기술통계분석, 빈도분석, 교차분석, 다중응답분석, 분산분석을 통해 인구통계학적 특성, 숲 방문 빈도, 산림치유 참여 경험 유무, 사회?심리적 스트레스 수준에 따른 일반 성인의 산림치유 관심도, 산림치유 프로그램 프로세스 요구도, 산림치유 진행 장소 선호도, 산림치유 인자 중요도와 산림치유 프로그램 선호도의 차이를 분석하였다. 연구결과는 다음과 같다. 첫째, 전반적으로 산림치유 프로그램에 대한 관심도가 매우 높다는 것을 알 수 있었다. 응답자 83.3%가 산림치유에 대하여 들어보았고, 여성, 50대, 대학원 석사 이상, 주부가 산림치유에 대한 인식이 가장 높게 각각 나타났다. 특히, 숲 방문 빈도가 높은군, 산림치유 프로그램 경험군, 스트레스 고위험군의 경우 산림치유 프로그램에 관심이 높은 것으로 각각 나타났다. 숲 방문 빈도가 높은군의 산림치유에 대한 인식은 92.2%로 매우 높게 나타났고, 31.3%가 산림치유 프로그램에 매우 참여하고 싶은 것으로 나타났다. 산림치유 참여 경험군은 56.9%가, 산림치유 참여 경험이 없는 군은 21.1%가 산림치유 프로그램에 매우 참여하고 싶다고 나타났다. 고위험군의 산림치유에 대한 인식은 76.6%로 나타났고, 고위험군의 31%가 산림치유 프로그램에 매우 참여하고 싶다고 나타났다. 둘째, 산림치유 프로그램 프로세스 요구도는 다음과 같이 높게 나타났다. 산림치유 프로그램 참여 적정인원은 2~5명, 참여희망 동반자로는 가족, 산림치유 프로그램 실시기간은 1박 2일, 참여하기 가장 좋은 요일은 토요일, 참여하기 가장 좋은 시간대는 오전 9시~12시, 프로그램 참가비는 당일 2~3만원, 산림치유 참가비 부담은 본인, 프로그램 장소로 실내 30%+실외 70%, 선호하는 활동은 혼자 가능한 활동을 가장 선호하는 것으로 각각 나타났다. 숲 방문 빈도가 낮은군은 한나절을, 숲 방문 빈도가 높은군은 1박 2일을 가장 선호하는 것으로 각각 나타났다. 셋째, 선호하는 산림치유 프로그램 진행 장소로, 숲의 계절 중 봄, 주변의 경관이 잘 보이는 숲, 자연휴양림과 치유의 숲, 거리가 가까운 숲, 숲길의 폭은 1.5m, 숲길의 길이는 1.5~2㎞를 가장 선호하는 것으로 각각 나타났다. 산림치유 경험군은 치유의 숲, 산림치유 비경험군은 자연휴양림을 상대적으로 더 선호한다고 응답하였다. 넷째, 산림치유 인자의 중요도에 관해서는 생물요인 중 숲의 울창도와 나무의 종류, 숲 속 야생화 등의 식물요인을, 오감요인 중에서는 향기, 자연의 소리, 자연경관을, 지형운동 중 숲길의 길이, 전망이 보이는 곳을, 기후물질 요인 중 청정한 공기, 피톤치드, 심리적 요인 중 자기성찰기회가, 사회적 요인 중 이해와 배려가 특히 중요하다고 각각 응답하였다. 건강군은 숲의 울창도와 숲 속 야생화를, 잠재적 스트레스군과 고위험군은 나무의 종류를 상대적으로 중요한 요인으로 꼽았다. 다섯째, 산림치유 프로그램 선호도가 성별, 연령, 직업 등에 따라 다양하다는 것을 알 수 있었다. 남성은 여성에 비해 숲속 운동회, 캠핑을 선호하고, 여성은 남성에 비해 전반적인 프로그램에서 선호도가 고르게 높은 것으로 나타났다. 여섯째, 숲 방문 빈도가 높은군은 대부분의 프로그램에 대해 선호도가 높게 나타났다. 숲 방문 빈도가 낮은군은 스트레스 평가와 진단, 카운슬링, 상담 등 전문가 코칭, 스트레스 관련 강의, 대인관계 커뮤니케이션 강의 등을 상대적으로 선호하는 것으로 나타났다. 일곱째, 산림치유 프로그램 비경험군은 등산, 숲속 웃음치료 프로그램의 선호도가 상대적으로 높게 나타났고, 산림치유 프로그램 참여 경험군은 대부분의 프로그램에 대해 선호도가 높게 나타났다. 여덟째, 스트레스 수준에 따른 프로그램 선호도를 조사한 결과, 프로그램의 선호도에 차이가 있음이 확인되었다. 건강군의 경우, 자유롭게 숲속걷기(신발 착용), 물 흐르는 소리 듣기 등의 오감을 활용하는 감성적인 접근의 프로그램을, 고위험 스트레스 군은 강의·상담·코칭 등의 인지적인 접근의 프로그램을 각각 상대적으로 높게 선호하는 것으로 나타났다. 이상의 결과에서 나타난 바와 같이 참여자들의 인구통계학적 특성뿐만 아니라 숲 방문 빈도, 산림치유 참여 경험 유무, 사회?심리적 스트레스 수준에 따라 산림치유 관심도, 산림치유 프로그램 프로세스 요구도, 산림치유 진행 장소 선호도, 산림치유 인자 중요도와 산림치유 프로그램 선호도 등에 차이가 있음이 확인되었다. 스트레스 고위험군은 참여 적정인원 2~5명(51.9%), 참여희망 동반자로 가족(55.1%), 산림치유 프로그램 실시기간은 1박 2일(57.0%), 참가비는 당일 2~3만원(53.2%), 본인이 참가비 부담(44.3%), 참여하기 가장 원하는 계절은 가을(40.5%), 참여하기 가장 좋은 요일은 토요일(55.1%), 참여하기 가장 좋은 시간대는 오전 9시~12시(31.6%), 프로그램 장소로 실내 30%+실외 70%(40.5%), 혼자 가능한 활동(58.9%)을 각각 높게 요구하는 것으로 나타났다. 스트레스 고위험군은 산림치유 인자의 생물 요인 중 나무의 종류, 오감요인 중 숲의 향기, 지형요인 중 전망이 보이는 곳, 기후물질 요인으로 쾌적한 온도, 음이온, 햇빛이, 심리적 요인 중 고적감, 사회적 요인 중 이해와 배려를 상대적으로 각각 중요한 것으로 나타났다. 특히, 스트레스 고위험군의 경우 단일 프로그램보다 장기 프로그램이 효과적일 것으로 판단된다. 향후 치유의 숲 조성이 활성화되고 산림치유 프로그램의 요구도가 높아질 것이 예상된다. 그룹의 동질성은 참가자들이 프로그램에 참여할지 여부를 결정하는 중요한 요소이다. 그러므로 그룹의 선호도에 따라 그룹을 조정하는 것은 중요하다. 이에 발맞추어, 참가자의 특성에 맞는 다양한 산림치유 프로그램의 개발이 필요하다. 인구통계학적 특성, 숲 방문 빈도, 산림치유 참여 경험 유무, 사회?심리적 스트레스 수준에 따라 산림치유 프로그램에 차별성을 두어야 할 것으로 판단된다. 특히 인구통계학적 특성 중 성별, 연령, 직업, 스트레스 수준에 따른 차별화된 프로그램이 제공되어야 할 것으로 판단된다. 본 연구 분석 결과가 성인을 대상으로 하는 산림치유 프로그램 개발을 위한 기초자료로 활용되기를 기대한다.
우리나라 전체 인구의 약 91%이상이 도시지역에 거주하고 있는데, 이 도시생활은 도시인들에게 많은 스트레스를 유발시키고, 건강에 악영향을 줄 수 있다. 또한, 현대인들이 경험하는 신체질환의 약 80%는 스트레스성 신체질환이라는 보고가 있다. 자연과의 접촉이 스트레스의 감소와 함께 생리적·심리적·정신적으로 긍정적인 영향을 주고 있다. 일부 연구에 따르면, 산림치유에 적합하다고 예상하고 있는 질환들은 대부분 스트레스성 질환과 관계있다는 보고가 있다. 전문가들은 산림치유의 예방의학적 역할에 주목하고 있다. 산림치유를 통해 스트레스를 효과적으로 관리하게 되면 정신건강은 물론이고 신체건강을 증진시키고 정신장애와 신체질환을 예방할 수 있을 뿐 아니라 삶의 질도 높일 수 있을 것으로 기대된다. 본 연구는 현대인들의 스트레스를 극복하기 위한 산림치유 프로그램 개발을 위하여 먼저 사람들이 무엇을 원하는지 알아보고자 하였다. 본 연구의 목적은 잠재 수요자인 일반 성인을 대상으로 연구대상자의 일반적인 특성을 이해하기 위한 인구통계학적 특성, 산림치유 프로그램 개발과 실시에 영향을 미치는 숲 방문 빈도, 산림치유 참여 경험 유무, 사회?심리적 스트레스 수준에 따른 산림치유 관심도, 산림치유 프로그램 프로세스 요구도, 산림치유 진행 장소 선호도, 산림치유 인자 중요도와 산림치유 프로그램 선호도에 대한 차이 등을 분석하는 것이다. 본 연구는 산림치유 프로그램 요구분석을 통해 수요자의 요구를 파악하여 보다 표적화되고 차별화된 산림치유 프로그램의 개발을 위한 기초자료 제공을 목적으로 실시하였다. 본 연구를 수행하기 위해 20대부터 60대까지의 성인 남·여를 대상으로 편의표본추출(Convenience sampling)방법으로 2014년 4월 19일부터 6월 30일까지 설문을 실시하였다. 설문문항 구성을 위해 기존 연구를 참고하였고, 관련 전문가 4인의 검토를 통해 총 93문항으로 구성되었다. 총 660부의 설문이 회수되었고, 회수된 설문지 중 무응답, 중복응답으로 인하여 통계처리가 불가능한 40부를 제외하고, 최종 620부의 유효설문이 실제 분석에 사용되었다. 자료분석은 SPSS 21.0 프로그램을 사용하여 기술통계분석, 빈도분석, 교차분석, 다중응답분석, 분산분석을 통해 인구통계학적 특성, 숲 방문 빈도, 산림치유 참여 경험 유무, 사회?심리적 스트레스 수준에 따른 일반 성인의 산림치유 관심도, 산림치유 프로그램 프로세스 요구도, 산림치유 진행 장소 선호도, 산림치유 인자 중요도와 산림치유 프로그램 선호도의 차이를 분석하였다. 연구결과는 다음과 같다. 첫째, 전반적으로 산림치유 프로그램에 대한 관심도가 매우 높다는 것을 알 수 있었다. 응답자 83.3%가 산림치유에 대하여 들어보았고, 여성, 50대, 대학원 석사 이상, 주부가 산림치유에 대한 인식이 가장 높게 각각 나타났다. 특히, 숲 방문 빈도가 높은군, 산림치유 프로그램 경험군, 스트레스 고위험군의 경우 산림치유 프로그램에 관심이 높은 것으로 각각 나타났다. 숲 방문 빈도가 높은군의 산림치유에 대한 인식은 92.2%로 매우 높게 나타났고, 31.3%가 산림치유 프로그램에 매우 참여하고 싶은 것으로 나타났다. 산림치유 참여 경험군은 56.9%가, 산림치유 참여 경험이 없는 군은 21.1%가 산림치유 프로그램에 매우 참여하고 싶다고 나타났다. 고위험군의 산림치유에 대한 인식은 76.6%로 나타났고, 고위험군의 31%가 산림치유 프로그램에 매우 참여하고 싶다고 나타났다. 둘째, 산림치유 프로그램 프로세스 요구도는 다음과 같이 높게 나타났다. 산림치유 프로그램 참여 적정인원은 2~5명, 참여희망 동반자로는 가족, 산림치유 프로그램 실시기간은 1박 2일, 참여하기 가장 좋은 요일은 토요일, 참여하기 가장 좋은 시간대는 오전 9시~12시, 프로그램 참가비는 당일 2~3만원, 산림치유 참가비 부담은 본인, 프로그램 장소로 실내 30%+실외 70%, 선호하는 활동은 혼자 가능한 활동을 가장 선호하는 것으로 각각 나타났다. 숲 방문 빈도가 낮은군은 한나절을, 숲 방문 빈도가 높은군은 1박 2일을 가장 선호하는 것으로 각각 나타났다. 셋째, 선호하는 산림치유 프로그램 진행 장소로, 숲의 계절 중 봄, 주변의 경관이 잘 보이는 숲, 자연휴양림과 치유의 숲, 거리가 가까운 숲, 숲길의 폭은 1.5m, 숲길의 길이는 1.5~2㎞를 가장 선호하는 것으로 각각 나타났다. 산림치유 경험군은 치유의 숲, 산림치유 비경험군은 자연휴양림을 상대적으로 더 선호한다고 응답하였다. 넷째, 산림치유 인자의 중요도에 관해서는 생물요인 중 숲의 울창도와 나무의 종류, 숲 속 야생화 등의 식물요인을, 오감요인 중에서는 향기, 자연의 소리, 자연경관을, 지형운동 중 숲길의 길이, 전망이 보이는 곳을, 기후물질 요인 중 청정한 공기, 피톤치드, 심리적 요인 중 자기성찰기회가, 사회적 요인 중 이해와 배려가 특히 중요하다고 각각 응답하였다. 건강군은 숲의 울창도와 숲 속 야생화를, 잠재적 스트레스군과 고위험군은 나무의 종류를 상대적으로 중요한 요인으로 꼽았다. 다섯째, 산림치유 프로그램 선호도가 성별, 연령, 직업 등에 따라 다양하다는 것을 알 수 있었다. 남성은 여성에 비해 숲속 운동회, 캠핑을 선호하고, 여성은 남성에 비해 전반적인 프로그램에서 선호도가 고르게 높은 것으로 나타났다. 여섯째, 숲 방문 빈도가 높은군은 대부분의 프로그램에 대해 선호도가 높게 나타났다. 숲 방문 빈도가 낮은군은 스트레스 평가와 진단, 카운슬링, 상담 등 전문가 코칭, 스트레스 관련 강의, 대인관계 커뮤니케이션 강의 등을 상대적으로 선호하는 것으로 나타났다. 일곱째, 산림치유 프로그램 비경험군은 등산, 숲속 웃음치료 프로그램의 선호도가 상대적으로 높게 나타났고, 산림치유 프로그램 참여 경험군은 대부분의 프로그램에 대해 선호도가 높게 나타났다. 여덟째, 스트레스 수준에 따른 프로그램 선호도를 조사한 결과, 프로그램의 선호도에 차이가 있음이 확인되었다. 건강군의 경우, 자유롭게 숲속걷기(신발 착용), 물 흐르는 소리 듣기 등의 오감을 활용하는 감성적인 접근의 프로그램을, 고위험 스트레스 군은 강의·상담·코칭 등의 인지적인 접근의 프로그램을 각각 상대적으로 높게 선호하는 것으로 나타났다. 이상의 결과에서 나타난 바와 같이 참여자들의 인구통계학적 특성뿐만 아니라 숲 방문 빈도, 산림치유 참여 경험 유무, 사회?심리적 스트레스 수준에 따라 산림치유 관심도, 산림치유 프로그램 프로세스 요구도, 산림치유 진행 장소 선호도, 산림치유 인자 중요도와 산림치유 프로그램 선호도 등에 차이가 있음이 확인되었다. 스트레스 고위험군은 참여 적정인원 2~5명(51.9%), 참여희망 동반자로 가족(55.1%), 산림치유 프로그램 실시기간은 1박 2일(57.0%), 참가비는 당일 2~3만원(53.2%), 본인이 참가비 부담(44.3%), 참여하기 가장 원하는 계절은 가을(40.5%), 참여하기 가장 좋은 요일은 토요일(55.1%), 참여하기 가장 좋은 시간대는 오전 9시~12시(31.6%), 프로그램 장소로 실내 30%+실외 70%(40.5%), 혼자 가능한 활동(58.9%)을 각각 높게 요구하는 것으로 나타났다. 스트레스 고위험군은 산림치유 인자의 생물 요인 중 나무의 종류, 오감요인 중 숲의 향기, 지형요인 중 전망이 보이는 곳, 기후물질 요인으로 쾌적한 온도, 음이온, 햇빛이, 심리적 요인 중 고적감, 사회적 요인 중 이해와 배려를 상대적으로 각각 중요한 것으로 나타났다. 특히, 스트레스 고위험군의 경우 단일 프로그램보다 장기 프로그램이 효과적일 것으로 판단된다. 향후 치유의 숲 조성이 활성화되고 산림치유 프로그램의 요구도가 높아질 것이 예상된다. 그룹의 동질성은 참가자들이 프로그램에 참여할지 여부를 결정하는 중요한 요소이다. 그러므로 그룹의 선호도에 따라 그룹을 조정하는 것은 중요하다. 이에 발맞추어, 참가자의 특성에 맞는 다양한 산림치유 프로그램의 개발이 필요하다. 인구통계학적 특성, 숲 방문 빈도, 산림치유 참여 경험 유무, 사회?심리적 스트레스 수준에 따라 산림치유 프로그램에 차별성을 두어야 할 것으로 판단된다. 특히 인구통계학적 특성 중 성별, 연령, 직업, 스트레스 수준에 따른 차별화된 프로그램이 제공되어야 할 것으로 판단된다. 본 연구 분석 결과가 성인을 대상으로 하는 산림치유 프로그램 개발을 위한 기초자료로 활용되기를 기대한다.
It is reported that about 80% of physical ailments that modern people experience is physical stress disorder. The contact with nature is giving a positive effect on physiological, psychological and mental states as well as reduction of stress. According to some studies, diseases that are expected to...
It is reported that about 80% of physical ailments that modern people experience is physical stress disorder. The contact with nature is giving a positive effect on physiological, psychological and mental states as well as reduction of stress. According to some studies, diseases that are expected to be suitable for forest therapy have been reported to have relationship with stress-related diseases. Experts noted the preventive medical role of the forest therapy. When the stress is effectively managed through a forest therapy, not only the mental health and physical health are expected to be promoted and it prevents mental disorders and physical illness, but also it will also improve the quality of life. The purpose of this study was to investigate what people want first for the development of forest therapy program to overcome the stress of modern people. The purpose of this study is to analyze, for the general adult potential buyers, social psychological stress level, demographic characteristics to understand the general characteristics of the study subjects, forest visit frequency affecting to the development and conduct of forest healing program, interests in forest therapy in accordance with the participation or absence of forest healing experience, demands for the processes of forest healing program, preferences for places to go through the forest therapy, the differences between the importance of forest healing factors and the preference of forest healing program. This study was carried out for the purpose of providing the basic data for the development of a more targeted and differentiated forest therapy program by identifying the needs of the consumer through the analysis of needs of forest therapy program To perform this study, the survey was conducted targeting to the adult male and female from the 20s to the 60s, with convenience sample extraction method, 2014 April 19 to June 30. We referred to previous research in order to construct a questionnaire and it was composed of 93 questions through review of four relevant experts. Social and psychological health measurement tools (PWI-SF) was used in order to measure the stress level. PWI-SF consisted of Likert scale 'always yes', 'mostly yes', 'slightly yes, 'not at all'. Survey information on the forest therapy interests, the place preference to proceed with the forest healing program and the importance of forest healing factor consisted of simple optional, both optional, multi-optional. Forest healing program preference was measured by five points Likert scale ranging from "not important at all " to "very important" The total of 660 questionnaires were received back. And among the questionnaires collected, except 40 parts that statistical processing is not possible due to nonresponse and multiple responses, finally, section 620 valid questionnaires were used in the actual analysis. Data analysis was performed using the SPSS 21.0 program through the descriptive statistics analysis, frequency analysis, cross-analysis, multi-response analysis, analysis of variance. The results were as follows. First, it was found that overall interest in the forest healing program is very high. 83.3% of respondents have heard about the forest healing. And Female, 50s, master or Ph.D. and homemaker were well aware of the healing forest. It showed high interest in forest healing program in such cases as; the group of high frequency of visiting the forest, the group who experienced a forest healing program and the high-risk stress group. Recognition of the group of high frequency of visiting the forest showed a significantly high ratio of 92.2%, and the 31.3% wanted very much to participate in forest healing program. 56.9% of experienced group and 21.1% of non-experienced group wanted very much to participate in forest healing program. Recognition of the high risk-stress group for forest therapy was found to be 76.6% and 31% of them appeared so wanted to participate in forest therapy program. Second, the needs for forest healing program process is higher, as follows: Appropriate personnel to participate in forest healing program was 2-5 people. Family was the best companion wishing to participate with. The best period to carry out forest healing program was two days and one night. The best time to participate in forest therapy was 9:00 a.m. to 12:00. Appropriate program fee was 20000-30000 won on the day. Who are supposed to pay the participation fee were participants themselves. Indoor 30% + outdoor 70% was selected as the best program area. In the preferred activity, showed that the most preferred activities that can be run alone. The most preferred length of program was half-day for low frequency group of forest visits and one night and two days for high frequency group, respectively Third, referring to the preference of forest therapy program going places, the season is spring, the surrounding scenery is visible forest, types of forest are natural recreation forest and forest of healing, the distance is near the forest, the width of the trails is 1.5m, the length of the trails is 1.5Km~2Km. The experienced group was relatively favor of forest of healing and non-experienced group showed relatively more preference for natural recreation forest. Fourth, with regard to the importance of forest healing factors, that responded to be important were as follows; plant factors such as forest density, types of trees and wildflower in woods among biological factors. Forest scent, sounds of nature, natural landscape are important among the five senses factors. Of importance are trail length and places with a view among terrain exercise, clean air and phytoncide among climate material factors, self-reflection opportunity among psychological factors, caring and understanding among social factors, respectively. Health group choose wood density and wildflowers of the forest as an important factor relative to others. And the potential stress group and high-risk group choose the types of wood as an important factor. Fifth, forest therapy program preference was found that vary in age, sex, profession. Men than women preferred sports in the woods and camping, and women showed a preference even higher than men in the overall program. Sixth, a high frequency forest visit group was found to have high affinity for most programs. A low frequency forest visit group was found to have relatively high affinity with follows: assessment and diagnosis of stress, counseling, expert coaching such as consultation, stress-related lectures, interpersonal communication lectures. Seventh, in the non-experienced group of participating in forest therapy program, preference for hiking and forest laughter therapy programs are relatively high. On the other hand, the experienced group has higher affinity for most programs. Eighth, it was confirmed that there is a difference for the preference of the program according to the stress level. As seen from the above results, it was confirmed that there are differences in follows: the interests in forest healing, the needs of processes for forest therapy program, preference for forest healing place in progress, the importance of forest healing factor, the preference for forest healing program, preference for places to go through the forest therapy, the place preference to proceed with the forest healing program, the importance of forest healing factors and preference for forest healing program according to the social and psychological stress levels as well as the demographic characteristics of the participants, the frequency of forest visits, the participation experience in the healing program and social-psychological stress levels. In particular, in the high-risk group stress, it was found to prefer to participate in the program by reasonable small personnel number of 2~5. It has been shown to require high as follows: Those who wish to participate are families. Forest Healing program implementation period is a one night two days (57.0%). Fee expenses are their own (44.3%). Favorite season to participate is autumn (40.5%). The best day of the week to participate is Saturday (55.1%). The best participation time is 9:00 ~12:00 (31.6%). The best place to carry out the program is `indoor 30% + outdoor 70%` (40.5%). Activities that can be executed alone are preferred (58.9%). Particularly, in the high-risk stress group, long-term programs are expected to be more effective than single programs. In the future, the composition of the forest of healing is activated and the need of forest healing program is expected to increase. In accordance feet, it is necessary to develop programs appropriate to the participant's property. It is expected to keep the difference in forest healing program based on demographic characteristics, frequency of forest visits, participation experience healing forest status, social psychological stress level, whether they have ever participated in forest healing program or not. In particular, the differentiated program based on the stress level is expected to be provided according to the demographic characteristics of sex, age, occupation. The results of this study are expected to be used as basic data for the development of forest therapy program for adults.
It is reported that about 80% of physical ailments that modern people experience is physical stress disorder. The contact with nature is giving a positive effect on physiological, psychological and mental states as well as reduction of stress. According to some studies, diseases that are expected to be suitable for forest therapy have been reported to have relationship with stress-related diseases. Experts noted the preventive medical role of the forest therapy. When the stress is effectively managed through a forest therapy, not only the mental health and physical health are expected to be promoted and it prevents mental disorders and physical illness, but also it will also improve the quality of life. The purpose of this study was to investigate what people want first for the development of forest therapy program to overcome the stress of modern people. The purpose of this study is to analyze, for the general adult potential buyers, social psychological stress level, demographic characteristics to understand the general characteristics of the study subjects, forest visit frequency affecting to the development and conduct of forest healing program, interests in forest therapy in accordance with the participation or absence of forest healing experience, demands for the processes of forest healing program, preferences for places to go through the forest therapy, the differences between the importance of forest healing factors and the preference of forest healing program. This study was carried out for the purpose of providing the basic data for the development of a more targeted and differentiated forest therapy program by identifying the needs of the consumer through the analysis of needs of forest therapy program To perform this study, the survey was conducted targeting to the adult male and female from the 20s to the 60s, with convenience sample extraction method, 2014 April 19 to June 30. We referred to previous research in order to construct a questionnaire and it was composed of 93 questions through review of four relevant experts. Social and psychological health measurement tools (PWI-SF) was used in order to measure the stress level. PWI-SF consisted of Likert scale 'always yes', 'mostly yes', 'slightly yes, 'not at all'. Survey information on the forest therapy interests, the place preference to proceed with the forest healing program and the importance of forest healing factor consisted of simple optional, both optional, multi-optional. Forest healing program preference was measured by five points Likert scale ranging from "not important at all " to "very important" The total of 660 questionnaires were received back. And among the questionnaires collected, except 40 parts that statistical processing is not possible due to nonresponse and multiple responses, finally, section 620 valid questionnaires were used in the actual analysis. Data analysis was performed using the SPSS 21.0 program through the descriptive statistics analysis, frequency analysis, cross-analysis, multi-response analysis, analysis of variance. The results were as follows. First, it was found that overall interest in the forest healing program is very high. 83.3% of respondents have heard about the forest healing. And Female, 50s, master or Ph.D. and homemaker were well aware of the healing forest. It showed high interest in forest healing program in such cases as; the group of high frequency of visiting the forest, the group who experienced a forest healing program and the high-risk stress group. Recognition of the group of high frequency of visiting the forest showed a significantly high ratio of 92.2%, and the 31.3% wanted very much to participate in forest healing program. 56.9% of experienced group and 21.1% of non-experienced group wanted very much to participate in forest healing program. Recognition of the high risk-stress group for forest therapy was found to be 76.6% and 31% of them appeared so wanted to participate in forest therapy program. Second, the needs for forest healing program process is higher, as follows: Appropriate personnel to participate in forest healing program was 2-5 people. Family was the best companion wishing to participate with. The best period to carry out forest healing program was two days and one night. The best time to participate in forest therapy was 9:00 a.m. to 12:00. Appropriate program fee was 20000-30000 won on the day. Who are supposed to pay the participation fee were participants themselves. Indoor 30% + outdoor 70% was selected as the best program area. In the preferred activity, showed that the most preferred activities that can be run alone. The most preferred length of program was half-day for low frequency group of forest visits and one night and two days for high frequency group, respectively Third, referring to the preference of forest therapy program going places, the season is spring, the surrounding scenery is visible forest, types of forest are natural recreation forest and forest of healing, the distance is near the forest, the width of the trails is 1.5m, the length of the trails is 1.5Km~2Km. The experienced group was relatively favor of forest of healing and non-experienced group showed relatively more preference for natural recreation forest. Fourth, with regard to the importance of forest healing factors, that responded to be important were as follows; plant factors such as forest density, types of trees and wildflower in woods among biological factors. Forest scent, sounds of nature, natural landscape are important among the five senses factors. Of importance are trail length and places with a view among terrain exercise, clean air and phytoncide among climate material factors, self-reflection opportunity among psychological factors, caring and understanding among social factors, respectively. Health group choose wood density and wildflowers of the forest as an important factor relative to others. And the potential stress group and high-risk group choose the types of wood as an important factor. Fifth, forest therapy program preference was found that vary in age, sex, profession. Men than women preferred sports in the woods and camping, and women showed a preference even higher than men in the overall program. Sixth, a high frequency forest visit group was found to have high affinity for most programs. A low frequency forest visit group was found to have relatively high affinity with follows: assessment and diagnosis of stress, counseling, expert coaching such as consultation, stress-related lectures, interpersonal communication lectures. Seventh, in the non-experienced group of participating in forest therapy program, preference for hiking and forest laughter therapy programs are relatively high. On the other hand, the experienced group has higher affinity for most programs. Eighth, it was confirmed that there is a difference for the preference of the program according to the stress level. As seen from the above results, it was confirmed that there are differences in follows: the interests in forest healing, the needs of processes for forest therapy program, preference for forest healing place in progress, the importance of forest healing factor, the preference for forest healing program, preference for places to go through the forest therapy, the place preference to proceed with the forest healing program, the importance of forest healing factors and preference for forest healing program according to the social and psychological stress levels as well as the demographic characteristics of the participants, the frequency of forest visits, the participation experience in the healing program and social-psychological stress levels. In particular, in the high-risk group stress, it was found to prefer to participate in the program by reasonable small personnel number of 2~5. It has been shown to require high as follows: Those who wish to participate are families. Forest Healing program implementation period is a one night two days (57.0%). Fee expenses are their own (44.3%). Favorite season to participate is autumn (40.5%). The best day of the week to participate is Saturday (55.1%). The best participation time is 9:00 ~12:00 (31.6%). The best place to carry out the program is `indoor 30% + outdoor 70%` (40.5%). Activities that can be executed alone are preferred (58.9%). Particularly, in the high-risk stress group, long-term programs are expected to be more effective than single programs. In the future, the composition of the forest of healing is activated and the need of forest healing program is expected to increase. In accordance feet, it is necessary to develop programs appropriate to the participant's property. It is expected to keep the difference in forest healing program based on demographic characteristics, frequency of forest visits, participation experience healing forest status, social psychological stress level, whether they have ever participated in forest healing program or not. In particular, the differentiated program based on the stress level is expected to be provided according to the demographic characteristics of sex, age, occupation. The results of this study are expected to be used as basic data for the development of forest therapy program for adults.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.