한국전쟁 이 후 우리나라는 세계에서 유례없는 급속한 경제발전과 국토개발을 이룩하였다. 그 이면에는 기속측량이라는 명목으로 신속하게 제공되는 지적측량이 있었다. 지적은 국가업무이기 때문에 지적측량은 객관적인 결과를 도출해야 하며, 이를 위해 측량방법과 기술적 절차에서 주관적인 요소는 최소화할 필요가 있다. 이 중 우리나라 지적측량에서 사용되고 있는 현형법에는 표준화된 기술적 절차가 결여되어 있다. 경계점을 결정하기 위하여 지상경계선과 도상경계선의...
한국전쟁 이 후 우리나라는 세계에서 유례없는 급속한 경제발전과 국토개발을 이룩하였다. 그 이면에는 기속측량이라는 명목으로 신속하게 제공되는 지적측량이 있었다. 지적은 국가업무이기 때문에 지적측량은 객관적인 결과를 도출해야 하며, 이를 위해 측량방법과 기술적 절차에서 주관적인 요소는 최소화할 필요가 있다. 이 중 우리나라 지적측량에서 사용되고 있는 현형법에는 표준화된 기술적 절차가 결여되어 있다. 경계점을 결정하기 위하여 지상경계선과 도상경계선의 부합여부를 확인할 때 사용하는 방법 중의 하나인 현형법이라는 용어는 1976년 지적측량시행령개정령에서 처음 등장하였다. 그렇지만 현형법의 기술적 절차는 그 내용이 충분하지 못하였고 주관적으로 해석될 요인이 많았다. 설문조사 결과 지적측량사의 대다수인 약 92%가 표준화된 현형법에 의한 표준화된 지적측량 방법을 교육받지 못한 채 현형법을 실시하고 있는 것으로 나타났다. 따라서 주관적인 요소가 많은 현형법의 기술적 절차를 정립하고 이와 관계된 문제점을 분석하기 위하여 본 연구를 실시하게 되었다. 현형법에 대한 기술적 절차를 최초로 소개하고 있는 문서는 국토정보교육원의 지적세부측량 교육교재이다. 하지만 현형법의 기술적 절차가 교재 인쇄 당시인 1984년 종이 평판측량 방법에 기반을 두었기에 현재 변화된 시대적인 흐름을 제대로 반영하지 못하였으며, 단 세 단계로 소개되어 함축적이며 주관적으로 해석될 요지가 많은 단점이 있었다. 그럼에도 불구하고 본 연구 과정에서 발견한 현형법의 기술적 절차에 대한 유일하고 가장 오래된 자료였다. 따라서 이에 근거하여 현재 지적측량을 수행하고 있거나 경험이 있는 지적측량사 130인을 대상으로 현형법의 기술적 절차를 설문하였다. 설문조사 결과 과반수이상이 응답한 내용을 중심으로 기존 3단계의 현형법을 20단계로 구체화 하였다. 연구의 실험대상지는 경기도 광주시 초월읍 학동리 1번지 부근 268,464m² 및 도척면 상림리 2번지 부근 224,721m² 를 대상으로 삼았다. 두 지역의 2005년부터 2014년까지 실시한 지적측량 결과와 지적기준점 성과를 비교하여 각 4종의 현형법 성과를 확인하였다. 실험결과 지적기준점 성과와의 차이가 발생하고 있음을 정량적으로 검증할 수 있었다. 본 연구의 결과는 현형법의 기술적 절차를 표준화하여야 지역별로 다르게 운영되는 현형법의 지역적 차이를 극복할 수 있음을 보여준다. 또한 본 연구에서 정립한 기술적 절차상에 남아있는 주관적 요소를 객관화하고, 성과관리를 의무화하여야 일관적인 지적측량이 가능함을 강조한다.
한국전쟁 이 후 우리나라는 세계에서 유례없는 급속한 경제발전과 국토개발을 이룩하였다. 그 이면에는 기속측량이라는 명목으로 신속하게 제공되는 지적측량이 있었다. 지적은 국가업무이기 때문에 지적측량은 객관적인 결과를 도출해야 하며, 이를 위해 측량방법과 기술적 절차에서 주관적인 요소는 최소화할 필요가 있다. 이 중 우리나라 지적측량에서 사용되고 있는 현형법에는 표준화된 기술적 절차가 결여되어 있다. 경계점을 결정하기 위하여 지상경계선과 도상경계선의 부합여부를 확인할 때 사용하는 방법 중의 하나인 현형법이라는 용어는 1976년 지적측량시행령개정령에서 처음 등장하였다. 그렇지만 현형법의 기술적 절차는 그 내용이 충분하지 못하였고 주관적으로 해석될 요인이 많았다. 설문조사 결과 지적측량사의 대다수인 약 92%가 표준화된 현형법에 의한 표준화된 지적측량 방법을 교육받지 못한 채 현형법을 실시하고 있는 것으로 나타났다. 따라서 주관적인 요소가 많은 현형법의 기술적 절차를 정립하고 이와 관계된 문제점을 분석하기 위하여 본 연구를 실시하게 되었다. 현형법에 대한 기술적 절차를 최초로 소개하고 있는 문서는 국토정보교육원의 지적세부측량 교육교재이다. 하지만 현형법의 기술적 절차가 교재 인쇄 당시인 1984년 종이 평판측량 방법에 기반을 두었기에 현재 변화된 시대적인 흐름을 제대로 반영하지 못하였으며, 단 세 단계로 소개되어 함축적이며 주관적으로 해석될 요지가 많은 단점이 있었다. 그럼에도 불구하고 본 연구 과정에서 발견한 현형법의 기술적 절차에 대한 유일하고 가장 오래된 자료였다. 따라서 이에 근거하여 현재 지적측량을 수행하고 있거나 경험이 있는 지적측량사 130인을 대상으로 현형법의 기술적 절차를 설문하였다. 설문조사 결과 과반수이상이 응답한 내용을 중심으로 기존 3단계의 현형법을 20단계로 구체화 하였다. 연구의 실험대상지는 경기도 광주시 초월읍 학동리 1번지 부근 268,464m² 및 도척면 상림리 2번지 부근 224,721m² 를 대상으로 삼았다. 두 지역의 2005년부터 2014년까지 실시한 지적측량 결과와 지적기준점 성과를 비교하여 각 4종의 현형법 성과를 확인하였다. 실험결과 지적기준점 성과와의 차이가 발생하고 있음을 정량적으로 검증할 수 있었다. 본 연구의 결과는 현형법의 기술적 절차를 표준화하여야 지역별로 다르게 운영되는 현형법의 지역적 차이를 극복할 수 있음을 보여준다. 또한 본 연구에서 정립한 기술적 절차상에 남아있는 주관적 요소를 객관화하고, 성과관리를 의무화하여야 일관적인 지적측량이 가능함을 강조한다.
The Republic of Korea made unprecedented economic growth, and to make the growth possible, developed its land in the short span of six decades since the Korean War. In particular, land development nationwide has been aided by rapid cadastral surveying. Since cadastral management is an important ongo...
The Republic of Korea made unprecedented economic growth, and to make the growth possible, developed its land in the short span of six decades since the Korean War. In particular, land development nationwide has been aided by rapid cadastral surveying. Since cadastral management is an important ongoing national task, the cadastral survey must be as objective and precise as it possibly can be. In this regard, any subjectivity influenced by surveying methods or technical procedures, if any, should be minimized, if not eliminated. The Resection Method based Positioning Technique (RMPT) for cadastral surveying is a technical procedure to determine surveying results by identifying geometrical conformity between the actual boundaries on the ground and the boundaries on a cadastral map. However, its standard RMPT instructional manual has been unclear in explaining sound surveying procedures since its legal debut in 1976. According to the responses from a questionnaire, it appears that approximately 92 percent of cadastral surveyors working today have never been properly trained in the standard RMPT process. Therefore, the objective of this study is to define the standard RMPT process and analyze a discrepancy problem incurred by RMPTs. The first written RMPT process can be found at LX Education Institute (LXEI). However, the process does not properly reflect current technical advancements because it was written in 1984 to assist paper-based plane table surveying. Besides, the explanation is too implicit and contains subjective procedures to follow. In an attempt to identify how RMPT has been performed in the field, this study conducted a questionnaire with 130 cadastral surveyors. The results of the questionnaire assisted in the discovery that the RMPT process is defined in 20 procedures instead of 3 procedures as it is originally found at LXEI, but it fails to objectify the subjectivity of the RMPT process. To analyze discrepancies and to validate how the defined process is applied in the field, the experiment was conducted in two areas where four different RMPT systems are in use. The average discrepancy between RMPT systems and the World Geodetic System 1984 was shown to be approximately 1.17m and 0.90m in each area where the defined process is successfully explained with few exceptions. Such exceptions were incurred by the subjectivity of the defined process. Therefore, this study emphasizes the importance of standardization of the RMPT instructional manual to improve surveying consistency among different RMPT systems. Also, the study suggests the objectification of the subjectivity in the defined RMPT process to secure surveying accuracy.
The Republic of Korea made unprecedented economic growth, and to make the growth possible, developed its land in the short span of six decades since the Korean War. In particular, land development nationwide has been aided by rapid cadastral surveying. Since cadastral management is an important ongoing national task, the cadastral survey must be as objective and precise as it possibly can be. In this regard, any subjectivity influenced by surveying methods or technical procedures, if any, should be minimized, if not eliminated. The Resection Method based Positioning Technique (RMPT) for cadastral surveying is a technical procedure to determine surveying results by identifying geometrical conformity between the actual boundaries on the ground and the boundaries on a cadastral map. However, its standard RMPT instructional manual has been unclear in explaining sound surveying procedures since its legal debut in 1976. According to the responses from a questionnaire, it appears that approximately 92 percent of cadastral surveyors working today have never been properly trained in the standard RMPT process. Therefore, the objective of this study is to define the standard RMPT process and analyze a discrepancy problem incurred by RMPTs. The first written RMPT process can be found at LX Education Institute (LXEI). However, the process does not properly reflect current technical advancements because it was written in 1984 to assist paper-based plane table surveying. Besides, the explanation is too implicit and contains subjective procedures to follow. In an attempt to identify how RMPT has been performed in the field, this study conducted a questionnaire with 130 cadastral surveyors. The results of the questionnaire assisted in the discovery that the RMPT process is defined in 20 procedures instead of 3 procedures as it is originally found at LXEI, but it fails to objectify the subjectivity of the RMPT process. To analyze discrepancies and to validate how the defined process is applied in the field, the experiment was conducted in two areas where four different RMPT systems are in use. The average discrepancy between RMPT systems and the World Geodetic System 1984 was shown to be approximately 1.17m and 0.90m in each area where the defined process is successfully explained with few exceptions. Such exceptions were incurred by the subjectivity of the defined process. Therefore, this study emphasizes the importance of standardization of the RMPT instructional manual to improve surveying consistency among different RMPT systems. Also, the study suggests the objectification of the subjectivity in the defined RMPT process to secure surveying accuracy.
AI-Helper
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.