본 연구는 뇌졸중 환자의 자기효능감 및 6가지 작업 참여 영향요인에 미치는 시간사용중재의 효과에 대해 알아보고자 하였다. 2017년 2월부터 2017년 4월까지, 연구 대상자 선정 기준에 따른 뇌졸중 진단을 받은 입원 환자 30명을 순차표본추출법으로 선택하였고, 기존의 작업치료중재와 시간사용중재를 받는 실험군 15명, 기존의 작업치료중재와 추가적으로 작업치료중재를 받는 대조군 15명으로 무작위로 배정하여 10주간 연구를 실시하였다. 작업질문지(Occupational Questionnaire)를 사용하여 하루 중 비생산적 시간대와 참여활동변수를 분석하여 시간사용중재 프로그램을 진행하였고, 치료 중재 전·후 및 치료 후 집단 간 자기효능감 비교를 위하여 일반적 자기효능감척도, 작업 참여 비교를 위하여 인간작업모델 선별 평가도구(Model of Human Occupation Screening Test: MOHOST)를 시행한 결과는 다음과 같다.
첫째, 시간사용중재 집단의 자기효능감이 작업치료중재 집단에 비해 통계학적으로 유의하게 증가하였다(p< .05). 둘째, 시간사용중재 집단의 작업 참여에 영향을 미치는 요인의 수준이 작업치료중재 집단에 비해 통계학적으로 유의하게 증가하였다(p< .05). 단, 치료 중재 후 하위 영역인 의사소통/상호관계 기술과 운동기술은 두 집단 간 유의한 차이를 보이지 않았고, 환경은 시간사용중재 집단에서만 유의한 차이를 보였다(p< .05). 셋째, 자기효능감 총점과 MOHOST 총점은 통계학적으로 유의한 상관관계를 보였고(p< .05, r= .372), 자기효능감 총점은 MOHOST의 하위 영역들과도 유의한 상관관계를 나타내었다(작업 의지(p< .05, r= .416), 패턴화(p< .05, r= .506), 환경(p< .05, r= .416)). 이상의 결과 통하여 본 연구의 참여자들을 대상으로 작업중심모델에 근거한 작업치료와 시간사용중재의 병행 적용이 뇌졸중 환자의 자기효능감과 작업 참여 향상에 효과가 있음을 알 수 있었다. 자기효능감과 작업 참여의 저하는 뇌졸중 환자의 무능력함을 강화시키고 동기 저하를 야기하며, 기능적 능력 감소와 더불어 직업 및 사회로의 복귀를 어렵게 한다는 근거들에 기반하여 볼 때, 본 연구를 통해 확인한 시간사용중재의 효과는 주목해볼 만하다. 나아가 임상에서 적용할 때 활동의 형태를 다양하게 활용하여 환자 개개인 맞춤형 서비스로서 흥미와 동기를 유발하며 치료에 적극 참여하게 촉진시킴으로써 ...
본 연구는 뇌졸중 환자의 자기효능감 및 6가지 작업 참여 영향요인에 미치는 시간사용중재의 효과에 대해 알아보고자 하였다. 2017년 2월부터 2017년 4월까지, 연구 대상자 선정 기준에 따른 뇌졸중 진단을 받은 입원 환자 30명을 순차표본추출법으로 선택하였고, 기존의 작업치료중재와 시간사용중재를 받는 실험군 15명, 기존의 작업치료중재와 추가적으로 작업치료중재를 받는 대조군 15명으로 무작위로 배정하여 10주간 연구를 실시하였다. 작업질문지(Occupational Questionnaire)를 사용하여 하루 중 비생산적 시간대와 참여활동변수를 분석하여 시간사용중재 프로그램을 진행하였고, 치료 중재 전·후 및 치료 후 집단 간 자기효능감 비교를 위하여 일반적 자기효능감척도, 작업 참여 비교를 위하여 인간작업모델 선별 평가도구(Model of Human Occupation Screening Test: MOHOST)를 시행한 결과는 다음과 같다.
첫째, 시간사용중재 집단의 자기효능감이 작업치료중재 집단에 비해 통계학적으로 유의하게 증가하였다(p< .05). 둘째, 시간사용중재 집단의 작업 참여에 영향을 미치는 요인의 수준이 작업치료중재 집단에 비해 통계학적으로 유의하게 증가하였다(p< .05). 단, 치료 중재 후 하위 영역인 의사소통/상호관계 기술과 운동기술은 두 집단 간 유의한 차이를 보이지 않았고, 환경은 시간사용중재 집단에서만 유의한 차이를 보였다(p< .05). 셋째, 자기효능감 총점과 MOHOST 총점은 통계학적으로 유의한 상관관계를 보였고(p< .05, r= .372), 자기효능감 총점은 MOHOST의 하위 영역들과도 유의한 상관관계를 나타내었다(작업 의지(p< .05, r= .416), 패턴화(p< .05, r= .506), 환경(p< .05, r= .416)). 이상의 결과 통하여 본 연구의 참여자들을 대상으로 작업중심모델에 근거한 작업치료와 시간사용중재의 병행 적용이 뇌졸중 환자의 자기효능감과 작업 참여 향상에 효과가 있음을 알 수 있었다. 자기효능감과 작업 참여의 저하는 뇌졸중 환자의 무능력함을 강화시키고 동기 저하를 야기하며, 기능적 능력 감소와 더불어 직업 및 사회로의 복귀를 어렵게 한다는 근거들에 기반하여 볼 때, 본 연구를 통해 확인한 시간사용중재의 효과는 주목해볼 만하다. 나아가 임상에서 적용할 때 활동의 형태를 다양하게 활용하여 환자 개개인 맞춤형 서비스로서 흥미와 동기를 유발하며 치료에 적극 참여하게 촉진시킴으로써 클라이언트 중심의(Client-centered) 뇌졸중 환자 치료접근법으로 치료목표 및 성과측정에 활용될 수 있는 근거를 시사한다.
본 연구는 뇌졸중 환자의 자기효능감 및 6가지 작업 참여 영향요인에 미치는 시간사용중재의 효과에 대해 알아보고자 하였다. 2017년 2월부터 2017년 4월까지, 연구 대상자 선정 기준에 따른 뇌졸중 진단을 받은 입원 환자 30명을 순차표본추출법으로 선택하였고, 기존의 작업치료중재와 시간사용중재를 받는 실험군 15명, 기존의 작업치료중재와 추가적으로 작업치료중재를 받는 대조군 15명으로 무작위로 배정하여 10주간 연구를 실시하였다. 작업질문지(Occupational Questionnaire)를 사용하여 하루 중 비생산적 시간대와 참여활동변수를 분석하여 시간사용중재 프로그램을 진행하였고, 치료 중재 전·후 및 치료 후 집단 간 자기효능감 비교를 위하여 일반적 자기효능감척도, 작업 참여 비교를 위하여 인간작업모델 선별 평가도구(Model of Human Occupation Screening Test: MOHOST)를 시행한 결과는 다음과 같다.
첫째, 시간사용중재 집단의 자기효능감이 작업치료중재 집단에 비해 통계학적으로 유의하게 증가하였다(p< .05). 둘째, 시간사용중재 집단의 작업 참여에 영향을 미치는 요인의 수준이 작업치료중재 집단에 비해 통계학적으로 유의하게 증가하였다(p< .05). 단, 치료 중재 후 하위 영역인 의사소통/상호관계 기술과 운동기술은 두 집단 간 유의한 차이를 보이지 않았고, 환경은 시간사용중재 집단에서만 유의한 차이를 보였다(p< .05). 셋째, 자기효능감 총점과 MOHOST 총점은 통계학적으로 유의한 상관관계를 보였고(p< .05, r= .372), 자기효능감 총점은 MOHOST의 하위 영역들과도 유의한 상관관계를 나타내었다(작업 의지(p< .05, r= .416), 패턴화(p< .05, r= .506), 환경(p< .05, r= .416)). 이상의 결과 통하여 본 연구의 참여자들을 대상으로 작업중심모델에 근거한 작업치료와 시간사용중재의 병행 적용이 뇌졸중 환자의 자기효능감과 작업 참여 향상에 효과가 있음을 알 수 있었다. 자기효능감과 작업 참여의 저하는 뇌졸중 환자의 무능력함을 강화시키고 동기 저하를 야기하며, 기능적 능력 감소와 더불어 직업 및 사회로의 복귀를 어렵게 한다는 근거들에 기반하여 볼 때, 본 연구를 통해 확인한 시간사용중재의 효과는 주목해볼 만하다. 나아가 임상에서 적용할 때 활동의 형태를 다양하게 활용하여 환자 개개인 맞춤형 서비스로서 흥미와 동기를 유발하며 치료에 적극 참여하게 촉진시킴으로써 클라이언트 중심의(Client-centered) 뇌졸중 환자 치료접근법으로 치료목표 및 성과측정에 활용될 수 있는 근거를 시사한다.
This study aimed to identify the effects for stroke survivors of time-use intervention on self-efficacy and on the six factors influencing occupational participation based on the model of human screening tool (MOHOST).
Method The participants included 30 stroke surviv...
Objective
This study aimed to identify the effects for stroke survivors of time-use intervention on self-efficacy and on the six factors influencing occupational participation based on the model of human screening tool (MOHOST).
Method The participants included 30 stroke survivors who receive in-patient occupational, selected with a consecutive sampling method. Using a randomized, controlled design, we analyzed perceived unproductive time during the day and participant activities with the Occupational Questionnaire and employed it in the time-use intervention. In addition, we utilized the MOHOST and the Korean version of the General Self-efficacy Scale to examine the effects of treatment at baseline and 10 weeks posttest.
Results The treatment group participants increased their self-control, self-efficacy, and self-competence as well as total MOHOST scores more than did the control group (p < .05). In before-and-after treatment comparisons of each group, all the factors except for motor skills and communication/interaction skills increased for occupational participation in the experimental group, whereas one more subscale (i.e., environment) scores did not improve in the control group. Scores from the general self-efficacy scale and the MOHOST subscales showed varying relationship levels, in particular, a moderate relationship with motivation for occupation (p< .05, r = .416), patterns of occupation(p< .05, r = .506), and environment (p < .05, r = .416). Conclusion The findings from this study suggest the utility of time-use guided by an occupation-focused model and measures that shares coherent, theoretical underpinnings of occupational participation. We found such approaches could be effective in facilitating client-centered practice utilizing various activities addressing individual needs and in examining areas of goal setting and outcomes for stroke survivors.
Objective
This study aimed to identify the effects for stroke survivors of time-use intervention on self-efficacy and on the six factors influencing occupational participation based on the model of human screening tool (MOHOST).
Method The participants included 30 stroke survivors who receive in-patient occupational, selected with a consecutive sampling method. Using a randomized, controlled design, we analyzed perceived unproductive time during the day and participant activities with the Occupational Questionnaire and employed it in the time-use intervention. In addition, we utilized the MOHOST and the Korean version of the General Self-efficacy Scale to examine the effects of treatment at baseline and 10 weeks posttest.
Results The treatment group participants increased their self-control, self-efficacy, and self-competence as well as total MOHOST scores more than did the control group (p < .05). In before-and-after treatment comparisons of each group, all the factors except for motor skills and communication/interaction skills increased for occupational participation in the experimental group, whereas one more subscale (i.e., environment) scores did not improve in the control group. Scores from the general self-efficacy scale and the MOHOST subscales showed varying relationship levels, in particular, a moderate relationship with motivation for occupation (p< .05, r = .416), patterns of occupation(p< .05, r = .506), and environment (p < .05, r = .416). Conclusion The findings from this study suggest the utility of time-use guided by an occupation-focused model and measures that shares coherent, theoretical underpinnings of occupational participation. We found such approaches could be effective in facilitating client-centered practice utilizing various activities addressing individual needs and in examining areas of goal setting and outcomes for stroke survivors.
AI-Helper
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.