현대 사회의 급속한 경제 성장과 정보산업의 발전은 공유경제(Sharing Economy)라는 새로운 경제 형태를 창출하였다. 물건을 소유하는 개념이 아닌 빌려주고 사용하는 개념의 공유경제의 발현은 구성원의 신뢰를 바탕으로 하며 경제적이고 실용적인 업무공간을 제공하는 코워킹 스페이스(Coworking Space)를 등장시켰다. 코워킹 스페이스는 과거의 수직적인 업무공간과 달리 각 분야 구성원간의 시너지 효과를 기대하는 커뮤니티 영역이 강화된 업무공간으로서 새롭고 창의적인 ...
현대 사회의 급속한 경제 성장과 정보산업의 발전은 공유경제(Sharing Economy)라는 새로운 경제 형태를 창출하였다. 물건을 소유하는 개념이 아닌 빌려주고 사용하는 개념의 공유경제의 발현은 구성원의 신뢰를 바탕으로 하며 경제적이고 실용적인 업무공간을 제공하는 코워킹 스페이스(Coworking Space)를 등장시켰다. 코워킹 스페이스는 과거의 수직적인 업무공간과 달리 각 분야 구성원간의 시너지 효과를 기대하는 커뮤니티 영역이 강화된 업무공간으로서 새롭고 창의적인 작업공간을 제공할 뿐만 아니라 구성원 사이의 비즈니스 관계를 맺을 수 있는 매개체 역할을 한다. 또한 주변의 요소들과 상호관계를 통해 업무 영역의 경계를 유연하게 하여 열린 공간에서 구성원간의 지속가능한 협업의 가치를 기대하는 업무공간으로 최근 업무 공간의 트렌드로 자리 잡고 있다.
이에 따라 본 연구에서는 코워킹 스페이스 공간에서 나타나는 사회적, 물리적 특성들의 이해를 기반으로 하는 컨텍스트(Context)적 접근을 통한 공간의 이해가 필요함을 인식하고 코워킹 스페이스에서 나타나는 컨텍스트 특성 요소와 구성원의 관계를 분석하고 파악하고자 한다.
본 연구는 먼저 코워킹 스페이스의 전반적인 이해를 위해 선행연구 및 문헌고찰을 통해 세부적인 이론적 내용을 정리한다. 그리고 컨텍스트의 접근 방향을 명확히 하기위해 각종 문헌을 고찰하여 컨텍스트의 개념을 정립한 후, 다양한 학문에서 사용된 컨텍스트 개념의 고찰을 통해 근거 있는 공간 컨텍스트 요소를 도출한다. 이를 기반으로 사회 컨텍스트, 행위 컨텍스트, 공간 컨텍스트 요소를 도출하였으며, 각 컨텍스트 요소에 대응하는 키워드는 사회 컨텍스트에서는 확장성, 개방성, 정체성을 추출 하였고, 행위 컨텍스트에서는 유도성, 상호관계성, 문화성을 추출하였다. 공간 컨텍스트에서는 중심성, 영역성, 방향성의 키워드를 추출하여 사례 분석에 적용하고, 사례로 선정한 코워킹 스페이스에서 나타나는 컨텍스트 표현 특성 요소를 분석하여 정리하고자 한다.
사례 분석의 기준은 코워킹 스페이스가 급격히 늘어난 2010년 이후의 국내, 해외 사례를 중심으로 선정하였다. 세부적으로는 넓은 범위의 네트워크 환경을 보유하고 유명 매체의 우수사례로 선정된 코워킹 스페이스를 중심으로 선정하였다. 국내 코워킹 스페이스는 서울시에 위치하고 홈페이지를 운영하며 직접 방문 또는 관계자 인터뷰가 가능한 대상으로 10곳을 선정하였으며, 해외 코워킹 스페이스는 인터넷, 잡지 매체를 이용하여 공간에 대한 자료를 수집할 수 있는 대상으로 4곳을 선정하여 분석하고자 한다.
분석 내용은 코워킹 스페이스는 사회, 행위, 공간 컨텍스트의 상호관계성에 의해 공간을 물리적, 심리적으로 확장하여 구성원간의 커뮤니티를 유발하는 것에 목적을 두고 있는 것을 알 수 있었다. 그러나 코워킹 스페이스마다 특화된 업무와 공간지원형태 그리고 기존 공간의 물리적 환경에 의해서 사회적, 행위적 컨텍스트가 뚜렷하게 나타나기도 하며, 공간 컨텍스트가 뚜렷하게 나타나기도 하였다. 이렇듯 주변의 환경에 의해서 각 요소가 서로 강하게 혹은 약하게 나타나지만, 구성원의 커뮤니티 발현을 위해 단독적으로 발현되지 않고 항상 주변 요소와 상호작용하여 물리적, 심리적, 사회적 특성으로 나타날 수 있음을 보여준다. 결과는 다음과 같다.
첫째, 사회 컨텍스트는 구성원 간 맺는 상호관계성과 관련이 있다. 코워킹 스페이스의 가장 중요한 가치인 커뮤니티와 관련이 있는 요소로서, 사회 컨텍스트의 발현은 협업과 소통을 위한 중요한 매개체이며 다양한 커뮤니티가 형성되도록 하는 중요한 요소로 나타난다.
둘째, 행위 컨텍스트는 개인과 개인, 개인과 집단, 집단과 집단이 상호관계 하는 소통에 중점을 두고 있다. 이는 코워킹 스페이스 안에서 구성원에 대한 물리적, 심리적 환경의 행위 지원성을 근원으로 하며, 공간에서 물리적, 사회적 구조와 항상 상호관계에 있다. 코워킹 스페이스에서 행위 컨텍스트의 발현은 사회 컨텍스트와 같은 맥락으로 커뮤니티 형성에 중요한 특성으로 작용하는 것을 볼 수 있으며, 코워킹 스페이스 속에서 사회적 관계가 자유롭게 형성되는 문화를 창출하고 공간의 성격을 규정짓는 특성으로 나타난다.
셋째, 공간 컨텍스트는 사회 컨텍스트와 행위 컨텍스트가 상호작용 하기 위해 반드시 필요한 요소로 코워킹 스페이스 구성원의 사회적 관계를 위한 행위 지원을 위한 매개체로 작용한다. 코워킹 스페이스에서 공간 컨텍스트의 발현은 공간의 정체성을 형성하고, 구성원과 공간의 관계에 능동적 대응을 하며, 우연한 만남을 통한 커뮤니티 형성이 가능하도록 유도하는 방향성의 특성으로 나타난다.
따라서 코워킹 스페이스는 커뮤니티가 강화된 업무 공간으로서 주변의 물리적, 심리적 환경과 끊임없이 서로 상호작용하며, 멈추지 않고 흘러가는 요소들의 집합체로서 인식하고, 통합적이며 다각적인 관점으로 바라봐야 한다는 점을 알 수 있다. 이는 본 연구에서 중점으로 다뤄지는 컨텍스트적 접근의 시작이며, 더 나아가 코워킹 스페이스 공간에만 한정하는 것이 아닌, 인간이 살아가는 다양한 목적의 실내 공간을 더욱더 편리하게 이용할 수 있고 누구나 쉽게 접근할 수 있는 공간의 환경을 구성하는 수단으로서 지속적인 연구가 이루어져야 할 것으로 판단된다.
현대 사회의 급속한 경제 성장과 정보산업의 발전은 공유경제(Sharing Economy)라는 새로운 경제 형태를 창출하였다. 물건을 소유하는 개념이 아닌 빌려주고 사용하는 개념의 공유경제의 발현은 구성원의 신뢰를 바탕으로 하며 경제적이고 실용적인 업무공간을 제공하는 코워킹 스페이스(Coworking Space)를 등장시켰다. 코워킹 스페이스는 과거의 수직적인 업무공간과 달리 각 분야 구성원간의 시너지 효과를 기대하는 커뮤니티 영역이 강화된 업무공간으로서 새롭고 창의적인 작업공간을 제공할 뿐만 아니라 구성원 사이의 비즈니스 관계를 맺을 수 있는 매개체 역할을 한다. 또한 주변의 요소들과 상호관계를 통해 업무 영역의 경계를 유연하게 하여 열린 공간에서 구성원간의 지속가능한 협업의 가치를 기대하는 업무공간으로 최근 업무 공간의 트렌드로 자리 잡고 있다.
이에 따라 본 연구에서는 코워킹 스페이스 공간에서 나타나는 사회적, 물리적 특성들의 이해를 기반으로 하는 컨텍스트(Context)적 접근을 통한 공간의 이해가 필요함을 인식하고 코워킹 스페이스에서 나타나는 컨텍스트 특성 요소와 구성원의 관계를 분석하고 파악하고자 한다.
본 연구는 먼저 코워킹 스페이스의 전반적인 이해를 위해 선행연구 및 문헌고찰을 통해 세부적인 이론적 내용을 정리한다. 그리고 컨텍스트의 접근 방향을 명확히 하기위해 각종 문헌을 고찰하여 컨텍스트의 개념을 정립한 후, 다양한 학문에서 사용된 컨텍스트 개념의 고찰을 통해 근거 있는 공간 컨텍스트 요소를 도출한다. 이를 기반으로 사회 컨텍스트, 행위 컨텍스트, 공간 컨텍스트 요소를 도출하였으며, 각 컨텍스트 요소에 대응하는 키워드는 사회 컨텍스트에서는 확장성, 개방성, 정체성을 추출 하였고, 행위 컨텍스트에서는 유도성, 상호관계성, 문화성을 추출하였다. 공간 컨텍스트에서는 중심성, 영역성, 방향성의 키워드를 추출하여 사례 분석에 적용하고, 사례로 선정한 코워킹 스페이스에서 나타나는 컨텍스트 표현 특성 요소를 분석하여 정리하고자 한다.
사례 분석의 기준은 코워킹 스페이스가 급격히 늘어난 2010년 이후의 국내, 해외 사례를 중심으로 선정하였다. 세부적으로는 넓은 범위의 네트워크 환경을 보유하고 유명 매체의 우수사례로 선정된 코워킹 스페이스를 중심으로 선정하였다. 국내 코워킹 스페이스는 서울시에 위치하고 홈페이지를 운영하며 직접 방문 또는 관계자 인터뷰가 가능한 대상으로 10곳을 선정하였으며, 해외 코워킹 스페이스는 인터넷, 잡지 매체를 이용하여 공간에 대한 자료를 수집할 수 있는 대상으로 4곳을 선정하여 분석하고자 한다.
분석 내용은 코워킹 스페이스는 사회, 행위, 공간 컨텍스트의 상호관계성에 의해 공간을 물리적, 심리적으로 확장하여 구성원간의 커뮤니티를 유발하는 것에 목적을 두고 있는 것을 알 수 있었다. 그러나 코워킹 스페이스마다 특화된 업무와 공간지원형태 그리고 기존 공간의 물리적 환경에 의해서 사회적, 행위적 컨텍스트가 뚜렷하게 나타나기도 하며, 공간 컨텍스트가 뚜렷하게 나타나기도 하였다. 이렇듯 주변의 환경에 의해서 각 요소가 서로 강하게 혹은 약하게 나타나지만, 구성원의 커뮤니티 발현을 위해 단독적으로 발현되지 않고 항상 주변 요소와 상호작용하여 물리적, 심리적, 사회적 특성으로 나타날 수 있음을 보여준다. 결과는 다음과 같다.
첫째, 사회 컨텍스트는 구성원 간 맺는 상호관계성과 관련이 있다. 코워킹 스페이스의 가장 중요한 가치인 커뮤니티와 관련이 있는 요소로서, 사회 컨텍스트의 발현은 협업과 소통을 위한 중요한 매개체이며 다양한 커뮤니티가 형성되도록 하는 중요한 요소로 나타난다.
둘째, 행위 컨텍스트는 개인과 개인, 개인과 집단, 집단과 집단이 상호관계 하는 소통에 중점을 두고 있다. 이는 코워킹 스페이스 안에서 구성원에 대한 물리적, 심리적 환경의 행위 지원성을 근원으로 하며, 공간에서 물리적, 사회적 구조와 항상 상호관계에 있다. 코워킹 스페이스에서 행위 컨텍스트의 발현은 사회 컨텍스트와 같은 맥락으로 커뮤니티 형성에 중요한 특성으로 작용하는 것을 볼 수 있으며, 코워킹 스페이스 속에서 사회적 관계가 자유롭게 형성되는 문화를 창출하고 공간의 성격을 규정짓는 특성으로 나타난다.
셋째, 공간 컨텍스트는 사회 컨텍스트와 행위 컨텍스트가 상호작용 하기 위해 반드시 필요한 요소로 코워킹 스페이스 구성원의 사회적 관계를 위한 행위 지원을 위한 매개체로 작용한다. 코워킹 스페이스에서 공간 컨텍스트의 발현은 공간의 정체성을 형성하고, 구성원과 공간의 관계에 능동적 대응을 하며, 우연한 만남을 통한 커뮤니티 형성이 가능하도록 유도하는 방향성의 특성으로 나타난다.
따라서 코워킹 스페이스는 커뮤니티가 강화된 업무 공간으로서 주변의 물리적, 심리적 환경과 끊임없이 서로 상호작용하며, 멈추지 않고 흘러가는 요소들의 집합체로서 인식하고, 통합적이며 다각적인 관점으로 바라봐야 한다는 점을 알 수 있다. 이는 본 연구에서 중점으로 다뤄지는 컨텍스트적 접근의 시작이며, 더 나아가 코워킹 스페이스 공간에만 한정하는 것이 아닌, 인간이 살아가는 다양한 목적의 실내 공간을 더욱더 편리하게 이용할 수 있고 누구나 쉽게 접근할 수 있는 공간의 환경을 구성하는 수단으로서 지속적인 연구가 이루어져야 할 것으로 판단된다.
The rapid economic growth of modern society and the development of the information industry have created a new economic form called the sharing economy. The emergence of a shared economy, not a concept of owning an object but of lending and using it, has emerged as a "Coworking Space" that is based ...
The rapid economic growth of modern society and the development of the information industry have created a new economic form called the sharing economy. The emergence of a shared economy, not a concept of owning an object but of lending and using it, has emerged as a "Coworking Space" that is based on the trust of members and provides an economic and practical workspace. Unlike vertical workspaces in the past, a collaborative space is an enhanced workplace where synergies are expected between members of each field, providing a new and creative workspace, as well as providing a business relationship between the members. In addition, it has become a recent trend in workplace as it expects the value of sustainable collaboration among its members in an open space with flexible boundaries of work areas through interrelationships with surrounding elements.
Therefore, this study recognizes the need to understand space through a contextual approach based on the understanding of social and physical characteristics that appear in the collaborative space, and tries to analyze and understand the relationship between the contextual characteristics and the members that appear in the co-working space.
This study first organizes the detailed theoretical content through prior study and literature review for the overall understanding of the co-working space. In addition, the concept of context is established by examining various literature to clarify the direction of the approach of the context, and then the underlying spatial context element is derived through consideration of the concept of context used in various studies. Based on this, social context, behavioral context and spatial context elements were derived. Keywords corresponding to each context element were extensibility, openness and identity in the social context, and affordance, interation and culturality were extracted in the behavioral context. In the spatial context, the keywords of centrality, territory and directionality are extracted and applied to the case analysis, and the context representation characteristic elements that appear in the case-selected co-working space are analyzed and sorted out.
The criteria for case analysis were selected based on domestic and overseas cases since 2010, when the number of co-working spaces increased sharply. In detail, a wide range of network environments were selected around the co-working space, which was selected as a good example for famous media. Korea's Co-working Spaces are located in the Seoul Metropolitan Government, operated its website, and 10 places were selected for direct visits or interviews with officials, while overseas Co-working Spaces are selected and analyzed to collect data on space using the Internet and magazine media.
The analysis shows that the collaborative space aims to create a community among its members by physically and psychologically expanding the space through the interrelationship of social, behavioral and spatial contexts. However, social and behavioral contexts were clearly represented by the specialized tasks, spatial support, and physical environment of the existing space, as well as the spatial context. This shows that each element is strongly or weakly represented by the surrounding environment, but is not alone in expressing members' community, but can always interact with the surrounding element and be represented by physical, psychological and social characteristics. The results are as follows.
First, social context is related to the interrelationships between members. As an element related to the community, which is the most important value of the collaborative space, the emergence of social context is an important medium for collaboration and communication, and an important element for the formation of diverse communities.
Second, the behavioral context focuses on the interaction between individuals and individuals, individuals and groups, and groups and groups. This is based on the behavioral support of the physical and psychological environment of the members within the collaborative space, and is always interrelated with the physical and social structures in the space. The emergence of behavioral context in the co-working space is seen as an important characteristic in community formation in the context of social context, and is shown as a characteristic that creates a culture in which social relationships freely form in the co-working space and defines the nature of space.
Third, spatial context is a necessary element for social context and behavioral context to interact, serving as a medium for supporting behavior for social relationships among members of the working space. The emergence of spatial context in a co-working space is seen as a characteristic of orientation that shapes the identity of space, actively responds to the relationship between member and space, and leads to the formation of community through accidental encounters.
Thus, it is clear that the community must recognize and view the collaborative space as an enhanced workplace, constantly interacting with the surrounding physical and psychological environment, as a collection of elements that flow nonstop, and from an integrated and diverse perspective. This is the beginning of a contextual approach that is focused on in this study, and furthermore, it is believed that continuous research should be conducted as a means to make the environment more accessible and accessible to all, not just to the co-working space.
The rapid economic growth of modern society and the development of the information industry have created a new economic form called the sharing economy. The emergence of a shared economy, not a concept of owning an object but of lending and using it, has emerged as a "Coworking Space" that is based on the trust of members and provides an economic and practical workspace. Unlike vertical workspaces in the past, a collaborative space is an enhanced workplace where synergies are expected between members of each field, providing a new and creative workspace, as well as providing a business relationship between the members. In addition, it has become a recent trend in workplace as it expects the value of sustainable collaboration among its members in an open space with flexible boundaries of work areas through interrelationships with surrounding elements.
Therefore, this study recognizes the need to understand space through a contextual approach based on the understanding of social and physical characteristics that appear in the collaborative space, and tries to analyze and understand the relationship between the contextual characteristics and the members that appear in the co-working space.
This study first organizes the detailed theoretical content through prior study and literature review for the overall understanding of the co-working space. In addition, the concept of context is established by examining various literature to clarify the direction of the approach of the context, and then the underlying spatial context element is derived through consideration of the concept of context used in various studies. Based on this, social context, behavioral context and spatial context elements were derived. Keywords corresponding to each context element were extensibility, openness and identity in the social context, and affordance, interation and culturality were extracted in the behavioral context. In the spatial context, the keywords of centrality, territory and directionality are extracted and applied to the case analysis, and the context representation characteristic elements that appear in the case-selected co-working space are analyzed and sorted out.
The criteria for case analysis were selected based on domestic and overseas cases since 2010, when the number of co-working spaces increased sharply. In detail, a wide range of network environments were selected around the co-working space, which was selected as a good example for famous media. Korea's Co-working Spaces are located in the Seoul Metropolitan Government, operated its website, and 10 places were selected for direct visits or interviews with officials, while overseas Co-working Spaces are selected and analyzed to collect data on space using the Internet and magazine media.
The analysis shows that the collaborative space aims to create a community among its members by physically and psychologically expanding the space through the interrelationship of social, behavioral and spatial contexts. However, social and behavioral contexts were clearly represented by the specialized tasks, spatial support, and physical environment of the existing space, as well as the spatial context. This shows that each element is strongly or weakly represented by the surrounding environment, but is not alone in expressing members' community, but can always interact with the surrounding element and be represented by physical, psychological and social characteristics. The results are as follows.
First, social context is related to the interrelationships between members. As an element related to the community, which is the most important value of the collaborative space, the emergence of social context is an important medium for collaboration and communication, and an important element for the formation of diverse communities.
Second, the behavioral context focuses on the interaction between individuals and individuals, individuals and groups, and groups and groups. This is based on the behavioral support of the physical and psychological environment of the members within the collaborative space, and is always interrelated with the physical and social structures in the space. The emergence of behavioral context in the co-working space is seen as an important characteristic in community formation in the context of social context, and is shown as a characteristic that creates a culture in which social relationships freely form in the co-working space and defines the nature of space.
Third, spatial context is a necessary element for social context and behavioral context to interact, serving as a medium for supporting behavior for social relationships among members of the working space. The emergence of spatial context in a co-working space is seen as a characteristic of orientation that shapes the identity of space, actively responds to the relationship between member and space, and leads to the formation of community through accidental encounters.
Thus, it is clear that the community must recognize and view the collaborative space as an enhanced workplace, constantly interacting with the surrounding physical and psychological environment, as a collection of elements that flow nonstop, and from an integrated and diverse perspective. This is the beginning of a contextual approach that is focused on in this study, and furthermore, it is believed that continuous research should be conducted as a means to make the environment more accessible and accessible to all, not just to the co-working space.
AI-Helper
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.