$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

꽃사슴에 있어서 육림부산물 사일리지, 칡 사일리지 및 갈잎건초 급여에 따른 건물채식량, 소화율 및 질소출납의 비교
Comparison of Dry Matter Intake, Digestibility, and Nitrogen Balance in Spotted Deer (Cervus nippon) fed Forest by-product Silage, Arrowroot (Pueraria thunvegiana) Silage and Oak Browse (Quercus aliena) Hay 원문보기

한국동물자원과학회지 = Journal of animal science and technology, v.44 no.1, 2002년, pp.87 - 94  

전병태 (건국대학교 한국녹용연구센터) ,  김언현 (건국대학교 자연과학대학 생명자원환경과학부 축산학전공) ,  이상무 (건국대학교 한국녹용연구센터) ,  김경훈 (농촌진흥청 축산기술연구소) ,  문상호 (건국대학교 한국녹용연구센터)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

본 실험은 육림부산물 발효사료의 사슴용 사료가치를 평가하기 위해 꽃사슴에게 육림부산물 사일리지(FBS), 칡 사일리지(ARS) 및 수입 갈잎건초(OLH)를 급여하여 건물채식량, 소화율 및 질소출납을 상호 비교하였다. 건물소화율은 ARS가 가장 높았고 OLH가 가장 낮아 처리구간에 유의성(P$<$0.05)이 인정되었다. 조단백질 소화율의 경우는 OLH구가 FBS와 ARS구에 비해 현저히 낮은(P$<$0.05) 소화율을 나타냈다. 조섬유 소화율의 경우는 FBS가 가장 높고 OLH가 가장 낮았다. 건물채식량은 OLH가 가장 높아 ARS와의 사이에는 유의성(P$<$0.05)이 인정되었으나 FBS와의 사이에는 인정되지 않았다. 그러나 체내에서 이용 가능한 가소화 건물채식량으로 환산했을 경우 차이가 거의 없었다. 체내에 축적된 질소와 섭취질소에 대한 축적질소의 비율은 처리구간에 유의성은 인정되지 않았으나 FBS가 가장 높아 체내 질소의 이용효율이 가장 좋았던 것으로 평가되었다. 결과적으로 육림부산물 사일리지는 다양한 사료자원으로 구성되어 사슴의 기호성이 양호하고 높은 소화율과 건물채식량 및 영양소의 체내 이용성을 나타내고 있어 사슴용 사료로서 충분한 가치를 갖고 있는 사료자원으로 평가되었다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

A comparison of intake, digestibility and nitrogen balance in spotted deer(Cervus nippon) fed forest by-product silage(FBS), arrowroot silage(ARS) and oak leaf hay(OLH) was made to examine the feeding value of forest by-product silage. Dry matter digestibility of ARS was significantly higher(p$...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 본 실험은 육림부산물 사일리지의 사슴용 사료가치를 평가하기 위해 꽃사슴에게 육림부산물 사일리지, 칡 사일리지 및 수입 갈잎 건초를 급여하여 건물채식량, 소화율 및 질소 출납을 상호 비교하였다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (24)

  1. A.OAC. 1990. Official Methods of Analysis(15th ed.). Association of official analytical chemists. Washington, D. c., U.SA 

  2. Balch, C. C. and Campling, R. C. 1962. Regulation of voluntary food intake in ruminants. Nutri. Abst. Rev. 32:669-686. 

  3. Barry, T. N. and Duncan, S. J. 1984. The role of ondensed tannin in the nutritional value of Lotus eduncu/atus for sheep. I. Voluntary intake. Br. J. utr. 51:485-491. 

  4. Blair, R. M. and Brunett, L. E. 1980. Seasonal browse selection by deer in a southern pinehardwood habitat. J. Wildl. Manag. 44:79-88. 

  5. Brown, L. D. 1966. Influence of intake on feed utilization. J. Dairy Sci. 49: 223-229. 

  6. Crawford, H. S. 1982. Seasonal food selection and digestibility by tame white-tailed deer in central Maine. J. Wildl. Manag. 46:974-982. 

  7. and Wallmo, O. C. 1977. Forage selection comparisons for mule deer and cattle under managed ponderosa pine. J. Range Manag. 30: 352-356. 

  8. Forbes, J. M. 1986. The voluntary food intake of farm animals. Butterworth & Co. Ltd. London. 

  9. Forbes, T. J. and Jackson, N. 1971. A study of the utilization of silages of different dry-matter content by young beef cattle with or without supplementary barley. J. Br. Grassl. Soc. 26:257264. 

  10. Henke, S. E., Demarais, S. and Pfister, J. A. 1988. Digestive capacity and diets of white-tailed deer and exotic ruminants. J. Wildl. Manage. 52: 595-598. 

  11. Hofinann, R. R. 1988. Aspects of digestive physiology in ruminants. Comstock Publishing Associates. pp. 1-20. 

  12. Holter, J. B., Hayes, H. H. and Smith, S. H. 1979. Protein requirement of yearling white-tailed deer. J. Wildl. Manag. 42: 101-107. 

  13. Katoh, K., Kajita, Y., Odashima, M., Lee, S. L., Nam, K. T., Chiga, H., Otomo, Y., Shoji, H., Otha, M. and Sasaki, Y. 1989. Feed passage and digestibility in Japanese deer and sheep. Research Report of Kawatabi Experimental Station. 5: 59-62 

  14. Kim, K. H., Jeon, B. T., Kim, Y. c, Kyung, B. H. and Kim, C. W. 1996. A comparison of oak browse and silages of rye and maize with respect to voluntary intake, digestibility, nitrogen balance and rumination time in penned Korean sika deer. Anim. Feed Sci. Techn. 61:351-359. 

  15. Nastis, A. S. and Malechek, J. C. 1981. Digestion and utilization of nutrients in oak browse by goats. J. Anim. Sci. 53:283-290. 

  16. Pelletier, G., Stpierre, J. C. and Comeau, J. E. 1976. Composition chimique, digestibility et ingestion volontaire d'ensilages d'herbes et de mais par des agneaux. Can. J. Anim. Sci. 56:65-72. 

  17. Thomas, P. c., Kelly, N. C. and Wait, M. K. 1976. The effect of physical form of a silage on its voluntary consumption and digestibility by sheep. J. Br. Grassl. Soc. 31:19-22. 

  18. Van Soest, P. J. 1982. Nutritional ecology of the ruminant. O & B Books, Portland. 

  19. 산림청. 2000. 임업통계정보. 산림청. 

  20. 이중해, 이인덕, 이형석, 1990. 꽃사슴의 수엽류 이용에 관한 연구. I. 꽃사슴의 채식습성. 한축지. 32:100-108 

  21. 이인덕, 이중해, 이형석, 1993. 참나무 수엽의 사료가치 비교연구. 한초지. 13:221-227 

  22. 이인덕, 이중해, 이형석, 1994. 한국산 갈참나무 수엽의 영양가치 규명에 관한 연구. 한초지. 14:27-33 

  23. 전병태, 문상호, 곽완섭, 김경훈. 1997. 한국사슴의 표준 사양체계 확립 및 사슴전용 완전사료 개발에 관한 연구. 농림특정연구개발과제 최종보고서. 농림부 

  24. 전병태. 문상호, 이상무. 2000. 생산비 절감을 위한 육림 및 간벌 생목류의 사슴용 사료화 및 이용기술 개발. 농림특정연구개발과제 최종보고서, 농림부 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

BRONZE

출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로