$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

환경친화적인 도시공원녹지계획 연구 - 생물서식처 연결성 향상을 위한 서울시 녹지조성 방안을 중심으로 -
Environment Friendly Urban Open Space Planning - Enhancing the Connectivity of Habitats in Seoul, Korea - 원문보기

한국조경학회지 = Journal of Korean institute of landscape architecture, v.31 no.1, 2003년, pp.34 - 41  

안동만 (서울대학교 조경학과) ,  김명수 (서울대학교 조경학과)

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

Connectivity is a quantitative indicator of landscape structure, and connectivity of urban green areas is an indicator of ecological integrity in urban landscapes. The purposes of this study are to assess the connectivity of urban green areas in Seoul, and to develop a method of siting new green are...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 지금까지 연구들은 개념적 연구, 소규모 스케일에서의 연구(김명수와 안동만, 19%)라는 한계점을 가지고 있다. 본 연구는 기존 연구의 이러한 한계를 극복하고 실제 대도시에 다양한 연결성 지수를 적용, 비교한 데 의의가 있다.
  • 본 연구는 녹지의 절대량뿐만 아니라 연결성이 중요한 생태적 건강성의 지표라는 전제에서 출발했다. 서울 시 내 녹지의 생태적 연결성을 평가하고, 새로운 녹지 를 조성할 경우 생태적으로 더 건강한 도시녹지 조성방 안을 제시하는 것으로 연구결과를 요약하면 다음과 같다.
  • 본 연구는 서울시를 대상으로 녹지 연결성과 분산도 를 평가하고 연결성 증대방안을 제시하였다. 서울시를 선정한 이유는 개발에 따른 녹지 파편화가 심하며, 또한 도시환경의 질이 계속 악화되고 있고 생물 다양^ 의 감소도 빠르게 일어나고 있어서 경관생태학적 녹지 계획이 시급한 실정이기 때문이다.
  • 본 연구의 목적은 경관구조 중 도시녹지의 연결성 평가 방법을 제시하고 과거 여러 연구에서 개념적으로 정의한 연결성을 서울시에 적용함으로써, 연결성 증대를 위한 녹지 및 통로의 입지선정 방법을 제시하는 것이다. 구체적인 연구목적은 다음과 같다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (21)

  1. 김명수. 안동만(1996) 도시공원의 경관생태학적 분석 : 경관조각의 형태지수와 분산도 분석을 중심으로. 한국조경학회지23(4) :12-19 

  2. 김명수(2001) 파편화된 서식처 복원을 위한 기초 이론 고찰. 한국환경복원녹화기술학회지 4(2) :52-61 

  3. Andren. H.(1994) Effects of habitat fragmentation on birds and mammals in landscapes with different proportions of suitable habitat : a review. OIKOS 71(3) : 355-366 

  4. Bowne. D. R.. J. D. Peles and G.W. Barrett(1999) Effect of Ladscape Spatial Structure on Movement Patterns of the Hispid Cotton Rat. LandscaPe Ecology 14 : 53-66 

  5. Brooker. L. M. Brooker and P. Ca1e(1999) Ammal Dispersal in Fragmented Habitat: Measunng the Habitat Connectivity, Cornidor Use, and Dispersa] Mortahty : Conservation Ecology http://www.consecol. org/ vol3/ issl 

  6. Dooley. J. L. and M. Bowers(1998) DemograPhic Responses to Habitat Fragmentation : Experimental Test at the Landscape and Patch Scale. Ecology 79(3) : 969-980 

  7. Fahrig. L. and G. Memiam(1985) Habitat patch Connectivity and population survival. Ecology 66 : 1762-1768 

  8. Forman. R. T. T. and M. Godron(1986) Landscape Ecology. New York. John Wiley and Sons 

  9. Forman. R T. T.(1995) Land Mosaic : The Ecoloey of Landscapes and Regions. Cambridge(UK), Cambndge University Press : 68-72 

  10. Gustafson. E. J. and R. H. Gardner(1996) The Effect of Landscape Heterogeneity on the Probabihty of Patch Colonization. Ecology 77(1) : 94-107 

  11. Haddad. Nick M.(1999) Corridor Use Predicted form Behaviors at Habitat Boundaiies. The Amencan Naturalist 153(2) : 215-227 

  12. Hawkins, V. and P. Selman(1994) Landscape Ecological Plannmg and the Future Countryside : A Research Note. Landscape Research 19(2) : 88-94 

  13. Hess, G. and R. A. Fisher(2001) Communicatmg Clearly about Conservation Comdors. Landscape and Urban P1anning 55: 195-208 

  14. Jaarsma, C. F. and G. P. A. Willems(2002) Reducing Habitat Fragmentation by Minor Rural Roads through Traffic Calminng. Landscape and Urban Planning 58 : 125-135 

  15. Kohn. D. D. and D. M. Wa1sh(1994) Plant species richness :the effect of island size and habitat diversity. J. of Ecology 82: 367 -377 

  16. Mladenoff, David J. and Barry DeZonia(2001) APACK 2.17(Ana1ysis Software) User's Guide 

  17. Pickett. S. T. A. and P. S. White (eds.)(1985) The Ecology of Natural Disturbance and Patch Dynamics. San Diego. Academic Press 

  18. Pirnat. J.(2000) Conservation and Management of Forest Patches and Comdors in Suburban Landscapes. Landscape and Urban Planning 52 : 135-143 

  19. Schumaker. N. H.(1996) Using Landscape Indices to Predict Habitat Connectivity. Ecoloey 77(4) : 1210-1225 

  20. Turchin. P.(1996) Fractal Analysis of Animal Movement :A Critique. Ecology 77(7) : 2086 

  21. With. K. A.. S. J. Cadaret. and C. Davis(1999) Movement Responses to Patch Structure in Expehmental Fractal Landscapes. Ecology 80(4) : 1340-1353 

저자의 다른 논문 :

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로