$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

배추 뿌리혹병(Plasmodiophora brassicae) 방제를 위한 육묘용 상토와 농약처리 효과
Effects of Seeding Bed Media and Fungicide on Control of Clubroot Disease of Chinese cabbage Caused by Plasmodiophora brassicae 원문보기

Research in plant disease = 식물병연구, v.9 no.2, 2003년, pp.64 - 67  

홍순성 (경기도농업기술원) ,  김진영 (경기도농업기술원) ,  박경열 (경기도농업기술원)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

배추 뿌리혹병을 방제하기 위하여 상토의 종류와 농약 병용처리에 대한 효과를 조사한 결과 온실시험에서 피트 모스, 바로커 상토에 육묘한 배추에서의 발병도가 48.3, 54.2%에 비해 황토, 마사토 상토에 육묘한 배추에서는 발병도가 10.8, 18.7%이었고 포장시험에서는 피트모스 상토 75.7%, 바로커 36.6$, 마사토21.7%, 황토 14.1% 순이었다. 후루설파마이드 분제를 토양에 혼화처리하였을때는 봄재배에서 피트모스 상토에서는 발병도 4.5%에 비해 황토 상토에서는 0.4%이었고 가을재배에서는 10.1, 5.7%이었다. 이상의 결과에서 피트모스, 바로커 상토보다 황토, 마사토 상토를 사용하고 후루설파마이드 분제로 약제처리하면 뿌리혹병 방제에 효과적일 것으로 생각된다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

Clubroot disease of Chinese cabbage has extremely occurred in recent years. Conventional soils such as sandy loam soil (saprolite) and clay soil (yellow soil) as bed media combined with field soil application of fungicidal chemicals were tested for the control of clubroot disease. Using sandy loam s...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 따라서 예전에 사용하였던 상토와 최근에 사용하는 상토에서 육묘한 배추에 대한 뿌리혹병의 발생정도와 약제 병용의 방제효과를 검토하였다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (10)

  1. 김두욱, 오정행. 1997. 배추 무사마귀병의 발생상황과 병원균(Plasmodiophora brassicae)의 병원성 및 배추 품종의 병저항성. 한국식물병리학회지 13(2): 95-99 

  2. 김충회, 조원대, 양종문. 1999. 배추무사귀병 뿌리혹의 형성에 미치는 온도, 토양수분, 토양 pH, 광의 영향. 식물병과 농업. 5(2): 84-89 

  3. 농촌진흥청. 2000. 십자화과채소의 뿌리혹병 발생생태 및 방제 대책 연구. 3차년도 완결보고서 

  4. 심홍식 외 3인. 1998. 배추 뿌리혹병 피해양상과 약제방제에 관한 연구. 작물 보호연구논문집. 40(1): 23-28 

  5. 장석원, 홍순성, 김성기, 김희동, 이은섭. 2000. 배추 무사마귀병 방제약제의 처리 방법 개선을 통한 방제효과 제고. 식물병 연구. 6(1): 39-42 

  6. 朝鮮總督府勸業模範場.1928. 勸業模範場硏究報告-朝鮮作物病 害目錄.15:77-78 

  7. Katling, J. S. 1968. The Plasmodiophorales. Hafner Publishing Company. N.Y USA. 256p 

  8. 田村實. 1977. ハケサイ根てぶ病の發生生態. 植物防疫. 31(9): 362-366 

  9. Tanaka, S. 1996. Recent progress in studies on clubroot disease of crucifers. Shokubutsu Boeki (Plant Protection) 50: 281-284 

  10. Yoshikawa, H. 1983. Breeding for clubroot resistance of crucifer crops in Japan. JARQ 17(1): 6-11 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

BRONZE

출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로