홍화 재배시 비효면에서 효과적인 황 시용방법을 구명하고자 황분말 20 kg/10a와 유안의 시용방법 및 시용량을 달리하여 생육 및 수량에 미치는 영향을 비교 조사한 결과는 다음과 같다. 1. 황 유형 및 시용 정도에 따른 생육은 황 시용시 무시용에 비하여 초장이 큰 경향이었으며, 경태와 경엽중이 굵거나 무거웠고, 황 유형간에는 황분말 보다는 유안 처리시 양호한 경향이었다. 2. 황을 시용함으로써 화두수 등 수량구성요소가 전반적으로 증가하는 경향을 보였고, 종실 수량이 $4-10\%$ 증수되었다. 황 유형간에는 황분말보다는 유안이 효과적이었으며, 유안 시비방법 간에는 엽면시비 8.3kg/10a과 토양시비 $33.0\~49.5kg/10a$ 시용구와 차이가 미미하였다.
홍화 재배시 비효면에서 효과적인 황 시용방법을 구명하고자 황분말 20 kg/10a와 유안의 시용방법 및 시용량을 달리하여 생육 및 수량에 미치는 영향을 비교 조사한 결과는 다음과 같다. 1. 황 유형 및 시용 정도에 따른 생육은 황 시용시 무시용에 비하여 초장이 큰 경향이었으며, 경태와 경엽중이 굵거나 무거웠고, 황 유형간에는 황분말 보다는 유안 처리시 양호한 경향이었다. 2. 황을 시용함으로써 화두수 등 수량구성요소가 전반적으로 증가하는 경향을 보였고, 종실 수량이 $4-10\%$ 증수되었다. 황 유형간에는 황분말보다는 유안이 효과적이었으며, 유안 시비방법 간에는 엽면시비 8.3kg/10a과 토양시비 $33.0\~49.5kg/10a$ 시용구와 차이가 미미하였다.
To clarify the efficient application method of sulfur in safflower, we investigated the growth and seed yield as affected by ammonium sulfate (AS) and sulfur powder. AS was applied to the soil with four levels of 0, 4, 8, and 12 kg/10a and was applied by foliar application with 2 kg/10a as sulfur co...
To clarify the efficient application method of sulfur in safflower, we investigated the growth and seed yield as affected by ammonium sulfate (AS) and sulfur powder. AS was applied to the soil with four levels of 0, 4, 8, and 12 kg/10a and was applied by foliar application with 2 kg/10a as sulfur content compared with sulfur powder 20 kg/10a. By the application of sulfur fertilizer, plant height, stem diameter, and weight of stem and leaves tended to be greater than control. AS was more efficient than sulfur powder in growth of safflower. Sulfur application showed positive effect on yield components and seed yield was increased by $4-10\%$ compared to control. In application effects, AS and foliar application were more efficient than sulfur powder and soil application, respectively.
To clarify the efficient application method of sulfur in safflower, we investigated the growth and seed yield as affected by ammonium sulfate (AS) and sulfur powder. AS was applied to the soil with four levels of 0, 4, 8, and 12 kg/10a and was applied by foliar application with 2 kg/10a as sulfur content compared with sulfur powder 20 kg/10a. By the application of sulfur fertilizer, plant height, stem diameter, and weight of stem and leaves tended to be greater than control. AS was more efficient than sulfur powder in growth of safflower. Sulfur application showed positive effect on yield components and seed yield was increased by $4-10\%$ compared to control. In application effects, AS and foliar application were more efficient than sulfur powder and soil application, respectively.
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
문제 정의
따라서 본 시험에서는 홍화 재배시 비효면에서 효과적인 황 유형, 시용방법 및 시용량을 구명하고자, 황분말과 함황 비료인 유안의 시용방법 및 시용량을 달리하여 토양의 화학적 특성, 생육 및 수량에 미치는 효과를 비교 조사하였다.
제안 방법
생육은 개화 성기인 6월 중순에 시험구당 20주에 대한 초장, 경태, 엽수 및 경엽중을 조사하였고, 수량구성요소 및 수량은 수확기인 7월 중순에 조사하였는데 수량구성요소는 구당 10주를 각각 조사하였고, 종실수량은 전구를 수확하여 측정하였다.
본 시험은 '청주재래종' 홍화 종자를 시험재료로 하여 2000년부터 2002년까지 충북농업기술원 특작 시험 포장에서 수행 되었다. 시험에 사용된 토양의 화학적 특성은 Table 1과 같이 산도와 유기물 함량이 각각 65, 09%인 약산성의 유기물 함량이 다소 낮은 토양이었으며, SO# 함량은 79㎎/㎏였다 황의 시용은 6처리 난괴법 3반복으로 하였고, 구당 면적은 10 n? 였다
3kg/10a(황 환산량 2kg/10a)를 05% 농도로 개화기를 전후하여 4회에 걸쳐 해뜨기 전에 분무기로 골고루 살포하였다. 질소, 인산 및 가리는 10a당 성분량으로 10-7-7 kg 수준이 되도록 요소, 용과린, 염화가리를 사용하여 전량 기비로 공급하였는데, 유안으로 황을 공급하는 시험구의 질소는 유안 시용으 로 제공되는 양을 고려하여 부족량만큼 요소로 보충하였다 기 비 시용후 점적관수 시설을 설치한 다음 참깨전용 유공비닐을 피복하였고, 파종은 3월 중순에 재식거리 50x10 cm로 구멍당 종자 4~5개를 파종한 다음 잎이 4~5매 발생시 우량한 묘를 2주씩 남겨놓고 나머지는 솎아 주었다 기타 주요 관리는 약용작물 표준재배법에 준하여 실시하였다.
홍화 재배시 비효면에서 효과적인 황 시용방법을 구명하고자 황분말 20 kg/10a와 유안의 시용방법 및 시용량을 달리하여 생육 및 수량에 미치는 영향을 비교 조사한 결과는 다음과 같다.
황의 공급은 토양시비와 엽면시비로 구분하여 토양시비는 10a당 황분말 20 kg, 유안 16.5, 33, 495 kg(황 환산량으로 4, 8, 12 kg) 각각을 전량 기비로 시용하였다 엽면시비는 유안8.3kg/10a(황 환산량 2kg/10a)를 05% 농도로 개화기를 전후하여 4회에 걸쳐 해뜨기 전에 분무기로 골고루 살포하였다. 질소, 인산 및 가리는 10a당 성분량으로 10-7-7 kg 수준이 되도록 요소, 용과린, 염화가리를 사용하여 전량 기비로 공급하였는데, 유안으로 황을 공급하는 시험구의 질소는 유안 시용으 로 제공되는 양을 고려하여 부족량만큼 요소로 보충하였다 기 비 시용후 점적관수 시설을 설치한 다음 참깨전용 유공비닐을 피복하였고, 파종은 3월 중순에 재식거리 50x10 cm로 구멍당 종자 4~5개를 파종한 다음 잎이 4~5매 발생시 우량한 묘를 2주씩 남겨놓고 나머지는 솎아 주었다 기타 주요 관리는 약용작물 표준재배법에 준하여 실시하였다.
대상 데이터
본 시험은 '청주재래종' 홍화 종자를 시험재료로 하여 2000년부터 2002년까지 충북농업기술원 특작 시험 포장에서 수행 되었다. 시험에 사용된 토양의 화학적 특성은 Table 1과 같이 산도와 유기물 함량이 각각 65, 09%인 약산성의 유기물 함량이 다소 낮은 토양이었으며, SO# 함량은 79㎎/㎏였다 황의 시용은 6처리 난괴법 3반복으로 하였고, 구당 면적은 10 n? 였다
이론/모형
)2 . 2H2O 용액으로 침출시켜 BaCk에 의한 비색 측정법을 사용하였다.
토양 분석은 토양화학 분석법(농업기술연구소, 1988)에 준하 였는데, SO? 함량은 토양을 Ca(H2PO4)2 . 2H2O 용액으로 침출시켜 BaCk에 의한 비색 측정법을 사용하였다.
성능/효과
1. 황 유형 및 시용 정도에 따른 생육은 황 시용시 무시용에 비하여 초장이 큰 경향이었으며, 경태와 경엽중이 굵거나 무거웠고, 황 유형 간에는 황분말 보다는 유안 처리시 양호한 경향이었다.
2 황을 시용함으로써 화두수 등 수량구성요소가 전반적으 로 증가하는 경향을 보였고, 종실 수량이 4-10% 증수되었다. 황 유형 간에는 황분말보다는 유안이 효과적이었으며, 유안 시비방법 간에는 엽면시비 8.
초장은 황 시용시 무시용에 비하여 다소 증가하는 경향이었으나 황 처리 간에는 차이가 없었고, 엽수는 처리 간에 유의 성이 인정되지 않았다. 경태와 경엽중은 무시용에 비해 황 시 용시 굵거나 무거웠고, 황 유형 간에는 황분말보다는 유안 시 용시 굵고 무거운 경향이었다 유안 시비수준 간에는 유안 33~49 5kg/10a 시용구에서 가장 굵고 무거웠으며, 10a 당 8 3 kg을 엽면시비한 경우 황분말 20kg/10a와 유안 16.5kg/10a를토양시비한 처리와 차이가 없어, 엽면시비시 같은 수준의 토양처리에 비하여 경엽 건물중이 높았다는 임과 엄(1984)의 보고와 같이, 황 시용시에도 토양시비에 비해 엽면시비가 빠르고 높은 비효를 나타냄을 알 수 있었다.
단위면적당 화두수는 황 무시용에 비하여 시용시 많은 경향이었으나 황 처리 유형 간에는 차이가 없었다(Table 3) 유효화두비율은 유안 33~49.5 kg/10a에서 다소 높았으며 , 등숙 비율은 유안 49 5kg/10a와 엽면시비에서 다소 높은 것을 제외하고 차이가 없었다. 주당 등숙립수는 Table 4에서와 같이 무시용에 비해 황 시용시 증가하는 경향이었고 황분말 20과 유안 49 5 kg/10a에서 228~229개로 많았다 천립중은 등숙비 율과 같은 경향으로 유안 49.
2와 6 1로 무시용구 6 5와 큰 차이가 없어 적정 시용량을 알고 황을 시용하기만 한다면 토양 산성화라는 문제를 해결할 수 있을 것으로 생각되었다. 유안 처리 간에는 시용량이 증가할수록 감소하였다 유기물 함량, 치환성 양이온 중 Ca와 Mg 및 CEC는 시험 전에 비해 시험 후 증가하였으나, K는 다소 감소하였고 황 시용 처리 간에는 차이가 없었다. 유효 인산 함량은 시험전 183mg/kg에 비해 시험후 감소 하였으며 무시용이나 엽면시비 처리에 비해 황을 토양시비했 을 때 더 작은 값을 나타냈다.
유안 처리 간에는 시용량이 증가할수록 감소하였다 유기물 함량, 치환성 양이온 중 Ca와 Mg 및 CEC는 시험 전에 비해 시험 후 증가하였으나, K는 다소 감소하였고 황 시용 처리 간에는 차이가 없었다. 유효 인산 함량은 시험전 183mg/kg에 비해 시험후 감소 하였으며 무시용이나 엽면시비 처리에 비해 황을 토양시비했 을 때 더 작은 값을 나타냈다. 황 유형 간에는 황분말보다는 유안에서 감소폭이 컸고 유안 처리 간에는 시용량이 증가함에 따라 유효 인산 함량이 감소하였다.
5 kg/10a에서 다소 높았으며 , 등숙 비율은 유안 49 5kg/10a와 엽면시비에서 다소 높은 것을 제외하고 차이가 없었다. 주당 등숙립수는 Table 4에서와 같이 무시용에 비해 황 시용시 증가하는 경향이었고 황분말 20과 유안 49 5 kg/10a에서 228~229개로 많았다 천립중은 등숙비 율과 같은 경향으로 유안 49.5kg/10a와 엽면시비에서 다소 무거웠다. 따라서 황을 시용함으로써 화두수 둥 수량구성요 소가 전반적으로 증가하는 경향을 보여 황 시용으로 홍화 종 실수량을 증대시킬 수 있을 것으로 판단되었다 황 시용구에서 종실수량이 4-10% 증수되어, 황 시용으로 수량이 증수되 었다는 기존의 여러 보고(이와 이, 1983, 임과 엄, 1984, 김 등, 1987, 이 등, 1993, 김 등, 1997; 박 등, 1997; 박 등, 2000)와 같은 결과를 얻었다.
초장은 황 시용시 무시용에 비하여 다소 증가하는 경향이었으나 황 처리 간에는 차이가 없었고, 엽수는 처리 간에 유의 성이 인정되지 않았다. 경태와 경엽중은 무시용에 비해 황 시 용시 굵거나 무거웠고, 황 유형 간에는 황분말보다는 유안 시 용시 굵고 무거운 경향이었다 유안 시비수준 간에는 유안 33~49 5kg/10a 시용구에서 가장 굵고 무거웠으며, 10a 당 8 3 kg을 엽면시비한 경우 황분말 20kg/10a와 유안 16.
황 시용량(토양시비)과 종실수량으로 2차 회귀식을 추정한 결과 최대 종실수량을 나타내는 황 시용량은 13.9kg/10a이었으나, 황 시용시 토양산도를 저하시키는 것과 8kg/10a 이상에서 종실수량 증가폭이 미미한 점을 고려하면 황 8kg/10a(유안 33kg/10a)을 시용하는 것이 바람직하였다.
참고문헌 (10)
김복진, 백준호, 최혁 1997 질소 및 유황시용이 수도의 수량과 함유황아미노산 조성에 미치는 영향. 한국토양비료학회지 30(2). 122-128
김재길 1992 원색천연약물대사전. 남산당. 서울. 上 . 82-83
김준한 1998 한국산 홍화 종실의 골절치유 및 지질대사 개선 효능과 가공식품 개발 경북대학교 박사학위논문
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.