$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

[국내논문] 한국의 비행장 장애물 제한구역 밖의 장애물이 항공안전에 미치는 영향에 관한 연구
A Study on the Altitude Restrictions of Obstructions outside Airport Obstacle Limitation Surfaces of Korea 원문보기

大韓交通學會誌 = Journal of Korean Society of Transportation, v.23 no.6 = no.84, 2005년, pp.41 - 53  

양한모 (한국항공대학교 항공교통물류학부) ,  김병종 (한국항공대학교 항공교통물류학부) ,  김도현 (한서대학교 항공교통관리학과)

초록

비행장 주위의 자연장애물이나 인공구조물들은 비행장운영의 효율성에 중대한 영향을 주며, 기상조건에 따라 항공기의 이착륙을 제한한다. 이런 이유로 인하여 비행장 주위의 장애물은 활주로나 관련되는 시설보다도 공항의 효율성과 비행안전에 더 큰 영향을 준다. 따라서 ICAO를 비롯한 대다수의 국가에서는 비행장 주위의 장애물을 제한하는 장애물제한표면을 설정하여 장애물을 제한할 뿐만 아니라 장애물제한구역 밖의 장애물도 제한하고 있다. 이런 장애물 제한표면을 침투하는 장애물은 영구적인 장애물에 의하여 차폐되어지거나, 항공학적 연구를 통하여 항공기운항에 영향이 없다는 것이 판명되지 않는 한 제거되어 진다. 그러나 우리나라에서는 장애물제한구역에 외측수평표면이 없어 다른 나라에 비하여 협소할 뿐만 아니라, 장애물제한구역 밖의 장애물에 대한 제한도 법적근거가 없이 시행되고 있어 비행안전과 재산권보호라는 상반된 문제가 대립하고 있다. 본 연구에서는 문헌연구와 서울공항의 사례분석을 통하여 비행장장애물제한구역 밖의 장애물이 비행안전과 공항운영의 효율성에 미치는 영향에 대하여 분석하였다. 분석 결과는 장애물의 위치에 따라 장애물제한구역 밖의 장애물이 비행안전과 비행장의 운영에 심각한 영향을 미칠 수가 있음을 나타내었다. 따라서 장애물제한구역 밖에 있는 150m를 초과하는 물체는 항공학적 연구를 통하여 항공기운항에 악영향을 끼치지 않는다는 것이 증명되기 전에는 장애물로 간주되어야 한다. 이런 문제를 해결하기 위한 네 가지 대안이 제시되었으며, 규제대상을 가능한 축소하기 위해서는 ICAO의 권고사항을 적용하는 것이 타당할 것으로 판단된다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

The effective utilization of an airport is considerably influenced by natural features and man-made structures inside and outside its boundary. These obstacles affect the airspace available for approaches and departures and the weather minima which dictates the necessary weather conditions for aircr...

Keyword

참고문헌 (28)

  1. 건교부(2003. 12). '항공법' 

  2. 건교부(2004. 6), '항공법 시행령' 

  3. 건교부(2005. 3), '항공법 시행규칙' 

  4. 건교부(2005), '항공정보간행물' 

  5. 국방부(2004. 1), '군용항공기지법' 

  6. 국방부(2005. 3), '군용항공기지법 시행령' 

  7. 국방부(1998. 3). '군용항공기지법' 

  8. 교통개발연구원(2004), '공항규모별 표준화 설계 기준 수립을 위한 연구보고서', pp.115-150 

  9. 김병종 . 양한모(2000), '공항 및 공역관리 제도 개선에 관한 연구'. 항공우주법학회지, 제12호, (Vol.12), pp.246-274 

  10. 양한모 . 김병종(2001), '한국의 항공로 설계의 법적 근거에 관한 연구'. 한국항공운항학회 논문집, 제9권 제1호, pp.31-44 

  11. 양한모(2002), '차폐이론의 적용에 관한 연구'. 대한교통학회지, 제20권 제5호, 대한교통학회, pp.55-64 

  12. 양한모 . 유광의(2003), '비행안전에 영향을 미치는 공역설계기준의 적용에 관한 연구'. 대한교통학회지, 제21권 제1호, 대한교통학회, pp.7-19 

  13. 이강석(2005), '항공장애물관리규정 개선을 위한 연구'. 대한교통학회지, 제23권 제3호, 대한교통학회, pp.21-34 

  14. 日本 國土交通省(2004), '航空法' 

  15. CM(2001), 'CAP 168 Licensing of Aerodromes' 

  16. CM(2003), 'CAP 738 Safeguarding of Aerodromes' 

  17. EUROCONTROL(2003), 'Air Traffic Flow Management Users Manual' 

  18. FAA(2000), 'A Preliminary Design Process for Airspace Systems' 

  19. FM(1999), 'Airspace Management Handbook' 

  20. FM(2004). '14 CFR Part 77.13, 15.23, 27. 28' 

  21. FM(1999), 'National Airspace System Architecture Version 4.0' 

  22. FM(2003), 'Procedures for Handling Airspace Matters' 

  23. FM(2005), 'Terminal Instrument Procedures' (FAA Order 8260.3B) 

  24. ICAO(2004), 'Air Tric Services Planning Manual'(Doc 9426-AN/924) 

  25. ICAO(2004). 'ANNEX 14'(Aerodrome) 

  26. ICAO(2004), 'Aircraft Operations'. (Doc. 8168-OPS/611 Volume II) 

  27. ICAO(2004), 'Airport Service Manual Part 6'. (Doc. 9137-AN/898) 

  28. ICAO(2001), 'Air Traffic Management' 

저자의 다른 논문 :

활용도 분석정보

상세보기
다운로드
내보내기

활용도 Top5 논문

해당 논문의 주제분야에서 활용도가 높은 상위 5개 콘텐츠를 보여줍니다.
더보기 버튼을 클릭하시면 더 많은 관련자료를 살펴볼 수 있습니다.

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

FREE

Free Access. 출판사/학술단체 등이 허락한 무료 공개 사이트를 통해 자유로운 이용이 가능한 논문

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로