$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

혈장분획제제 제조공정에서 크로마토그래피 세척 검증을 위한 모델바이러스로서의 Porcine Parvovirus 정량
Quantitative Real-Time PCR of Porcine Parvovirus as a Model Virus for Cleaning Validation of Chromatography during Manufacture of Plasma Derivatives 원문보기

Korean journal of microbiology = 미생물학회지, v.41 no.3, 2005년, pp.216 - 224  

길태건 (한남대학교 이과대학 생명과학과) ,  김원중 (한남대학교 이과대학 생명과학과) ,  이동혁 (한남대학교 이과대학 생명과학과) ,  강용 (㈜녹십자 종합연구소) ,  성학모 (㈜녹십자 종합연구소) ,  유시형 (식품의약품안전청 혈액제제과) ,  박순희 (식품의약품안전청 혈액제제과) ,  김인섭 (한남대학교 이과대학 생명과학과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

혈장분획제제 중 혈액응공인자제제와 일부 면역글로불린제제는 혈장에 존재하는 다양한 단백질로부터 유효한 단백성분만을 선택적으로 분리 정제하기 위해 크로마토그래피 방법을 사용하여 생산된다. 효율적인 세척(cleaning) 공정이 이루어지지 않는다면 크로마토그래피는 다양한 종류의 불순물뿐만 아니라 혈액 중 내재 또는 오염 가능성이 있는 위해인자가 오염될 가능성이 있다. 본 연구에서는 혈장분획제제 제조공정에 사용되는 크로마토그래피의 세척 공정에서 혈장유래 바이러스의 제거 및 불활화 공정의 검토 강화로 혈장분획제제의 안전성을 확보하기 위해 크로마토그래피 세척 검증 시스템을 구축하고자 하였다. 크로마토그래피 세척 공정 중 바이러스 제거 검증을 위해 혈장유래 바이러스 중 물리${\cdot}$화학적 처리에 가장 큰 저항성을 갖는 human parvovirus B19의 모델 바이러스의 porcine parvovirus(PPV)를 대상으로 real-time PCR 정량법을 확립하였다. PPV에 특이적인 primer를 선별하였으며 형광염료 SYBR Green I을 사용하여 PPV DNA를 정량하였다. 세포배양법에 의한 감염 역가와 비교한 결과 PCR 민감도는 1.5 $TCID_{50}/ml$이었다. 확립된 검증법의 신뢰성(reliability)을 보증하기 위해 실험법의 특이성(specificity), 재현성(reproducibility) 등을 검증하였다. 구축된 검증시스템을 thrombin 분리${\cdot}$정제를 위한 SP-Sepharose 양이온 크로마토그래피 공정과 factor VIII 분리${\cdot}$정제를 위한 Q-Sepharose 음이온 크로마토그래피 공정에 적용하여 크로마토그래피 세척 검증을 실시하고, 세척 검증 시스템의 적합성을 확인하였다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

Chromatography has now been used successfully to provide the requisite purity for human plasma-derived biop-harmaceuticals such as coagulation factors and immunoglobulins. Recently, increasing attention has been focused on establishing efficient cleaning procedures to prevent potential contamination...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 최근에 PCR을 이용하여 PPV를 검출하려는 연구가 활발히 진행되어 왔는데, 주로 conventional PCR 또는 nested PCR 방법을 이용하여 돼지에서 PPV 감염여부를 빠른 시간에 진단하고자 하는 연구였다(3, 14, 20, 21). 본 연구에서는 PPV의 정량적 분석 방법으로 real-time PCR을 활용하였으며, 확립된 PPV 정량법을 혈장분획제제 제조공정에서 크로마토그래피 세척검증에 최초로 적용하여 혈장분획제제 안전성 평가기술의 확립에 공헌하였다. 확립된 실험법의 민감도는 1.
  • 화학적 처리에 큰 저항성을 나타내는 것으로 보고되고 있기 때문에 일반적으로 바이러스를 제거하거나 불활화하는 제조공정의 견고성(robustness)을 평가할 때 사용되는 바이러스이다(4, 15,17). 본 연구에서는 크로마토그래피 세척검증 시스템을 구축을 위해 모델바이러스로 PPV를 선정하여 Real-time PCR을 활용한 정량분석법을 확립하였다.
  • 하지만 크로 마토그래피 세척 검증의 경우에는 크로마토그래피 resin에 바이러스가 흡착을 하기 때문에 세포배양법을 사용하여 크로마토그 래피 resin에 존재하는 바이러스의 titei를 정량할 수 없다(31). 본 연구에서는 혈장분획 제제 제조공정 에 사용되는 크로마토그래피의 세척공정에서 감염성 위해인자의 제거 및 불활화 공정의 검토 강화로 혈장분획제제의 안전성을 확보하기 위해 크로마토그래피 세척검증 시스템을 구축하였다. 이를 위해 물리·화학적 처리에 큰 저항성을 갖는 B19의 모델 바이러스인 Porcine parvovirus (PPV)를 대상으로 real-time PCR< 이용한 크로마토그래피 세척검증 시스템을 구축하고, 크로마토그래피 공정에 적용한 후 검증 시스템의 적합성을 평가하였다.
  • 혈장분획제제의 안전성 보증을 위해 크로마토 그래피의 세척 공정에서 감염성 위해인자의 제거 및 불활화 공 정의 검증이 요구되고 있지만, 지금까지 확립된 검증법이 보고된 바 없다. 본 연구에서는 혈장분획제제 제조공정에 사용되는 크로 마토그래피의 세척공정에서 바이러스의 제거 및 불활화 공정의 검토 강화로 혈장분획제제의 안전성을 확보하기 위한 크로마토 그래피 세척검증 시스템을 구축하고자 하였다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (33)

  1. 김인섭. 2003. 바이러스 불활화 공정에 대한 hepatitis A virus와 murine encephalomyocarditis virus의 민감도 비교. 미생물학회지 39, 242-247 

  2. Active Pharmaceutical Ingredients Committee. 1999. Cleaning validation in active pharmaceutical ingredient manufacturing plants 

  3. Arnauld, C., O. Legecy, Y. Laurian, R. Thiery, M. Denis, P. Blanchard, and A. Jestin. 1998. Development of a PCR-based method coupled with a microplate colorimetric assay for the detection of porcine parvovirus and application to diagnosis in piglet tissues and human plasma. Mol. Cell. Probes 12, 407-416 

  4. Boschetti, N. and A. Johnston. 2005. Virus elimination and validation. Methods Mol. Biol. 308, 209-220 

  5. Bronrson, K., J. Brown, E. Hamilton, and K.E. Stein. 2003. Identification of protein A media performance attributes that can be monitored as surrogates for retrovirus clearance during extended re-use. J. Chromatogr. A. 989, 155-163 

  6. Burgoyne, R.F., M.C. Priest, K.L. Roche, and G. Vella. 1993. Systematic development and validation of sanitization protocols for a chromatography system designed for biotherapeutics purification. J. Pharm. Biomed. Anal. 11, 1317-1325 

  7. Celis, P. and G. Silvester. 2004. European regulatory guidance on virus safety of recombinant proteins, monoclonal antibodies and plasma derived medicinal products. Dev. Biol. 118, 3-10 

  8. Cuthbertson, B., K.G. Reid, and P.R. Foster. 1991. Viral contamination of human plasma and procedures for preventing virus transmission by plasma products, p. 385-435. In J.R. Harris (ed.), Blood separation and plasma fractionation. Willey-Liss Inc., New York 

  9. Darling, A. 2002. Validation of biopharmaceutical purification process for virus clearance evaluation. Mol. Biotechnol. 21, 57-83 

  10. Farshid, M. 2004. Viral safety evaluation of plasma-derived therapeutic products. Dev. Biol. 118, 11-15 

  11. Food and Drug Administration. 1993. Guide to inspection for validation of cleaning processes 

  12. Horaud, F. 1991. Introductory remark: viral safety of biologicals. Dev. Biol. Stand. 75, 3-7 

  13. Horowitz, B. 1990. Blood protein derivative viral safety: observations and analysis. Yale J. Med. 63, 361-369 

  14. Huang, C., J.-J. Hung, C.-Y. Wu, and M.-S. Chien. 2004. Multiplex PCR for rapid detection of pseudorabies virus, porcine parvovirus and porcine circoviruses. Vet. Microbiol. 101, 209-214 

  15. International Conference on Harmonisation. 1998. Guidance on viral safety evaluation of biotechnology products derived from cell lines of human or animal origin; availability. Federal Resister 63, 51074-51084 

  16. Jeong, H.-S., J,-H. Shin, Y.-N. Park, J.-Y. Choi, Y.-L. Kim, B.-G. Kim, S.-R. Ryu, S.-Y. Baek, S.-H. Lee, and S.-N. Park. 2003. Development of real-time RT-PCR for evaluation of JEV clearance during purification of HPV type 16 L1 virus-like particles. Biologicals 31, 223-229 

  17. Kim, I.S., Y.W. Choi, S.R. Lee, H.S. Woo, and S. Lee. 2001. Removal and inactivation of viruses during manufacture of a high purity antihemophilic factor VIII concentrate from human plasma. J. Microbiol. Biotechnol. 11, 497-503 

  18. Kim, I.S., Y.W. Choi, S.R. Lee, M.S. Lee, K.H. Huh, and S. Lee. 2001. Removal and inactivation of hepatitis A virus during manufacture of a high purity antihemophilic factor VIII concentrate from human plasma. J. Microbiol. 39, 67-73 

  19. Kim, I.S., Y.W. Choi, S.R. Lee, Y. Kang, K.M. Lee, D.H. Park, H.S. Woo, and S. Lee. 2002. Removal and inactivation of hepatitis A virus during manufacture of urokinase from human urine. Biotechnol. Bioprocess Eng. 7, 340-346 

  20. Kim, J. and C. Chae. 2003. Multiplex nested PCR compared with in situ hybridization for the differentiation of porcine circoviruses and porcine parvovirus from pigs with postweaning multisystematic wasting syndrome. Can. J. Vet. Res. 67, 133-137 

  21. Kim, J., D.U. Han, C. Choi, and C. Chae. 2003. Simultaneous detection and differentiation between porcine circovirus and porcine parvovirus in boar semen by multiplex seminested polymerase chain reaction. J. Vet. Med. Sci. 65, 741-744 

  22. Kleinman, S. 1999. Residual risk of transfusion transmitted viral infections among seronegative donors: application of the incidence/ window period model. Dev. Biol. Stand. 102, 61-65 

  23. Morrica, A., C. Nardini, A. Falbo, A. C. Bailey, and E. Bucci. 2003. Manufacturing process of Anti-thrombin III concentrate: viral safety validation studies and effect of column re-use on viral clearance. Biologicals 31, 1-9 

  24. Mosley, J.W. and J. Rakela. 1999. Foundling viruses and transfusion medicine. Transfusion 39, 1041-1044 

  25. Parkman, P.D. 1996. Safety of biopharmaceuticals: a current perspective. Dev. Biol. Stand. 88, 5-7 

  26. Prowse, C., C.A. Ludlam, and P.L. Yap. 1997. Human parvovirus B19 and blood products. Vox Sang. 72, 1-10 

  27. Roberts, P. 1996. Virus safety of plasma products. Rev. Med. Virol. 6, 25-38 

  28. Saldanha, J. 2001. Validation and standardisation of nucleic acid amplification technology (NAT) assays for the detection of viral contamination of blood and blood products. J. Clin. Virol. 20, 7-13 

  29. Schilt, U. 1989. Overview of viruses relevant to blood transfusion. Curr. Stud. Hematol. Blood Transf. 56, 1-8 

  30. Sherwood, W.C. 1993. The significance of the blood-borne viruses: blood banking and transfusion medicine. Dev. Biol. Stand.81, 25-33 

  31. Sofer, G. 2003. Current issues in validation of chromatography. Dev. Biol. 113, 61-64 

  32. The European Agency for the Evaluation of Medicinal Products: Human Medicines Evaluation Unit. Committee for Proprietary Medicinal Products (CPMP). Note for guidance on plasma derived medicinal products (CPMP/BWP/269/95 rev2) 

  33. Willkommen, H., I. Schmidt, and J. Lower. 1999. Safety issues for plasma derivatives and benefit from NAT testing. Biologicals 27, 325-331 

저자의 다른 논문 :

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로