선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 본 연구의 목적은 지표생물(어류)을 이용하여 하천생태계의 건강성을 평가하는 것으로써 첫째, 해부학적 접근 방법을 이용한 개체수준의 건강성 평가 (Necropsy-based Health Assessment Index, HAD를 실시하고, 둘째, 어류 군집을 이용한 생태 계 건강성 평가 모델 (Index of Biological Integrity, IBI)을 적용하고, 셋째, 물리적 서식지 모델 (Qualitative Habitat Evaluation Index, QHEI)을 이용하여 어류서식지 상태를 진단하여, 총체적 생태계 건강도를 진단하는데 있다. 본 연구 자료는 향후 생태하천복원을 위한 핵심 기초자료로 이용될 것으로 사료된다.
- 본 연구의 해부학적 건강도 평가(HAI)는 2차 조사 수질 측정 결과 고농도의 탁수와 S5의 점오염원의 영향에 따른 해부학적 개체 건강도를 평가하기 위해 실시하였다. S2에서 유입되는 고농도의 탁수는 S2뿐만 아니라 하류 지점의 탁도에 영향을 주고 있고, S5와 S6에서 비정상 개체 (Abnormality)가 출현하여 S5에 위치한 점오염원의 영향이 예상되는 지점 이다(Fig.
제안 방법
- 실험은 2개의 처리군(Tl, T2)과 1개의 대조군(Control)으로 15일간 실시하였다. 대조군은 S1에서 채수한 하천수, 처리군은 S2에 위치한 건설현장에서 유입되는 탁수(T1) 와 S5에서 유입되는 배출수(T2)를 20 L씩 넣어주었다. 분석에 사용된 지표종은 수계 내 상류하천에 우점하는 버들치 ([边ync/iocypris oxycep阮如s)로 S1에서 채집하여 각 수조에 6개체씩 투여하였다.
- 수정 . 보완된 10메트릭 모델을 이용하였다. 생태계 건강도 평가 모델의 등급 산정은 US EPAC1993) 기준에 따라 최적 상태 (50 ~ 46), 양호상태 (40 ~ 36), 보통상태 (30 ~ 26), 악화상태 (20 ~16) 및 최 악상태 (M10)로 대별하여 평가하였다.
- 본 연구는 2005년 7월부터 2006년 4월까지 총 3회 (1 차 조사: 2005년 7월, 2차 조사: 2005년 9월, 3차 조사: 2006년 4월)에 걸쳐 어류채집을 실시하였고, 현장에서 수질측정, 물리적 서식지 평가를 동시에 실시하였다. 본연구는 최근 대규모 아파트 단지 건설로 생태계 교란이 예상되는 대전광역시 유성구에 위치한 반석천의 생태계 건강도를 평가하기 위하여 총 6개 지점을 선정하였다.
- 본 연구에서 생태계건강도 평가를 위해 적용한 모델은 안 등(2001)에 의해 도입되어 우리나라 하천 환경에 맞게 수정 . 보완된 10메트릭 모델을 이용하였다.
- 본 연구에서 측정한 수질 항목은 현장측정이 가능한 일반 수질 항목으로 수소이온농도(pH), 용존산소량①is- solved Oxygen, DO), 탁도 (Turbidity), 및 전기전도도 (Electric conductivity, EC) 등 총 4개 항목을 조사하였으며, YSI 85 다항목 측정 기, 탁도계 (Micro TPI 20008), pH측정기 (Multianalyser 815PDC)를 이용하였다.
- (1989)이 제안한 정성적 서식지 평가 지수(Qualitative Habitat Evaluation Index, QHEI)를 우리나라 환경에 맞게 수정한 모델(안과 김, 2005)을 이용하였다. 서식지 평가 등급은 최적상태 (220~182), 양호상태 (168~124), 보통상태 (110~ 66), 악화상태 (52~8)로 대별하여 평가하였다.
- (1993)의 HAI 모델을 적용 평가하였다. 실험은 2개의 처리군(Tl, T2)과 1개의 대조군(Control)으로 15일간 실시하였다. 대조군은 S1에서 채수한 하천수, 처리군은 S2에 위치한 건설현장에서 유입되는 탁수(T1) 와 S5에서 유입되는 배출수(T2)를 20 L씩 넣어주었다.
- 각각의 수조에는 산소 공급기 (DH-10000, 12V)를 설치 하여 수조 내 용존 산소 (DO) 농도를 8 mg L 1 이 상으로 유지 하였고 배 설물로 인한 영향을 최소화하기 위하여 먹이는 투여하지 않았다. 어류 해부는 투입된 어류가 사망한 즉시 실시하였으고, 실험 종료 후 살아있는 개체들을 전량 해부하여 HAI 모델을 적용하였다.
- (1993)에의하여 제시된 14개 매트릭 중 육안으로 내 . 외형적 이상 유무와 관찰이 용이한 흉선 (Thymus), 지느러미 (Fins), 지라(Spleen), 후장(Hindgut), 신장(KGdney), 피부(Skin), 간 (Liver), 눈 (Eyes), 아가미 (Gill), 헛 아가미 (Pseudobran- ch)의 총 10개 메트릭을 적용하였다(안 등, 2006). 메트릭 산정은 Adams etaZ.
- 제시한 Wading method에 따랐다. 조사는 조사지 점 의 물리적 특성을 잘 반영 할 수 있는 여 울 (Riffle), 흐림 이미 약한 곳 (Run), 소 (Pool) 등을 모두 조사하였고, 조사지점을 중심으로 상류 100 m, 하류 100 m 구간으로 거리를 제한하였다. 조사시간은 조사지점에서 채집할 수 있는 종의 최대 종풍부도곡선 (Maximum species richness line)에 따라 60분으로 한정하고 조사지점의 채집 여건과 규모에 따라 유동성 있게 조절하였다.
- 조사는 조사지 점 의 물리적 특성을 잘 반영 할 수 있는 여 울 (Riffle), 흐림 이미 약한 곳 (Run), 소 (Pool) 등을 모두 조사하였고, 조사지점을 중심으로 상류 100 m, 하류 100 m 구간으로 거리를 제한하였다. 조사시간은 조사지점에서 채집할 수 있는 종의 최대 종풍부도곡선 (Maximum species richness line)에 따라 60분으로 한정하고 조사지점의 채집 여건과 규모에 따라 유동성 있게 조절하였다. 조사에 이용한 채집도구는 투망 (밍목 5 X 5 mm), 족대 (망목 4x 4mm) 및 채집용 전기충격기 (24 A, 12 V)를 사용하였고, 채집된 어류는 체장이 20mm 이상의 개체만을 동정하여 특징을 기록하고 바로 풀어주었다 (Barbour et aZ.
- 조사시간은 조사지점에서 채집할 수 있는 종의 최대 종풍부도곡선 (Maximum species richness line)에 따라 60분으로 한정하고 조사지점의 채집 여건과 규모에 따라 유동성 있게 조절하였다. 조사에 이용한 채집도구는 투망 (밍목 5 X 5 mm), 족대 (망목 4x 4mm) 및 채집용 전기충격기 (24 A, 12 V)를 사용하였고, 채집된 어류는 체장이 20mm 이상의 개체만을 동정하여 특징을 기록하고 바로 풀어주었다 (Barbour et aZ., 1999).한편 현장에서 종동정이 어려울 때에는 10% 포르말린 용액으로 고정하고 실험실로 옮긴 후 도감을 참고하여 동정하였다(김과 강, 1993; 김과 박 2002).
대상 데이터
- 선정된 지점은 개발로 인한 교란이 미미할 것으로 예상되는 상류지점 (SI)과 건설현장을 관통하는 지점 (S2~S4), 도시화된 지점 (S5~S6으로 이루어져 있다. 본 연구 대상 하천은 하류부 유성천에 합류될 때까지 유입되는 지천 이 없는 하천으로 Horton (1945)과 Strahler (1957) 의하천차수 (Stream order) 분류 기준에 따라 1차 하천으로 분류된다 (Fig. 1).
- 본연구는 최근 대규모 아파트 단지 건설로 생태계 교란이 예상되는 대전광역시 유성구에 위치한 반석천의 생태계 건강도를 평가하기 위하여 총 6개 지점을 선정하였다. 선정된 지점은 개발로 인한 교란이 미미할 것으로 예상되는 상류지점 (SI)과 건설현장을 관통하는 지점 (S2~S4), 도시화된 지점 (S5~S6으로 이루어져 있다.
- 대조군은 S1에서 채수한 하천수, 처리군은 S2에 위치한 건설현장에서 유입되는 탁수(T1) 와 S5에서 유입되는 배출수(T2)를 20 L씩 넣어주었다. 분석에 사용된 지표종은 수계 내 상류하천에 우점하는 버들치 ([边ync/iocypris oxycep阮如s)로 S1에서 채집하여 각 수조에 6개체씩 투여하였다. 각각의 수조에는 산소 공급기 (DH-10000, 12V)를 설치 하여 수조 내 용존 산소 (DO) 농도를 8 mg L 1 이 상으로 유지 하였고 배 설물로 인한 영향을 최소화하기 위하여 먹이는 투여하지 않았다.
- 본연구는 최근 대규모 아파트 단지 건설로 생태계 교란이 예상되는 대전광역시 유성구에 위치한 반석천의 생태계 건강도를 평가하기 위하여 총 6개 지점을 선정하였다. 선정된 지점은 개발로 인한 교란이 미미할 것으로 예상되는 상류지점 (SI)과 건설현장을 관통하는 지점 (S2~S4), 도시화된 지점 (S5~S6으로 이루어져 있다. 본 연구 대상 하천은 하류부 유성천에 합류될 때까지 유입되는 지천 이 없는 하천으로 Horton (1945)과 Strahler (1957) 의하천차수 (Stream order) 분류 기준에 따라 1차 하천으로 분류된다 (Fig.
- 이상 증상으로는 피부(虬)와 지느러미 (A&)에서 짓무름이 나타났고, 지라 (MQ가 팽창하고 밝은 황색으로 변색되었으며, 눈(MQ에서는 출혈이 관찰되었고, 아가미 (Mg)의 가장자리 가 흰색 으로 탈색 이 나타나 6개 체 모두 악화상태 (범위: 40~80)로 나타났다 (Table 5). 해부학적 건강도와 생태계 건강도의 비교를 위해 해부학적 건강도 지수는 6개체의 평균값을 사용하였고, 생태계 건강도 지수는 실험을 위해 채수를 실시한 2차 조사의 자료를 사용하였다(Fig. 4). 두 건강도 평가 지수의 비교 분석 결과 해부학적 건강도 지수가 최적상태를 보인 S1에서 생태계 건강도 지수는 46(최적상태)으로 가장 높게 나타났고, S2에서 22 점으로 낮아졌으며, 점오염원 배출수의 영향을 받는 S5 에서는 해부학적 건강도 지수가 평균 50(범위 40-80) 으로 악화상태였고, 생태계 건강도 역시 18(악화상태)로 나타나 해부학적 건강도는 생태계 건강도를 잘 반영하는 것으로 사료되었다.
이론/모형
- 물리적 서식지 평가 모델은 PlafkinetaZ.(1989)이 제안한 정성적 서식지 평가 지수(Qualitative Habitat Evaluation Index, QHEI)를 우리나라 환경에 맞게 수정한 모델(안과 김, 2005)을 이용하였다. 서식지 평가 등급은 최적상태 (220~182), 양호상태 (168~124), 보통상태 (110~ 66), 악화상태 (52~8)로 대별하여 평가하였다.
- 2. The ecological health assessments, based on 10 metric IBI model.
- 본 연구에서는 어류 개체의 건강성을 분석하기 위해 Adams et al. (1993)의 HAI 모델을 적용 평가하였다. 실험은 2개의 처리군(Tl, T2)과 1개의 대조군(Control)으로 15일간 실시하였다.
- 보완된 10메트릭 모델을 이용하였다. 생태계 건강도 평가 모델의 등급 산정은 US EPAC1993) 기준에 따라 최적 상태 (50 ~ 46), 양호상태 (40 ~ 36), 보통상태 (30 ~ 26), 악화상태 (20 ~16) 및 최 악상태 (M10)로 대별하여 평가하였다.
- 어류채집은 정량적인 자료를 얻기 위해 Ohio EPA (1989)에서 제시한 Wading method에 따랐다. 조사는 조사지 점 의 물리적 특성을 잘 반영 할 수 있는 여 울 (Riffle), 흐림 이미 약한 곳 (Run), 소 (Pool) 등을 모두 조사하였고, 조사지점을 중심으로 상류 100 m, 하류 100 m 구간으로 거리를 제한하였다.
- 해부학적 건강성 평가 모델은 Adams et al. (1993)에의하여 제시된 14개 매트릭 중 육안으로 내 . 외형적 이상 유무와 관찰이 용이한 흉선 (Thymus), 지느러미 (Fins), 지라(Spleen), 후장(Hindgut), 신장(KGdney), 피부(Skin), 간 (Liver), 눈 (Eyes), 아가미 (Gill), 헛 아가미 (Pseudobran- ch)의 총 10개 메트릭을 적용하였다(안 등, 2006).
성능/효과
- 1, 2, 3차 조사 결과를 바탕으로 산정한 생태계 건강성평가 결과는 평균 24로 “보통~ 악화상태 (Fair~Poor)”인 것으로 나타났다. 특히, S2 및 S3에서 각각 23(보통~ 악화상태), 16(악화상태)로 나타나 생태계 건강성이 악화되어 있는 것으로 나타났는데, 이는 S2부터 도시화의 확장으로 인한 서식지 교란 및 건설현장에서 유입되는 토사와 오염물질의 영향을 받았기 때문인 것으로 사료되었다.
- 5)에 비해 일부 낮게 나타났다. DO는 평균 8.6mgLT으로 상류지점에서 높게 나타났고, 하류로 갈수록 일부 낮아지는 공간적 변이 특성을 보였으며, 모든 지점에서 DO는 7mgLT 을 상회하여 제한요인으로 작용하지 않은 것으로 판단되었다(Fig. 2). 전기전도도는 평균 127.
- 각 지점별 서식지 건강도는 S1 이 139점 (양호상태)로 가장 좋은 서식지 상태를 보였고 S2~S3는 서식지 복원, 하천정비를 실시하여 서식지 상태가 각각 131, 124(양호상태)로 나타났다. S4 역시 하천정비를 실시하였지만 상류에서 흘러온 Sediment로 하상구조가 단순화되어 있고(Mi, MQ, Riparian zone (Mi。)이 미비한 상태로 나타나 서식지 건강도는 98점(보통상태)으로 나타났다.
- 1). 노출 실험결과에 따르면 S5의 점오염원 배출수에 투여한 버들치는 투여 후 19 시간 만에 모두 사망하였고, S2의 탁수에 투여한 버들치는 10일 후 1마리가 사망하였으며, S1의 자연수에 투여한 버들치는 모두 생존했다. 해부학적 건강도 평가 결과에 따르면 S1의 자연수를 넣은 대조군에서는 10개 메트릭에서 6개 개체 모두 0점을 기록하여 개체 건강도가 최적 상태로 나타났다.
- 4). 두 건강도 평가 지수의 비교 분석 결과 해부학적 건강도 지수가 최적상태를 보인 S1에서 생태계 건강도 지수는 46(최적상태)으로 가장 높게 나타났고, S2에서 22 점으로 낮아졌으며, 점오염원 배출수의 영향을 받는 S5 에서는 해부학적 건강도 지수가 평균 50(범위 40-80) 으로 악화상태였고, 생태계 건강도 역시 18(악화상태)로 나타나 해부학적 건강도는 생태계 건강도를 잘 반영하는 것으로 사료되었다.
- 005). 또한 수계의 용존산소농도, 어류의 먹이원 및 서식처를 제공하는 여울의 빈도에 대한 메트릭은 IBI 와 가장 높은 양의 상관관계 (r=0.631, p=0.005)를 보여서 식지의 건강도가 어류생태적 건강도에 영향을 주는 주요 메트릭으로 나타났다(Table 4). 또한, 생태계 건강도와 직접적인 상관관계를 보이지 않는 다른 메트릭 역시 서식지 메트릭 상호간에 유기적인 상관관계를 보이고 있어, 생태계 건강도에 간접적 영향을 미칠 수 있을 것으로 사료된다.
- 3-a). 또한 지점별 내성 특성은 상류 S1에서 민감종의 비율이 높은 반면 하류로 갈수록 내성종의 비율이 크게 증가하는 것으로 나타났다 (Fig. 3-b). 이는 하류로 갈수록 하천 규모가 커지고 유기물질이 증가하며, 서식지의 질적 저하로 인해 섭식 특성이 사라지고 잡식종과 내성종의 비율이 증가한다는 Karr(1981)의 연구 결과와 일치한다.
- 해부학적 건강도 평가 결과에 따르면 S1의 자연수를 넣은 대조군에서는 10개 메트릭에서 6개 개체 모두 0점을 기록하여 개체 건강도가 최적 상태로 나타났다. 반면, S2의 탁수를 넣은 처리군(T1) 은 1개체에서 가장자리 경계선이 뚜렷하며, 선홍색을 띄는 정상적 인 아가미 (MQ와 달리 아가미 가장자리의 변형과 밝은 황토색으로 변색되어 30점으로 산정되었고, 다른 메트릭에서 이상증상이 나타나지 않아 건강도는 보통 상태로 나타났다(Table 5). S5의 점오염원 배출수를 넣은 처리 군(T2)은 모든 개체에서 이상증상이 나타났다.
- 반석천에서 주요 우점종은 피라미 (Zacco platypus, 38.8 %), 버들치 (Rhynchocypris oxycephalus, 27.8 %), 붕어 (Cara- ssius auratus, 17.1%)로 나타났고, 지점별 우점종은 Sl~ S3 에서 W-| (Rhynchocypris oxycephalus), S4 미꾸라지 (Misgurnus mizolepis'), S5~S6에서 피라미 (Zacco platypus')로 나타나 어류 서식지의 특성을 잘 반영하는 것으로 나타났다 (Table 1).
- 본 연구기간 동안 채집된 어류는 총 7과 10종이었고, 1 차 조사에서 3종(113개체), 2차 조사에서 8종(143개체), 3차 조사에서 9종(447개체)가 채집되어 3차 조사시기에 종과 개체풍부도가 가장 높게 나타났다(Table 1). 반석천에서 주요 우점종은 피라미 (Zacco platypus, 38.
- 본 연구에서 실시한 물리적 서식지 평가 결과에 따르면 반석천의 서식지 건강도는 평균 116점 (보통 상태)으로 나타났다. 각 지점별 서식지 건강도는 S1 이 139점 (양호상태)로 가장 좋은 서식지 상태를 보였고 S2~S3는 서식지 복원, 하천정비를 실시하여 서식지 상태가 각각 131, 124(양호상태)로 나타났다.
- 본 연구에서 실시한 생태계 건강도 평가와 서식지 평가를 분석한 결과 서식지의 질적 악화가 생태계 건강도에 영향을 미치는 것으로 나타났다(Table 4). 생태계 건강도에 직접적으로 영향을 주는 주요 메트릭은 Mi, M3 및 M7 으로 나타났다.
- S5의 점오염원 배출수를 넣은 처리 군(T2)은 모든 개체에서 이상증상이 나타났다. 이상 증상으로는 피부(虬)와 지느러미 (A&)에서 짓무름이 나타났고, 지라 (MQ가 팽창하고 밝은 황색으로 변색되었으며, 눈(MQ에서는 출혈이 관찰되었고, 아가미 (Mg)의 가장자리 가 흰색 으로 탈색 이 나타나 6개 체 모두 악화상태 (범위: 40~80)로 나타났다 (Table 5). 해부학적 건강도와 생태계 건강도의 비교를 위해 해부학적 건강도 지수는 6개체의 평균값을 사용하였고, 생태계 건강도 지수는 실험을 위해 채수를 실시한 2차 조사의 자료를 사용하였다(Fig.
- 특히, S2 및 S3에서 각각 23(보통~ 악화상태), 16(악화상태)로 나타나 생태계 건강성이 악화되어 있는 것으로 나타났는데, 이는 S2부터 도시화의 확장으로 인한 서식지 교란 및 건설현장에서 유입되는 토사와 오염물질의 영향을 받았기 때문인 것으로 사료되었다. 조사 시기 별로 1차 조사는 평균 18 (악화상태), 2차 조사는 평균 23(보통~악화상태), 3차 조사는 평균 32 (양호~보통 상태)로 나타나 계절적 차이가 분명하게 나타났다(Table 2). 이는 조사지점 주변의 건설로 인한 교란이 가장 심했던 2005년 조사(1, 2차 조사)에 비해 하천 정비와 건설작업이 끝난 2006년 조사(3차 조사)에 서식지 교란 및 수질악화로 인한 교란이 적기 때문인 것으로 사료된다.
- 3-a). 지점별 섭식특성에 따르면 상류 S1 은 충식종의 비율이 높고, 하류로 갈수록 잡식종의 비율이 높아지는 것으로 나타났다(Fig. 3-a). 또한 지점별 내성 특성은 상류 S1에서 민감종의 비율이 높은 반면 하류로 갈수록 내성종의 비율이 크게 증가하는 것으로 나타났다 (Fig.
- (1993)의 기준에 의거하여 0~30 의 점수를 부여하였고, 0은 정상상태 (normal), 10~30은 비정상상태 (Anomaly)로 구분하였다. 최종 합산된 점수는 최적 상태 (Excellent, 0), 양호상태 (Good, 10), 보통상태 (Fair, 20-30), 악화상태 (Poor, 40-180) 및 최악상태 (Very Poor, 190 ~ 300)로 대 별하여 평가하였다.
- 특히 하천정비 공사로 인해 서식지가 교란된 S3에서 변이폭이 크게 나타났으며, 퇴적침전물은 S5 지점에서 가장 높게 나타났다. 탁도는 평균 119 NTU (범위: 3.3~435.3 NTU)였으며, 계절적 변이와 공간적 변이가 분명하게 나타났다(Fig. 2). 하절기 집중강우의 영향과 건설현장에서 유입되는 탁수의 영향으로 2차 조사는 평균 217 NTU (범위: 2.
- 2). 하절기 집중강우의 영향과 건설현장에서 유입되는 탁수의 영향으로 2차 조사는 평균 217 NTU (범위: 2.9-1, 008 NTU)로 높게 나타났고 건설현장 유입 탁수의 양이 비교적 적었던 1차 조사에서 평균 45 NTU로 가장 낮게 나타났다. 지점별 탁도의 변이로는 상류 S1 지점 평균 3NTU)에서 하류부인 S3 (435 NTU)에 이르기까지 짧은 구간에서 100배 이상의 증가를 보였다.
- 생태계 건강도에 직접적으로 영향을 주는 주요 메트릭은 Mi, M3 및 M7 으로 나타났다. 하천 내 어류의 산란장소 생활장소 및 도피 장소의 다양성을 반영하는 Mr의 경우 메트릭값이 높아질수록 IBI값도 높아지는 양의 상관관계 (r=0.553, p=0.017)를 보였고, 유속/깊이에 따라 여울(Riffle), 흐름이 미 약한 곳(Run), 소(Pool) 등의 서식처 다양성을 반영하는 1虬도 IBI값과 양의 상관관계를 보였다(r=0.627, p=0.005). 또한 수계의 용존산소농도, 어류의 먹이원 및 서식처를 제공하는 여울의 빈도에 대한 메트릭은 IBI 와 가장 높은 양의 상관관계 (r=0.
- 한편 생태계의 에너지 순환 관계를 나타내는 섭식 특성과 내성도를 나타내는 민감성에 따르면, 잡식종(Omnivores) 이 채집된 개체의 57.8%로 나타났고, 충식종(In- sectivores)은 33 %, 초식종 (Herbivores)은 8.7 %, 육식 종 (Carnivores)은 0.6 %로 나타나 잡식종의 상대 비율이 높게 나타났다(Fig. 3-a). 지점별 섭식특성에 따르면 상류 S1 은 충식종의 비율이 높고, 하류로 갈수록 잡식종의 비율이 높아지는 것으로 나타났다(Fig.
- 노출 실험결과에 따르면 S5의 점오염원 배출수에 투여한 버들치는 투여 후 19 시간 만에 모두 사망하였고, S2의 탁수에 투여한 버들치는 10일 후 1마리가 사망하였으며, S1의 자연수에 투여한 버들치는 모두 생존했다. 해부학적 건강도 평가 결과에 따르면 S1의 자연수를 넣은 대조군에서는 10개 메트릭에서 6개 개체 모두 0점을 기록하여 개체 건강도가 최적 상태로 나타났다. 반면, S2의 탁수를 넣은 처리군(T1) 은 1개체에서 가장자리 경계선이 뚜렷하며, 선홍색을 띄는 정상적 인 아가미 (MQ와 달리 아가미 가장자리의 변형과 밝은 황토색으로 변색되어 30점으로 산정되었고, 다른 메트릭에서 이상증상이 나타나지 않아 건강도는 보통 상태로 나타났다(Table 5).
후속연구
- 진단하는데 있다. 본 연구 자료는 향후 생태하천복원을 위한 핵심 기초자료로 이용될 것으로 사료된다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.