선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 건축공사 공종별 위험지수를 구하기 위해 본 연구에서는 지난 14년 동안 건축공사에서 발생된 공종별 중대재해를 분석하고, 공종별 작업강도를 산출하기 위해 아파트 공사 세 곳을 조사하여 공종별 작업 투입인원 및 작업기간을 분석하였다. 이를 통해 건축공사 공종별 위험지수를 Table 2와 같이 도출하였다.
- 단위로 지표가 발표되고 있다6). 기존의 위험도 평가 기법으로 체크리스트 기법, 결함수 기법 등과 같은 정 량적, 정성 적 평 가기법을 사용하고 있으나, 경험이나 위험확률에 기초하여 위험도를 평가하는 것으로 제조업과 같이 반복되는 공정 에서나 적용될 수 있으므로, 본 연구에서는 건축공사의 공종별 위험지수를 구하기 위해 지난 14년(1992 ~2005년)“)간 건축공사에서 발생된 중대재해 사례와 각 공종별로투입된 작업인원 및 기간, 즉 작업강도를 고려한 위험지수 산정모델을 개발하였다. 건축공사의 공종별작업강도를 구하기 위해 연간 공사비 비중이 가장 높은 아파트 공사현장을 대상으로 조사를 실시하였다心).
- 본 연구에서는 건축공사 공종별 위험지수를 구하기 위한 두 가지 방법을 제시하였다. 먼저, 건축 현장의 정성인 위험요소를 파악하기 위해 건설관련 전문자의 설문을 실시하고 이를 AHP로 분석하여 공종별 위험지수를 도출하였다.
- 이에 본 연구에서는 거푸집공사에서 커튼월 공사까지 22개의 공종에 대한 연간 작업투입인원 및 공사 기간을 조사 및 분석하였다. 이를 통해 건축공사공종별 위험지수 산정모델을 개발하였으며, 모델을 통해 나타난 공종별 위험지수 결과는 Table 2와 같이 나타났다.
- 이처럼 실제 건설현장에서 존재하는 정성적 위험요인을 파악하기 위해서는 보다 구체적이며 체계적인 분석방법론의 모색이 필요한 것으로 사료된다. 이에 본 연구에서는 건축공사 공종별 작업 강도를 고려한 위 험지 수 산정 모델을 개발하였다. 또한 이를 검증하기 위하여 AH頂를 이용해 도출된 위험지수의 결과mm와 본 연구의 결과를 통계적으로 비교 .
가설 설정
- ① H。(귀무가설) : Group 내의 공종별 위험지수가 차이를 나타내지 않는다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.