$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

개인차 척도법을 이용한 도시 이미지 인지 경향 연구 - 성남시를 중심으로 -
Scaling of the Individual Differences to Cognize the Image of the City - Focusing on Seong-Nam- 원문보기

한국조경학회지 = Journal of Korean institute of landscape architecture, v.36 no.4, 2008년, pp.83 - 99  

변재상 (신구대학 환경조경과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

성남시는 구 시가지와 신시가지의 입지 특성이나 경제 구조 등 여러 가지 조건에 따라 도시의 이미지가 매우 다르게 나타나는 도시이다. 본 연구에서는 성별, 연령별, 지역별, 기간별로 도시 이미지의 인지 경향이 어떠한 차이를 보이는지에 대하여 연구를 진행하였다. 특히 INDSCAL을 이용하여 도시 이미지를 평가하고 인지하는 경향에 대하여 연구에 초점을 맞추었으며, INDSCAL의 유용성을 입증하기 위하여 사전에 각종 통계적인 검증 절차를 실시하여 전반적인 경향의 차이를 입증해 보였다. 본 연구를 통해 도출된 결과는 다음과 같이 요약된다. 1. 성남시민들을 대상으로 실시한 설문조사에서 성남시 전체의 상징물은 남한산성이 가장 두드러지게 나타났으며, 그 뒤를 이어 율동공원과 분당공원, 서현역, 모란시장 등이 순서대로 나타났다. 이러한 경향은 부분적인 차이만 존재할 뿐, 선호 장소를 선택하는 경향에서도 유사하게 나타났다. 2. 상징물과 선호 장소의 선택 경향에 대하여 개인차에 근거한 통계적 차이를 검증해 본 결과, 성별이나 연령별, 기간별로는 큰 차이가 나타나지 않았다. 그러나 지역별로는 자신이 거주하는 지역의 랜드마크를 더욱 강하게 인지하고 있었다. 3. 성남시 전체와 상징물 및 구 시가지, 신시가지에 대한 MDS를 통해, 성남시의 전체적인 이미지가 특이한 포지셔닝 형태를 보이고 있음을 알 수 있었으며, 각각의 지역별 이미지는 해당 지역의 상징물과 유사하게 분포되는 특징이 있었다. 한편, 다른 도시와의 이미지 포지셔닝에서는 성남시 전체의 이미지가 구 시가지와 매우 흡사하게 나타나고 있었으며, 상대적으로 신시가지의 이미지는 성남시 전체의 이미지와 매우 상반되어 나타나는 결과를 볼 수 있었다. 4. INDSCAL을 사용하여 개인별로 도시 이미지 평가 경향을 살펴본 결과, 남자와 여자는 도시 이미지를 평가하는데 있어서 의미나 가중치를 서로 다르게 두고 있었다. 즉, 남자의 경우 역사성에 강한 의미를 부여하는 반면, 여자의 경우는 선호성이나 규모성에 가중치를 두고 도시를 평가하는 경향이 나타났다. 한편, 연령이나 지역, 기간별로는 도시 이미지를 평가하는 경향에 있어서 차이를 보이지 않고 있었으며, 강도에서만 부분적으로 차이를 나타내었다. 본 연구에서 도출된 도시의 이미지 분석기법은 경관계획 및 관리를 위한 기초 자료로 활용될 수 있을 것이며, 개인차에 근거한 도시 이미지인지 경향의 파악은 향후 지속될 관련 연구의 조사항목 및 연구의 방향성 제공에 기여할 수 있을 것이다. 특히 막연히 인정되어 왔던 개인차에 근거한 도시 이미지의 인지 경향 차이를 과학적으로 분석해 봄으로써, 도시 이미지나 상징이라는 부분을 도시 계획과 설계에 직접 응용할 수 있도록 전환시키는 실용적인 도구를 마련하였다는데 연구의 의의가 있다.

Abstract ▼ AI-Helper 아이콘AI-Helper

Images of Seong-Nam appears different according to diverse conditions. This study was intended to analyze the differences of cognition by personal characteristics such as age, gender, location, and period when an individual evaluates an urban image. This research focused on the interpretation of the...

주제어

#도시 정체성   #개인성격   #이미지 분포도   #경관   #랜드마크  

참고문헌 (70)

  1. 김정은, 강준모(2003) 도시 환경에 대한 사후 설계 평가: 서울시 '걷고 싶은 거리'를 대상으로. 한국도시설계학회 2003 춘계학술발표대회: 153-161 

  2. 김종구(2001) 가로경관의 선호도 분석. 대한국토.도시계획학회지 국토계획 36(6): 251-257 

  3. 김종구, 谷村秀彦(2000) 다차원척도법에 의한 가로경관의 평가. 대한국토.도시계획학회지 국토계획 35(3): 141-151 

  4. 류경무, 김영각, 황재훈(2004) 이해집단별 인식차이에 의한 지구단위공간평가. 한국도시설계학회 2004 춘계학술발표대회: 156-168 

  5. 매일경제신문(2008) '살기 싫은 도시' 낙인 찍힌 서울. 2008년 6월 2일 

  6. 박광배(2000) 다차원척도법. 서울: 교육과학사 

  7. 박현주, 백호정, 김홍규(2007) 개인특성이 가로경관 평가에 미치는 영향 분석. 대한국토.도시계획학회 2007 추계학술발표대회: 725-732 

  8. 배현진, 박영기(1999) 피험자 개인특성에 관련된 가로경관 선호도 및 평가의 특징에 관한 연구. 대한건축학회논문집(계획계) 15(8): 183- 192 

    상세보기

  9. 변재상(2000) 이용자 행태를 고려한 대학 캠퍼스 시설배치에 관한 연구. 서울대학교 석사학위논문 

  10. 변재상(2005) 도시 경관 및 이미지 향상을 위한 랜드마크 형성모델. 서울대학교 박사학위논문 

  11. 변재상(2006) 도시 경관 이미지 분석에서 다차원척도법의 적용. (사)한국조경학회 경관계획연구회 제8차 정기 세미나 자료집 "행정중심복합도시, 활력있는 경관도시" 

  12. 변재상(2008) 도시별 이미지 전략 요인의 경향 분석. 한국조경학회지 36(2): 80-98 

    원문보기 상세보기

  13. 변재상, 임승빈, 주신하(2007a) 초고층 랜드마크의 인지거리 및 인지강도와의 상관관계 분석: 서울시 30층 이상 고층건물을 대상으로. 한국조경학회지 35(4): 90-104 

    원문보기 상세보기

  14. 변재상, 정수정, 임승빈(1999) 도시가로경관요소가 시각적 선호에 미치는 복합적 영향에 관한 연구. 한국조경학회지 27(2): 9-18 

    원문보기 상세보기

  15. 변재상, 조예지, 최형석, 김송이, 임승빈(2007b) 도시 마케팅을 위한 도시 이미지 관리방안 연구: 도시 이미지 관리 프로그램 도출을 위한 정량적 분석. 한국조경학회지 35(4): 81-89 

    원문보기 상세보기

  16. 변재상, 최형석, 신지훈, 조예지, 김송이, 임승빈(2007c) 도시 이미지에 대한 지구 이미지의 기여수준 분석: 부산시를 중심으로. 한국조경학회지 35(1): 59-68 

    원문보기 상세보기

  17. 변재상, 최형석, 신지훈, 조예지, 임승빈(2007d) 도시 이미지 구성요소의 기여수준 분석: 과천시를 중심으로. 대한국토.도시계획학회지 국토계획 42(3): 163-177 

  18. 변재상, 최형석, 이정원, 임승빈(2006) 도시 이미지에 기초한 도시유형 분류. 대한국토.도시계획학회지 국토계획 41(3): 7-20 

  19. 서울시정개발연구원(2005) 서울시 이미지에 관한 다차원 분석 연구. 2005년 8월 공개토론회 자료집 

  20. 안민호, 박천일(2006) 다차원분석법을 활용한 서울과 8개 주요 도시 이미지 비교 분석 연구. 서울도시연구 7(4): 95-113 

  21. 이연숙, 김미희, 오찬옥, 이숙영, 최수현(1990) 아파트 건설업체의 이미지에 관한 연구: 집합주거 환경의 평가 및 디자인 개발을 위한 연구. 대한건축학회논문집 6(5): 113-125 

  22. 이우상, 정재용(2005) 'Kevin Lynch'의 대학 캠퍼스 주변 이미지 분석에 관한 연구: 신촌.연세대학교 주변 가로환경 중심으로. 한국도시설계학회 2005 추계학술발표대회: 45-61 

  23. 이학식, 임지훈(2006) SPSS 12.0 매뉴얼. 파주: 법문사 

  24. 임승빈(1991) 경관분석론. 서울: 서울대학교 출판부 

  25. 임승빈(2008) 도시경관계획론. 파주: 집문당 

  26. 임승빈, 박창석, 김성준(1994) 도시 스카이라인 보존.관리 기법에 관한 연구(II). 한국조경학회지 22(3): 105-120 

  27. 임승빈, 변재상(2002) 도시경관관리를 위한 스카이라인 형성기법에 관한 연구: 미국 주요 도시의 스카이라인 형성요인과 기법적 특성을 중심으로. 한국도시설계학회지 6(1): 5-18 

  28. 임승빈, 변재상, 박창석(2000) 이용자 행태를 고려한 대학캠퍼스 시설배치에 관한 연구. 대한건축학회논문집 16(12): 55-62 

  29. 임승빈, 오규식, 윤인규, 박창석(1993) 도시 스카이라인 보존.관리 기법에 관한 연구(I). 한국조경학회지 21(3): 77-88 

    원문보기 상세보기

  30. 임승빈, 최형석, 변재상(2004) 도시 이미지 분석기법에 관한 연구: MDS에 의한 도시 간 이미지 비교. 한국조경학회지 32(1): 47-56 

    원문보기 상세보기

  31. 정용문, 변재상(2005) 시민의식에 기초한 공주시 도시 이미지 분석: 도시와 랜드마크의 형용사 이미지 포지셔닝. 한국조경학회지 33(3): 18-30 

    원문보기 상세보기

  32. 조대성(1985) 시민주권의 도시계획. 국토계획 제20권 

  33. 조홍정, 박춘근(2004) 중소도시 가로경관의 선호특성 분석에 관한 연구: 가로공간과 가로변건축물의 계획요소를 중심으로. 대한건축학회논문집(계획계) 20(9): 233-244 

    상세보기

  34. 주신하(2003) 도시경관 분석을 위한 경관형용사 선정 및 적용 연구: 과천, 약수 지구단위계획 구역을 대상으로. 서울대학교 박사학위논문 

  35. 주신하, 임승빈(2003) 도시경관분석을 위한 경관형용사 목록 작성. 한국조경학회지 31(1): 1-10 

  36. 최열, 조수영(2004) 시각적 및 정서적 특성과 유사성 차원에 따른 환경적 이미지 분석: 부산대학교 캠퍼스를 중심으로. 대한국토.도시계획학회지 국토계획 39(2): 189-202 

  37. 홍경구, 안건혁(2003) 하천변 주거지경관에 대한 인지유형별 시각적 영향 요인 분석. 대한국토.도시계획학회지 국토계획 38(4): 159- 170 

  38. 홍두승(2001) 사회조사분석. 서울: 다산출판사 

  39. Appleyard, D.(1976) Planning a Pluralist City. MA: The MIT Press 

  40. Bell, S.(2002) Spatial cognition and scale: A child's perspective. Journal of Environmental Psychology 22: 9-27 

    상세보기 crossref

  41. Bryant, K. J.(1982) Personality correlates of sense of direction and geographical orientation. Journal of Personality and Social Psychology 43: 1318-1324 

    상세보기 crossref

  42. Carr, S. and D. Schissler(1969) The city as a trip: perceptual selection and memory in the view from the road. Environment and Behavior 1: 7-35 

    상세보기 crossref

  43. Carroll, J. D. and J. J. Chang(1969) How to use INDSCAL: a computer program for canonical decomposition of n-way tables and individual differences in multidimensional scaling. NJ: Bell Laboratories, Murray Hill (Unpublished paper) 

  44. Cutmore, T. R. H., T. J. Hine, K. J. Maberly, N. M. Langford and G. Hawgood(2000) Cognitive and gender factors influencing navigation in a virtual environment. Int. J. Human-Computer Studies 53: 223- 249 

    상세보기 crossref

  45. Dabbs Jr., J. M., E. L. Chang, R. A. Strong and R. Milun(1998) Spatial ability, navigation strategy, and geographic knowledge among men and women. Evolution and Human Behavior 19: 89-98 

    상세보기 crossref

  46. Devlin, A. S. and J. Bernstein(1997) Interactive wayfinding: map 1. style and effectiveness. Journal of Environmental Psychology 17: 99- 110 

    상세보기 crossref

  47. Downs, R. M. and D. Stea(1973) Image and Environment: Cognitive Mapping and Spatial Behavior. IL: Aldine 

  48. Feimer, N. R.(1981) Environmental perception and cognition in rural context. In A. W. Childs & G. B. Melton(eds.). Rural Psychology. NY: Plenum Press 

  49. Golledge, R. G., V. L. Rivizzigno and A. Spector(1976) Learning about a city: analysis by multidimensional scaling. In R. G. Golledge and G. Rushton(Eds.). Spatial Choice and Spactial Behavior：95-116. OH: Ohio State University Press 

  50. Gould, P. and R. R. White(1974) Mental Maps. Middlesex, UK: Penguin 

  51. Gouteux, S. and E. S. Spelke(2001) Children's use of geometry and landmarks to reorient in an open space. Cognition 81: 119-148 

    상세보기 crossref

  52. Heth, C. D., E. H. Cornel and D. M. Alberts(1997) Differential use of landmarks by 8-and 12-year-old children during route rversal navigation. Journal of Environmental Psychology 17(3): 199-213 

    상세보기 crossref

  53. Jobson, J. D.(1992) Applied Multivariate Data Analysis(I,II). NY: Springer-Verlag 

  54. Kitchin, R. M.(1994) Cognitive maps: what are they and why study them? Journal of Environmental Psychology 14: 1-19 

    상세보기 crossref

  55. Kozlowski, L. T. and K. J. Bryant(1977) Sense of direction, spatial orientation, and cognitive maps. Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance 3: 590-598 

    상세보기 crossref

  56. Kruskal, J. B.(1964) Multidimensional scaling by optimizing goodness of fit to a nonmetric hypothesis. Psychometrika 29: 1-27 

    상세보기 crossref

  57. Kutner, M. H., C. J. Nachtsheim and J. Neter(2004) Applied Linear Statistical Models(5th ed.). NY: McGraw-Hill 

  58. Lynch, K.(1960) The Image of the City. MA: The MIT Press 

  59. Malinowski, J. C. and W. T. Gillespie(2001) Individual differences in performance on a large-scale, real-world wayfinding task. Journal of Environmental Psychology 21(1): 73-82 

    상세보기 crossref

  60. Nasar, J. L.(1998) The Evaluative Image of the City. CA: Sage Publications, Inc 

  61. Prestopnik, J. L. and B. R. Ewoldsen(2000) The relations among wayfinding strategy use, sense of direction, sex, familiarity, and wayfinding ability. Journal of Environmental Psychology 20(2): 177- 191 

    상세보기 crossref

  62. Ramadier, T. and G. Moser(1998) Social legibility, the cognitive map and urban behaviour. Journal of Environmental Psychology 18: 307- 319 

    상세보기 crossref

  63. Sandstrom, N. J., J. Kaufman and S. A. Huettel(1998) Males and females use different distal cues in a virtual environment navigation task. Cognitive Brain Research 6: 351-360 

    상세보기 crossref

  64. Schmitz, S.(1997) Gender-related strategies in environmental development: effects of anxiety on wayfinding in and representation of a three-dimensional maze. Journal of Environmental Psychology 17: 215-228 

    상세보기 crossref

  65. Sholl, M. J., J. C. Acacio, R. O. Makar and C. Leon(2000) The relation of sex and sense of direction to spatial orientation in an unfamiliar environment. Journal of Environmental Psychology 20(1): 17-28 

    상세보기 crossref

  66. Snodgrass, J. and J. A. Russell（1986）Mapping the Mood of a City. Paper Presented at the 21st Congress of Applied Psychology. Jerusalem, Israel 

  67. Stea, D.(1969) The measurement of mental maps: an experimental model for studying conceptual spaces. In K. R. Cox and R. G. Golledge(Eds.). Behavioral Problems in Geography: A Symposium. Ecanston IL: Northwestern University Press 

  68. Steinitz, C.(1968) Meaning and the congruence of urban form and activity. Journal of the American Institute of Planners 34(4): 233- 248 

    상세보기 crossref

  69. Young, F. W., R. Lewyckyj(1979) ALSCAL: 4 User's Guide. NC: University of North Carolina, Chapel Hill 

  70. Zube, E. H., R. O. Brush and J. G. Fabos(1975) Landscape Assessment: Values, Perceptions, and Resources. PA: Dowden, Hutchinson and Ross, Inc 

저자의 다른 논문 :

LOADING...

관련 콘텐츠

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로