도시의 미래 모습을 결정하는 도시경관계획의 단계에서 도시 이미지가 어떻게 평가되고 있는가를 분석하여 바람직한 도시 이미지 형성 방향을 설정하는 것은 매우 중요한 선행과제가 된다. 본 연구의 목적은 시민들이 주체가 되어 도시의 이미지를 어떻게 인지하고 평가하는지를 다차원척도법과 대응일치분석을 이용하여 계량적으로 연구하는데 있으며, 나아가 전문가와 관련 공무원들의 인지 경향을 파악함으로써, 도시 이미지 향상에 기여할 수 있는 정량화된 정책 방향 설정에 도움이 되고자 수행되었다. 본 연구를 통해 도출된 결과는 다음과 같다. 1. 대전시 이미지는 주로 역사성, 역동성, 규모성 등에 의해 평가되는 경향이 강하였다. 이러한 기준에 따라 대전시는 전체적으로 새롭고 변화하는 이미지가 강한 도시로 인식되었으며, 공무원들에게는 소박한 느낌의 도시, 전문가들에게는 평범한 느낌의 도시로 인식되고 있었다. 따라서 소박하고 평범한 이미지에 대응할 수 있는 대전시 정체성과 개성을 찾는데 보다 노력하여야 할 것이다. 2. 대전시의 이미지에 많은 영향을 끼치는 상징물 혹은 상징적인 공간으로는 갑천이나 둔산 신도심, 대덕연구단지 등을 들 수 있다. 이에 비하여 유성온천과 원도심, 엑스포 공원 등은 대전시와 이미지가 크게 다르게 나타나고 있었다. 이에 따라 대전시의 이미지를 희석시키는 낙후된 시설과 상징물들의 현대적 리모델링이 필요하다. 3. 도시 이미지의 선호도를 알 수 있는 ‘좋은-싫은’의 형용사 이미지의 경우, 일반인과 전문가들에게 있어서는 모두 싫어하는 경향을 나타나고 있었으나, 공무원들은 좋아하는 이미지를 지니고 있었다. 따라서, 세 집단 모두 좋아하는 둔산 신도심이나 대덕연구단지 등과 같은 현대적 첨단산업의 이미지를 투영시킬 필요가 있다. 4. 대응일치분석을 통한 이미지 분포도에서 대전시는 행정도시와 수평적 도시의 특성이 강한 도시로 분류되었다. 기존의 단순한 도시 이미지 분석 연구와는 달리 본 연구에서는 분석 내용을 토대로 비교적 명확한 진단을 통해, 도시의 미래상 및 방향 설정에 도움을 주고자 노력하였다.
도시의 미래 모습을 결정하는 도시경관계획의 단계에서 도시 이미지가 어떻게 평가되고 있는가를 분석하여 바람직한 도시 이미지 형성 방향을 설정하는 것은 매우 중요한 선행과제가 된다. 본 연구의 목적은 시민들이 주체가 되어 도시의 이미지를 어떻게 인지하고 평가하는지를 다차원척도법과 대응일치분석을 이용하여 계량적으로 연구하는데 있으며, 나아가 전문가와 관련 공무원들의 인지 경향을 파악함으로써, 도시 이미지 향상에 기여할 수 있는 정량화된 정책 방향 설정에 도움이 되고자 수행되었다. 본 연구를 통해 도출된 결과는 다음과 같다. 1. 대전시 이미지는 주로 역사성, 역동성, 규모성 등에 의해 평가되는 경향이 강하였다. 이러한 기준에 따라 대전시는 전체적으로 새롭고 변화하는 이미지가 강한 도시로 인식되었으며, 공무원들에게는 소박한 느낌의 도시, 전문가들에게는 평범한 느낌의 도시로 인식되고 있었다. 따라서 소박하고 평범한 이미지에 대응할 수 있는 대전시 정체성과 개성을 찾는데 보다 노력하여야 할 것이다. 2. 대전시의 이미지에 많은 영향을 끼치는 상징물 혹은 상징적인 공간으로는 갑천이나 둔산 신도심, 대덕연구단지 등을 들 수 있다. 이에 비하여 유성온천과 원도심, 엑스포 공원 등은 대전시와 이미지가 크게 다르게 나타나고 있었다. 이에 따라 대전시의 이미지를 희석시키는 낙후된 시설과 상징물들의 현대적 리모델링이 필요하다. 3. 도시 이미지의 선호도를 알 수 있는 ‘좋은-싫은’의 형용사 이미지의 경우, 일반인과 전문가들에게 있어서는 모두 싫어하는 경향을 나타나고 있었으나, 공무원들은 좋아하는 이미지를 지니고 있었다. 따라서, 세 집단 모두 좋아하는 둔산 신도심이나 대덕연구단지 등과 같은 현대적 첨단산업의 이미지를 투영시킬 필요가 있다. 4. 대응일치분석을 통한 이미지 분포도에서 대전시는 행정도시와 수평적 도시의 특성이 강한 도시로 분류되었다. 기존의 단순한 도시 이미지 분석 연구와는 달리 본 연구에서는 분석 내용을 토대로 비교적 명확한 진단을 통해, 도시의 미래상 및 방향 설정에 도움을 주고자 노력하였다.
It constitutes a very important preliminary step to analyze how city image is assessed in order to determine the direction towards a desirable city image in planning on an urban landscape for future city image. This study aims to quantify the recognition and evaluation of a city image on the part of...
It constitutes a very important preliminary step to analyze how city image is assessed in order to determine the direction towards a desirable city image in planning on an urban landscape for future city image. This study aims to quantify the recognition and evaluation of a city image on the part of citizens, using multidimensional scaling and correspondence analysis. Furthermore, this study hopes to contribute to the quantified policy-making for improving city image by understanding how professionals and civil servants in the related field tend to recognize such image. The results from the study are as follow: 1. The image of Daejon City tends to be assessed strongly in the light of its history, dynamics, and size. While the City is recognized as new and changing in general, the civil servants consider the city as modest, and the professionals as mediocre. Therefore, the City should strive to conceive its own unique identity, which would lessen the current image of modest and mediocre. 2. Gap river, Dunsan New Town, and the Daeduk Reseach Complex turn out to be the symbolic representative venues of Daejon City, inspiring the city’s image. In contrast, Yoosung Springs, the original town, and the Expo Park do not fit the image of the City. The need to renovate these places presents itself. 3. As for the questions using “like” and “not-like”, citizens and professionals show the tendency of not liking the city’s image, whereas civil servants like it. It follows that the City needs to highlight its “modern and high-technological” image, illuminated by Dunsan New Town and Daeduk Reseach Complex. 4. An image positioning drawn from a correspondence analysis shows that the City of Daejeon can be classified as an administrative and horizontal city. As opposed to the prior simplistic analyses of city image, this study attempts to diagnose it accurately, so as to help with the gearing towards city images in the future.
It constitutes a very important preliminary step to analyze how city image is assessed in order to determine the direction towards a desirable city image in planning on an urban landscape for future city image. This study aims to quantify the recognition and evaluation of a city image on the part of citizens, using multidimensional scaling and correspondence analysis. Furthermore, this study hopes to contribute to the quantified policy-making for improving city image by understanding how professionals and civil servants in the related field tend to recognize such image. The results from the study are as follow: 1. The image of Daejon City tends to be assessed strongly in the light of its history, dynamics, and size. While the City is recognized as new and changing in general, the civil servants consider the city as modest, and the professionals as mediocre. Therefore, the City should strive to conceive its own unique identity, which would lessen the current image of modest and mediocre. 2. Gap river, Dunsan New Town, and the Daeduk Reseach Complex turn out to be the symbolic representative venues of Daejon City, inspiring the city’s image. In contrast, Yoosung Springs, the original town, and the Expo Park do not fit the image of the City. The need to renovate these places presents itself. 3. As for the questions using “like” and “not-like”, citizens and professionals show the tendency of not liking the city’s image, whereas civil servants like it. It follows that the City needs to highlight its “modern and high-technological” image, illuminated by Dunsan New Town and Daeduk Reseach Complex. 4. An image positioning drawn from a correspondence analysis shows that the City of Daejeon can be classified as an administrative and horizontal city. As opposed to the prior simplistic analyses of city image, this study attempts to diagnose it accurately, so as to help with the gearing towards city images in the future.
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
문제 정의
평가하는지를 계량적으로 연구하는데 있으며. 기존 연구와 달리 전문가와 관련 공무원들의 인지 경향을 함께 파악하여 비교함으로써. 도시 이미지 향상에 기여할 수 있는 정량화된 정책 방향 설정에 도움이 되고자 수행되었다 현재 각종 경관 관련 계획의 수립이 일반인의 의식조사를 통한 이미지 조사를 반영하게 되어 있으나, 계획을 주도하는 전문가 집단과 행정주체가 되는 공무원들의 경관이나 지역의 이미지 등에 대한의식이 다소 상충되는 경우도 있는 실정이어서, 세 집단의 의식과 차이가 있는가를 알아보아야 할 실제적 필요가 있었기 때문이다, 이를 위하여 디.
따라서 본 연구는 시민들이 주체가 되어 도시의 이미지를 어떻게 인지하고 평가하는지를 계량적으로 연구하는데 있으며. 나아가 전문가와 관련 공무원들의 인지 경향을 파악함으로써. 도시 이미지 향상에 기여할 수 있는 정량화된 정책 방향 설정에 도움이 되고자 수행되었다 우수한 도시 이미지는 시민 전체의 만족감 향상예 기여하는 바가 있으므로 보다 많은 시민들에게 자부심을 줄 수, 있는 정확한 이미지 분석 및 그에 따른 전략 수립이 필요하다
이들의 속성에 대한 합리적인 결과의 도출이 전제되어야 한다. 따라서 본 연구는 시민들이 주체가 되어 도시의 이미지를 어떻게 인지하고 평가하는지를 계량적으로 연구하는데 있으며. 나아가 전문가와 관련 공무원들의 인지 경향을 파악함으로써.
평가되고 있는기를 토대로. 바람직한 도시 이미지 형성 방향을 설정하기 위하여 수행되었다. 이는 기존 대전시의 모습을 올바르게 이해하고 바람직한 미래상을 설정하는데 중요한 기초자료가 될 것이다’
2001), 즉. 범주형 자료에 포함된 수치 정보의 연관성을 이해하기 쉽게 표현하기 위해. 명목척도에서 측정된 범주형 변수의 대응 관계를 이미지 분포도로 묘사하는 것이다(성웅현.
본 연구는 대전의 도시 이미지가 어떻게 평가되고 있는 기를 토대로, 바람직한 도시 이미지 형성을 위한 방향을 설정하기 위하여 수행된 설문에 기초한다. 설문은 경관의 형성과 관리의 주체가 되는 시민 행정집행자인 관계 공무원 전문가로 구성된 3개 집단을 대상으로.
이들의 속성에 대한 합리적인 결과의 도출이 전제되어야 한다. 따라서 본 연구는 시민들이 주체가 되어 도시의 이미지를 어떻게 인지하고 평가하는지를 계량적으로 연구하는데 있으며. 나아가 전문가와 관련 공무원들의 인지 경향을 파악함으로써.
본 연구는 이러한 계획 단계에서 대전의 도시 이미지가 어떻게 평가되고 있는기를 토대로. 바람직한 도시 이미지 형성 방향을 설정하기 위하여 수행되었다.
본 연구에 잎서 대전시의 상징물을 조사하기 위한 개방형 질문이 진행되었다”. 2(X)9년 2월 2일부터 27일까지 대전 시민과 방문객을 대상으로 철도역과 버스터미널과 같이.
공간상에 도식하는 것이다(박굉베L 2000). 즉 개채간의 유사성 평정자료를 평면, 상에 도시하고, 이러한 유사성 분포가 어떤 개체간의 속성에 기인한 것인지를 밝혀내는 것이다. 그러나.
가설 설정
1. 대전시의 이미지를 판단하는데 기여하는 형용사 이미지로는 '오래된*새로운';. '정체된*변화하는'.
2. 대전시는 전체적으로 새롭고 변화하는 이미지가 강한 도시이며. 이에 더하여 농무원늘에게는 소박한 느낌의 도시, 전문가들에게는 평범한 느낌의 도시로 인식된다.
제안 방법
의 비교를 실시하였다. 잎서 조사한 도시 유형과 도시들의 관계"”를 종합적으로 분석하기 위하여 대응일치분석을 실시하였으며’ 이를 통해 도시 간 이미지 분포도를 작성하고자 하였다: 기존의 도시 유형에 대한 데이터는 변재상(2005)의 자료를 활용하였으며. 본 연구에서는 추가적으로 진행하지 않고' 대전시의 데이터만을 추가하였다 ('흠 5 차L子)山
대상으로 진행하였다., 설문은 대전시의 지역적 고른 분포를 고려하여. 비확률 표본추출 방법의 하나인 편의 표집 (convenience sampling) 방식에 따라 진행되었다 회수된 유효한 설문 1, 094부 중 일반인은 645부, 공무원은 315부, 전문가는 134부였으며, 부분적으로 설문이 부실한 응답은 결측치로 처리하여 분석에서제외하였다(표 2, 3, 4 참조).
이와 같이 대응일치분석은 각 범주에 의한 차원들을 죽소하여 이미지 분포도(image position)明)를 작성하는데 사용된다(변재상, 2005), 본 연구에서는 시례 도시들을 종합적으로 분석하기 위하여 시민들이 응답한 도시 유형을. 대응 일치 분석을 사용하여 2차원적 이미지 분포도로 전환하였다. 이상의 모든 분석은 SPSS 12.
이를 토대로 대전시의 도시 미래상에 대한 인식을 공유하는 한편. 대전시의 이미지 강화를 위한 전략을 도출하기 위한 실제적 목표를 싱정하였다
도시 유형 변수와 사례 도시 변수의 빈도수 및 프로파일에 기초하여 대응일치분석으로 각긱.의 차원 좌표값을 구하면 표 9, 10과 같다 해당 좌표는 이미지 분포도를 작성하는데 있어 가장 핵심이 되는 자료이다.
적으로 평가하는 형용사이다. 따라서 형용사의 선정은 변재상 등(2006; 2007c: 2007d) 의 연구를 기초로 하였으孔 연구자 판단에 따라 부분적으로 변재상(2005)에서 사용된 형용사를 도입하였다. 특히 해당 형용사들은 지각 형용사와 인지 형용사로 구분하여 고르게 선택된 결과이다(표 1 참조.
도시 이미지 향상에 기여할 수 있는 정량화된 정책 방향 설정에 도움이 되고자 수행되었다 현재 각종 경관 관련 계획의 수립이 일반인의 의식조사를 통한 이미지 조사를 반영하게 되어 있으나, 계획을 주도하는 전문가 집단과 행정주체가 되는 공무원들의 경관이나 지역의 이미지 등에 대한의식이 다소 상충되는 경우도 있는 실정이어서, 세 집단의 의식과 차이가 있는가를 알아보아야 할 실제적 필요가 있었기 때문이다, 이를 위하여 디.변량 통계기법에 해당하는 다차원척도법과 대응일치분석이 사용되었으며, 이를 토대로 시각적인 이미지 분포도를 제작하여 도시하였다.
이상의 연구결과는 기존의 단순한 도시 이미지 분석연구와는 달리 분석 내용을 토대로 비교적 명확한 진단을 통해. 도시의 미래상 및 방향 설정에 보움올 주었다는데 기여하는 바 가교다 이렇듯 우수한 도시 이미지는 시민 전체의 만족감 향상에 기여하는 바가 있으므로.
2000). 이와 같이 대응일치분석은 각 범주에 의한 차원들을 죽소하여 이미지 분포도(image position)明)를 작성하는데 사용된다(변재상, 2005), 본 연구에서는 시례 도시들을 종합적으로 분석하기 위하여 시민들이 응답한 도시 유형을. 대응 일치 분석을 사용하여 2차원적 이미지 분포도로 전환하였다.
대상 데이터
며 I 《>"-板-H I J- } 1— I ti I I Q I-■'"J— I I f />A—" I« 회수된 설문지 중 대전 시민 648부, 방문객 239부의 유효 설문을 본 설문지 작성을 위한 기초 자료로 분석하였다.
본 설문은 예비설문에서 도출된 대전시의 싱■징물들을 중심으로 도시 이미지 평가 형용사를 사용하여 각각의 이미 <]-;;■ ;- 는 폐쇄형 질문으로 구성되었다 2009년 8월 31일부터 9월 18일까지 대전시 전역에서 일반인과 공무원* 전문가를 대상으로 진행하였다., 설문은 대전시의 지역적 고른 분포를 고려하여.
, 설문은 대전시의 지역적 고른 분포를 고려하여. 비확률 표본추출 방법의 하나인 편의 표집 (convenience sampling) 방식에 따라 진행되었다 회수된 유효한 설문 1, 094부 중 일반인은 645부, 공무원은 315부, 전문가는 134부였으며, 부분적으로 설문이 부실한 응답은 결측치로 처리하여 분석에서제외하였다(표 2, 3, 4 참조). 응답의 유효성을 판정하기 위해 응답자의 거주 혹은 근무기간을 조사한 결과 일반인의 평균 거주기간은 H.
수행된 설문에 기초한다. 설문은 경관의 형성과 관리의 주체가 되는 시민 행정집행자인 관계 공무원 전문가로 구성된 3개 집단을 대상으로. 유형별로 대전시의 이미지에 대해 가지고 있는 의 견을 조사 .
일반인 645명의 데이터를 기준으로 MDS를 실시한 결과. Wstress는 14.
데이터처리
지향점을 찾기 우]해, 도시들 간.의 비교를 실시하였다. 잎서 조사한 도시 유형과 도시들의 관계"”를 종합적으로 분석하기 위하여 대응일치분석을 실시하였으며’ 이를 통해 도시 간 이미지 분포도를 작성하고자 하였다: 기존의 도시 유형에 대한 데이터는 변재상(2005)의 자료를 활용하였으며.
이론/모형
그러나. 본 연구에서는 평가 형용사들에 근거한, 가】체"들 간의 이미지 비교 즉 선정된 형용사에 따른 유사성 정도를 비교하여 동일한 평면에 동시에 배열하는 내부 분석(intemal analysis严을 사용하였다. 본 연구에서 평면상에 나타낸 이미지 분포도는 잠재적인 혹은 근본적인 개체간의 유사성을 분석한 것이 이니라.
성능/효과
3. 대전시의 이미지에 많은 영향을 끼치는 싱징물 혹은 상징적인 공간으로는 세 집단에서 공통적으로 갑천이나 둔산 신도심. 대덕연구단지 등으로 나타났다.
5. 대응일치분석을 통한 이미지 분포도에서 공수시는 역사 도시의 특성이 강하게 나타나고 있었으며. 춘천시는 전원도시.
전문가 134명의 데이터를 기준으로 MDS를 실시한 결과. S-stress는 1L43%로 공간의 데이터 투영도가 일빈인과 공무원 집단에 비해 비교적 높은 것으로 나타났다.
결과. Wstress는 14.63%로 공간의 데이터 투영도가 상대적으로 좋은 수준에는 미치지 못하는 것으로 나타났다. 다만 해당 값은 좋은 수준에 비해 설명력이 떨어진다는 것을 의미할 뿐.
공무원 315명의 데이터를 기준으로 MDS를 실시한 결과 S-stress는 17.87%로, 일반인을 대상으로 한 설문과 같이 공간의 데이터 투영도가 좋은 수준에 해당하지는 않았다.
후속연구
한계를 엿볼 수 있다. 따라서 향후 연구에서는 해당 대안 및 해결책을 보다 논리적이며 과학적으로 도출해 낼 수 있는 방법론에 대한 고찰이 필요할 것으로 사료된다.
참고문헌 (40)
경남발전연구원(2007) 경상남도 이미지 분석: 경남과 수도권의 인식을 중심으로. 경남: 경남발전연구원.
김종호, 변재상, 임승빈(2002) 랜드마크의 영향력 범위와 인지요인과의 관계. 한국조경학회지 30(4): 9-18.
Appleyard, D.(1976) Planning a Pluralist City. MA: The MIT Press.
Appleyard, D., K. Lynch and J. R. Myer(1964) The View from the Road. MA: MIT Press.
Carr, S.(1967) The city of tile mind. In W. R. Ewald, eds., Environment for Man. IN: Indiana University Pres. pp. 197-226.
Lynch, K.(1960) The Image of the City. MA: The MIT Press.
Nasar, J. L.(1998) The Evaluative Image of the City. CA: Sage Publications. Inc.
Noberg-Schulz, C. (1971) Existence. Space and Architecture. NY: Praeger Publication Company.
Pocock, D. and R. Hudson(1978) Images of the Urban Environment. NY: Columbia University Press.
Stamps III, A. E.(2000) Psychology and the Aesthetics of the Built Environment. MA: Kluwer Academic Publishers.
Stea, D.(1969) The measurement of mental maps: an experimental model for studying conceptual spaces. In K. R. Cox and R. G. Golledge. eds., Behavioral Problems in Geography: a Symposium. Ecanston III: Northwestern University Press.
Steinitz, C.(1968) Meaning and the congruence of urban form and activity. Journal of the American Institute of Planners 34(4): 233-248.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.