$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

전자저널 컨소시엄을 둘러싼 학술커뮤니케이션의 쟁점과 대응동향
Challenges and Recent Movements in Scholarly Communication Concerning Electronic Journal Licensing Consortia 원문보기

정보관리연구 = Journal of information management, v.39 no.1, 2008년, pp.27 - 52  

김성진 (이화여자대학교 사회과학대학 문헌정보학) ,  정은경 (이화여자대학교 일반대학원 문헌정보학과) ,  한민혜 (이화여자대학교 일반대학원 문헌정보학과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

전자저널은 학술커뮤니케이션의 핵심자원으로 자리매김하였다. 그러나 학술시장의 출판 및 가격책정구조가 새롭게 변화한 전자환경에 발맞추어 합리적으로 변모하지 못함으로 인해 전자저널 컨소시엄을 둘러싼 학술커뮤니케이션은 여러 문제점에 봉착하였다. 본 연구는 포괄적인 문헌연구 및 각국의 학술연구 기관 및 단체의 활동 분석을 통해 전자저널 구독 관련 주요 쟁점사항을 빅딜, 가격모형, 라이선스 계약, 아카이빙, 독점 및 저작권 측면에서 검토하였다. 나아가 이러한 이슈들에 대한 국제적인 대응동향을 표준 라이선스 개발, 이용통계의 표준화, 전자저널 아카이빙, 공공접근 활성화 측면에서 살펴보며 변화하는 학술커뮤니케이션 환경에서 국내 도서관 및 컨소시엄이 취해야 하는 전략들을 고찰해보았다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

Electronic information, especially e-journals took their position as core resources in current scholarly communication. However, the publishing and pricing structure of e-journal licensing process have not yet succeeded to be reorganized in accord with newly changed electronic scholarly communicatio...

주제어

참고문헌 (35)

  1. 신은자. 2001. 전자저널의 가격모형과 가격책정 현황에 관한 연구. 한국문헌정보학회지, 35(2): 151-170. 

  2. 신은자. 2007. 학술지 빅딜판매의 문제점 및 개선 방안. 한국문헌정보학회지, 41(1): 

  3. 오동근, 김숙찬. 2006. 대학도서관 전자저널이용자의 이용행태와 만족도에 관한 연구 -K대학교 도서관이용자를 중심으로-. 정보관리학회지, 23(4): 129-146. 

  4. 이소연 등. 2007. KESLI 효율성 분석을 통한 미래형 컨소시엄 운영모형 개발연구. [대전]: 한국과학기술정보연구원. 연구보고 K-07-IP-01-06P-7. 

  5. 이소연. 2008. 새로운 학술커뮤니케이션 환경과 미래형 전자저널 컨소시엄 운영모형: KESLI를 중심으로. 정보관리연구, 39(1): 게재예정. 

  6. 전혜영, 박수희. 2008. 전자저널 컨소시엄의 이해관계자 요구 분석 연구. 정보관리연구, 39(1): 게재예정. 

  7. 한국교육학술정보원(KERIS). 2004. 2004 대학도서관 해외전자정보 구독 현황 및 수요조사 보고서. [서울]: 한국교육학술정보원. 연구보고 RR 2004-6. 

  8. 황옥경. 2004. 전자저널 라이선스 계약모델에 관한 연구. 한국문헌정보학회지, 38(1):199-228. 

  9. 황옥경. 2005. 디지털 시대의 도서관 라이선스. 서울: 한국학술정보(주). 

  10. COUNTER. 2005a. Introduction to Release 2 of the COUNTER Code of Practice for Journals and Databases. . 

  11. COUNTER. 2005b. The COUNTER Code of Practice - Journals and Databases: 

  12. Davis, P. M. 2002. Patterns in electronic journal usage: challenging the composition of geographic consortia. College & Research Libraries, 63(3): 484-497. 

  13. English, R. and P. Suber. 2006. Public access to federally funded research: the Cornyn-Lieberman and CURES bills. College & Research Libraries News, 67(6). . 

  14. Estelle, L. 2005. Business Models for Journal Content: Final Report. [cited 2007.03.19]. . 

  15. European Union/Directorate-General for Research(EU/DG-Research). 2006. Study on the Economic and Technical Evolution of the Scientific Publication Markets in Europe. Brussels: European Commission. . 

  16. Fenton, E. G. 2006a. An overview of Portico: An Electronic Archiving Service. Serials Review, 32(2): 81-86. 

  17. Fenton, E. G. 2006b. Preserving Electronic Scholarly Journals: Portico. Ariadne, 47. . 

  18. Gargiulo, P. 2003. Electronic journals and users: the CIBER experience in Italy. The Serials, 16(3): 293-298. 

  19. Hawbaker, A. C. and C. K. Wagner. 1996. Periodical Ownership versus Full-text Online Access: a Cost-Benefit Analysis. Journal of Academic Librarianship, 22(2): 105-109. 

  20. Hockx-Yu, H. 2006a. Digital preservation in the context of institutional repositories. Program: Electronic Library and Information Systems, 40(3): 232-243. 

  21. Hockx-Yu, H. 2006b. Establishing a UK LOCKSS Pilot Programme. Serials, 19(1): 47-51. 

  22. ICOLC. 1998. Guidelines for Statistical Measures of Usage of Web-based Indexed, Abstracted, and Full Text Resources. . 

  23. ICOLC. 2006. Revised Guidelines for Statistical Measures of Usage of Web-based Information Resources. . 

  24. Kurata, K., M. Matsubayashi, S. Mine, T. Muranushi, and S. Ueda. 2007. Electronic journals and their unbundled functions in scholarly communication: Views and utilization by scientific, technological and medical researchers in Japan. Information Processing and Management, 43: 1402-1415. 

  25. Montgomery, C. H. 2000. Print to Electronic: Measuring the Operational and Economic Implications of an Electronic Journal Collection. Learned Publishing, 15: 129-136. 

  26. Montgomery, C. H., and D. W. King. 2002. Comparing Library and User Related Costs of Print and Electronic Journal Collections: A First Step towards a Comprehensive Analysis. D-Lib Magazine, 8(10). . 

  27. Nicholas, D., P. Huntington, H. R. Jamali and C. Tenopir. 2006a. What deep log analysis tells us about the impact of big deals: case study OhioLINK. Journal of Documentation, 62(4): 482-508. 

  28. Nicholas, D., P. Huntington, T. Dobrowolski, and I. Rowlands. 2006b. Ideas on creating a consumer market for scholarly journals” Learned Publishing, 19(4): 245-249. 

  29. Ockerbloom, M. J. 2002. Report on a Mellon-Funded Planning Project for Archiving Scholarly Journals. University of Pennsylvania. . 

  30. Oltmans, E. and A. Lemmen. 2006. The e-Depot at the National Library of the Netherlands. Serials, 19(1): 61-67. 

  31. Research Information Network(RIN). 2006. UK Scholarly Journals: 2006 Baseline Report; an Evidence-based Analysis of Data Concerning Scholarly Journal Publishing. . 

  32. Roth, A. C. 2000. Electronic Journal Pricing: Whats’ the Big Deal? Technical 

  33. Schonfeld, R. C., D. W. King, A. Okerson, and E. Fenton. 2004. The Nonsubscription Side of Periodicals: Changes in Library Operations and Costs between Print and Electronic Formats. . 

  34. Seadle, M. 2006. A Social Model for Archiving Digital Serials: LOCKSS. Serials Review, 32(2): 73-77. 

  35. World Summit on the Information Society (WSIS). 2003. Building the Information Society: a Global Challenge in the New Millennium. . 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

BRONZE

출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로