선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 예를 들어, 방문객 주차장의 가시성, 과 같은 지표는 현재 국내 공동주택에 방문객 주차장이 따로 계획된 사례가 많지 않아 활용 가능성이 낮고 선정된 지표 중 주차장의 가시성이 있으므로 제외하였다. 5가지의 세부 평가 목표에 부합하는 지표를 선정하기 위해 참고문헌5)을 활용하여 가능한 객관성을 확보하고자 노력하였다. 마지막으로 정량적 지표 값 산출 범위가 명확하고 객관적 평가에 적합한 지표를 선정하기 위해 기존 연구에서 언급된, 단지 출입구 수, , , 놀이터 수'와 같이, 해당공간의 수'를 나타내는 지표 대신본 연구에서 제안하는 '단지출입구 공유 세대수', '놀이터당 세대수, 와 같이, 해당공간의 수에 대한 세대수, 를 나타내는 지표로 대체하였다叫 또 녹지면적을 보완한 호당녹지면적을 지표로 선정하였다.
- 그러므로 본 연구는 공동주택단지 옥외환경을 평가대상으로 범죄로부터 안전성을 평가하는 지표를 선정하고 선정한 지표와 범죄 피해 경험건수간의 상관성 등을 분석하여 선정한 지표의 활용가능성을 알아보고자 한다.
- 그러므로 본 연구는 공동주택단지의 옥외환경을 대상으로 범죄로부터 거주자의 안전성을 평가하는 지표를 선정한 후 지표의 활용가능성을 검토하기 위해 지표와 범죄피해 경험건수간의 상관관계 등을 분석하고자 한다.
- 단, 본 연구는 지표의 가중치 등을 이용하여 평가 대상 단지의 범죄로부터 안전성을 종합적으로 평가하기 위한 평가방법을 제안하려는 연구는 아니다.
- 주거환경만족도' 사이에 상관관계가 있는가?를 밝히고자 하였다.
- 본 연구는 공동주택단지 옥외환경을 평가대상으로 범죄로부터 안전성을 평가하는 예비 지표를 선정하고, 예비지표의 활용가능성을 알아보기 위해 범죄피해율과 안전성 평가 지표 간의 상관관계 등을 분석하였다.
- 본 연구는 국내 공동주택단지 옥외환경을 대상으로 범죄로부터의 안전성 관련 지표의 활용가능성 검증을 위해 거주자 만족도와 지표사이의 상관관계를 분석하는 새로운 시도를 하였다. 그러나 본 연구는 대상단지의 수나 설문 문항의 수 자체가 적어 안전성 평가 지표의 활용 가능성을 충분히 검증하기에는 한계가 있었다.
가설 설정
- 있는가?, , 안전성 관련 지표, 와, 거주자가 느끼는 안전성, 사이에 상관관계가 있는가?, , 안전성 관련 지표, 와, 거주자가 느끼는 주거환경만족도' 사이에 상관관계가 있는가?를 밝히고자 하였다.
제안 방법
- 선정한다. 거주자들의 범죄피해 경험을 알아보기 위해 옥외환경에서 범죄 피해 경험 건수 등을 설문문항으로 선정한다. 그리고 거주자가 인지하고 있는 '전체 주거환경 안전에 대한만족도, 와, 전체 주거환경 전반에 대한 만족도를 설문 문항으로 추가한다.
- 지표의 평가목적과 평가목표를 설정한 후 디자인 전략과 세부 평가목표를 정하였다. 그 후 관련 문헌에 근거하여 검토대상 지표를 선정하여 세부평가목표에의 부합성과 지표선정방침 에의 적합성 분석 결과를 바탕으로 예비평 가지 표들을 선정하였다.
- 둘째, 지표의 평가목적과 목표, 개별 지표분석 결과 등을 바탕으로 범죄로부터 안전성 평가를 위한 예비지표들을 선정한다; 셋째, 예비지표들의 활용 가능성 조사를 위해 실시한 설문응답자의 특성과 주거환경 만족도 등을 분석한다. 넷째, 응답자의 범죄피해 유형과 장소 등의 범죄피해경험에 대해 분석한다. 마지막으로, 제안한 지표 산정방식의 활용가능성 검증을 위해 지표와 범죄 피해 경험건수간의 상관성, 지표와 주거환경 만족도간의 상관성 등을 분석하였다.
- 첫째, 거주자들의 요구치, 기대치, 인지도 차이를 최소화하므로서 설문 결과의 정확성을 높일 수 있도록 주택의 입지와 준공 시기 등의 조건이 유사한 단지를 선정한다. 둘째, 유사 입지와 준공의 단지에서도 계획 밀도, 계획 기법, 계획 지표값이 다양하여 지표의 객관성 검중에 도움이 되는 단지를 선정한다. 앞의 선정기준에 근거하여 세분화된단지선정기준은 다음과 같다.
- 첫째, 범죄 피해경험율, 안전성 평가나 평가지표 관련 국내외 선행연구들을 고찰한다. 둘째, 지표의 평가목적과 목표, 개별 지표분석 결과 등을 바탕으로 범죄로부터 안전성 평가를 위한 예비지표들을 선정한다; 셋째, 예비지표들의 활용 가능성 조사를 위해 실시한 설문응답자의 특성과 주거환경 만족도 등을 분석한다. 넷째, 응답자의 범죄피해 유형과 장소 등의 범죄피해경험에 대해 분석한다.
- 마지막으로 정성적 지표의 값은 정량적지 표처럼 주택단지의 도면분석 등을 통해 그 값을 얻을 수 없다. 따라서 정성적 지표의 값을 도출하기 위해 녹지공간의 가시성이나 주차장의 위치와 같이 거주자들의 정성적 지표 관련 만족도를 측정할 수 있는 설문문항을 추가하였다.
- 5가지의 세부 평가 목표에 부합하는 지표를 선정하기 위해 참고문헌5)을 활용하여 가능한 객관성을 확보하고자 노력하였다. 마지막으로 정량적 지표 값 산출 범위가 명확하고 객관적 평가에 적합한 지표를 선정하기 위해 기존 연구에서 언급된, 단지 출입구 수, , , 놀이터 수'와 같이, 해당공간의 수'를 나타내는 지표 대신본 연구에서 제안하는 '단지출입구 공유 세대수', '놀이터당 세대수, 와 같이, 해당공간의 수에 대한 세대수, 를 나타내는 지표로 대체하였다叫 또 녹지면적을 보완한 호당녹지면적을 지표로 선정하였다.
- 넷째, 응답자의 범죄피해 유형과 장소 등의 범죄피해경험에 대해 분석한다. 마지막으로, 제안한 지표 산정방식의 활용가능성 검증을 위해 지표와 범죄 피해 경험건수간의 상관성, 지표와 주거환경 만족도간의 상관성 등을 분석하였다. 분석은 SPSS for Windows에서 피어슨 상관분석을 이용하여 분석하였다.
- 본 연구 주제에 근거하여 범죄 피해 경험율에 대한 연구, 안전성 평가나 평가지표에 대한 연구라는 2가지 측면에서 고찰하되 국내 연구고찰 후 국외 연구를 고찰한다.
- 선정된 지표를 평가대상에 따라 주택일반특성 관련 지표, 출입공간 관련 지표, 방범 관련 지표, 전체 옥외공간 관련 지표, 휴게용옥외공간 관련 지표, 녹지공간 관련 지표, 주차공간 관련 지 표, 상가공간 관련 지 표, 보행공간 관련 지표로 구분하였다. 단, 가시성과 영역성 관련 지표는 세부옥외공간인 휴게용 옥외공간 관련 지표, 녹지공간 관련 지표 등에 포함시켜서 활용가능성을 검증하였다.
- 설문 조사자료를 통해 단지내에서 최근 7년동안 경험한 범죄 피해에 대해 분석하였다<;표 7>.
- 설문조사 내용은 해당 지표 관련 내용, 범죄 피해 경험 관련 내용, 전체 주거환경 관련 내용으로 정리하였다. 그 결과는 다음과 같다<표 8>.
- 셋째, 거주자 설문조사를 바탕으로 지표와 범죄 피해 경험 건수 간의 상관성, 지표와 주거환경 만족도간의 상관성을 분석하여 지표의 활용가능성을 알아보았다. 범죄피해경험율과 상관성이 있는 지표로는 주동수, 1층 출입공간가시성, 휴게용 옥외공간율, 녹지공간의 가시성, 호당 상가 연면적, 보행공간의 위치 등이 있었다.
- 영역성 확보를 위해 영역성을 고려한 명확한 경계계획, 감시가능성 확보를 위해 감시가능성을 고려한 계획, 커뮤니티를 고려한 계획, 이용빈도와 만족도를 고려한 계획, 출입통제를 고려한 계획으로 세부 평가목표를 정하였다.
- 지표의 평가목적과 평가목표를 설정한 후 디자인 전략과 세부 평가목표를 정하였다. 그 후 관련 문헌에 근거하여 검토대상 지표를 선정하여 세부평가목표에의 부합성과 지표선정방침 에의 적합성 분석 결과를 바탕으로 예비평 가지 표들을 선정하였다.
- 지표의 활용가능성 분석을 위해 설정된 설문 문항은 그 내용에 따라 크게 4가지 즉, 해당 지표 관련 내용, 범죄피해 경험 관련 내용, 전체 주거환경 관련 내용, 응답자 특성으로 구분한다<;표 4>.
- 첫째, 거주자들의 요구치, 기대치, 인지도 차이를 최소화하므로서 설문 결과의 정확성을 높일 수 있도록 주택의 입지와 준공 시기 등의 조건이 유사한 단지를 선정한다. 둘째, 유사 입지와 준공의 단지에서도 계획 밀도, 계획 기법, 계획 지표값이 다양하여 지표의 객관성 검중에 도움이 되는 단지를 선정한다.
- 연구내용 및 방법은 5단계로 구분된다. 첫째, 범죄 피해경험율, 안전성 평가나 평가지표 관련 국내외 선행연구들을 고찰한다. 둘째, 지표의 평가목적과 목표, 개별 지표분석 결과 등을 바탕으로 범죄로부터 안전성 평가를 위한 예비지표들을 선정한다; 셋째, 예비지표들의 활용 가능성 조사를 위해 실시한 설문응답자의 특성과 주거환경 만족도 등을 분석한다.
- 해당 지표 관련 내용으로 叫용 빈도, , , 위치에 대한 만족도', '안전에 대한 만족도, 등을 설문문항으로 선정한다. 거주자들의 범죄피해 경험을 알아보기 위해 옥외환경에서 범죄 피해 경험 건수 등을 설문문항으로 선정한다.
대상 데이터
- 설문에 응답한 총 가구수는 349(설문 응답율 86.2%) 가구였다. 조사기간은 2006년 5월 26일에서 2006년 5월 29 일까지 4일간이었다.
- 2%) 가구였다. 조사기간은 2006년 5월 26일에서 2006년 5월 29 일까지 4일간이었다. 대상 가구의 일반현황 파악에 대한 설문 조사결과를 빈도분석에 의해 정리하면 다음과 같다 V표 5>.
- 지표에 의한 평가대상은 공동주택 건물 내부공간이 아니라 외부공간과 부대복리시설 둥 옥외환경1)으로 한정한다. 단, 본 연구는 지표의 가중치 등을 이용하여 평가 대상 단지의 범죄로부터 안전성을 종합적으로 평가하기 위한 평가방법을 제안하려는 연구는 아니다.
데이터처리
- 마지막으로, 제안한 지표 산정방식의 활용가능성 검증을 위해 지표와 범죄 피해 경험건수간의 상관성, 지표와 주거환경 만족도간의 상관성 등을 분석하였다. 분석은 SPSS for Windows에서 피어슨 상관분석을 이용하여 분석하였다.
- 상관성 분석은 상관계수를 활용하였다. 상관계수의 값이 사회과학분야에서 통상적으로 0.
성능/효과
- 4 미만으로 상관성이 높지는 않았다. 건폐율, 용적률, 호수밀도는 전체주거환경의 안전만족도와 유의적이었으나 활용가능성이 높은 지표는 아니라고 판단되었다. 단, 주동수와 건폐율은 전체 주거환경 안전만족도와 음(-)의 상관관계를 보이는데 그 이유는 응답자들이 주동 수와 건폐율과 관계가 깊은 가시성이 나빠질수록 범죄로부터 안전성이 떨어질 것으로 판단하였기 때문으로 유추된다.
- 경비방식 , 방범초소당 세대수는 주동 출입통제 정도(만족도), 단지출입통제 정도(만족도), 전체 주거환경의 안전 만족도와 통계적으로 유의적이었다.
- 녹지 공간 위치와 녹지공간 가시성은 녹지공간의 안전과 전반에 대한 만족도와 더불어 전체주거환경의 안전과 전반에 대한 만족도와도 비교적 높은 상관관계가 있어 녹지공간의 안전 뿐 아니라 주거환경의 안전 평가 시 활용 가능성이 높은 지표로 판단되었다.
- 녹지공간 관련 지표 중 녹지공간율과 호당 녹지면적은 전체 주거환경의 안전 만족도 등과 통계적으로 유의적이었다. 녹지 공간 위치와 녹지공간 가시성은 녹지공간의 안전과 전반에 대한 만족도와 더불어 전체주거환경의 안전과 전반에 대한 만족도와도 비교적 높은 상관관계가 있어 녹지공간의 안전 뿐 아니라 주거환경의 안전 평가 시 활용 가능성이 높은 지표로 판단되었다.
- 넷째, 준공시기는 거주자들이 주거단지에 대해 충분히 인식하고 범죄의 경험 등이 쌓였을 것으로 추정되는 시기인 입주 후 10년 이상 경과한 단지로 한정한다. 다섯째, 평균주택규모는 일반적으로 민간도 건설하는 최소 분양면적 40m2 이상으로 정한다.
- 즉, '불만족한다, 는 쪽보다는 상대적으로, 만족한다, 는 쪽에 응답한 응답자가 많았다. 단, 만족도 중 단지 안전에 대한 만족도, 주차장의 안전에 대한 만족도, 주차장 전반에 대한 만족도는 대상단지수의 1/3 이상이 만족보다 불만족하는 쪽에 많이 분포하고 있어 다른 지표들에 비해 불만족도가 높은 편임을 알 수 있었다. 그 이유는 평가대상이나 해당 공간에 대한 거주자의 요구 수준은 높으나 확보된 평가대상이나 공간의 측면에서 본 해당 주거환경의 질은 열악하기 때문으로 유추된다<표 6>,
- 단지별로 세대당 범죄피해 건수의 비율을 비교해보면 A단지(1.15건)와 E단지(L13건)가 다른 단지에 비해 범죄피해 건수의 비율이 높고 F단지(0.51 건)는 다른 단지에 비해 범죄피해 건수의 비율이 낮음을 알 수 있었다. 그러나 단지별 범죄피해수에 대한 단지별 차이를 교차분석해 본 결과, 유의적이지 않은 것으로 나타났다.
- 선정된 단지7)의 개요는<표 3>과 같다. 대상 단지별로 선정한 지표들에 대한 지표의 최대값과 최소값을 정리한 결과, '용적률'은 81-173%이었고, , 옥외공간율, 은 51-131%이었으며, , 호(세대)당 휴게용 옥외공간면적, 은 1.6-9.2 n?이었다. 遗범 초소당 세대수, 는 141호-1400호이었고, ‘1층 출입구 평균 이용세대수, 는 6호-111호이었으며 경비 방식은 주동경비 방식에 한정하여보면, 동별 경비실이 있는 경우와 동별 경비실이 없는 경우가 있었다.
- 둘째, 범죄 피해 경험건수 분석 결과, 단지내에서 발생하는 범죄는 차량절도 및 훼손과 같은 비침입범죄 주종을 이루되 주거침입범죄도 일정 비율로 발생함을 알 수 있었다. 범죄 피해 장소에 따른 건수를 비교해 보면, 주동 외부공간에서의 범죄발생건수가 주동내부공간에서의 범죄 발생 건수의 약 1.
- 첫째, 지역과 주택사업유형은 유사한 관련 법규를 적용받고 유사한 주변 주거환경을 지닌 수도권 지역으로 한정한다. 둘째, 최소 단지 규모는 아파트 지구개발사업의 최소 단지규모와 동일하게 10, 000 m2와 300세대 이상으로 정 한다. 셋째, 최대 단지 규모는 일반적으로 주택건설기준 등에 의한 규정에 의해 단지 내 부대복리시설 설치기준 등이 크게 달라지는 2000 세대로 정한다.
- 방범 관련 지표 중 주동출입통제 정도(만족도)와 단지 출입통제 정도(만족도)는 전체 주거환경의 안전 만족도와 전반만족도 등과 유의적이어서 활용가능성이 있는 지표로 판단되었다. 경비방식 , 방범초소당 세대수는 주동 출입통제 정도(만족도), 단지출입통제 정도(만족도), 전체 주거환경의 안전 만족도와 통계적으로 유의적이었다.
- 범죄 피해 경험 중 기타범죄를 제외하고 범죄 피해 장소에 따른 건수를 비교해 보면, 주동 내부공간(54건) 보다 주동 외부공간(7.4건)에서 더 많은 범죄가 발생함을 알 수 있었다.
- 범죄 피해 장소에 따른 건수를 비교해 보면, 주동 외부공간에서의 범죄발생건수가 주동내부공간에서의 범죄 발생 건수의 약 1.4배임을 알 수 있었다.
- 범죄피해 실태 조사 결과, 조사 대상단지 9개 단지 349 세대 주민은 7년 동안 총 316건의 각종 범죄를 경험했음을 알 수 있었다. 범죄 경험 건수 316건을 범죄 경험 기간인 7년으로 나누면 349세대 주민이 매년 45.
- 보행공간 관련 지표 중 보도율은 보행공간 전반 만족도 등과 호당보도면적은 외부환경에서 범죄 피해 건수 등과 유의적이었다. 보행공간 위치는 보행 공간의 이용, 안전, 전반에 대한 만족도와 더불어 전체주거환경의 안전과 전반 만족도와 비교적 높은 상관관계가 있어 보행공간의 안전 뿐 아니라 주거환경의 안전 평가시 활용가능성 높은 지표임을 알 수 있었다.
- 유의적이었다. 보행공간 위치는 보행 공간의 이용, 안전, 전반에 대한 만족도와 더불어 전체주거환경의 안전과 전반 만족도와 비교적 높은 상관관계가 있어 보행공간의 안전 뿐 아니라 주거환경의 안전 평가시 활용가능성 높은 지표임을 알 수 있었다. 보행공간의 가시성은 보행 공간의 이용빈도 등과 유의적이었고 보행공간의 안전과 전반에 대한 만족도와 상관관계가 비교적 높아 활용 가능성 높은 지표임을 알 수 있었다.
- 보행공간 위치는 보행 공간의 이용, 안전, 전반에 대한 만족도와 더불어 전체주거환경의 안전과 전반 만족도와 비교적 높은 상관관계가 있어 보행공간의 안전 뿐 아니라 주거환경의 안전 평가시 활용가능성 높은 지표임을 알 수 있었다. 보행공간의 가시성은 보행 공간의 이용빈도 등과 유의적이었고 보행공간의 안전과 전반에 대한 만족도와 상관관계가 비교적 높아 활용 가능성 높은 지표임을 알 수 있었다.
- 유의적이었다. 상가공간의 위치와 상가공간의 가시성은 상가의 안전과 전반에 대한 만족도 등과 상관관계가 비교적 높아 상가공간의 범죄로부터 안전성을 평가하기에 활용 가능성 높은 지표임을 알 수 있었다.
- 상관성 분석은 상관계수를 활용하였다. 상관계수의 값이 사회과학분야에서 통상적으로 0.4 이상인 경우 상관성이 높은 것으로 판단된다即 본 연구에서는 두 변수간 상관관계의 계수가 통계적으로 유의하다고 판정된 지표 중, 상관계수의 값이 0.4 이상인 경우 활용가능성이 높은 지표로 판단하였다. 또 두 변수간 상관관계의 계수가 통계적으로 유의하다고 판정된 지표 중, 상관계수의 값이 0.
- 등이 있었다. 선정된 정성적 지표로는 주거동 출입공간 경계의 명확성, 휴게용 옥외공간의 위치, 녹지공간의 가시성, 경비방식 등이 있었다.
- 둘째, 앞에서 정한 5가지의 세부 평가 목표에 부합하는 지표를 선정한다. 셋째, 정량적 지표의 경우, 지표값 산출 방법과 범위가 산출 범위가 명확하고 객관적 평가에 적합하면서 지표값 산출 과정이 용이한 지표를 선정한다. 앞의 지표 선정 방침에 의해 국내 옥외환경 계획특성에 적합한 지표를 선정하고자 검토대상 지표 중 현재 국내 일반 공동주택단지계획 옥외환경 평가에 적합하지 않은 지표는 제외하였다.
- 둘째, 최소 단지 규모는 아파트 지구개발사업의 최소 단지규모와 동일하게 10, 000 m2와 300세대 이상으로 정 한다. 셋째, 최대 단지 규모는 일반적으로 주택건설기준 등에 의한 규정에 의해 단지 내 부대복리시설 설치기준 등이 크게 달라지는 2000 세대로 정한다. 넷째, 준공시기는 거주자들이 주거단지에 대해 충분히 인식하고 범죄의 경험 등이 쌓였을 것으로 추정되는 시기인 입주 후 10년 이상 경과한 단지로 한정한다.
- 전체 옥외공간의 양을 평가하는 옥외공간율과 호당 옥외공간면적은 전체 주거환경의 안전 만족도 등과 통계적으로 유의적이어서 활용가능성이 있는 지표로 판단되었다.
- 주차장 위치는 주차장 이용빈도, 전체 주거환경의 안전과 전반에 대한 만족도 등과 통계적으로 유의적이었고 주차공간의 안전과 전반에 대한 만족도와 상관관계가 비교적 높아 활용가능성이 높은 지표임을 알 수 있었다. 주차공간의 가시성은 외부공간에서의 범죄피해건수, 주차공간의 안전만족도, 전체 주거환경의 안전 만족도 등과 통계적으로 유의적이 었다.
- 주택 일반특성 관련 지표와 설문결과간의 상관성 분석 결과, 세대수와 평균층수는 통계적으로 유의적이지 않았다. 주동수는 범죄피해 총건수, 전체주거환경의 안전만족도, 전체주거환경의 전반 만족도와 유의적인 지표이나 상관계수값이 0.
- 첫째, 지표의 선정방침과 개별 지표에 대한 분석 결과를 바탕으로 선정된 예비 지표는 평가대상에 따라 주택 일반특성 관련 지표, 출입공간 관련 지표, 방범 관련 지표, 전체 옥외공간 관련 지표, 휴게용 옥외공간 관련 지표, 녹지공간 관련 지표, 주차공간 관련 지표, 상가공간 관련 지표, 보행공간 관련 지표로 구분하였다. 이러한 지표는 크게 정량적 지표와 정성적 지표로 구분되는데 정량적 지표로는 건폐율, 호수밀도, 단지출입구 공유 세대수, 호당녹지면적, 호당 보도면적, 방범초소당 세대수 등이 있었다.
- 최종적으로 선정된 정량적 지표로는 건폐율, 호수밀도, 단지출입구 공유 세대수, 호당 녹지면적, 빙범초소당 세대수 등이 있었다. 선정된 정성적 지표로는 주거동 출입공간 경계의 명확성, 휴게용 옥외공간의 위치, 녹지공간의 가시성, 경비방식 등이 있었다.
- 출입공간 관련 지표와 설문결과간의 상관성 분석 결과, 정량적 지표인 평균 1중 줄입구 공유 세대수는 전체 주거환경의 안전만족도와 유의적인 것으로 밝혀졌다, 1층 출입공간 위치와 1층 출입공간의 가시성은 1충 출입공간의 이용 빈도, 외부공간에서의 범죄 피해건수, 전체 주거환경의 전반 만족도 등과 통계적으로 유의적이었다. 또 1층 출입공간 위치와 1층 출입공간의 가시성은 1층 출입공간의 안전만족도와 전반만족도, 전체 주거환경의 안전 만족도와는 높은 상관성을 보이는 활용가능성 높은 지표였다.
- 통계적으로 유의적이었다. 휴게용 옥외 공간 위치와 휴게용 옥외 공간 가시성은 휴게용 옥외 공간의 안전과 전반에 대한 만족도 등과 상관관계가 비교적 높음을 알 수 있었다. 놀이터당 세대수는 휴게공간 이용빈도 등과 유의적이 었다.
후속연구
- 하였다. 그러나 본 연구는 대상단지의 수나 설문 문항의 수 자체가 적어 안전성 평가 지표의 활용 가능성을 충분히 검증하기에는 한계가 있었다.
- 지표로 구분하였다. 단, 가시성과 영역성 관련 지표는 세부옥외공간인 휴게용 옥외공간 관련 지표, 녹지공간 관련 지표 등에 포함시켜서 활용가능성을 검증하였다.
- 따라서 이러한 한계를 보완하여 모든 지표의 활용 가능성을 충분히 검증하고 지표의 가중치 등을 이용하여 범죄로부터 안전성을 종합적으로 평가하기 위한 평가 방법까지 제안하는 후속연구가 계속되기를 기대한다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.