$\require{mediawiki-texvc}$
  • 검색어에 아래의 연산자를 사용하시면 더 정확한 검색결과를 얻을 수 있습니다.
  • 검색연산자
검색연산자 기능 검색시 예
() 우선순위가 가장 높은 연산자 예1) (나노 (기계 | machine))
공백 두 개의 검색어(식)을 모두 포함하고 있는 문서 검색 예1) (나노 기계)
예2) 나노 장영실
| 두 개의 검색어(식) 중 하나 이상 포함하고 있는 문서 검색 예1) (줄기세포 | 면역)
예2) 줄기세포 | 장영실
! NOT 이후에 있는 검색어가 포함된 문서는 제외 예1) (황금 !백금)
예2) !image
* 검색어의 *란에 0개 이상의 임의의 문자가 포함된 문서 검색 예) semi*
"" 따옴표 내의 구문과 완전히 일치하는 문서만 검색 예) "Transform and Quantization"
쳇봇 이모티콘
안녕하세요!
ScienceON 챗봇입니다.
궁금한 것은 저에게 물어봐주세요.

논문 상세정보

산란계에 Microbial Phytase 첨가시 산란율, 계란 품질, 인 이용율 및 영양소 대사율에 미치는 영향

Effect of Dietary Microbial Phytase on Laying Performance, Egg Quality, Phosphorus Utilization and Nutrient Metabolizability in Laying Hens

초록

본 시험은 microbial phytase을 첨가하여 산란계에 급여시 산란율, 계란 품질, 인 이용율 및 영양소 소화율에 미치는 영향을 조사하기 위하여 수행하였다. 32주령 Hy-Line Brown 갈색계 120수를 공시하여, 4주간 사양시험을 실시하였다. 시험 설계는 CON(control), LP(low phosphorus diet), NP(low phosphorus diet + 0.03% normal microbial phytase) 및 CP(low phosphorus diet + 0.03% coated microbial phytase)로 4개 처리를 하여 처리당 5반복, 반복당 6수씩 완전 임의 배치하였다. 전체 기간 동안 산란율은 CON과 CP 처리구가 LP 처리구보다 높게 나타났다(P<0.05). 난각 강도와 난각 두께는 LP 처리구에 비해 CON, CP 및 NP 처리구가 높게 나타났다(P<0.05). 난황색과 haugh unit에서는 CON, CP 및 NP 처리구가 LP 처리구보다 높게 나타났다(P<0.05). 혈액내 칼슘과 인 농도는 CP 처리구가 LP 처리구에 비해 높게 나타났다(P<0.05). 건물 소화율과 질소 소화율에서는 CP 처리구가 CON, LP 및 NP 처리구에 비하여 유의적으로 증가하였다(P<0.05). 회분소화율은 CON, CP 및 NP 처리구가 LP 처리구에 비해 증가하였다(P<0.05). 칼슘 소화율과 인 소화율에서는 CP와 NP 처리구가 CON과 LP 처리구에 비해 높게 나타났다(P<0.05). 칼슘 흡수량은 CON, CP 및 NP 처리구가 LP 처리구보다 유의적으로 높게 나타났다(P<0.05). 인 흡수량은 CP와 NP 처리구가 CON과 LP 처리구와 비교하여 유의적으로 높게 나타내었다(P<0.05). 질소와 칼슘 배출량은 CON, NP 및 CP 처리구가 LP 처리구에 비해 유의적으로 낮게 나타냈다(P<0.05). 인 배출량은 LP, NP 및 CP 처리구가 CON 처리구에 비해 유의적으로 낮게 나타내었다(P<0.05). 결론적으로, 산란계에 있어 코팅된 microbial phytase의 첨가는 산란율, 계란 품질, 혈액 내 칼슘과 무기태 인, 영양소 소화율과 칼슘 및 인 흡수량을 증진시키며, 질소와 칼슘 배출량을 감소시키는 것으로 나타났다.

Abstract

The study was conducted to evaluate the effects of dietary microbial phytase on egg productivity, egg quality, phosphorus utilization and nutrient digestibility in laying hens. The animals used in the experiment were a total of 120 Hy-Line Brown laying hens (32 weeks old). Dietary treatments included 1) CON (basal diet), 2) LP (low phosphorus diet) 3) NP (low phosphorus diet + 0.03% normal microbial phytase) and 4) CP (low phosphorus diet + 0.03% coated microbial phytase). Six laying hens were allotted to a block (pen) with five replicated. Through the whole period of experiment, egg production was significantly increased in CON and CP treatments compared to LP treatment (P<0.05). CON, CP and NP treatments significantly increased their egg shell breaking strength and egg shell thickness compared to LP treatment (P<0.05). CON, CP and NP treatments resulted higher yolk color and Haugh unit than LP treatment (P<0.05). Calcium and inorganic phosphorus contents in blood were higher in CP treatment compared to LP treatment (P<0.05). Dry matter digestibility and nitrogen digestibility were greater in CP treatment than CON, LP and NP treatments (P<0.05). Crude ash was increased in CON, CP and NP treatments compared to LP treatment (P<0.05). Calcium digestibility and phosphorus digestibility were significantly improved in CP and NP treatments than CON and LP treatments (P<0.05). Calcium retention of CON, CP and NP treatments were higher than LP treatment (P<0.05). Phosphorus retention was increased in CP and NP treatments compared to CON and LP treatments (P<0.05). LP treatment significantly increased their nitrogen, calcium excretion compared to CON, CP and NP treatments (P<0.05). Phosphorus excretion was decreased in LP, CP and NP treatments compared to CON treatment (P<0.05). In conclusion, CP treatment improved egg production, egg quality, inorganic calcium and phosphorus in blood, calcium and phosphorus retention and nutrient digestibility and decreased nitrogen and calcium excretion in laying hens.

참고문헌 (28)

  1. Kelin FW 1991 24 Bay Futterwertleis-tungsprufung fur Broilermastfutter. DGS 18. 510 
  2. Liu BL, Rafiq A, Tzeng YM, Rob A 1998 The induction and characterization of phytase and beyond. Enzyme Microbial Technol 22:415-424 
  3. SAS 1996 SAS/STAT User's Guide : Version 6, 11th edition. SAS Institute Inc., Cary, NC 
  4. Sebastian S, Touchburn SP, Chavez ER, Lague PC 1996 Effiacay of supplemental microbial phytase at different dietry calcium levels on growth performance and mineral utilization of broiler chickens. Poult Sci 75:1516-1523 
  5. Simons PCM, Versteegh HAJ 1990 Phytase in feed reduces phosphorus excretion, Poultry-Misset June/July:15-17 
  6. 권관 권찬호 장재익 정흥우 주종철 손광수 이원준 1999 옥 수수-대두박 사료내 미생물 Phytase의 첨가가 산란계의 생산능력에 미치는 영향. 한국동물자원과학회지 41(5): 527-536 
  7. 권순관 김성권 안병기 양운목 남기택 강창원 강석진 2002 사료내 식물성 phytase($Phytazume^{\circledR}$) 첨가가 산란계의 생 산성 및 인 이용성에 미치는 영향. 한국동물자원과학회지 44(1):55-60 
  8. 민병준 권오석 이원백 손경승 홍종욱 양승주 문태현 김인호 2005 인과 칼슘의 수준이 낮은 산란계 사료 내 미생물 Phytase의 첨가가 생산성 및 영양소 소화율에 미치는 영 향. 한국가금학회지 32(1): 15-21 
  9. 허우명 김범철 안태석 이기종 1992 소양호 유역과 가두리로 부터의 인 부하량 및 인 수지(Phosphorus Baget). 한국수육학회지 25:207 
  10. Cromwell GL, Coffey RD 1991 Phosphorus-a key essential nutrient, yet a possible major pollutant- its central role in animal nutrition. pp. 133-145. In Lyons(Ed.) Biotechnology in the Feed Industry. Alltech Technical Publications, Nicholasville. KY 
  11. Gorden RW, Roland DA 1997 Performance of commercial laying hens fed various phosphorus levels with and without supplemental phytase. Poult Sci 76:1172-1177 
  12. 김상호 유동조 나재천 최철환 상병돈 이상진 이원준 류경선 2000 산란 생산성과 인 이용성에 대한 Microbial Phytase 의 첨가 효과 I. 무기태인 수준이 다른 사료에 Microbial Phytase 첨가가 산란성 및 인 이용성에 미치는 영향. 한국가금학회지 27:19-23 
  13. Denbow DW, Ravindran V, Kornegay ET, Yi Z, Hulet RM 1995 Improving phosphorus availability in soybean meal for broilers by supplemental phytase. Poult Sci 74:1831-1842 
  14. 이선재 엄재상 남궁환 백인기 1999 식물성 사료원료내 피틴 태 인의 함량과 Phytase Activity 및 그 특성에 관한 연구. 한영사지. 23(6):501-506 
  15. Mohammed A, Gibney MJ, Taylor TG 1991 The effects of dietary levels of inorganic phosphorus, calcium and cholecalciferol on the digestibility of phytase-P by the chick. Br J Nutr 66:251-259 
  16. Schulz E, Oslage HJ 1972 Intestinal hydrolysis of inosite phosphoric acid and absorption of phytin phosphorus in the swine. 2. Hydrolysis of inosite phosphoric acid in the intestinal tract of the swine. Z tierphysiol Tieremahr Futtermittelkd 30:76-91 
  17. IUPAC-IUB: Comission on Biochemical Nomenclature 1977 Nomenclature of phosphorus containing compounds of biochemical importance. Eur J Biochem 79:1-9 
  18. Duncan DB 1995 Multiple range and multiple F testes. Biometrics 
  19. 김병한 백인기 2003 수침처리가 밀기울의 피틴태 인 함량과 육계의 생산성에 미치는 영향. 한국동물자원과학회지 45 (2):229-240 
  20. Um JS, Paik IK 1999 Effects of microbial phytase supplementation on egg production, eggshell quality and mineral retention of laying hens fed different levels of phosphorus. Poult Sci 78:75-79 
  21. Ketaren PP, Batterham ES, Dettmann EB, Farrell DJ 1993 Phosphorus studies in pigs effects of phytase supplementation on the digestibility and avilability of phosphorus in soybean meal for growing pigs. Br J Nutr 70:289-311 
  22. Mitchell RD, Edwards HMJR 1996 Additive effects of 1,25-dihydroxycholecalciferol and phytase on phytate phosphorus utilization and related parameters in broiler chickens. Poult Sci 75:111-119 
  23. Ravindran V, Bryden WL, Lornegay ET 1995 Phytates: occurrence, bioavailability and implications in poultry nutrition. Poult Avian Biol Rev 6:125-143 
  24. Jongbloed AW 1987 Phosphorus in the feeding of pigs effect of diet on the absorption of phosphorus by growing pigs. Thesis. IVVO. Lelystad 
  25. 김범철 허우명 황길순 김동섭 최광순 1995 소양호에서 인의 존재 형태별 분포에 관하여. 한국수육학회지 28:151 
  26. AOAC 1995 Official Method of Analysis, 15th edition. Association of Official Analytical Chemest. Washington. DC 
  27. Boiling SD, Douglas MW, Johnson ML, Wang X, Parsons CM, Koelkebenck KW, Zimmermann RA 2000 The effect of dietary available phosphorus levels and phytase on performance of young and older laying hens. Poult Sci 79:224-230 
  28. 권관 한인규 김진동 신인수 권찬호 손광수 1995 옥수수-대 두박 위주의 사료내 Phytase의 첨가가 산란계의 생산, 영 양소 이용율 및 인 배설량에 미치는 영향. 한국동물자원과학회지 37(5):529-538 

이 논문을 인용한 문헌 (1)

  1. 2014. "" Asian-Australasian journal of animal sciences, 27(12): 1749~1754 

DOI 인용 스타일