선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 또한 바셀린을 분리제로 도포 시 과잉의 분리제가 층을 형성하여 본 연구의 결과와 같이 주름이 생기거나 표면에 분리제의 잔류물이 남아 과도한 광택을 나타내므로 정밀한 보철물 제작시에는 균일하게 도포할 수 있는 방법을 연구하는 것이 우선적이라 사료된다.
- 이에 본 연구는 현재 임상적으로 널리 사용되어지고 있는 2종의 치과용 석고 분리제와 일부 임상에서 분리제로 사용하고 있는 3종의 제품들을 분석하기 위하여 석고계면의 오차와 표면상태를 비교분석함으로써 보다 정밀한 가철성 경석고 작업모형의 제작에 도움이 되고자 하는 것이다.
제안 방법
- 대조군으로는 분리제를 바르지 않고 2차 경석고를 주입한 시편을 이용하였다. 1시간 후 석고가 경화한 다음 시편을 가로로 절단한 후 SiC paper(#200)를 이용하여 연마하였다.
- 본 연구는 현재 임상적으로 널리 사용되어지고 있는 2종의 치과용 석고 분리제와 일부임상에서 분리제로 사용하고 있는 3종의 제품들을 선택하여 시편을 제작하고, 각각의 분리제 종류에 따른 1차 경석고와 2차 경석고간 석고계면의 오차를 석고 분리 전, 석고 분리 후, 분리 후 표면 상태를 비교 분석하여 다음과 같은 결과를 얻었다.
- , Tokyo, Japan)를 이용하여 측정하였다. 측정은 2차 경석고를 분리하기 전 시편, 분리하고 재조립한 시편의 단면 영상을 각각 300배 배율로 측정하였으며, 2차경석고의 표면 상태는 50배 배율로 측정하였다. 또한 영상분석프로그램(Image Pro Plus, Media Cybernetics, Inc.
- 석고 분리제를 도포한 두 석고층간의 계면을 분석하기 위하여 다음과 같이 시편을 제작하였다. 치과용 경석고(Fujirock)를 혼수비(100 g/ 20 ㎖)대로 10초간 핸드믹싱한 후 진공혼합기(whipmix, USA)를 이용하여 30초간 혼합하였다. 혼합이 완료된 석고 혼합물을 conical 형태의 아크릴튜브(상부직경: 18 ㎜, 하부직경: 16㎜, 높이: 18㎜)에 진동혼합기를 이용하여 10g씩 첨가하였다(1차 경석고).
- 치과용 경석고(Fujirock)를 혼수비(100 g/ 20 ㎖)대로 10초간 핸드믹싱한 후 진공혼합기(whipmix, USA)를 이용하여 30초간 혼합하였다. 혼합이 완료된 석고 혼합물을 conical 형태의 아크릴튜브(상부직경: 18 ㎜, 하부직경: 16㎜, 높이: 18㎜)에 진동혼합기를 이용하여 10g씩 첨가하였다(1차 경석고). 1시간 후 각각의 분리제를 붓을 이용하여 1차 도포하였다.
대상 데이터
- 1차 분리제 도포 후 즉시 석고를 위의 방법대로 혼합한 후 분리제를 2차 도포한 후 석고혼합물을 10g씩 다시 주입하였다(2차 경석고). 대조군으로는 분리제를 바르지 않고 2차 경석고를 주입한 시편을 이용하였다. 1시간 후 석고가 경화한 다음 시편을 가로로 절단한 후 SiC paper(#200)를 이용하여 연마하였다.
- 본 연구에 사용되어진 치과용 석고는 Fujirock EP(GC, Beligum)을 사용했으며, 석고 분리제는 Fig. 1과 같이 석고분리제(재명), MAGIC SEP(Talladium), WD-40(USA), 백색바셀린(세이코스메틱), 파워트리오(애경, 한국)을 이용하여 실험하였다.
데이터처리
- 측정은 2차 경석고를 분리하기 전 시편, 분리하고 재조립한 시편의 단면 영상을 각각 300배 배율로 측정하였으며, 2차경석고의 표면 상태는 50배 배율로 측정하였다. 또한 영상분석프로그램(Image Pro Plus, Media Cybernetics, Inc., Silver Spring, MD., U.S.A.)을 이용하여 각 계면의 간격을 임의로 5회측정하였으며, SPSS(ver 12.0)를 이용하여 one-way ANOVA 분석하였다.
이론/모형
- 각각의 분리제에 따른 시편은 Micro Hi-scope system(KH-1000, Hirox, Co., Ltd., Tokyo, Japan)를 이용하여 측정하였다. 측정은 2차 경석고를 분리하기 전 시편, 분리하고 재조립한 시편의 단면 영상을 각각 300배 배율로 측정하였으며, 2차경석고의 표면 상태는 50배 배율로 측정하였다.
- 본 연구에서 연구재료로 Fujirock 치과용 경석고를 선택한 이유는 본 연구자의 이전 연구에서 여러 종류의 석고제품의 물리적 특성을 연구한 결과 경화팽창이 가장 작은 값을 나타낸 제품으로 경화팽창이 연구결과에 미치는 변수를 최소화하기 위해 Fujirock 제품을 이용하여 연구를 하게 되었다(황재선 등, 2007).
- 석고재료는 모형 및 다이를 만들기 위하여 사용하며 모형용 석고는 연구모형에 사용한다. 경석고는 석고보다 강하고 마모저항이 더 강하고 전악인상의 모형제작에 사용된다(김연웅 등, 2000).
성능/효과
- 1. 1차 경석고와 2차 경석고를 분리하기 전 계면의 특성을 관찰한 결과 모든 시편의 단면에서 1차 경석고와 2차 경석고간 계면의 경계를 확인할 수 있었으며, 트리오를 분리제로 사용한 시편에서는 기포가 계면에 내재된 것을 관찰 할 수 있었다.
- 2. 2차 경석고를 분리한 후 재조립한 시편의 계면특성을 관찰한 결과 1차 경석고와 2차 경석고간 계면의 간극을 확인할 수 있었으며, 간극의 크기는 트리오가 가장 컸으며, 바셀린, WD-40 순이었다.
- 2차 경석고를 분리한 후 시편의 표면을 측정한 표면사진에서 ⒜는 대조군으로 화살표와 같이 1차 경석고와 2차 경석고간 분리가 균일하게 되지 않아 생긴 흔적(화살표)을 관찰할 수 있었다. ⒝, ⒞, ⒟는 MAGIC SEP, 석고분리제, WD-40을 분리제로 사용한 2차 경석고의 표면 사진인데 균일한 표면특성을 나타내는 것으로 관찰되었다.
- 2차 경석고를 분리한 후 재조립한 시편 중 일부 시편의 단면(좌, 우측 화살표 사이)에서 1차 경석고와 2차 경석고간 계면의 간극을 확인할 수 있었다. 간극의 크기는 트리오가 가장 큰 것으로 확인됐으며, 바셀린, WD-40 순이었다.
- 3>에서와 같이 기포가 계면에 내재된 것을 관찰 할 수 있었으며, 다른 분리제를 사용한 시편과 비교하여 계면에서 석고의 형태가 치밀하지 않은 것을 관찰할 수 있었다.
- 3. 2차 경석고를 분리한 후 재조립한 시편의 계면간극을 측정한 결과 대조군, MAGIC SEP, 석고분리제에서는 측정이 불가능하였고, WD-40을 사용한 시편에서는 7.97 ± 2.07㎛의 평균 간격을 바셀린을 사용한 시편에서는 평균 27.59 ± 4.19㎛의 간격을 지녔으며, 트리오를 사용한 시편에서는 평균 63.09 ± 23.25㎛의 간격을 갖는 것을 확인할 수 있었다.
- 4. 2차 경석고를 분리한 후 시편의 표면을 관찰한 결과 대조군에서는 분리가 균일하게 되지 않아 생긴 흔적을 관찰할 수 있었으며, WD-40, MAGIC SEP, 석고분리제를 사용한 시편에서는 균일한 표면특성을 나타내는 것으로 관찰되었다. 또한 트리오와 바셀린을 사용한 시편에서는 모두 주름진 표면특성을 갖는 것을 관찰할 수 있었다.
- 4⒞>에서와 같이 계면이 불균일한 특성을 나타내는 것을 관찰 할 수 있었으며, 분리 전 시편과 동일하게 다른 분리제를 사용한 시편과 비교하여 계면에서 석고의 형태가 치밀하지 않은 것을 관찰할 수 있었다.
- 2차 경석고를 분리한 후 시편의 표면을 측정한 표면사진에서 ⒜는 대조군으로 화살표와 같이 1차 경석고와 2차 경석고간 분리가 균일하게 되지 않아 생긴 흔적(화살표)을 관찰할 수 있었다. ⒝, ⒞, ⒟는 MAGIC SEP, 석고분리제, WD-40을 분리제로 사용한 2차 경석고의 표면 사진인데 균일한 표면특성을 나타내는 것으로 관찰되었다. ⒠는 트리오를 분리제로 사용한 2차경석고의 표면사진인데 분리제 도포시 분리제 층으로 인하여 2차 경석고 표면이 주름진 것(화살표)을 관찰할 수 있었다.
- ⒝, ⒞, ⒟는 MAGIC SEP, 석고분리제, WD-40을 분리제로 사용한 2차 경석고의 표면 사진인데 균일한 표면특성을 나타내는 것으로 관찰되었다. ⒠는 트리오를 분리제로 사용한 2차경석고의 표면사진인데 분리제 도포시 분리제 층으로 인하여 2차 경석고 표면이 주름진 것(화살표)을 관찰할 수 있었다. ⒡는 바셀린을 분리제로 사용한 2차 경석고의 표면사진인데 트리오를 사용했던 시편과 유사하게 표면이 주름진 것을 관찰할 수 있었으며 다른 실험군의 시편의 표면과 달리 광택이 나타나는 것을 관찰 할 수 있었다.
- ⒠는 트리오를 분리제로 사용한 2차경석고의 표면사진인데 분리제 도포시 분리제 층으로 인하여 2차 경석고 표면이 주름진 것(화살표)을 관찰할 수 있었다. ⒡는 바셀린을 분리제로 사용한 2차 경석고의 표면사진인데 트리오를 사용했던 시편과 유사하게 표면이 주름진 것을 관찰할 수 있었으며 다른 실험군의 시편의 표면과 달리 광택이 나타나는 것을 관찰 할 수 있었다.
- 2차 경석고를 분리한 후 재조립한 시편 중 일부 시편의 단면(좌, 우측 화살표 사이)에서 1차 경석고와 2차 경석고간 계면의 간극을 확인할 수 있었다. 간극의 크기는 트리오가 가장 큰 것으로 확인됐으며, 바셀린, WD-40 순이었다. 또한 대조군, MAGIC SEP, 석고분리제에서는 간극을 관찰할 수 없었다.
- 분리제를 바르지 않은 시편의 경우 1차 경석고와 2차 경석고를 분리하기가 힘들었으며 다른 실험군들은 용이하게 분리가 이루어졌다. 대조군의 시편을 분리한 후 계면의 간극은 크지 않은 상태였지만, 표면 상태를 보면 2차 경석고가 1차 경석고의 표면에 결합하여 균일하지 않은 석고의 표면을 나타내는 것을 관찰할 수 있었다. 그러므로 정밀한 작업모형 제작을 위해서 분리제를 도포하지 않고 제작하는 방법은 효과적이지 않을 것이라 사료된다.
- 본 연구에서 똑같은 분리제를 사용해도 분리 전, 후의 유무에 따라 석고간 계면 간극이 상당히 차이가 나타나는 것을 관찰할 수 있었으며 표면상태도 상이한 것을 관찰할 수 있었다. 또한 간극이 적은 대조군의 시편에서 표면상태가 불균일하게 나타나는 것을 관찰할 수 있었다. 따라서 표면상태와 1, 2차 경석고간 계면 간 간극사이에는 연관이 없는 것으로 사료된다.
- 또한 영상분석 프로그램을 이용하여 각 석고간의 계면을 측정한 결과 ⒜, ⒝, ⒞는 측정할 수 없었으며, ⒟는 평균 7.97 ± 2.07 ㎛의 간격을, ⒠는 평균 63.09 ± 23.25㎛의 간격을, ⒡는 평균 27.59 ± 4.19㎛ 의 간격을 갖는 것을 확인할 수 있었다(Table 1).
- 또한 대조군, MAGIC SEP, 석고분리제의 시편에서는 계면의 간극을 관찰할 수 없었다. 또한 트리오를 분리제로 사용한 시편에서는 계면이 불균일한 특성을 나타내는 것을 관찰 할 수 있었다.
- 2차 경석고를 분리한 후 시편의 표면을 관찰한 결과 대조군에서는 분리가 균일하게 되지 않아 생긴 흔적을 관찰할 수 있었으며, WD-40, MAGIC SEP, 석고분리제를 사용한 시편에서는 균일한 표면특성을 나타내는 것으로 관찰되었다. 또한 트리오와 바셀린을 사용한 시편에서는 모두 주름진 표면특성을 갖는 것을 관찰할 수 있었다. 특히 바셀린을 사용한 시편에서는 표면에 광택이 나타나는 것을 관찰 할 수 있었다.
- 모든 시편의 단면(좌, 우측 화살표 사이)에서 1차 경석고와 2차 경석고간 계면의 경계를 확인할 수 있었다. 그 중 트리오를 분리제로 사용한 시편에서는 <Fig.
- 본 연구에서 똑같은 분리제를 사용해도 분리 전, 후의 유무에 따라 석고간 계면 간극이 상당히 차이가 나타나는 것을 관찰할 수 있었으며 표면상태도 상이한 것을 관찰할 수 있었다. 또한 간극이 적은 대조군의 시편에서 표면상태가 불균일하게 나타나는 것을 관찰할 수 있었다.
- 치과용 석고분리제인 MAGIC SEP과 석고분리제는 쉽게 1차경석고와 2차경석고의 분리가 이루어졌으며 분리 후 계면의 간극도 거의 없는 상태로 관찰되었으며 표면상태 또한 균일한 특성을 나타내는 것을 관찰할 수 있었다.
후속연구
- WD-40을 분리제로 사용한 경우 표면의 상태도 균일하고 계면의 간극도 크지 않은 것으로 보아 분리제로 사용할 수는 있으나 임상에서 적당한 양을 이용하여 사용하여야 정밀한 작업모형을 제작할 수 있으리라 사료된다 .
- 따라서 표면상태와 1, 2차 경석고간 계면 간 간극사이에는 연관이 없는 것으로 사료된다. 또한 치과용 석고분리제 이외의 제품들을 임상에서 분리제로 사용하기 위해서는 안정성 및 석고의 물성변화등 좀 더 과학적인 분석이 선행되어야 할 것으로 사료된다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.