선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 또한 주로 모-자녀간의 관계에 따른 자아존중감에 대한 기존 연구들의한계를 보완하여 아버지와 어머니를 각각 측정하고 남녀 청소년을 구분하여 조사함으로써 성별에 따른 차이를 살펴보았다는데 의의가 있다. 나아가 본 연구를 통해 고등학생도 여전히 가정 특히, 부모의 영향력을 많이 받는다는 것을 확인함으로써 청소년의 자아존중감을 높힐 수 있는 부모의 역할이나 지도 방향을 제시하였다.
- 본 연구는 부모의 양육행동과 부모애착, 또래애착, 청소년의 자아존중감이 부모의 성 또는 청소년의 성에 따라 차이가 있는지를 살펴보았으며, 부모의 양육행동과 부모 및 또래에 대한 애착이 남녀 청소년의 자아존중감에 미치는 상대적 영향력을 규명하는데 연구의 목적을 두었다. 본 연구의 대상은 남녀 청소년 405명으로 평균 연령은 16.
- , 2004), 오송희 (1999)는 중학생의 경우 남학생보다 여학생의 또래애착이 더 높았고, 고등학생의 경우에는 여학생보다 남학생의 또래 애착이 더 높은 것으로 나타나 청소년의 연령과 성에 따라 결과가 다른 것을 알 수 있다. 이에 본 연구에서는 부모의 양육행동, 부모애착, 또래애착과 청소년의 자아존중감이 청소년의 성에 따라 차이가 있는지를 살펴보고, 이러한 변인들이 청소년의 자아존중감에 미치는 상대적인 영향력이 청소년의 성에 따라 다른지를 밝히고자 한다. 이를 위해 본 연구에서 설정한 연구 문제는 다음과 같다.
제안 방법
- 연구자가 번안하여 사용하였다. 부모애착과 또래 애착 각각의 원척도는 의사소통, 신뢰, 소외의 3가지 차원으로 하위요인이 구성되어 있으나, 본 연구에서는 소외에 관한 문항을역코딩한 후 합산한 평균값을 애착점수로 사용하였다.
- 부모애착과 또래 애착은 Aimsden과 Greenberg(1987)의 부모 애착 및 또래 애착 척도(Inventory of Parent and Peer Attachment: IPPA)에 기초하여 Raja 등(1992)이 개정한 IPPA-개정본 (IPPA-R)을 연구자가 번안하여 사용하였다. 부모애착과 또래 애착 각각의 원척도는 의사소통, 신뢰, 소외의 3가지 차원으로 하위요인이 구성되어 있으나, 본 연구에서는 소외에 관한 문항을역코딩한 후 합산한 평균값을 애착점수로 사용하였다.
- 부모의 양육행동과 부모애착 및 또래애착이 청소년의 자아존중감에 미치는 상대적 영향력이 청소년의 성에 따라 차이가 있는지를 알아보기 위해 우선 남녀 청소년 각각을 대상으로 연구 변인들 간의 상관계수를 산출하였다(, 참조).
- 행동적 통제는 Barber 등(2005)의 행동적 통제 에 관한 총 5개 문항(부, 모 각각 5문항씩)을 번안하여 사용하였다. 문항 의예로, 나의 아버지(어머니)는 내가 밤에 어디 가는지 알고 있다, , '나의 아버지(어머니)는 내가 방과후 주로 어디 있는지 알고 있다' 등을 들 수 있다.
- 24까지 분포되어있어 다중공선성 기준인 VIF<10에 근거하여 볼 때(양병화, 2006) 회귀분석에 문제가 없는 것으로 판단되었다. 회귀분석의 첫 번째 단계에서는 부모의 행동적 통제와 심리적 통제를 투입하였으며, 두번째 단계에서는 아버지에 대한 애착, 어머니에 대한 애착, 또래에 대한 애착을 투입하였다. 그 결과 남자 청소년의 경우<표 8>에서 보는 바와 같이 모델 [에서 투입한 양육 행동 중 어머니의 심리적 통제만이 자아존중감에 부적인 영향을 미치는 변인이었으며O-.
대상 데이터
- 한 설문지를 통해 자료를 수집하였다. 배포된 설문지 500부 중 452부가 회수되었으나 불성실하게 응답하였거나 일부 자료가 미비한 경우를 제외한 총 妣부가 연구문제 분석에 사용되었다. 자료분석을 위해서는 SPSS 15.
- 본 연구는 서울시 소재 3개 고등학교의 남학생과 여학생을 대상으로 한 설문지를 통해 자료를 수집하였다. 배포된 설문지 500부 중 452부가 회수되었으나 불성실하게 응답하였거나 일부 자료가 미비한 경우를 제외한 총 妣부가 연구문제 분석에 사용되었다.
- 본 연구는 서울시에 위치한 3개 고등학교 1, 2학년에 재학 중인 4®명(남: 167명; 여: 238명)을 대상으로 자료를 수집하였다. 연구대상 청소년의 평균연령은 16.
- 연구의 목적을 두었다. 본 연구의 대상은 남녀 청소년 405명으로 평균 연령은 16.3세였으며, 본 연구자료는 청소년이 보고한 질문지에 근거하였다. 본 연구의 주요 결과를 요약하고 논의하면 다음과 같다.
데이터처리
- 0을 사용하여 성별에 따른 집단간 및 집단내의 차이 검증을 위한 반복측정 다변량분석 (Repeated M仏NOVA)을 실시하였고, 각 변인들 간의 관계를 알아보기 위해 Peaisoi 상관관계 분석을 하였다. 또한 각 예측 변인들의 상대적 영향력을 알아보기 위해 회귀분석을 실시하였다.
- 배포된 설문지 500부 중 452부가 회수되었으나 불성실하게 응답하였거나 일부 자료가 미비한 경우를 제외한 총 妣부가 연구문제 분석에 사용되었다. 자료분석을 위해서는 SPSS 15.0을 사용하여 성별에 따른 집단간 및 집단내의 차이 검증을 위한 반복측정 다변량분석 (Repeated M仏NOVA)을 실시하였고, 각 변인들 간의 관계를 알아보기 위해 Peaisoi 상관관계 분석을 하였다. 또한 각 예측 변인들의 상대적 영향력을 알아보기 위해 회귀분석을 실시하였다.
- 이에 양육행동과 애착이 자아존중감에 미치는 상대적 영향력을 보기 위한 회귀분석에서는 부모의 양육 행동 중 지지적 양육은 제외하였다. 즉 부모의 행동적 통제 및 심리적 통제행동과 부모애착 및 또래애착이 청소년의 자아존중감에 미치는 상대적 영향력을 파악하기 위해, 남녀 청소년의 자아존중감 각각을 종속변인으로 하여 위계적 회귀분석을 실행하였다. 회귀분석을 하기에 앞서 독립변인들 간의다중공선성을 확인한 결과, VIF값이 남자 청소년의 경우 1.
- 한편 연구문제 1을 위해 첫째, 부모의 양육행동과 부모 애착 점수의 차이가 부모의 성및 청소년의 성에 따라 통계적으로 유의한지를 살펴보기 위하여 청소년의 성을 집단간 변인으로, 부모의 성을 집단 내 변인으로 하고 부모의 양육행동을 종속 변인으로 한 반복측정 MANOVA를 실시하였다( 참조).
이론/모형
- 심리적 통제는 Schaefer(1965) CRPBI(the Child Report of Parent Behavior Index)에 기초하여 Barber(1996)가 개발한 PCS-YSR (Psychological Control Scale-Youth Self-Report) 을 총 8개 문항(부, 모 각각 8문항씩)을 번안하여 사용하였다. 문항의 예를 들어보면, , 나의 아버지(어머니)는 내가 어떤 일에 대해서 느끼는 기분이나 생각을 바꾸려고 하신다, , '나의 아버지(어머니)는 가족들의 문제가 내 탓이라고 하신다, 등을 들 수 있다.
- 자아존중감은 Coopeismith(1967)의 SEI(Self-Esteem Inven- toiy)를 전귀연과 장도현(1984)이 번안한 문항 중에서 일반적 자아존중감에 관한 26문항만을 사용하였다. 이 척도는 청소년보고용으로, 응답방식은, 전혀 그렇지 않다, (1점)부터, 매우 그렇다'(4점) 까지 Likert식으로 평가하도록 되어 있으며, 점수가 높을수록 자아존중감이 높은 것으로 해석된다.
- (Barber et al, 2005). 지지적 양육은 Schaefer(1965)가 개발한 CRPBI(the Child Report of Parent Behavior Index) 를 Barber 등 (2005)이 개정한 지지적 행동에 관한 총 10개 문항(부, 모 각각 10문항씩)을 번안하여 사용하였다. 문항의 예로, 나의 아버지 (어머니)는 나에게 자주 미소 지으신다', , 나의 아버지(어머니) 는 내가 슬퍼할 때 힘을 북돋아주신다' 등을 들 수 있다.
성능/효과
- 그 결과 남자 청소년의 경우에서 보는 바와 같이 모델 [에서 투입한 양육 행동 중 어머니의 심리적 통제만이 자아존중감에 부적인 영향을 미치는 변인이었으며O-.22, p<.05), 설명력은 16% (7f=.16)로 나타났다.
- 참조). 그 결과 첫째, 남녀 청소년 모두 부모의 지지적 양육 및 행동적 통제는 부모에 대한 애착과 유의미한 정적 상관관계를 나타내 부모의 지지적 양육 및 행동적 통제가 높을수록 부모에 대한 애착이 높았다. 그러나 부모의 심리적 통제는 부모에 대한 애착과 부적인 관련이 있어 부모가 심리적 통제를 많이 할수록 부모에 대한 애착이 낮았다.
- 셋째, 남녀 청소년 모두 부모에 대한 애착은 또래에 대한 애착과 유의미한 정적 상관관계를 나타내 부모에 대한 애착이 높을수록 또래에 대한 애착도 높았다. 넷째, 부모의 지지적 양육 및 행동적 통제는 청소년의 자아존중감과 유의미한 정적 상관을 나타내 부모가 지지적 양육을 하거나 행동적 통제를 많이 할수록 남녀 청소년의 자아존중감이 높았다. 또한 부모에 대한 애착과 또래에 대한 애착 역시 청소년의 자아존중감과 정적상관을 나타내 부모나 또래에 대한 애착이 높을수록 남녀 청소년의 자아존중감이 높았다.
- 그러나 부모의 심리적 통제는 부모에 대한 애착과 부적인 관련이 있어 부모가 심리적 통제를 많이 할수록 부모에 대한 애착이 낮았다. 둘째, 남녀 청소년 모두 부모 의지 지적 양육과 행동적 통제는 또래에 대한 애착과 유의미 한정적 상관관계를 보여 부모가 자녀에게 지지를 많이 하거나 행동적 통제를 많이 할수록 또래에 대한 애착은 높았다. 반면, 부모의 심리적 통제는 또래에 대한 애착과 부적 상관을 나타내 부모의 심리적 통제가 높을수록 또래에 대한 애착은 낮았다.
- 둘째, 부모애착에 대한 부모의 성과 청소년의 성의 반복측정 MANOVA에서 기본 가정 이 충족되는지를 Box's Af 검 증과 Bartlett의 구형성 검증을 통해 살펴본 결과, 변량, 공변량 행렬이 동질적이며(Box's M=7.51, F=2.49, p>.05), 종속변수들 간의 상호상관이 유의미한 것으로 나타났다(Bartlett의 구형성검 증 x2=1O3.86, p<.001). 이에 따른 MANOVA 분석 결과, <표 5>에서 보듯이 청소년 성의 주효과는 나타나지 않았으나 부모의 성의 주효과가 나타났으며 청소년의 성과 부모의 성 간의 상호작용 효과도 나타났다.
- 둘째, 회귀분석을 통해 남녀 청소년의 자아존중감에 영향을 미치는 각 독립변인들의 상대적 영향력을 살펴본 결과, 남자 청소년의 자아존중감에 가장 높은 설명력을 가진 변인은 또래 애착인 것으로 나타났다. 이는 긍정적인 또래관계가 일반적, 사회적 영역에서 높은 자아존중감을 나타낸다는 결과(심수정, 2003; 조혜진, 2006; Annsden & Greenberg, 1987; Berndt, 1996; Dekovic & Meeus, 1997; Hartup & Sancilio, 1986; Laible et al.
- 김은정, 2007; Youniss & Smollar, 1985) 아버지와의 애착보다는 어머니와 보다 긴밀한 애착 관계를 가지는 것으로 풀이된다. 또한 본 연구에서 부모의 애착에 대한 부모의 성과 청소년의 성의 상호작용효과가 나타나 아버지에 대한 애착은 딸보다 아들이 높았고, 어머니에 대한 애착은 딸이 아들보다 다소 높은 경향을 보였다. 성이 같은 부모와 자녀 간의 애착은 성이 다른 부모와 자녀 간의 애착보다 더 높다는 본 결과는, 남자 청소년이 여자 청소년보다 아버지에 대한 애착을 높게 지각하고(신재은, 1999; 채진선, 2007), 여자 청소년이 남자 청소년보다 어머니에 대한 애착을 높게 지각한다는 보고(오송희, 1999)와 유사하다« 따라서 아버지와 청소년 아들, 어머니와 청소년 딸의 관계는 다른 성의 부모와 자녀 관계보다 더 친밀감과 안정감을 느끼는 것으로 해석할 수 있다.
- 즉, 부모의 행동적 통제에 대한 지각에서 청소년의 성에 따른 차이는 없었으나, 부모의 성에 따른 차이가 나타나 남녀 청소년 모두 어머니가 아버지보다 행동적 통제를 더 많이 하는 것으로 지각하였다(<표 1> 참조). 또한 부모의 행동적 통제에 대한 청소년 성과 부모 성 간의 상호작용 효과도 나타났다. 이를 구체적으로 살펴보면<그림 1>에서 보듯이, 아버지의 행동적 통제에 대한 지각에서는 남자 청소년(M=26l)과 여자 청소년 (M=2.
- 본 연구에서 나타난 양육행동의 각 차원의 문항 내적일 치 도는 아버지와 어머니 각각 지지적 양육행동은 Cronbach ff=.90, .90, 행동적 통제는 Cronbach o=.80, .82, 그리고 심리적 통제는 Cronbach a=.81, .82로 나타났다.
- 문항 예로는, 나는 나의 문제와 어려움을 친구들에게 이야기한다', , 나는 내 친구들이 좋은 친구들이라고 생각한다, 를 들 수 있다. 본 연구에서 청소년이 보고한 아버지와 어머니의 애착척도의 문항 내적일치도는 각각 Cronbach rz=, 84, .82였으며, 또래애착 척도는 .82로 나타났다.
- 05)이었다. 부모의 행동적 통제 및 심리적 통제, 부모애착과 또래애착을 모두 투입한 모델 2에서 보듯이, 여자 청소년의 자아존중감에 대해 가장설명력이 높은 변인은 어머니의 행동적 통제G3=.18, p<.05)이었고, 그 다음으로 또래와의 애착0.17, 方.05)인 것으로 나타났다. 따라서 남녀 청소년 모두 또래와의 애착이 높을수록 자아존중감이 높은 한편, 여자 청소년의 자아존중감에 가장 큰 영향력을 미치는 변인은 어머니의 행동적 통제임을 알 수 있다.
- 반면, 부모의 심리적 통제는 또래에 대한 애착과 부적 상관을 나타내 부모의 심리적 통제가 높을수록 또래에 대한 애착은 낮았다. 셋째, 남녀 청소년 모두 부모에 대한 애착은 또래에 대한 애착과 유의미한 정적 상관관계를 나타내 부모에 대한 애착이 높을수록 또래에 대한 애착도 높았다. 넷째, 부모의 지지적 양육 및 행동적 통제는 청소년의 자아존중감과 유의미한 정적 상관을 나타내 부모가 지지적 양육을 하거나 행동적 통제를 많이 할수록 남녀 청소년의 자아존중감이 높았다.
- 이를 구체적으로 살펴보면에서 보듯이, 아버지의 행동적 통제에 대한 지각에서는 남자 청소년(M=26l)과 여자 청소년 (M=2.65)간에 차이가 없었으나, 어머니의 행동적 통제에 대해서는 남녀 청소년 간에 차이가 있어 여자 청소년(肱=3.20)이 남자 청소년(M=3.04)보다 어머니의 행동적 통제를 더 높게 지각하는 것으로 나타났다.
- 이에 따른 MANOVA 분석 결과, 에서 보듯이 청소년 성의 주효과는 나타나지 않았으나 부모의 성의 주효과가 나타났으며 청소년의 성과 부모의 성 간의 상호작용 효과도 나타났다.
- 이에 지지적 행동에 대한 부모의 성과 청소년의 성의 반복측정 M仏NOVA를 실시한 결과, 에서 보듯이 부모의 지지적 양육에 대해서는 부모 성의 주효과가 나타난 한편, 청소년 성의 주 효과나 청소년 성과 부모 성 간의 상호작용 효과는 나타나지 않았다.
- 종합해보면, 부모의 양육행동은 부모에 대한 애착 및 또래에 대한 애착, 그리고 청소년의 자아존중감과 밀접한 관련이 있는 중요한 변인이며, 부모에 대한 애착 및 또래에 대한 애착도 청소년의 자아존중감에 영향을 미친다는 것을 알 수 있다. 그동안 청소년의 자아존중감에 대한 국내 연구들을 보면 부모의 양육 태도와 자아존중감의 관계(김희수, 2005; 박명선, 2003; 소미강, 2008; 윤지은 .
- 첫째, 반복측정 다변량분석 결과, 청소년이 지각한 부모 의지 지적 양육과 행동적 통제는 청소년의 성에 따른 차이가 나타나지 않아 남녀 청소년 모두 어머니가 아버지보다 지지적 양육과 행동적 통제를 더 많이 한다고 지각하였다. 청소년이 지각한 부모의 지지적 양육과 행동적 통제에서 청소년의 성에 따른 차이가 없었다는 본 결과는, 여자 청소년이 남자 청소년보다 부모와 친밀하다고 지각한 연구결과(노경선 둥, 2003; 주인자, 2006)나 여자 청소년이 남자 청소년보다 부모의 감독을 많이 받는 것으로 지각한다는 보고(노경선 등, 2003)와는 다른 결과이다.
- 한편, 행동적 통제의 경우는 청소년의 성 및 부모 성 간의 상호작용 효과가 나타나, 아버지의 행동적 통제에 대해서는 청소년의 성에 따른 지각의 차이가 없었으나, 어머니의 행동적 통제는 여자 청소년이 남자 청소년보다 더 높게 지각하는 것으로 나타났다. 어머니가 여자 청소년에게 행동적 통제를 더 많이 한다는 결과는, 연구대상 청소년의 연령으로 보아 어머니의 행동적 통제가 남자 청소년보다 여자 청소년에게 더 크게 작용할 수 있기 때문으로 해석된다.
후속연구
- 데는 한계가 있다. 또한 본 연구는 모든 변인을 청소년의 보고 방식으로 측정하였기 때문에 같은 보고자로 인한 자료 왜곡의 가능성이 있다. 이러한 제한점에도 불구하고 본 연구는 긍정적인 자아존중감 형성을 예측해주는 변인을 다룬 연구가 미흡한 상황에서 부모의 양육행동을 포함한 부모 및 또래와의 관계적인 측면을 다루었다는 점에서 의의가 있다.
- 자아존중감에 대한 성에 따른 차이를 연구한 결과가 서로 일치하지 않는 것은 성 이외의 다른 변인인 청소년의 연령(McCarthy & Hoge, 1982)이나 가정의 사회경제적 지위(김경연, 1987) 등이 복합적으로 청소년의 자아존중감에 영향을 미치기 때문인 것으로 가정된다. 자아존중감의 성차가 없다는 본 연구결과는 앞으로 다양한 연령층이나 계층을 포함하여 남녀 청소년의 자아존중감을 비교함으로써 확인되어야 할 부분이라고 생각된다.
- 한편 본 연구결과는 서울 지역의 3개 고등학교의 학생들을 대상으로 실시하였으므로 청소년 전반의 결과로 확대 해석하는 데는 한계가 있다. 또한 본 연구는 모든 변인을 청소년의 보고 방식으로 측정하였기 때문에 같은 보고자로 인한 자료 왜곡의 가능성이 있다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.