선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 본 연구에서는 동복 작업복의 불편사항을 개선하기 위하여 설문조사결과를 근거로 디자인, 소재, 패턴을설계하였다. 디자인 측면에서는 운동 시 신장변화가 큰 부위에 기능성을 추가하여 설계하였다.
- 이에 본 연구는 한국철도공사 기술 본부 내 전기 기술단(전철/전력, 정보통신, 신호제어)의 작업자를 대상으로 설문조사를 실시하여 작업자의 겨울철에 착용하는 작업복 착용실태를 조사하여 불편 . 불만요인을 파악하고, 이를 토대로 현행 작업복을 개선함으로써 작업 시 동작적응성, 쾌적성, 안전성 및 심미성을 향상시켜 전기 기술단 작업 현장에 정착 .
- 불만요인을 파악하고, 이를 토대로 현행 작업복을 개선함으로써 작업 시 동작적응성, 쾌적성, 안전성 및 심미성을 향상시켜 전기 기술단 작업 현장에 정착 . 활용될 수 있는 동복 작업 복을 제 안하고자 한다.
제안 방법
- 기존 작업복과 실험복 방한 점퍼의 비교 평가를 하기 위해 그룹 1： 기존 작업복 상의 + 기존 작업복 방 한 점퍼, 그룹 2: 기존 작업복 상의 + 실험복 방한 점 퍼, 그룹 3: 실험복 상의 + 실험복 방한 점퍼 세 집단 으로 나누어 평가하였다.
- 기존 작업복과 실험복의 동작적응성을 알아보기 위하여 지정된 동작을 취한 후 3점 척도로 평가하였다. <그림 8>은 상반신 동작의 피험자 집단의 결과를 나타낸 그림이며, .
- 기존 작업복과 실험복의 동작적응성을 알아보기 위하여 지정된 동작의 편한 정도를 3점 척도로 평가하였다. 평가 시 피험자와 전문가 집단간의 정확한 평가를 위하여 집단간의 평가결과는 비공개로 진행하였으며 기존 작업복과 실험복의 유의차를 알아보기 위해 t-test를 실시하였다.
- 김희은, 2006). 기존 작업복의 점퍼 형태를 그대로 유지하였고, 실용성을 향상시킬 수 있도록 기능적인 디테일의 효과를 추가하였으며, 안전성 향상 및 디자인적인 요소로 반사테이프를 사용하여 장식적 효과를 더하여 설계하였다. 작업복 상의 소매의 패턴이 앞판과 뒤판에 나뉘어 소매의 패턴이 밑단까지 연결되어 있는 형태로 팔의 움직임이 편하도록 설계하여 팔의 활동성을 증대시켰으며, 손을 내리고 바른 자세로 있을 때에도 편하도록 설계하였다(그림 1).
- 작업복의 선행연구 설문결과, 작업복에서 요구되는 가장 중요한 기능에 활동성 항목의 응답 비율이 가장 높았다. 동작적응성에 대한 조사결과 불편사항에 초점을 맞추어 맞음새를 향상시키면서 활동에 적합하고 동작이 편리하도록 하기위해 인체공학적인 의복 디자인을 통해 인체움직임에 구속받지 않는 실험복을 설계 하였다.
- 작업복 상의 소매의 패턴이 앞판과 뒤판에 나뉘어 소매의 패턴이 밑단까지 연결되어 있는 형태로 팔의 움직임이 편하도록 설계하여 팔의 활동성을 증대시켰으며, 손을 내리고 바른 자세로 있을 때에도 편하도록 설계하였다(그림 1). 등 부위 수평방향의 스트레스를 해결하기 위해 견갑골 부위 양쪽에 액션 플리츠를 설계하여 작업 시 등 부위 스트레스를 감소하여 활동성을 향상시켰다<;사진 1>. 앞길이보다 뒷길이를 3.
- 설문조사결과를 근거로 디자인, 소재, 패턴을설계하였다. 디자인 측면에서는 운동 시 신장변화가 큰 부위에 기능성을 추가하여 설계하였다. 소재 측면에서는 전체적으로 발수가공이 되어있는 원단을 사용함으로써 생리적 쾌적성을 증진시키면서도 오염을 막고자 하였으며, 활동성 측면에서는 작업 동작 및 자세를 고려하여 부분적으로 패턴을 입체적으로 설계하였다.
- 상체를 앞으로 구부리는 동작에서 상의 밑단이 당겨 올라가 허리가 노출을 줄이기 위하여 상의 뒷길이를 늘려 주었으며, 겨드랑이당김 현상을 개선하기 위해 소매 안쪽과 앞판과 뒷판의 옆선이 연결된 형태로■설계하였다. 또한, 작업복 상의의 등 부위의 수평방향의 스트레스를 해결하기 위해 견갑골 부위 양쪽에 4cm의 액션 플리츠를 설계하였다. 팔꿈치의 불편함을 개선하고 활동성을 더하기 위하여 작업복 상의와 방한 점퍼의 팔꿈치 부위에 턱(Tuck)을 설계하였다.
- 본 연구에서는 한국철도공사 전기 기술단 근로자에게 직접면담과 관찰을 통해 기존 작업복에 대한 불편사항과 문제점을 파악하고, 기존 작업복의 착용실태에 대한 설문조사결과를 토대로 전기 기술단 작업자의 동작적응성을 향상시켜 현장 활동에 적합한 실험복을 제작하였다. 제작된 실험복은 기존 작업복과 비교평가 되었으며, 실험복의 외관평가, 동작 적응성 평가는 20대 남자 피험자를 중심으로 평가되었고 현장 평가에서는 실제 현장 작업자를 통한 착의 실험을 실시하였다
- 불만요인을 파악하고, 이를 토대로 현행 작업복을 개선함으로써 작업 시 동작적응성, 쾌적성, 안전성 및 심미성을 향상시켜 전기 기술단 작업 현장에 정착 . 활용될 수 있는 동복 작업 복을 제 안하고자 한다.
- 상의 밑단이 작업 시 당겨 올라가는 정도를 알아보기 위하여 피험자 5인에게 4가지 동작을 취하게 하고 동작 전과 동작 후의 상의 옆, 뒤 밑단의 위치 변화량을 수직자와 줄자를 이용하여 측정하였다.
- 작업 시 가시성을 높이기 위하여 가슴부위, 등 부위에 재귀 반사 소재를 사용하여 안전성을 부여하였다. 상체를 앞으로 구부리는 동작에서 상의 밑단이 당겨 올라가 허리가 노출을 줄이기 위하여 상의 뒷길이를 늘려 주었으며, 겨드랑이당김 현상을 개선하기 위해 소매 안쪽과 앞판과 뒷판의 옆선이 연결된 형태로■설계하였다. 또한, 작업복 상의의 등 부위의 수평방향의 스트레스를 해결하기 위해 견갑골 부위 양쪽에 4cm의 액션 플리츠를 설계하였다.
- 본 연구의 절차는 다음과 같다. 서울과 경기지 역의 전기 기술단 근로자를 대상으로 실시한 선행연구의 설문조사 결과를 통해 현재 작업복의 불편사항과 문제점을 파악하고 디자인, 소재, 패턴을 고려하여 안전성과 활동성을 향상시킨 실험복을 개발하였다.
- 설문조사 결과작업 시 수평방향의 등 부위의 불편함을 느끼는 것으로 지적되어 실험복에서 이를 개선하기위해 견갑골 부위에 액션 플리츠를 설계하였다. 이 방법은 팔의 동작에 따라 수평방향 등 부위의 스트레스를 최소화시 킨다.
- 디자인 측면에서는 운동 시 신장변화가 큰 부위에 기능성을 추가하여 설계하였다. 소재 측면에서는 전체적으로 발수가공이 되어있는 원단을 사용함으로써 생리적 쾌적성을 증진시키면서도 오염을 막고자 하였으며, 활동성 측면에서는 작업 동작 및 자세를 고려하여 부분적으로 패턴을 입체적으로 설계하였다. 실험복은 설문조사결과 가장 많이 착용하는 치수로 조사된 기존 작업복 상의 100호를 캐드 작업한 패턴을 기준으로 하여 실험복을 설계하였다.
- 소재 측면에서는 전체적으로 발수가공이 되어있는 원단을 사용함으로써 생리적 쾌적성을 증진시키면서도 오염을 막고자 하였으며, 활동성 측면에서는 작업 동작 및 자세를 고려하여 부분적으로 패턴을 입체적으로 설계하였다. 실험복은 설문조사결과 가장 많이 착용하는 치수로 조사된 기존 작업복 상의 100호를 캐드 작업한 패턴을 기준으로 하여 실험복을 설계하였다.
- 외관평가에서는 형태적합성 및 치수적합성을 평가하였으며, 외관평가지는 기존 작업복의 경우 19항목과 실험복의 경우 기존의 19항목과 실험복 설계에 따른 6항목이 추가되어 25항목으로 구성되었으며, 3점 척도(1점=편하다, 2점=불편하다, 3점=매우 불편하다) 로 평가하였다. 피험자 집단의 평가결과가 전문가에게 영향을 미치지 않기 위해 피험자 집단과 전문가집단의 평가결과는 비공개로 하였으며 또한 기존 작업복과 실험복을 구분하지 않고 평가 순서를 정하여 피험자나 전문가가 기존 작업복과 실험복을 구분할 수 없도록 하였다.
- 또한 가동성을 증가시키 기 위하여 여유분을 추가 할 수 있는 별도의 조각이나 무를 삽입하여 여유분을 추가(수잔, 1995/1998)하는 방법도 있다. 이에 본연구 실험복은 상의 몸판의 겨드랑이의 불편함을 해결하기 위해 겨드랑이의 여유분을 늘리고 소매의 패턴이 앞판과 뒤판에 나뉘어 소매의 패턴이 겨드랑 이점 부근에서 밑단까지 연결되어 있는 형태를 이용하여 팔을 최대한 위로 올려도 겨드랑이 당김 현상이 없도록 설계 하였다. 팔 동작 시 팔꿈치 둘레는 최대 3.
- 예상하지 못한 날씨의 변화와 오염을 이겨낼 수 있는 소재를 선택하였다. 작업 시 가시성을 높이기 위하여 가슴부위, 등 부위에 재귀 반사 소재를 사용하여 안전성을 부여하였다. 상체를 앞으로 구부리는 동작에서 상의 밑단이 당겨 올라가 허리가 노출을 줄이기 위하여 상의 뒷길이를 늘려 주었으며, 겨드랑이당김 현상을 개선하기 위해 소매 안쪽과 앞판과 뒷판의 옆선이 연결된 형태로■설계하였다.
- 작업 시 동작행위에 따른 의복의 불편 정도를 조사하기 전에 작업자들이 자주 취하는 주요 동작 다섯 가지를 선정하여 동작 행위에 따른 작업복 불편 정도를 5점 척도(1점: 매우 편함 — 3점: 보통 — 5점: 매우 불편함)로 조사하였다.
- 기존 작업복의 점퍼 형태를 그대로 유지하였고, 실용성을 향상시킬 수 있도록 기능적인 디테일의 효과를 추가하였으며, 안전성 향상 및 디자인적인 요소로 반사테이프를 사용하여 장식적 효과를 더하여 설계하였다. 작업복 상의 소매의 패턴이 앞판과 뒤판에 나뉘어 소매의 패턴이 밑단까지 연결되어 있는 형태로 팔의 움직임이 편하도록 설계하여 팔의 활동성을 증대시켰으며, 손을 내리고 바른 자세로 있을 때에도 편하도록 설계하였다(그림 1). 등 부위 수평방향의 스트레스를 해결하기 위해 견갑골 부위 양쪽에 액션 플리츠를 설계하여 작업 시 등 부위 스트레스를 감소하여 활동성을 향상시켰다<사진 1>.
- 작업복에서 중요한 기능 알아보기 위해와 같은 9가지 기능을 제시하고 복수응답 하도록 하였다.
- 제작하였다. 제작된 실험복은 기존 작업복과 비교평가 되었으며, 실험복의 외관평가, 동작 적응성 평가는 20대 남자 피험자를 중심으로 평가되었고 현장 평가에서는 실제 현장 작업자를 통한 착의 실험을 실시하였다
- 주관적 평가는 외관평가, 동작적응성 평가로 나누어 실시하였으며, 기존 작업복과 개발한 실험복을 피험자 집단 5명과 의류학과 대학원 석사과정 이상의 전문가 집단 11명이 평가하였다.
- 실시하였다. 주관적 평가방법은 외관평가, 동작 적응성 평가, 현장 활동 적합성 평가로 나누어 실시하였다. 자료의 분석은 SPSS 12.
- 착의평가는 기존의 작업복과 제작된 실험복을 20대 남자 피험자가 착용하여 주관적 평가와 객관적 평가를 실시하였다. 주관적 평가방법은 외관평가, 동작 적응성 평가, 현장 활동 적합성 평가로 나누어 실시하였다.
- 또한, 작업복 상의의 등 부위의 수평방향의 스트레스를 해결하기 위해 견갑골 부위 양쪽에 4cm의 액션 플리츠를 설계하였다. 팔꿈치의 불편함을 개선하고 활동성을 더하기 위하여 작업복 상의와 방한 점퍼의 팔꿈치 부위에 턱(Tuck)을 설계하였다.
- 9cm 신장(정옥임, 1982)하는데, 전기 기술단 작업자의 경우 작업 시 팔을 구부리는 동작의 빈도가 높은 것으로 나타났다. 팔을 구부리는 동작으로 인하여 의복 구속이 이루어지지 않도록 팔꿈치 부위에 0.5cm 너비의 두 개의 턱(Tuck)을 설계하였다(그림 3).
- 평가하였다. 피험자 집단의 평가결과가 전문가에게 영향을 미치지 않기 위해 피험자 집단과 전문가집단의 평가결과는 비공개로 하였으며 또한 기존 작업복과 실험복을 구분하지 않고 평가 순서를 정하여 피험자나 전문가가 기존 작업복과 실험복을 구분할 수 없도록 하였다.
- 현장 활동 만족도를 알아보기 위하여 경력 10년 이상의 작업자 6인이 실제 작업시간에 기존 작업복과 실험복을 6일간 착용하고 평가하였다. 현장 활동 적합성 평가는 3점 척도로 응답하게 하였으며 , , 불편함, 과매우 불편함' 항목에 체크한 경우에는 불편함의 이유에 대해 응답하도록 하였다.
- 6일간 착용하고 평가하였다. 현장 활동 적합성 평가는 3점 척도로 응답하게 하였으며 , , 불편함, 과매우 불편함' 항목에 체크한 경우에는 불편함의 이유에 대해 응답하도록 하였다.
대상 데이터
- 본 연구에서는 발수가공 처리된 소재를 사용함으로써 예상하지 못한 날씨의 변화와 오염을 이겨낼 수 있는 소재를 선택하였다. 작업 시 가시성을 높이기 위하여 가슴부위, 등 부위에 재귀 반사 소재를 사용하여 안전성을 부여하였다.
- 설문조사는 서울, 경기도 소재의 한국철도공사 전기 기술단 근로자들을 대상으로 2007년 2월부터 2007년 4월에 걸쳐 실시하였다. 설문지는 총 222부가 회수되었으며, 이 가운데 연구의 범위에서 벗어난다고 생각되는 설문지 9부를 제외한 총 213부를 최종 분석 자료로 사용하였다.
- 걸쳐 실시하였다. 설문지는 총 222부가 회수되었으며, 이 가운데 연구의 범위에서 벗어난다고 생각되는 설문지 9부를 제외한 총 213부를 최종 분석 자료로 사용하였다.
데이터처리
- 평가 시 피험자와 전문가 집단간의 정확한 평가를 위하여 집단간의 평가결과는 비공개로 진행하였으며 기존 작업복과 실험복의 유의차를 알아보기 위해 t-test를 실시하였다. 방한 점퍼의 경우 세 그룹(① 현 재상의+현재점퍼, ② 현재상의+실험점퍼, ③ 실험 점퍼+실험점퍼)으로 나누어 one-way ANOVA로 분석하였다.
- 평가 시 피험자와 전문가 집단간의 정확한 평가를 위하여 집단간의 평가결과는 비공개로 진행하였으며 기존 작업복과 실험복의 유의차를 알아보기 위해 t-test를 실시하였다. 방한 점퍼의 경우 세 그룹(① 현 재상의+현재점퍼, ② 현재상의+실험점퍼, ③ 실험 점퍼+실험점퍼)으로 나누어 one-way ANOVA로 분석하였다.
성능/효과
- 결과이다. , 팔을 앞으로 90도 올리기', '팔을 위로 최대로 올리기' 의 동작 후에 상의 옆 밑단과, 상체를 앞으로 90도 구부리기', '상체를 앞으로 최대로 구부리기의 동작 후에 상의 뒤 밑단의 이동길이를 측정한 결과 모든 동작에서 실험복의 수치가 기존 작업복보다 작게 나타났다. 이는 실험복 설계 시 상의 패턴을 소매 안쪽과 앞판과 뒷판의 옆선이 연결된 형태로 제작하여 겨드랑이 부위에 여유분을 주고 상의 뒤 밑단의 길이를 추가함으로써 높은 평가를 얻은 것으로 해석 할 수 있다.
- 전문가 집단의 경우 대부분의 항목에서 그 차이가 통계적으로 유의한 것으로 증명되었다. 객관적 평가에서 상의 옆 밑단과 뒤 밑단의 위치 변화량을 측정한 결과 실험복이 기존 작업복보다 더 작게 측정됨을 알 수 있었다. 현장 활동 만족도 평가결과 모든 항목에서 실험복이 기존 작업복 보다 우수한 결과를 얻었으며, 대부분의 항목에서 그 차이가 통계적으로 유의한 것으로 증명되었다.
- 더 우수한 것으로 나타났다. 동작적응성 평가 결과 피험자 집단과 전문가 집단에서 작업복 상의의칼라높이 제외한 모든 항목에서 기존 작업복보다 실험복이 더 우수한 것으로 나타났다. 전문가 집단의 경우 대부분의 항목에서 그 차이가 통계적으로 유의한 것으로 증명되었다.
- 작업복 방한 점퍼의 경우 앞여밈 사용, 팔을 들어 올린 동작 시 겨드랑이 부위 , 팔을 구부렸을 때 팔꿈치 부위, 손목 여밈 사용, 주머니 사용, 스트링 사용, 앞길이, 상체를 앞으로 구부린 동작에서 뒷길이 항목에서 기존 작업복보다 실험복이 우수한 결과를 얻었으며, 팔을 들어 올린 동작에서는 칼라의 높이는 실험복(1.50)이 기존 작업복(1.33)보다 좋지 못한 것으로 조사되었다. 이는 방한 점퍼의 칼라를 스탠드 칼라로칼라의 높이를 기존 작업복의 6cm에서 L5cm 높게 설계하여 실외 작업 시 추운 날씨와 차가운 바람으로부터 작업자를 보호하고자 하였으나 칼라높이 7.
- 작업복 방한 점퍼의 경우 피험자 집단에서는 전체적인 외관, 목둘레, 어깨너비, 앞품, 겨드랑이 부위, 소매통, 뒷길이 항목에서 동일하거나 실험복이 우수한 것으로 조사되었다. 전문가 집단의 경우 전체적인 외관, 어깨너비, 앞품, 겨드랑이 부위, 소매통, 앞길이, 뒷길이 항목에서 동일하거나 실험복이 우수한 것으로 조사되었고 대부분의 항목에서 유의한 차이를 보였다.
- 작업복 상의의 앞여밈 사용, 팔을 들어 올린 동작 시 겨드랑이 부위, 팔을 구부린 동작 시 팔꿈치 부위, 양팔을 앞으로 뻗었을 때 등 너비, 주머니 사용, 상의 앞길이 항목에서 실험복이 기존 작업복보다 우수한 것으로 조사되었다. 팔을 들어 올린 동작에서 겨드랑이 부위와, 팔을 구부린 동작에서의 팔꿈치 부위, 양팔을 들어 구부렸을 때 등너비 부위에서 p<.
- 피험자 집단에서는 작업복 상의 전체적인 외관, 목둘레, 어깨너비, 앞품, 겨드랑이 부위, 소매통, 앞길이, 뒷길이 항목에서 실험복이 기존 작업복보다 우수한 평가를 얻었으며, 전체적인 외관, 겨드랑이 부위에서 유의한 차이가 나타났다. 전문가 집단에서는 작업복 상의의 모든 항목에서 실험복이 기존 작업복보다 우수한 것으로 평가되었으며, 전체적인 외관, 어깨너비, 앞품, 겨드랑이 부위, 소매통 항목에서 실험복이 기존 작업복보다 유의한 차이가 나타났다.
- 전문가 집단의 결과, 모든 동작의 칼라높이, 동작 2_팔꿈치 부위를 제외한 모든 항목에서 집단 1보다 집단 2에서 그리고 집단 2보다 집단 3에서 우수한 결과를 나타냈으며, 세 집단 겨드랑이, 뒤허리, 등너비 항목에서 p<,001 수준에서 유의한 것으로 나타났다. 이는 팔의 움직임이 편하도록 소매 안쪽과 앞판과 뒷 판의 옆선이 연결된 형태의 설계와 뒷길이를 앞길이 보다 길게 설계한 것이 우수한 결과를 가져왔다고 볼 수 있다（그림 10）
- 조사되었다. 전문가 집단의 경우 전체적인 외관, 어깨너비, 앞품, 겨드랑이 부위, 소매통, 앞길이, 뒷길이 항목에서 동일하거나 실험복이 우수한 것으로 조사되었고 대부분의 항목에서 유의한 차이를 보였다.
- 주관적 평가에서 외관 및 맞음새 평가결과 피험자집단과 전문가 집단의 모든 항목에서 기존 작업복보다 실험복이 더 우수한 것으로 나타났다. 동작적응성 평가 결과 피험자 집단과 전문가 집단에서 작업복 상의의칼라높이 제외한 모든 항목에서 기존 작업복보다 실험복이 더 우수한 것으로 나타났다.
- 05 수준에서 유의한 차이가 있는 것으로 나타났으며 상의 뒷길이 항목에서는 pvOOl 수준에서 유의한 차이가 있는 것으로 나타났다. 특히 양팔을 사용하는 작업 시 가로 방향의 등에서 느껴지는 불편함이 기존 작업복은 2.00으로 불편하다는 결과가 나왔지만 실험복에 액션 플리츠를 설계하고 스트레치성 원단을 사용함으로써 1.00의 높은점수를 얻어 실험 복이 우수한 것으로 조사되었다.
- 작업복 상의의 앞여밈 사용, 팔을 들어 올린 동작 시 겨드랑이 부위, 팔을 구부린 동작 시 팔꿈치 부위, 양팔을 앞으로 뻗었을 때 등 너비, 주머니 사용, 상의 앞길이 항목에서 실험복이 기존 작업복보다 우수한 것으로 조사되었다. 팔을 들어 올린 동작에서 겨드랑이 부위와, 팔을 구부린 동작에서의 팔꿈치 부위, 양팔을 들어 구부렸을 때 등너비 부위에서 p<.05 수준에서 유의한 차이가 있는 것으로 나타났으며 상의 뒷길이 항목에서는 pvOOl 수준에서 유의한 차이가 있는 것으로 나타났다. 특히 양팔을 사용하는 작업 시 가로 방향의 등에서 느껴지는 불편함이 기존 작업복은 2.
- 외관 및 맞음새 평가결과이다. 피험자 집단에서는 작업복 상의 전체적인 외관, 목둘레, 어깨너비, 앞품, 겨드랑이 부위, 소매통, 앞길이, 뒷길이 항목에서 실험복이 기존 작업복보다 우수한 평가를 얻었으며, 전체적인 외관, 겨드랑이 부위에서 유의한 차이가 나타났다. 전문가 집단에서는 작업복 상의의 모든 항목에서 실험복이 기존 작업복보다 우수한 것으로 평가되었으며, 전체적인 외관, 어깨너비, 앞품, 겨드랑이 부위, 소매통 항목에서 실험복이 기존 작업복보다 유의한 차이가 나타났다.
- 피험자 집단의 결과, 실험복의 동작적응성이 더 우수한 것으로 나타났다. 동작2는 팔꿈치 부위에서 유의한 차이가 나타났으며, 이 결과는 팔 동작을 보다 용이하게 설계하여 높은 평가를 얻은 것으로 해석 할 수 있다.
- 피험자 집단의 경우, 그룹 1보다 그룹 2에서 그리고 그룹 2보다 그룹 3에서 동작적 응성의 평가결과, 동 작 3의 칼라높이, 쪼그렸을 때 칼라높이를 제외한 모든 항목에서 우수한 결과를 보였으며, 세 그룹간 동작2_팔꿈치 부위에서 p<.05 수준에서 유의한 것으로 나 타났다（그림 9）.
- 객관적 평가에서 상의 옆 밑단과 뒤 밑단의 위치 변화량을 측정한 결과 실험복이 기존 작업복보다 더 작게 측정됨을 알 수 있었다. 현장 활동 만족도 평가결과 모든 항목에서 실험복이 기존 작업복 보다 우수한 결과를 얻었으며, 대부분의 항목에서 그 차이가 통계적으로 유의한 것으로 증명되었다.
후속연구
- 작업 환경에 적합한 작업복의 필요성에 대한 인식이 낮아 작업자들의 의견을 수렴하는데 어려움이 있었으며 작업자 대부분이 작업복의 형태보다는 제복으로서의 상징성을 추구하는 경향이 강해 실험복 설계 시 현실적인 어려움이 있었다. 본 연구에서 제안한 실험복이 전기 기술단의 안전성과 활동성을 높여 작업의 효율을 높일 수 있는 작업복 개발에 도움이 되기를 바란다.
- 본 연구의 설문대상자는 서울/경기지역의 전기 기술단 작업자들에게만 국한되어 다루었으므로 연구 결과를 전국의 2500명의 전기 기술단에게 적합하다고 확대 해석하기에는 다소 무리가 있다. 작업 환경에 적합한 작업복의 필요성에 대한 인식이 낮아 작업자들의 의견을 수렴하는데 어려움이 있었으며 작업자 대부분이 작업복의 형태보다는 제복으로서의 상징성을 추구하는 경향이 강해 실험복 설계 시 현실적인 어려움이 있었다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.