$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

효율적 건강보험수가에 기반을 둔 병원 그룹화에 관한 연구 -AHP와 DEA를 이용한 분석-
A Study on the discriminating of the hospitals based on the efficient insurance conversion factor by AHP and DEA 원문보기

한국산학기술학회논문지 = Journal of the Korea Academia-Industrial cooperation Society, v.10 no.6, 2009년, pp.1304 - 1316  

오동일 (상명대학교 금융보험학부)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

본 연구는 효율성에 기초한 환산지수의 도입 가능성을 알아보기 위한 기초 연구로 시도되었다. DEA 효율성지표와 환산지수가 전공의 수련교육을 실시하고 있는 60 개 병원을 그룹화하는데 얼마나 유용하게 사용될 수 있는가를 고찰하였다. 이러한 목적을 달성하기 위해 자료수집이 가능한 표본병원의 환산지수와 AHP 개념을 도입해 DEA 모형의 투입변수와 산출변수를 선정하였다. 그 결과 병상규모가 클수록 규모적 비효율성이 큰 것으로 나타났으며 기술적으로 또는 규모적으로 비효율적인 병원일수록 환산지수가 더 큰 것으로 나타났다. 환산지수와 효율성지표는 수련병원을 병원의 종별에 따라 종합전문병원과 종합병원으로 구분하는데 유용하게 사용될 수 있었다. 또한 DEA 효율성을 구하는 과정에서 독립변수로 사용된 투입 산출변수를 판별함수에 도입하였음에도 불구하고 환산지수와 효율성지표는 판별함수를 구성하는 주요 변수로 작용함을 확인하였다. 따라서 만약 모집단을 대표할 수 있는 많은 표본을 기초로 보다 명확한 결과를 얻을 수 있다면 건강보험의 수가계약제 하에서 효율성 개념을 바탕으로 한 환산지수계약의 도입을 신중하게 고려해 볼 수 있다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

This study is for the pursuit of the basic application of the efficient conversion factor in the fee contract. This aims to investigate the effects of DEA efficiency index and conversion factors to identify and group the 60 hospitals with intern and residents education. To achieve the aims, AHP was ...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • . 판별분석을 통한 효율성, 환산지수, 특성변수를 이용한 병원 그룹화 가능성을 탐구한다.
  • 요양기관 강제지정제도에 따라 비효율성을 내포하고 있는 모든 요양기관이 건강보험의 급여대상이 되므로 한정된 건강보험재정이 비효율적인 요양기관에 배분됨으로써 의료비의 상승이 초래되는 문제점도 있다. 따라서 본 연구에서는 큰 틀에서 우선 환산지수와 DEA 효율성을 기초로 병원을 그룹화할 수 있는 지를 살펴봄으로써 향후 효율성에 기초한 환산지수를 수가계약의 근거로 마련하고자 한다.
  • 또한 환산지수에 의한 그룹화와 효율성에 따른 그룹화, 규모의 경제에 따른 그룹화 등을 통해 종별 구분의 타당성을 확인하고자 하는 면에서 전혀 다른 관점이다. 또한 DEA의 투입산출지표의 선정 및 병원 그룹화와 관련해 AHP 방법을 적용함으로써 수가계약을 위한 그룹화의 과학적 근거를 위한 기초를 마련하고자한다. 본 연구는 불균형적인 수가 계약제로 인한 저수가의 문제와 더불어 제기되고 있는 수가 협상 결과에 따라 비효율로 인한 고비용까지 건강보험료로 부담할 수도 있는 문제점에 대해 환산지수 뿐 만 아니라 요양기관의 생산효율성을 평가하고 이를 수가 계약의 구조 내에 직 간접적으로 반영할 수 있는 체계의 구축이 필요하다는 측면에서 시도된 연구이다.
  • 이는 장기적으로는 요양기관에 적정한 보상을 가능하게 할 뿐만 아니라 한정된 보험재정을 효율적으로 배분할 수 있는 방안에 대한 논의도 될 것이다. 본 연구는 60 개 수련병원의 원가 기준 환산지수와 DEA 모형에 따라 효율성을 평가한 후 이 지표를 이용해 수련병원에 속해 있는 종합전문병원과 종합병원으로 분류할 수 있는 가를 살펴봄으로써 효율성을 고려한 건강보험수가 즉 환산지수를 산출하고 이를 기준으로 병원그룹화가 가능한가를 고찰하였다. 병원을 포함한 요양기관에 대해 효율성을 반영한 환산지수계약을 체결하거나 수가계약 메카니즘에 적어도 효율성을 반영할 수 있는 메카니즘을 일부라도 도입할 수 있다면 요양기관 유형별 적정 보상을 도모하고 국민건강권의 확보함은 물론 과다한 병상 확충과 비효율적인 자원의 투입으로 인한 의료원가 상승을 막고 병원경영의 합리성을 도모할 수 있다.
  • 또한 DEA의 투입산출지표의 선정 및 병원 그룹화와 관련해 AHP 방법을 적용함으로써 수가계약을 위한 그룹화의 과학적 근거를 위한 기초를 마련하고자한다. 본 연구는 불균형적인 수가 계약제로 인한 저수가의 문제와 더불어 제기되고 있는 수가 협상 결과에 따라 비효율로 인한 고비용까지 건강보험료로 부담할 수도 있는 문제점에 대해 환산지수 뿐 만 아니라 요양기관의 생산효율성을 평가하고 이를 수가 계약의 구조 내에 직 간접적으로 반영할 수 있는 체계의 구축이 필요하다는 측면에서 시도된 연구이다. 요양기관 강제지정제도에 따라 비효율성을 내포하고 있는 모든 요양기관이 건강보험의 급여대상이 되므로 한정된 건강보험재정이 비효율적인 요양기관에 배분됨으로써 의료비의 상승이 초래되는 문제점도 있다.
  • 본 연구는 수련병원을 환산지수와 효율성 관점에서 평가하고 환산지수와 생산효율성의 관계를 파악해 DEA 효율성을 이용해 환산지수의 수준을 평가할 수 있는 지를 알아본다. 만약 DEA효율성과 환산지수의 관계를 확인할 수 있다면 병원으로부터 몇 가지의 투입물과 산출물 정보를 수집함으로써 수가계약의 대상이 되는 환산지수의 수준에 내포된 비효율성을 어느 정도 평가할 수 있고 장기적으로는 현재의 유형별 수가계약의 틀을 재구성하는데도 큰 기여를 할 것이다.
  • 만약 DEA효율성과 환산지수의 관계를 확인할 수 있다면 병원으로부터 몇 가지의 투입물과 산출물 정보를 수집함으로써 수가계약의 대상이 되는 환산지수의 수준에 내포된 비효율성을 어느 정도 평가할 수 있고 장기적으로는 현재의 유형별 수가계약의 틀을 재구성하는데도 큰 기여를 할 것이다. 본 연구는 우선 자료수집이 가능한 일부 수련병원의 투입 산출정보를 이용해 DEA 효율성을 측정한다. DEA 효율성을 측정하기 위해 사용되는 투입 산출물을 확정하고 수가계약을 위한 병원 그룹화를 위해 환산지수와 DEA분석결과를 같이 활용하는데 본 연구의 주요 방법과 내용은 다음과 같다.
  • 특히 병원의 경우에는 30병상부터 2000 병상에 이르기 까지 그 규모가 매우 다양하고 병원에 포함된 진료과 역시 최소 필수적인 진료과만 포함된 병원에서부터 각종 크리닉과 매우 전문적이고 응급 환자를 치료할 수 있는 세부 진료과를 가지고 있는 초대형병원에 이르기까지 그 스펙트럼은 매우 다양하다[14, 18, 34]. 연구에서는 현재 상대가치 수가체계 하에서 수가계약의 대상의 되는 환산지수와 관련하여 자료 수집이 가능한 60개 수련병원의 자료를 대상으로 환산지수와 효율성 관점에서 수련병원이 종별로 구분될 수 있는가를 살펴보았다. 환산지수와 효율성 관점에서 수련병원이 그룹화될 수 있다면 현재 단일수가를 인정받고 있는 병원에 대해서도 환산지수와 효율성 관점에서 종별로 구분하여 수가계약을 체결할 수 있을 뿐만 아니라 나아가 수가계약의 대상이 되는 요양기관에 대해서도 효율성을 고려한 환산지수 계약에 대한 논의도 진행할 수 있을 것이다.
  • 본연구에서는 DEA 모형을 이용한 생산효율성과 환산지수의 관계를 이용해 병원 그룹화 가능성을 평가하고자 하는 연구이므로 DEA 모형의 도입 변수 중 가격과 관련된 정보는 제외한 투입물과 산출물 변수를 제시하였다. 우선 투입물은 인적자원과 물적자원의 두 가지로 구분하고 인적 자원에는 전문의수, 전공의수, 간호사수, 의료기사수, 사무직수로 나누었다.
  • 이들 연구들은 주로 수가계약의 대상인 차년도의 환산지수를 산출하는데 초점을 두어 왔음. 원가 기준 또는 경영수지 기준의 환산지수[20]를 산출하거나 SGR 에 기초한 환산지수[22]를 제시해 건강보험공단과 요양기관 간의 수가협상을 위한 기초자료를 제공한다. 그러나 이들 연구는 모두 보험수가 산출에만 초점을 둔 것으로 요양기관의 효율성과 관련한 새로운 시각이나 아이디어를 제공하지 못했다.
  • 이를 위해 DEA 산출에 이용된 투입 산출변수와 이들 변수들이 병원의 종별로 구분할 수 있는지 알아보았다. 특히 환산지수와 DEA 효율성을 같이 고려함으로써 이들 변수를 동시에 고려하는 수가계약의 도입 가능성에 대해 알아보았다.
  • 이를 위해 DEA 산출에 이용된 투입 산출변수와 이들 변수들이 병원의 종별로 구분할 수 있는지 알아보았다. 특히 환산지수와 DEA 효율성을 같이 고려함으로써 이들 변수를 동시에 고려하는 수가계약의 도입 가능성에 대해 알아보았다. 판별분석은 다변량정규분포를 가정하고 각 집단의 공분산이 동일하다는 가정에 입각하고 있는데 이를 검정하기 위해 BOX검정을 사용하였고 그 결과 BOX의 M =267.

가설 설정

  • . 효율성, 환산지수를 이용한 그룹화가 유형별 건강보험수가 계약에 미치는 시사점을 도출한다.
  • 가설 1) 기술적 효율성이 높을수록 환산지수는 낮아지는 경향이 있다.
  • 가설 2) 순수기술적 효율성이 높을수록 환산지수는 낮아지는 경향이 있다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (43)

  1. 김명진, "계층적 분석법(AHP)에 의한 한국의 적정 국방비 수준에 관한 연구", 국방정책연구, 2003년 가을. 

  2. 김영희 조우현 안동환 박상우 정우진, " Malmquist 생산성 지수를 이용한 종합전문 요양기관의 생산성 변화 분석" 병원경영학회지, 10(4),2005. 

  3. 김진현 외,"2005년도 요양급여비용 환산지수 연구" 인제대학교 보건과학정보연구소, 2004. 

  4. 김정희 정현진 이동석,"요양기관계약제 도입방향 설정" 건강보험 연구소, 3월 2004. 

  5. 건강보험심사평가원(2006) , 의료기관 종별 구분 개선 및 전문병원 인정 평가 모형 설명 및 토론회 자료, 6월, 2006. 

  6. 건강보험심사평가원 상대가치점수연구개발단, 상대가치점수 개정연구 보고서, 12월, 2006. 

  7. 박경삼 김윤태 정홍식, " DEA 및 DEA 윈도우 분석을 이용한 대규모 종합병원의 시대별 경영효율성 변화분석" 경영학연구 제34권 제1호, 267-287. 2005. 

  8. 서수경 권순만, "DEA를 이용한 의료기관의 효율성 벤치마킹" 병원경영학회지 15 (1), 84-104. 2000. 

  9. 안태식.박은철.권호근.안인환.최병호 외, 요양기관 종별 경영수지 분석자료에 의한 원가분석 연구, 서울대학교 경영연구소.연세대학교 보건정책 및 관리연구소.한국보건산업진흥원.한국보건사회연구원, 12월, 2002. 

  10. 안태식 오동일 정형록," 2008년도 요양급여비용 계약을 위한 병원 환산지수연구" 서울대학교 경영연구소, 12월, 2008. 

  11. 양동현 이윤태 박광훈," 우리나라 종합병원의 하방 경직적 원가행태 분석" 보건행정학회지. 제 15 권 제 1 호, 78-96, 2005. 

  12. 안인환, 양동현, "DEA 모형을 이용한 종합병원의 효율성 측정과 영향요인", 병원경영학회지 제 10권 제 1 호, 71-89 

  13. 오동일, "우리나라 행위별 수가의 환산지수 연구 흐름" 산업과학연구 제 12 권, 2002. 

  14. 오동일, "의료기관종별 입원료 원가분석 및 적정수준에 관한 연구" 상명대학교 산업과화연구소, 2월, 2006. 

  15. 오동일"사업부조직의 성과평가를 위한 DEA 의 모형의 적용가능성에 관한 연구-증권회사 지점의 성과 평가를 중심으로" 박사학위논문, (서울대학교 대학원), 1991. 

  16. 오동일, "DEA를 이용한 lMF 체제하의 우리나라 우량 상장 건설업체의 경영 효율성평가와 관리적 시사점" 회계학연구 제 26권 제 4 호, 12월, 2001. 

  17. 이상돈, 건강보험 수가계약제의 개선방안, 국회공청회 자료, 2009.02. 

  18. 이희원 유승흠 이해종 박창일, "S 병원 성과평가지표 개발에 관한 연구" 병원경영학회지 제 5 권 제 1 호, 2000. 

  19. 조우현 안동환 박상우 정우진," MaImquist 생산성 지수를 이용한 종합전문요양기관의 생산성 변화 분석" 병원경영학회지, 제 10권 4호, 2003. 

  20. 한국보건산업진흥원.서울대학교 경영연구소.상명대학교 산업과학연구소.인제대학교 병원전략경영연구소.가톨릭대학교 의료경영연구소," 2006 년 요양급여비용 계약을 위한 환산지수 연구", 1월, 2006. 

  21. 최병호, 의료보험수가계약제의 의미와 시행방안 검토", 보건복지포럼, 1999. 

  22. 최병호 신윤정 신현웅 오통일,"상대가치행위수가의 환산지수 산출모형 개발-SGR 기준에 의한 환산지수 산정-", 한국보건사회연구원, 2003. 

  23. 한국보건사회연구원. "자원기준상대가치에 기초한 행위별수가제의 평가와 운영방안". 2001.12. 

  24. 황세렬 황선줄, " 현행 건강보험제도의 법률적 검토-요양기관 당연지정제 및 요양급비용 계약제를 중심으로" 대한의사협회, 2008. 

  25. 한창훈.김원중, "우리나라 병원의 마케팅 활동수준과 재무성과", 병원경영학회지 4,2('99.12), 106-130. 

  26. Banker, R.D., and R. Morey, "Efficiency Anaysis for Exogeneously Fixed Inputs and Outputs", Operations Research, Vol. 34, 513-21 

  27. Becker ER, Dunn D, Hsiao WC. Relative cost differences among physicians specialty practices, JAMA 1988; 260(16): p.2397-2402. 

  28. Begun, James W., Jiang, H. Joanna; Friedman, Bernard, Factors Associated with High-Quality/ Low-Cost Hospital Performance, Journal of Health Care Finance, Spring 2006, Vol. 32 Issue 3, p.39-52. 

  29. Bone, Roger C. MD FCCM(1995), Economic analysis of the intensive care unit: A dilemma.,Critical Care Medicine. 23(5):805. 

  30. Chan, Y. C.,"Improving hospital cost accounting with activity-based costing", Health Care Manage Rev. 1993 Winter; 18(1):71-7.32. 

  31. Charnes, A., W.W. Cooper and E. Rhodes, "Measuring the Efficiency of Decision Making Units", European Journal of Operational Research, Vol.2, No.6, 429-444. 

  32. Charnes, A., W. W. Cooper and Huang, Z.M., "Polyhedral Cone-Ratio DEA Models with an illustrative Application to large Commercial Bank, " Journal of Econometrics 36,2000, 73-91. 

  33. Duncan Mortimer and Stuart Peacock, "Hospital Efficiency Measurement : Simple Ratios vs Frontier Methods", Working Paper 135, August, 2002. 

  34. Eastaugh, Steven R., "Hospital Costs and Specialization: Benefits of Trimming Product Lines ", Journal of Health Care Finance, Fall 2001, Vol. 28 Issue 1, p.61-72. 

  35. Eddy Cardinaels, Filip Roodhooft and Gustaaf van Herck, "Drivers of cost system development in hospitals: results of a survey", Health Policy, VoI.69(2), August 2004, 239-252. 

  36. OECD, DECD Health Data 2007: Statistics and Indicators for 30 Countries, 2007. 

  37. Poisal J.A., Multifactor productivity in health care, Health Care Finance Rev. 2007-2008 Winter;29(2): 1-4 

  38. Sherman H.D., and J.Zhu, Service Productivity Management, Springer, 2006. 

  39. Satty,T.L., The Analytic Hierarchy Process, McGraw-Hill, New York, 1980. 

  40. Salkever, David S., A Microeconometric Study of Hospital Cost Inflation, Journal of Political Economy, Nov/Dec72, Vol. 80 Issue 6, p1144-1167. 

  41. Searcy, D.,"Aligning the Balanced Scorecard and a Firm's Strategy using the Analytic hierarchy Process", Management Accounting Quarterly, vol.5 no.4, 1-10. 

  42. R.K. Sanna, B. Das, P.C. Chaubey,"Cost Analysis of Hospitality Services in Paying Wards of a Large Hospital", Journal of the Academy of Hospital Administration Vol. 13, No. 1, 2001. 

  43. W.W. Cooper, L. M. Seiford and K. Tone, "Data Envelopment Analysis", Kluwer Academic Publishers, 2000. 

저자의 다른 논문 :

LOADING...

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

FREE

Free Access. 출판사/학술단체 등이 허락한 무료 공개 사이트를 통해 자유로운 이용이 가능한 논문

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로