옥외 철제문화재는 외부에 노출되어 있으므로 환경오염인자나 산성비에 의한 염($Cl^-$)의 영향으로 부식이 발생되기 때문에 탈염처리 등 보존처리가 필요하다. 그러나 현재 옥외 철제문화재의 보존처리는 강화처리에 한정되어 있어 염에 대한 손상정도나 염을 제거하는 탈염처리 방법에 대한 연구는 거의 없는 실정이다. 기존에 사용하고 있는 탈염방법은 주로 매장 철제문화재를 대상으로 하여 탈염용액에 침적시키는 방법이기 때문에 옥외 철제문화재에 적용하기에는 어려움이 있다. 이러한 점을 감안하여 탈염용액을 재료에 흡수시켜 철제문화재에 흡착시키고 증발을 막기 위해 방수 필름으로 포장하는 탈염 방법을 실험해 보았다. 옥외 철제문화재에 적용 가능한 탈염처리 방법을 알아보기 위하여 우선 매장 철제문화재를 대상으로 실험하였으며, 탈염흡수재료로는 전통한지, 거즈, cotton wipers, 흡습지를 선정하였고, 탈염용액은 NaOH 0.1M를 사용하였다. 또한 기존의 침적탈염방법을 함께 실행하여 흡착탈염방법과의 효율성을 비교해 보았다. 본 탈염실험에 대한 안정성 평가를 위하여 실체현미경과 SEM-EDS, XRD, pH측정과 이온크로마토그래피분석(IC)을 실시하였다. 실험 결과 흡습지가 기존 탈염 방법과 유사한 탈염 효과를 얻을 수 있음을 확인 할 수 있었다.
옥외 철제문화재는 외부에 노출되어 있으므로 환경오염인자나 산성비에 의한 염($Cl^-$)의 영향으로 부식이 발생되기 때문에 탈염처리 등 보존처리가 필요하다. 그러나 현재 옥외 철제문화재의 보존처리는 강화처리에 한정되어 있어 염에 대한 손상정도나 염을 제거하는 탈염처리 방법에 대한 연구는 거의 없는 실정이다. 기존에 사용하고 있는 탈염방법은 주로 매장 철제문화재를 대상으로 하여 탈염용액에 침적시키는 방법이기 때문에 옥외 철제문화재에 적용하기에는 어려움이 있다. 이러한 점을 감안하여 탈염용액을 재료에 흡수시켜 철제문화재에 흡착시키고 증발을 막기 위해 방수 필름으로 포장하는 탈염 방법을 실험해 보았다. 옥외 철제문화재에 적용 가능한 탈염처리 방법을 알아보기 위하여 우선 매장 철제문화재를 대상으로 실험하였으며, 탈염흡수재료로는 전통한지, 거즈, cotton wipers, 흡습지를 선정하였고, 탈염용액은 NaOH 0.1M를 사용하였다. 또한 기존의 침적탈염방법을 함께 실행하여 흡착탈염방법과의 효율성을 비교해 보았다. 본 탈염실험에 대한 안정성 평가를 위하여 실체현미경과 SEM-EDS, XRD, pH측정과 이온크로마토그래피분석(IC)을 실시하였다. 실험 결과 흡습지가 기존 탈염 방법과 유사한 탈염 효과를 얻을 수 있음을 확인 할 수 있었다.
Outdoor iron artefacts are easily corroded by salts, especially $Cl^-$ion, from environmental pollutants and acid rain because of their location, so that they need conservational treatments such as stabilization. However the conservation of outdoor iron artefacts are limited to be consoli...
Outdoor iron artefacts are easily corroded by salts, especially $Cl^-$ion, from environmental pollutants and acid rain because of their location, so that they need conservational treatments such as stabilization. However the conservation of outdoor iron artefacts are limited to be consolidated for the present and there are a few the studies for the desalinization. The general desalinization method is that objects are immersed in reagent such as alkaline corrosion inhibiting solutions targeting on buried iron artefacts, thus they are not available for outdoor iron artefacts. In this study, concerning those difficulties, the different desalting method is experimented that materials soaked in alkaline solutions attach to objects and they are packed by waterproof to avoid evaporation. This paper experiment burial iron artefacts at first in order to fine out an adaptable method for outdoor iron artefacts. The soaking materials are Korean traditional paper, gauze, cotton wipers, spill pads and the desalting regent is NaOH 0.1M. Additionally the exiting desalinization method which is to immerse objects in solution is performed to compare. The analyses are microscopes, SEM-EDS, X-ray diffraction, pH meter and Ion chromatography. The result is that spill pads show the best desalting effect out of other materials similar to immersing desalting method.
Outdoor iron artefacts are easily corroded by salts, especially $Cl^-$ion, from environmental pollutants and acid rain because of their location, so that they need conservational treatments such as stabilization. However the conservation of outdoor iron artefacts are limited to be consolidated for the present and there are a few the studies for the desalinization. The general desalinization method is that objects are immersed in reagent such as alkaline corrosion inhibiting solutions targeting on buried iron artefacts, thus they are not available for outdoor iron artefacts. In this study, concerning those difficulties, the different desalting method is experimented that materials soaked in alkaline solutions attach to objects and they are packed by waterproof to avoid evaporation. This paper experiment burial iron artefacts at first in order to fine out an adaptable method for outdoor iron artefacts. The soaking materials are Korean traditional paper, gauze, cotton wipers, spill pads and the desalting regent is NaOH 0.1M. Additionally the exiting desalinization method which is to immerse objects in solution is performed to compare. The analyses are microscopes, SEM-EDS, X-ray diffraction, pH meter and Ion chromatography. The result is that spill pads show the best desalting effect out of other materials similar to immersing desalting method.
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
문제 정의
- NaHCOs) 등과 같은 일칼리 용액에 침적시켜 탈염하는 방법인 습식방법이다."' 그러나 옥외 철제문화재는 습식탈염방법을 적용하기가 어려우므로 본 연구에서는 탈염용액을 재료에 흡수시켜 유물 표면에 흡착하는 방법을 연구해 보았다. 이는 1990년 Puhringer와 Johnsson이 옥외 청동유물에 세척액(poultice of Calgon; Eodium polyphosphate)을 섞은 점토를 표면에 발라 세척한 것을 착안하여 흡착 방법을 고려한 것이다.
본 연구는 매장 철제문화재에 실시하고 있는 탈염 방법을 응용하여 옥외 철제문화재에 적용 가능한 탈염방법을 일아보고자 하였다. 연구방법은 매장 철제문화재를 대상으로 탈염용액에 침적하는 방법과 전통한지 , 거즈, cotton wifETS, 흡습지 등을 이용하여 흡착하는 방법을 비교실험 하여 다음과 같은 결과를 얻을 수 있었다.
본 연구에서는 옥외철제문회재에 적용하기에 앞서 탈염 방법의 효율성을 알아보기 위하여 매장 철제문화재를 대상으로 실험을 실시하였다. 실험은 현재 가장 많이 사용되고 있는 NaOH밥을 이용하여.
탈염 전·후의 부식물을 SEM-EDS와 XRD 분석을 실시하였다. 분석결과를 아용하여 옥외 철제문화재에 적용 가능한 탈염방법을 알아보고자 하였다.
제안 방법
1 M 수용액을 흡수시킨재료를 이용하여 탈염을 하였다. 각 재료에 따라 관정 9~12번(전통한지), 관정13~16(거즈), 관정17 ~20 (cotton wipergi, 관정 21 ~24 흡습지)구분하여 탈염처리를 하였다. 탈염처리방법은 수용액 속에 침적 시키는 방법이 이니라 NaOH 0.
부식층을 알아보기 위해 실체현미경(LEICA 社, MZ#으로 확대하여 관찰한 후 디지털 카메라(Nikon社>D200)로 촬영하였다. 그리고 금속조직을 알아보기 위해 3%의 나이탈요액으로 에칭한 후 급속현미경(LEICA社DM2500 M)으로 촬영하였다.
또한 발굴 전 매장환경에 대한 정보를 앨아보기 위하여시료에 붙어 있는 토양을 채취하여 토양분석을 실시하였다(Table 2). 분식 결과.
흡습지 등으로 전통한^는 순지를 사용하였으며, 거즈는 Fisherbrand社의 Cheesecloth Wipes (12xl2")(100% cotton), cotton wi]:eis는 TechniCloth 社의 II Blended Wipera: 9x9 ")(55% cdlulose, 4 5% polyester), 흡습지의 경우는 Univeisal Plus社의 Sjill Padsd 1 xl3"Xpalyproplyenele- 사용하였다(Figure 2). 또한 탈염용액으로는 관정의 싱태가 비교적 양호하기 때문에 염기도가 강한 NaOH 0.3)을선택하였다.
본 연구는 기존에 사용되고 있는 NaOH방법을 응용하여 실험을 진행하였다. 실험에 앞서 시편을 메스와 AIl Biasive를 이용하여 흙, 아물질 등을 제거한 후 탈염을실시하였다.
시료 단면을 채취하여 에폭시수지로 마운팅 한 후 200매시에서 40 00매시까지 연마한 다음 3㎛와 1㎛에서 미세연마를 실시하였다. 부식층을 알아보기 위해 실체현미경(LEICA 社, MZ#으로 확대하여 관찰한 후 디지털 카메라(Nikon社>D200)로 촬영하였다. 그리고 금속조직을 알아보기 위해 3%의 나이탈요액으로 에칭한 후 급속현미경(LEICA社DM2500 M)으로 촬영하였다.
실험방법은 탈염 1차부터 12 치까지 각 방법에 띠라 탈염을실시하였으며, 탈염방법에 따라 용출되지 못하고 냄아있는 염소이온 농도를 알아보기 위하여 13~15차까지 60 ℃항온침적방법으로 추가 탈염을 실시하였다. 참고로 NaOH 0.
실험을 진행하였다. 실험에 앞서 시편을 메스와 AIl Biasive를 이용하여 흙, 아물질 등을 제거한 후 탈염을실시하였다. 탈염은 총 15차를 실시하였으며 용액 교환시기는 24시간 주기를 기준으로 하였다.
하였다. 연구방법은 매장 철제문화재를 대상으로 탈염용액에 침적하는 방법과 전통한지 , 거즈, cotton wifETS, 흡습지 등을 이용하여 흡착하는 방법을 비교실험 하여 다음과 같은 결과를 얻을 수 있었다.
1M 60 ℃에서 항온 침적시키는 탈염방법을 실시하였다. 이외 다른 시편들eNaOH 0.1M 수용액을 탈염재료에 흡수시킨 후 시료에 흡착시켜 방수필름으로 포장하는 방법으로 탈염하였으며 , 관정 9부터 12번까지 전통한지로 관정13부터 16번까지 거즈, 관정17부터 20번까지는 cotton 관정21부터 24번까지는 흡습지를 사용하였다 (Table 1).
철제유물 내부 부식물의 결정 및 부식생성물의 특징을관찰하고, 부식생성물의 성분을 알아보기 위해 SEM- EDS 분석을 실시하였다.
철제유물 내부의 결정 및 부식생싱물의 특징을 관찰하고 염소이온의 함량을 알아보기 위해 탈염 전 시료에 대하여 SEM(Scanning Electron Microscne, Model; JEOL JSM-7401 F)-EDS(Energy Dispersive SpectroacojB, ModeKOxfbid IND A) 분식을 실시하였다.
철제유물 표면에 있는 부식생성물의 종류를 조사하기 위해 탈염 전·후 부식물을 채취하여 분석에 이용하였다. 정확한 시료분석을 위해 채취한 부식물을 20 Omash이하로 분말화하여 슬라이드글라스에 고착시킨 뒤 X-선회절분석기(X-Ray Diffractometer, ModeEX'Pert PRO MPD로 분식하였다 분석 시 Target은 Cu를 사용하였으며 분석조건은 40kV, 30mA이며, 계측 후 분석데이터는 피크매칭(peak matching) 프로그램을 이용하여 각 피이크를 동정 하였다.
탈염 재료와 방법에 따른 염소이온 농도의 용출량을 알아보기 위해 아온 크로마토그래피 분석을 실시하였다. 실험방법은 탈염 1차부터 12 치까지 각 방법에 띠라 탈염을실시하였으며, 탈염방법에 따라 용출되지 못하고 냄아있는 염소이온 농도를 알아보기 위하여 13~15차까지 60 ℃항온침적방법으로 추가 탈염을 실시하였다.
탈염 전 시료의 부식층을 관찰하기 위해 실체현미경으로 관찰하였다. 관찰한 결과 일반적인 매장 철제유물의 단면 형태인 맨 비깥층은 갈색의 부식층이며 그 아래에 검은색 부식물층.
탈염 전 철제유물의 부식층과 미세조직을 일아보기 위하여 시료 단면을 채취하여 에폭시수지로 마운팅 한 후 200매시에서 40 00매시까지 연마한 다음 3㎛와 1㎛에서 미세연마를 실시하였다. 부식층을 알아보기 위해 실체현미경(LEICA 社, MZ#으로 확대하여 관찰한 후 디지털 카메라(Nikon社>D200)로 촬영하였다.
탈염 전·후 부식물의 변화를 일아보기 위하여 관정 표면에서 부식생성물을 채취하여 X-선회절분삭을 실시하였다.
탈염의 효율성을 알아보기 위하여 탈염 용액에 대해 염농도Ion Chrcmatogiaphy) 와 pH 를 측정하였으며. 탈염 전·후의 부식물을 SEM-EDS와 XRD 분석을 실시하였다. 분석결과를 아용하여 옥외 철제문화재에 적용 가능한 탈염방법을 알아보고자 하였다.
탈염 처리 동안 pH의 변화를 일아보기 위하여 pH 측정을 실시하였다. 측정결과 탈염방법이나 차수에 괸계없이 pH12~13을 유지하고 있어, NaOH 0.
탈염실험 동안의 pH 변화를 알아보기 위해 탈염용액을 채취하여 pH(istek社 pH/ISE #750P)측정하였으며, 탈염처리 방밥에 띠라 시료내부에 포함되어 있는 염소아온량을 정랑화하기 위하여 Ion Chromato gtaphy (Dionex社 ICS-90) 로 Cl-을 측정하였다
실험은 현재 가장 많이 사용되고 있는 NaOH밥을 이용하여. 탈염용액에 침적시키는 방법으로 상온(25 ℃)침적과 60℃항온침적방법을 사용하였으며 , 전통한지 , 거즈, cotton wipers. 흡습지를 이용하여 탈염용액을 흡수하여 유물에 흡착하는 방법을 실시하였다.
탈염은 총 15차를 실시하였으며 용액 교환시기는 24시간 주기를 기준으로 하였다. 탈염용액의 양은 재료마다 흡수하는 정도가 다르므로 일정한 용량을 적용하지 못하였으나, 각 재료마다 일정한 농도(QIM)의용액을 충분히 흡수한 싱태에서 탈염을 실시하여 각 탈염방법에 대한 효율성을 싱대적으로 비교하였다.
실험에 앞서 시편을 메스와 AIl Biasive를 이용하여 흙, 아물질 등을 제거한 후 탈염을실시하였다. 탈염은 총 15차를 실시하였으며 용액 교환시기는 24시간 주기를 기준으로 하였다. 탈염용액의 양은 재료마다 흡수하는 정도가 다르므로 일정한 용량을 적용하지 못하였으나, 각 재료마다 일정한 농도(QIM)의용액을 충분히 흡수한 싱태에서 탈염을 실시하여 각 탈염방법에 대한 효율성을 싱대적으로 비교하였다.
흡습지를 이용하여 탈염용액을 흡수하여 유물에 흡착하는 방법을 실시하였다. 탈염의 효율성을 알아보기 위하여 탈염 용액에 대해 염농도Ion Chrcmatogiaphy) 와 pH 를 측정하였으며. 탈염 전·후의 부식물을 SEM-EDS와 XRD 분석을 실시하였다.
각 재료에 따라 관정 9~12번(전통한지), 관정13~16(거즈), 관정17 ~20 (cotton wipergi, 관정 21 ~24 흡습지)구분하여 탈염처리를 하였다. 탈염처리방법은 수용액 속에 침적 시키는 방법이 이니라 NaOH 0.1M 수용액을 흡수한 재료를 시편을 감싸고 폴리프로필 필름으로 포장하여 12 차까지 상온(25 ℃)에서 흡착 탈염을 하고, 이후 염소이온 농도를 비교하기 위해 13 ~1 5차에 걸쳐 60 ℃항온 침적 탈염을 하였으며 이후 차까지 탈알칼리를 실시하였다. 이 중 각 실험 당 1점은 탈염 후 단면 및 부식물 분삭을 실시하였다.
탈염용액에 침적시키는 방법으로 상온(25 ℃)침적과 60℃항온침적방법을 사용하였으며 , 전통한지 , 거즈, cotton wipers. 흡습지를 이용하여 탈염용액을 흡수하여 유물에 흡착하는 방법을 실시하였다. 탈염의 효율성을 알아보기 위하여 탈염 용액에 대해 염농도Ion Chrcmatogiaphy) 와 pH 를 측정하였으며.
대상 데이터
흡습지 등으로 전통한^는 순지를 사용하였으며, 거즈는 Fisherbrand社의 Cheesecloth Wipes (12xl2")(100% cotton), cotton wi]:eis는 TechniCloth 社의 II Blended Wipera: 9x9 ")(55% cdlulose, 4 5% polyester), 흡습지의 경우는 Univeisal Plus社의 Sjill Padsd 1 xl3"Xpalyproplyenele- 사용하였다(Figure 2). 또한 탈염용액으로는 관정의 싱태가 비교적 양호하기 때문에 염기도가 강한 NaOH 0.
실험에 사용된 유물은 서울시 은평구에서 발굴된 관정으로 조선시대 분묘가 30 007] 이상 발굴된 유적지이다. 이 유적지에서는 3000점 이상의 관정이 발굴되어 일부분을 학술자료로 사용 가능히다는 지도위원회의 결정으로 그 중 20 0잠을 입수하여 본 실험에서 시료로 사용하게 되었다.
실험에 선정된 탈염재료는 전통한지, 거즈, cDtton wipers. 흡습지 등으로 전통한^는 순지를 사용하였으며, 거즈는 Fisherbrand社의 Cheesecloth Wipes (12xl2")(100% cotton), cotton wi]:eis는 TechniCloth 社의 II Blended Wipera: 9x9 ")(55% cdlulose, 4 5% polyester), 흡습지의 경우는 Univeisal Plus社의 Sjill Padsd 1 xl3"Xpalyproplyenele- 사용하였다(Figure 2).
실험을 실시하였다. 실험은 현재 가장 많이 사용되고 있는 NaOH밥을 이용하여. 탈염용액에 침적시키는 방법으로 상온(25 ℃)침적과 60℃항온침적방법을 사용하였으며 , 전통한지 , 거즈, cotton wipers.
옥외 철제문화재에 적용 가능한 탈염방법을 일아보기위해 먼저 매장 발굴철제문회재를 대상으로 실험을 실시하였다. 실험에 사용된 유물은 서울시 은평구에서 발굴된 관정으로 조선시대 분묘가 30 007] 이상 발굴된 유적지이다.
실험에 사용된 유물은 서울시 은평구에서 발굴된 관정으로 조선시대 분묘가 30 007] 이상 발굴된 유적지이다. 이 유적지에서는 3000점 이상의 관정이 발굴되어 일부분을 학술자료로 사용 가능히다는 지도위원회의 결정으로 그 중 20 0잠을 입수하여 본 실험에서 시료로 사용하게 되었다. 이 중 은평 #-2구역의 관정 24 점을 선정하여 Figure 1 와 같이 각탈염방법에 따라 3점씩 실험하였으며, 이 중 3, 7, 9.
데이터처리
이용하였다. 정확한 시료분석을 위해 채취한 부식물을 20 Omash이하로 분말화하여 슬라이드글라스에 고착시킨 뒤 X-선회절분석기(X-Ray Diffractometer, ModeEX'Pert PRO MPD로 분식하였다 분석 시 Target은 Cu를 사용하였으며 분석조건은 40kV, 30mA이며, 계측 후 분석데이터는 피크매칭(peak matching) 프로그램을 이용하여 각 피이크를 동정 하였다.
성능/효과
1. 탈염 전 실체현미경으로 관찰한 결과, 부식층이 층을 이루고 있으며 중심에 금속이 많이 남아 았는 싱태이었다. 또한 금속조직은 페라이트와 펄라이트가 혼합된 아공석강으로 관찰되었다.
2. 철제유물의 부식물 형태 및 성분을 알아보기 위하여 주사전자현미경 에너지분산형분광기(SEM-ED0 로 분석한 결과, 주로 육각형 입방체 구조를 가지고 있으며, 부분적으로 방사형 형태를 가지며 덩어리 형태의 결정도 보인다. 그러나 akaganeite 결정은 관찰뇌지 않았다.
3. 탈염용액에 대해 pH와 염농도를 측정한 결과, pH 의 경우는 탈염방법과차수와 관계없이 pHl 2 ~ pHl 3 걊을 갖는다. 이것은 NaOH Q.
4. 틸염 전·후의 부식물을 대상으로 X-선회절분석 (XHD)을 실시한 결과, 탈염 전 염에 의한 부식물인 aka- ganeite가 검출되지 않았으며 주로 안정한 부식화합물인 gpethite, maginetite 등이 검출뇌었다. 탈염 후에도 부식물의 변화는 없었다.
4 8ppm정도로 측정되어 12 차까지 탈염이 완료되지 않았음을 알 수 있다. 마지막으로 흡습지의 경우는 자체 내의 염소이온농도가 약 1.8 ppm으로 가장 작으며, 상온(25 ℃) 이나 60 ℃항온탈염법과 유사하게 1차와 2 차에 많은 염소이온을 용출시키며 , 5차까지 거의 제거돰을 확인할 수 있으며 그 이후서서히 감소하여 탈염의 안정성을 갖는다. 또한 탈염 12 차와 13차의 용출된 염소이온농도차 이 가 약 0~3.
이 같은 결과로 보아 흡착탈염방법도 침적 탈염 방법과 유사한 탈염효과를 보여주며, 흡착탈염 방법 중에서도 흡습지를 사용한 탈염방법이 가장 우수한 효과를 보여주었다. 그러므로 옥외 철제문화재의 탈염방법으로 흡습지를아용한 흡착방법이 가장 효과적일 것으로 판단된다.
염농도측정 결과를 실펴보면, 기존의 탈염방법인상온(25℃)침적방법과 60℃항온침적방법이 1차~2차에서 대부분의 염소이온을 용출시키는 양상을 갖는다. 철제유물에 흡착하는 방법을 시용한 결과를 살펴보면, 한지는 한지 자체 내의 염소이온농도가 매우 높아 탈염 재료로서부적합하였다. 거즈와 cotton wipers의 경우는 자체 내에염소이온을 약 7pmi 정도를 갖고 있으며, 염소이온 용출앙이 일정하지 않고 불안정하여 탈염재료로 적당하지 않있다.
탈염결과를 살펴보면 (Table 5), 기존 탈염방법인 60℃ 항온 침적이나 상온(25 ℃)침적 방법에서 1차와 2차 탈염 시 가장 많은 염소아온을 용출시킨다. 그 이후에는 탈염차수가 진행되어도 용출돠는 염소의 양이 소량으로 일정하다.
탈염전 XRD결과를 살펴보면 전체적으로 goethite, magnetite 등의 안정한 수산화철산화물과 약간의 leji- docmcite와 quartz가 검출되었다. 그리고 탈염 후의 XRD 분석 결과, 탈염전과 유사하게 goetlite와 mag- netite가 주로 나타났으나 탈염전의 lejidocrocite나 quartz 등은 나타나지 않았다(Figine 8).
거즈와 cotton wipers의 경우는 자체 내에염소이온을 약 7pmi 정도를 갖고 있으며, 염소이온 용출앙이 일정하지 않고 불안정하여 탈염재료로 적당하지 않있다. 흡습지는 자체 염소이온을 거의 갖고 있지 않으며, 침적방법과유사하게 1 차와 2차에서 많은 양의 염소이온을 용출시키고 그 이후 서서히 제거되는 탈염양상을 보여주거 탈염 방법으로 가장 우수한 결과를 보여주었다.
후속연구
* 그러나 탈염과정을 거치지 않고 강화나코팅 처리를 하는 것은 옥외 철제문화재에 존재하고 있는염에 의한 재부식을 방지할 수 없다. 그러므로 옥외 철제문화재의 표면 부식층게 존재하는 염의 양과 염에 의한내부 금속소지에 대한 영향을 함께 연구한다면 더욱 효과적으로 유물을 보존할 수 았을 것이다.
참고문헌 (12)
L.S. Selwyn, P.J. Sirois, V. Argyropoulos, "The corrosion of excavated archaeological iron with details on weeping and akaganeite". Studies in Conservation, 44, p217-232, (1999).
David A.Scott, "Copper and Bronze in Art: Corrosion, Colorants, Conservation, Getty Publication p374-376, (2002)
"은평뉴타운 사업부지내(제2지구 C공구) 유적 발굴 조사 약보고서". 중앙문화재연구원, (2007)
S,Reguer, P. Dillmann, F. Mirambet, "Buried iron archaeological artefacts :Corrision mechanisms related to the presence of Cl-containing phases". Corrosion Science, 49, p2726-2744, (2007)
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.