$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

우리나라, 싱가포르, 대만의 과학 교과서 비교 연구 - 생명 영역을 중심으로 -
A Comparative Study of Science Textbooks in Korea, Singapore, and Taiwan - Focus on the field of Biology - 원문보기

한국과학교육학회지 = Journal of the Korean association for science education, v.30 no.4, 2010년, pp.498 - 518  

김미영 (한국교육과정평가원) ,  김경희 (한국교육과정평가원)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

본 연구에서는 TIMSS 2007결과 우수한 성취를 보인 우리나라, 싱가포르, 대만의 과학 교과서의 구성체제와 핵심 개념들의 수준을 분석하였다. 그 결과, 우리나라의 과학 교과서는 에너지, 물질, 생명, 지구 영역을 뚜렷하게 구분하여 각 학년별로 거의 동등한 비율로 제시하고 있다. 싱가포르의 경우는 각 내용 영역이 분리되지 않고 한 주제 안에서 여러 영역의 개념을 포함하는 내용 통합적인 접근을 취하고 있다. 대만의 과학 교과서는 한 단원에 각각 한 가지 내용 영역을 포함하고 있다. 또 각 학년별로 특정 내용 영역을 집중적으로 다루고 있기 때문에 한 영역의 관련 개념을 한 학년에서 학습하는 경우가 많다. 다음으로 핵심 개념들의 수준을 살펴보면, TIMSS 2007 생명 영역에서 싱가포르나 대만이 우리나라보다 높은 성취를 보인 주제는 '세포와 그 기능', ' 생태계', ' 건강'이었다. 이 주제의 핵심 개념들에 대해 싱가포르는 우리나라보다 저학년 때 도입하고, 여러 학년에서 반복적으로 제시하고 있다. 대만의 경우는 이 핵심 개념들을 3학년에서 8학년까지의 과정 중 1회만 다루는 경우가 많지만, TIMSS 2007 평가 목표에 적합한 수준으로 설명을 제시하고 있다. 분석 결과를 고려할 때, 우리나라 과학 교과서에서 내용 영역의 구분과 핵심 개념들의 제시 방식을 재고할 필요가 있다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

This study analyzed the characteristics of organization scheme and the levels of core concepts in science textbooks used in Korea, Singapore, and Taiwan, which have shown superior achievement according to the TIMSS 2007. Science textbooks in Korea clearly divide the fields of Energy, Matter, Biology...

주제어

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
TIMSS 2007 생명 영역에서 싱가포르나 대만이 우리나라보다 높은 성취를 보인 주제는 무엇인가? 또 각 학년별로 특정 내용 영역을 집중적으로 다루고 있기 때문에 한 영역의 관련 개념을 한 학년에서 학습하는 경우가 많다. 다음으로 핵심 개념들의 수준을 살펴보면, TIMSS 2007 생명 영역에서 싱가포르나 대만이 우리나라보다 높은 성취를 보인 주제는 '세포와 그 기능', ' 생태계', ' 건강'이었다. 이 주제의 핵심 개념들에 대해 싱가포르는 우리나라보다 저학년 때 도입하고, 여러 학년에서 반복적으로 제시하고 있다.
TIMSS 2007결과 우수한 성취를 보인 싱가포르의 과학 교과서의 구성체제와 핵심 개념들의 수준을 분석한 결과는 어떠한가? 그 결과, 우리나라의 과학 교과서는 에너지, 물질, 생명, 지구 영역을 뚜렷하게 구분하여 각 학년별로 거의 동등한 비율로 제시하고 있다. 싱가포르의 경우는 각 내용 영역이 분리되지 않고 한 주제 안에서 여러 영역의 개념을 포함하는 내용 통합적인 접근을 취하고 있다. 대만의 과학 교과서는 한 단원에 각각 한 가지 내용 영역을 포함하고 있다.
대만의 과학 교과서의 구성체제를 분석한 결과는? 싱가포르의 경우는 각 내용 영역이 분리되지 않고 한 주제 안에서 여러 영역의 개념을 포함하는 내용 통합적인 접근을 취하고 있다. 대만의 과학 교과서는 한 단원에 각각 한 가지 내용 영역을 포함하고 있다. 또 각 학년별로 특정 내용 영역을 집중적으로 다루고 있기 때문에 한 영역의 관련 개념을 한 학년에서 학습하는 경우가 많다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (44)

  1. 곽영순, 이미경, 최혁준, 정은영, 심재호, 신일용, 최원호, 김동영, 김범기, 이범홍, 김찬종, 이병언 (2007). 초?중학교 과학과 교육과정 해설 연구 개발. 한국교육과정평가원. 연구보고 CRC 2007-16. 

  2. 김경희, 김수진, 김남희, 박선용, 김지영, 박효희, 정송 (2008). 수학.과학 성취도 추이변화 국제비교 연구 -TIMSS 2007 결과보고서-. 한국교육과정평가원. 연구보고 PRE 2008-3-3. 

  3. 김경희, 김수진, 김미영, 김선희, 강민경, 박효희, 정송 (2009). PISA와 TIMSS 상위국과 우리나라의 교육과정 및 성취 특성 비교 분석. 한국교육과정평가원. 연구보고 PRE 2009-7-2. 

  4. 교육부 (1997). 초?중등 학교 교육과정 -국민 공통 기본 교육 과정-. 교육부 고시 제 1997-15호[별책 1]. 

  5. 교육 인적 자원부 (2001). 과학 3-1. 서울: 대한교과서 주식회사. 

  6. 교육 인적 자원부 (2001). 과학 3-2. 서울: 대한교과서 주식회사. 

  7. 교육 인적 자원부 (2001). 과학 4-1. 서울: 대한교과서 주식회사. 

  8. 교육 인적 자원부 (2001). 과학 4-2. 서울: 대한교과서 주식회사. 

  9. 교육 인적 자원부 (2002). 과학 5-1. 서울: 대한교과서 주식회사. 

  10. 교육 인적 자원부 (2002). 과학 5-2. 서울: 대한교과서 주식회사. 

  11. 교육 인적 자원부 (2002). 과학 5-2. 서울: 대한교과서 주식회사. 

  12. 교육 인적 자원부 (2002). 과학 5-2. 서울: 대한교과서 주식회사. 

  13. 박윤배 (1998). 중학교 과학 교과서의 국제 비교. 한국과학교육학회지, 18(1), 19-34. 

  14. 박정, 정은영, 김경희, 한경혜 (2004). 수학 ${\cdot}$ 과학 성취도 추이변화 국제비교 연구 -TIMSS 2003 결과보고서-. 한국교육과정평가원. 연구보고 PRE2004-3-2. 

  15. 심소진, 최영준 (2005). 한국과 일본의 초 ${\cdot}$ 중 ${\cdot}$ 고등학교 과학 교과서 비교 연구 - 물리 영역을 중심 으로-. 한국과학교육학회지, 25(4), 480-493. 

  16. 유준희 (2001). 제3차 수학 ${\cdot}$ 과학 학업성취도 국제비교 반복 연구(TIMSS-R) 결과 중 물리 영역 성취도 분석을 통한 교육과정 개선 연구 과제의 추출. 한국과학교육학회지, 21(4), 757-772. 

  17. 이광만, 허동, 이경운, 정문호, 방태철, 이기성, 안태근, 정상윤, 복완근, 정익현, 박병훈, 박정일, 정수도, 김경수, 박지극, 송양호, 이천기 (2001). 중학교 과학 1. 서울: (주) 지학사. 

  18. 이광만 허동, 이경운, 정문호, 방태철, 이기성, 안태근, 정상윤, 복완근, 정익현, 박병훈, 박정일, 정수도, 김경수, 박지극, 송양호, 이천기 (2002). 중학교 과학 2. 서울: (주) 지학사. 

  19. 이범홍, 김주훈, 이양락, 홍미영, 이미경, 이창훈, 신일용, 심재호, 곽영순, 노태희, 최승언 (2006). 과학과 교육과정 개정(시안) 연구 개발. 한국교육과정평가원. 연구보고 CRC 2005-10. 

  20. 정완호 (1995). 스스로 공부할 수 있는 자율학습의 교과서. 교과서 연구 21호. 

  21. 정은영 (2005). TIMSS 2003에서 우리나라 중학생들의 생물 영역 성취도 분석. 한국생물교육학회지, 33(3), 277-290. 

  22. 정충덕, 오홍식, 최진석, 강경희 (2007). 한국과 미국 초등학교 과학 교과서 삽화 비교 연구: 3 -6학년 생명 영역을 중심으로. 한국과학교육학회지, 27(7), 639-644. 

  23. 함수곤 (1995). 앞으로의 교과서의 기능. 교과서 연구 23호. 

  24. 홍미영 (2006). TIMSS 2003 성취 수준에 따른 우리나라 중학생들의 과학 성취도 분석. 한국과학교육학회지, 26(2), 246-257. 

  25. Heyworth, R. M. (2004a). Explore your world with science discovery 1, Pearson Education South Asia Pte Ltd. 

  26. Heyworth, R. M. (2004a). Explore your world with science discovery 2, Pearson Education South Asia Pte Ltd. 

  27. Kim, C.-J. (2001). The Contents of Primary Science in the National curricula of Korea, China and Japan. Journal of the Korean Association for Research in Science Education, 21(5), 924-943. 

  28. Leng, H. P., Yusoff, A. R., & Nanda, A. (2004). i?Science 3, Panpac Education Private Ltd. 

  29. Leng, H. P., Yusoff, A. R., & Nanda, A. (2004). i?Science 4, Panpac Education Private Ltd. 

  30. Leng, H. P., Yusoff, A. R., & Nanda, A. (2004). i?Science 5, Panpac Education Private Ltd. 

  31. Leng, H. P., Yusoff, A. R., & Nanda, A. (2004). i?Science 6, Panpac Education Private Ltd. 

  32. Martin, M. O., Mullis, I. V.S., & Foy, P. (2008). TIMSS 2007 International Science Report, TIMSS & PIRLS International Study Center. 

  33. 史家瑩等(2008). 國民小學 自然與 生活科技. 3上. 臺南:翰林出版事業股?有限公司. 

  34. 史家瑩等(2009). 國民小學 自然與 生活科技. 3下. 臺南:翰林出版事業股?有限公司. 

  35. 史家瑩等(2008). 國民小學 自然與 生活科技. 4上. 臺南:翰林出版事業股?有限公司. 

  36. 史家瑩等(2009). 國民小學 自然與 生活科技. 4下. 臺南:翰林出版事業股?有限公司. 

  37. 史家瑩等(2008). 國民小學 自然與 生活科技. 5上. 臺南:翰林出版事業股?有限公司. 

  38. 史家瑩等(2009). 國民小學 自然與 生活科技. 5下. 臺南:翰林出版事業股?有限公司. 

  39. 史家瑩等(2008). 國民小學 自然與 生活科技. 6上. 臺南:翰林出版事業股?有限公司 

  40. 史家瑩等(2009). 國民小學 自然與 生活科技. 6下. 臺南:翰林出版事業股?有限公司. 

  41. 史家瑩等(2008). 國民中學 自然與 生活科技. 1上. 臺南:翰林出版事業股?有限公司 

  42. 史家瑩等(2009). 國民中學 自然與 生活科技. 1下. 臺南:翰林出版事業股?有限公司 

  43. 史家瑩等(2008). 國民中學 自然與 生活科技. 2上. 臺南:翰林出版事業股?有限公司 

  44. 史家瑩等(2009). 國民中學 自然與 生活科技. 2下. 臺南:翰林出版事業股?有限公司 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

FREE

Free Access. 출판사/학술단체 등이 허락한 무료 공개 사이트를 통해 자유로운 이용이 가능한 논문

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로