$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

두 집단 평균 차이 검정에서 분산의 동질성에 관한 소고
Note on the Equality of Variances in Two Sample t-Test 원문보기

한국통계학회 논문집 = Communications of the Korean Statistical Society, v.17 no.1, 2010년, pp.79 - 88  

김상철 (연세대학교 응용통계학과) ,  임요한 (서울대학교 통계학과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

기초통계학의 수업에서 두 집단간 평균의 차이를 검정함에 있어 두 집단의 분산의 동질성 여부에 따라 다른 통계 절차를 사용할 것을 제안하고 있다. 이러한 이유로 통계 분석에 사용되는 SAS나 SPSS 등의 패키지에서는 두 집단의 평균 차이의 검정에 앞서 분산의 동질성 검정을 선행할 것을 제안한다. 하지만, 이전의 몇몇 연구에서 알려진 바와 같이 이러한 이 단계 검정 절차는 검정의 유의수준(제 1종의 오류)을 제어하기가 어렵다. 본 글에서는 이 단계 검정을 행함에 있어 1 단계와 2 단계의 유의수준 ${\alpha}_1$${\alpha}_2$를 조절하여 전체 검정의 유의수준을 주어진 ${\alpha}$ 이하로 제어하는 절차를 소개한다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

Introductory statistic class proposes two tests for the equality of two population means according to the homogeneity of their variances. However, in practice, the variances are also unknown and practitioners often test their homogeneity before they do two sample t-test. This is also true in many po...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 이제 위의 결과들을 사용하여 “분산-평균-결합검정''의 제 1종의 오류를 정해진 유의수준인 이하로 하는 (3)과 를 결정하는 방법을 생각하여 보자. 이를 위해서는 Pri과 Pr2 각각을 a* 이하로, 즉, max(Pri, Pr2)<a*로 한면 된다’
  • 본 논문에서는 “분산-평균-결합검정”의 제 1종의 오류를 분산 동질성 검정의 유의 수준과 평균차이 검정의 유의 수준로 표현하고 이를 통하여 “분산-평균-결합검정”의 유의 수준을 정해진 a 이하로 하는 절차에 대하여 논의 한다.
  • 하지만 이 경우 “분산-평균-결합검정''의 제 1종의 오류가 잘 알려져 있지 않은 어 려움이 있다. 본 논문에서는 표본의 수가 충분하다는 전제하에 표본 수의 비와 표본 분산비의 조합에 따라 제 1종 오류의 근사적 인 상한을 계산하고 이를 목적하는 유의수준 이하로 제어하는 절차를 제안 하였다. 또 실험연구를 통하여 제안된 절차가 기존의 Moser 등 (1989)의 절차의 적용에 있어 제 1종의 오류가 잘 제어 되지 않는 경우에 대한 대안을 제시함을 확인 하였다.
  • 그리고 Moser와 Stevens (1992)의 경우 두 집단 평균 차이 검정 시, 사전 분산에 대한 검정의 필요성과 등 분산가정의 특별한 강조는 문제가 될 수 있다하였다. 추가적으로 기초 통계 수업시간에 두 집단 평균 차이 검 정을 쉽게 가르치는 방법에 대하여 논의하였다.

가설 설정

  • 2. 이 기각될 경우, 유의 수준 (Z2에서 j 검정 통계량을 이용하여 가설를 검정한다.
  • 3.이 채택된 경우, 유의 수준(Z2에서 Teq 검정 통계량을 이용하여 가설 Ho를 검정한다.
  • 먼저 본 실험의 경우 일반성을 잃지 않은 상태에서 /이 药 보다 큼을 가정하고 있음을 기 억하기 바란다. 첫 째 nt 이 보다 큰 경우 Moser 등 (1989)의 제 1종의 오류의 확률이 지정된 유의수준 0.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (3)

  1. Gurland, J. and McCullouch, R. S. (1962). Testing equality of means after a preliminary test of equality of variances, Biometrika, 49, 403-416. 

  2. Moser, B. K. and Stevens, G. R. (1992). Homogeneity of variance in the two-sample means test, The American Statistician, 46, 19-21. 

  3. Moser, B. K., Stevens, G. R. and Watts, C. L. (1989). The two-sample T test versus satterthwaite's approximate F test, Communication in Statistics - Theory and Method, 18, 3963-3975. 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

BRONZE

출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로