$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

균상재배 느타리버섯부산물 생균발효사료의 반추동물 조사료원으로서의 가치 평가
Evaluation of Microbially Ensiled Spent Mushroom (Pleurotus osteratus) Substrates (Bed-Type Cultivation) as a Roughage for Ruminants 원문보기

한국동물자원과학회지 = Journal of animal science and technology, v.52 no.2, 2010년, pp.117 - 124  

김영일 (건국대학교 자연과학대학 생명자원환경과학부 축산학) ,  석준상 (건국대학교 자연과학대학 생명자원환경과학부 축산학) ,  곽완섭 (건국대학교 자연과학대학 생명자원환경과학부 축산학)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

본 연구는 균상재배 느타리버섯부산물(SMS)의 반추동물 조사료원으로서의 가치를 평가하기 위하여 in situ 반추위 소실율 및 면양을 이용한 in vivo 영양소 소화율, 체내 질소이용성 및 섭취행동 패턴을 평가하였다. SMS에 당밀 5% (w/w, 건물기준), 유산균(Lactobacillus plantarum) 0.5% (v/w) 그리고 효모 (Saccharomyces cerevisiae) 0.5% (v/w)를 첨가하여 30일간 혐기발효 시킨 후 반추위캐뉼라가 장착된 평균체중 620 kg Holstein 육우 2두를 이용하여 in situ 소실율을 평가하였다. 면양대사실험은 평균체중 48kg의 숫 면양 6두 이용하여 $3{\times}3$ 라틴방각법으로 하였다. 대조구는 볏짚 100%를, 처리구는 볏짚의 25%와 50%를 생균발효 SMS로 각각 대체 급여하였다. 균상재배 버섯부산물의 반추위 in situ DMNDF 이용성은 생균발효처리에 의해 개선되었다(P<0.001). 생균발효 SMS를 볏짚의 25% 및 50% 대체하여 면양에게 급여하였을 때, 단백질과 섬유소(NDF, ADF, CF) 소화율은 감소하였으나 (P<0.05), 조회분 소화율은 증가하였으며(P<0.001), 면양체내 단백질 축척량은 차이가 없었다(P>0.05). 볏짚을 생균발효 SMS로 대체 급여함에 따라 면양의 반추시간은 평균 28% 감소하였다(P<0.05). 생균발효 SMS는 볏짚의 76% 수준의 에너지가를 보였다. 결과적으로, 균상재배 느타리버섯부산물은 유지목적의 반추동물 조사료원으로서 보다 적합한 것으로 사료되었다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

An in situ ruminal disappearance trial and an in vivo sheep metabolism trial were conducted to evaluate the nutritional value of spent mushroom substrate (SMS, originated from Pleurotus osteratus bed-type cultivation). The raw SMS was ensiled (ESMS) for 30 days with 5% (w/w, DM basis) molasses, 0.5%...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 균상재배 느타리버섯부산물 발효사료의 면양 체내 이용성을 조사하고자 실시하였다. 시판되는 육성기용배합사료(비육스타중송아지 P, 농협) 50%와 볏짚 50% (건물기준)를 면양에게 급여하였으며, 동일한 양의 배합사료를 급여하되 대조구 볏짚 급여량의 25%(ESMS-25) 또는 50% (ESMS-50)를 균상재배 느타리버섯부산물 발효사료(ESMS)로 대체하여 급여하였다.
  • 따라서 본 연구에서는 균상재배 느타리버섯부산물의 반추동물 조사료원으로서의 가치를 알아보기 위하여 발효 전 후의 in situ 반추위 소실율 및 면양을 이용하여 영양소 소화율, 체내 질소이용성 및 섭취행동을 볏짚과 비교 평가하였다.
  • 본 연구는 균상재배 느타리버섯부산물(SMS)의 반추동물 조사료원으로서의 가치를 평가하기 위하여 in situ 반추위 소실율 및 면 양을 이용한 in vivo 영양소 소화율, 체내 질소이용성 및 섭취행동패턴을 평가하였다. SMS에 당밀 5%(w/w, 건물기준), 유산균 (Lactobacillus plantarum) 0.

가설 설정

  • 2) ESMS=ensiled spent mushroom substrate.
  • DM은 water-soluble (45㎛ filterable), insoluble degradable 및 non-degradable 분획으로 분류하였다(Smith 등, 1971). NDF는 72시간에 분해가 완료됨을 가정하였다(Smith 등, 1971). NDF 소화율 측정은 배양 72시간에 남아있는 부분을 non-digestible 분획으로 하였다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
균상재배 느타리버섯부산물은 무엇인가? 균상재배 느타리버섯부산물은 폐면을 이용하여 느타리버섯을 생산한 후 발생되는 부산물로서, 국내에서 연간 약 19만톤(M/T)이 발생된다(김 등, 2007). 균상재배 버섯부산물의 화학적 성상은 neutral detergent fiber (NDF) 76.
균상재배 느타리버섯부산물은 국내에서 연간 어느정도 발생되는가? 균상재배 느타리버섯부산물은 폐면을 이용하여 느타리버섯을 생산한 후 발생되는 부산물로서, 국내에서 연간 약 19만톤(M/T)이 발생된다(김 등, 2007). 균상재배 버섯부산물의 화학적 성상은 neutral detergent fiber (NDF) 76.
균상재배 느타리버섯부산물 발효사료의 면양 체내 이용성을 조사하기 위한 면양 대사실험 과정은 어떠한가? 균상재배 느타리버섯부산물 발효사료의 면양 체내 이용성을 조사하고자 실시하였다. 시판되는 육성기용배합사료(비육스타중송아지 P, 농협) 50%와 볏짚 50% (건물기준)를 면양에게 급여하였으며, 동일한 양의 배합사료를 급여하되 대조구 볏짚 급여량의 25%(ESMS-25) 또는 50% (ESMS-50)를 균상재배 느타리버섯부산물 발효사료(ESMS)로 대체하여 급여하였다. ESMS는 추가적 발효를 방지하기 위하여 냉장저장하면서 급여하였다. 평균체중 48 kg의 숫 면양(Corriedale) 6두를 대조구, ESMS 급여구(ESMS-25, ESMS-50)에 각각 2두씩 완전 임의로 할당한 후 특수제작된 대사 틀에서 3회 시행하였다. 이때, 시행 간 동일 면양이 특정 처리구에 반복 이용되지 않도록 하였다. 면양에게 급여된 사료는 850g/일(건물기준)이었으며, 면양의 영양소 요구량(NRC, 1985)을 만족시키는 수준에서 공급하였다. 급여사료의 화학성분은 Table 1에 제시되어져 있다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (24)

  1. Aksu, T. E. and Bolat, B. D. 2004. Effects of a bacterial silage inoculant on corn silage fermentation and nutrient digestibility. Small Ruminant Research 55(1-3):249-252. 

  2. AOAC. 1990. Official Methods of Analysis, 14th ed. Association of Official Analytical Chemists, Washington, D. C., USA. 

  3. Ashmead, H. D. 1993. The role of Amino Acids Chelates in Animal Nutrition. Noyes Publications. New Jersey. 

  4. Edrman, R. A. 1988. Dietary buffering requirements of the lactating dairy cow : a review. J. Dairy Sci. 71:3246-3266. 

  5. Gao, L., Yang, H., Wang, X., Huang, Z., Ishii, M., Igarashi, Y. and Cui, Z. 2008. Rice straw fermentation using lactic acid bacteria. Bioresource Technology 99:2742-2748. 

  6. Krehbiel, C. R., Rust, S. R., Zhang, G. and Gilliland, S. E. 2003. Bacterial direct-fed microbials in ruminant diets : performance responses and mode of action, J. Anim. Sci. 81(2):120-132. 

  7. Kwak, W. S., Kim, Y. I., Seok, J. S., Oh, Y. K. and Lee, S. M. 2009. Molasses and microbial inoculants improve fermentability and silage quality of cotton waste-based spent mushroom substrate. Bioresource Technology 100:1471-1473. 

  8. Mertens, D. R. 1997. Creating a system for meeting the fiber requirements of dairy cows. J. Dairy Sci. 80:1463-1481. 

  9. National Research Council. 1985. Nutrient requirements of sheep. 6th rev. ed., National Academy Press, Washington, D. C., USA. 

  10. National Research Council. 2000. Nutrient requirements of beef cattle. 8th rev. ed., National Academy Press, Washington, D. C., USA. 

  11. Nocek, J. E. 1985. Evaluation of specific variables affecting in situ estimates of ruminal dry matter and protein digestion. J. Anim. Sci. 60:1347-1358. 

  12. Nsereko, V. L., Smiley, B. K., Rutherford, W. M., Spielbauer, A., Forrester, K. J., Hettinger, G. H., Harman, E. K. and Harman, B. R. 2008. Influence of inoculating forage with lactic acid bacterial strains that produce ferulate esterase on ensilage and ruminal degradation of fiber. Animal Feed Science and Technology 145(1-4):122-135. 

  13. Orskov, E. R., Hovell, F. D. and Mould, F. 1980. The use of the nylon bag technique for the evaluation of feedstuffs. Tropical Animal Production 5:195-213. 

  14. Smith, L. W., Goering, H. K., Waldo, D. R. and Gordon, C. H. 1971. In vitro digestion rate of forage cell wall components, J. Dairy Sci. 54:71-79. 

  15. Sniffen, C. J., O'Connor, J. D., Van Soest, P. J., Fox, D. G. and Russell, J. B. 1992. A net carbohydrate and protein system for evaluating cattle diets. II. Carbohydrate and protein availability. J. Anim. Sci. 70:3562. 

  16. Statistix7. 2000. User's Manual. Analytical Software, Tallagassee, FL, USA. 

  17. Suhajda, A., Hegoczki, J., Janzso, B., Pais, I. and Vereczkey, G. 2000. Preparation of selenium yeasts I. Preparation of selenium-enriched Saccharomyces cerevisiae. Journal of Trace Elements in Experimental Medicine, 14, 43-47. 

  18. Van Soest, P. J., Robertson, J. B. and Lewis, B. A. 1991. Methods of dietary fiber, neutral detergent fiber, nonstarch polysaccharides in relation to animal nutrition. J. Dairy Sci. 74:3583. 

  19. Weinberg, Z. G., Chen, Y. and Weinberg, P. 2008. Ensiling olive cake with and without molasses for ruminant feeding, Bioresource Technology 99:1526-1529. 

  20. Yang, S. Y., Ji, K. S., Baik, Y. H., Kwak, W. S. and McCaskey, T. A. 2006. Lactic acid fermentation of food waste for swine feed. Bioresource Technology 97:1858-1864. 

  21. 고영두, 류영우, 강한석, 김재황, 유성오, 강경록. 1996. 옥수수-산란계분 silage의 면양체내 소화율과 질소출납 및 반추위 성상에 관한 연구. 한국동물자원과학회지 20(5):453-458. 

  22. 곽완섭, 백용현, 지경수. 2004. 퇴적발효 육계분의 조사료적 가치 평가. 한국동물자원과학회지 46(2):201-208. 

  23. 김영일, 배지선, 정세형, 안문환, 곽완섭. 2007, 버섯폐배지의 발생량 조사 및 새송이, 느타리, 팽이 버섯 폐배지의 버섯종류별과 재배방식별의 물 리화학적 특성평가. 한국동물자원과학회지 49(1):79-88. 

  24. 이덕윤, 고종렬, 최낙진, 이상석, 송재용, 이세영, 박성호, 성하균, 하종규. 2003. 유형별 완전혼합사료 급여가 반추위내 발효성상 및 영양소 소화 율에 미치는 영향. 한국동물자원과학회지 45(5):805-812. 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

BRONZE

출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로