최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
NTIS 바로가기韓國水資源學會論文集 = Journal of Korea Water Resources Association, v.43 no.5, 2010년, pp.421 - 431
최계운 (인천대학교 공과대학 토목환경공학과) , 김혜주 (김혜주자연환경계획연구소) , 박종식 ((주)한화건설 기술연구소) , 한만신 ((재)국제도시물정보과학연구원)
The hydromorphological structure assessment of the urban streams of Anyang stream, Yangjae stream, Osan stream, Jangsu stream, and Hakui stream 5 years the after close to nature stream restoration work was performed using LAWA (Laenderarbeitsgemeinschaft Wasser) for the investigation of the ecology ...
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
핵심어 | 질문 | 논문에서 추출한 답변 |
---|---|---|
하천의 물리적 구조평가란 무엇인가? | 하천의 물리적 구조평가는 하천구조에 나타난 역동적인 프로세스의 생태적 수준을 정량적으로 산정, 평가하는 것을 말한다. 하천의 다양한 지형, 수변, 하상 및 인접한 지역의 생태학적 특성 등을 조사함으로써 하천의 물리적 구조를 평가할 수 있다. | |
근자연형 하천공법이란 무엇인가? | 일찍이 독일, 스위스, 일본, 미국 등 선진국에서는 치수위주의 인공적이며 획일적인 하천조성에 따른 생태환경적인 문제점을 인식하고 이를 개선하기 위한 사회적, 기술적 방안을 찾고자 하였다. 독일, 스위스 등에서는 1970년대부터 근자연형 하천공법이라 하여 콘크리트나 금속 토목재료를 대신해 갯버들, 거석, 통나무 등 자연재료를 활용한 하천조성 방법을 적용하였다. 독일에는 엔츠강(Enz river), 구텐바흐강(Guten bach river), 네카강(Neckar river) 등에 다양한 생태복원기법이 적용된 하천 복원사례가 있다(하천복원연구회, 2006). | |
도시지역 하천의 물리적 구조평가 결과 종단면의 구조, 하안구조 및 하천변 토지이용도의 항목에서 낮은 등급이 나타난 이유는 무엇인가? | 특히 대상하천의 종단면의 구조, 하안구조 및 하천변 토지이용도의 항목에서 낮은 등급을 나타냈다. 그 이유로는 하천종단면의 연속성 단절, 하안구조의 다양성 부족 및 하천주변의 인위적 시설물배치 등이다. 아울러 대상하천의 공통적 특징으로 하안에는 거석, 잡석, 블록 등의 견고한 호안재료가 적용되었으며 식재가 이루어졌다. |
건설교통부(1995). 수원천 하천정비 기본계획
건설교통부(1997). 오산천 하천환경 관리계획 및 실시 설계보고서
김선근, 김고은, 이지은, 신동훈, 이규석(2004). "도시 자연형하천 공사 후의 경관개선방안", 한국환경복원녹화기술학회지, Vol. 7, No. 5, pp. 66-74.
김혜주, 김창완, 우효섭(2003). "하천횡단구조물이 하천의 생태적 발전에 미치는 영향과 대안", 대한토목학회지, Vol. 51, No. 3, pp. 42-58.
김혜주(2005). 자연형 하천 계획 설계, 태림문화사.
문석기, 이은엽, 한성식, 이기준(2000). "침수방틀을 이용한 자연형 하천의 수충부 녹화공법 개발", 한국환경복원녹화기술학회지, Vol. 4, No. 1, pp. 98-109.
박진원, 마호섭(2003). "양재천의 식생현황과 하천자연도 평가", 농업생명과학연구, Vol. 37, No. 2, pp. 57-70.
서초구(2003). 양재천 자연형하천 조성사례.
신정이(1999). "자연형 하천 공법 적용후의 식생변화분석", 한국환경복원녹화기술학회지, Vol. 2, No. 3, pp. 10-17.
인천시(2004). 장수천 하천정비 기본계획.
이상호(2000). "안양천의 자연형 하천 설치구간 선정을 위한 하천평가 기법적용에 관한 연구", 산업과학연구, Vol. 9, pp. 90-103.
조용현(1997). 생태적 복원을 위한 중소하천 자연도평가 방법 개발, 박사학위논문, 서울대학교.
하천복원연구회(2006). 하천복원사례집.
한국건설기술연구원.김혜주자연환경계획연구소(2007). 중.소규모 하천의 물리적구조 평가시스템 사용자 설명서(Ver. 1.0).
한국건설기술연구원(2007). 다기능하천실험사업.
Krause, A. (2000). Ueber Motive fuer die oekologis che Verbesserung von Wasserlaeufen. In: Bunde samt f. Naturschutz (Hrsg.): Angewandte Lands chaftsoekologie. H. 37, pp. 9-11.
Laenderarbeitsgemeinschaft Wasser (LAWA) (2000). Gewaesserstrukturguetekartierung in der BRD. 1. Auf. Schwerin.
*원문 PDF 파일 및 링크정보가 존재하지 않을 경우 KISTI DDS 시스템에서 제공하는 원문복사서비스를 사용할 수 있습니다.
오픈액세스 학술지에 출판된 논문
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.