$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

남태평양에 서식하는 두 종의 해면 Hyrtios sp.와 Callyspongia sp.의 공생세균 군집의 다양성
Bacterial Community Diversity Associated with Two Marine Sponges from the South Pacific Ocean based on 16S rDNA-DGGE analysis 원문보기

Korean journal of microbiology = 미생물학회지, v.46 no.3, 2010년, pp.255 - 261  

박진숙 (한남대학교 생명공학과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

남태평양에 서식하는 두 종의 해면 Hyrtios sp. 604와 Callyspongia sp. 612로부터 16S rDNA DGGE 방법을 이용하여 공생세균 군집의 다양성을 분석하였다. DGGE band로부터 염기서열 분석 결과, Hytrios sp. 604의 공생세균은 Alphaproteobacteria, Gammaproteobacteria, Acidobacteria, Actinobacteria, Chloroflexi, Cyanobacteria, Firmicutes로 나타났으며, Callyspongia sp. 612의 공생세균 그룹은 Alphaproteobacteria, Gammaproteobacteria, Chloroflexi, Cyanobacteria로 나타났다. 풍부한 이차대사산물의 생산자로 보고된 Hyrtios 해면 속의 Hyrtios sp. 604는 Callyspongia sp. 612에 비해 더 다양한 공생세균 군집을 나타내었으며 주요 공생세균 군집으로 Actionobacteria가 포함되었다. 동일 지역에 서식하나 화학적 특성이 다른 두 해면 종의 세균 군집은 서로 다른 것으로 나타났다. 발견된 공생세균의 염기서열은 90% 이상이 uncultured clone들과 높은 상동성을 나타내었다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

The bacterial community structure associated with two marine sponges, Hyrtios sp. 604 and Callyspongia sp. 612 collected from the South Pacific Ocean were analyzed by 16S rDNA-denaturing gradient gel electrophoresis (DGGE). The phylogenetic analysis showed that the bacterial community associated wit...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 612는 모두 Demospongiae에 속하는 해면으로 Hyrtios의 경우, Callyspongia와 달리 공생하는 미생물들에 의해 면역억제제, 항암제 항진균제 등 다양한 생리활성물질들을 생산하는 것으로 보고되어 있다(6, 20). 본 연구에서는 생화학적 특성이 다른 두 종의 열대 해양 해면이 동일 지역에 서식하는 경우에 있어 Hyrtios와 Callyspongia, 공생세균 군집 구조의 차이를 파악하고자 하였다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
해면의 종류를, 강 단위로 분류하면? 이 중 열대지역의 해양에 가장 많은 종이 분포하며, 반면 담수에는 1% 이하의 해면 만이 서식하는 것으로 알려져 있다(19). 해면은 Calcarea, Demospongiae, Hexactinellida, 3개의 주요 강으로 나뉘며 가장 많은 해면 종들이 Demospongiae 강에 속하는 것으로 보고되어 있다(17). 해면은 여과섭식 동물로써 주변의 해수 혹은 담수의 여과를 통하여 먹이원을 공급받으며, 이때 미생물과의 공생을 통하여 영양원을 얻거나 골편의 안정화, 노폐물의 가공을 수행하고 혹은 미생물 감염에 저항하기 위하여 많은 종류의 이차 대사산물을 생산하는 것으로 알려져 있다.
해면은 어떤 환경에 서식하는가? 해면은 오랜 진화적 역사를 갖는 다세포 여과섭식 무척추동물로써 지금까지 약 8,000여 종이 기재되어 있으며 해양 및 담수에 서식하는 것으로 알려져 있다. 이 중 열대지역의 해양에 가장 많은 종이 분포하며, 반면 담수에는 1% 이하의 해면 만이 서식하는 것으로 알려져 있다(19).
비배양(culture-independent)에 근거하는 분자생물학적 방법이란 무엇인가? 일반적으로 자연계의 미생물 중 실제 배양 가능한 종류는 전체 자연계 미생물 군집의 1% 이하인 것으로 알려져 있어(12), 미생물의 군집구조의 분석에는 배양방법(culture-dependent)보다 비배양(culture-independent)에 근거하는 분자생물학적 방법들이 많이 이용되고 있다. 즉 자연계로부터 배양을 거치지 않고 직접 DNA를 분리하고, 이로부터 현재 미생물 분류의 토대가 되고 있는 16S ribosomal RNA 유전자(16S rDNA)를 확보하여 시료 내 종 다양성을 연구하는 방법들이 이용되고 있다. 이러한 방법에는 DGGE (denaturing gradient gel electrophoresis), FISH (fluorescence in situ hybrydization), ARDRA (amplified rDNA restriction analysis) 등이 있으며, 특히, 16S rDNA 염기서열 분석에 기초한 해면 공생세균의 군집구조 분석에서 기존의 배양법에 의해 규명되지 못하였던 대규모의 배양되지 않은 세균의 다양성이 밝혀지고 있다(2, 5).
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (20)

  1. Braekman, J. and D. Daloze. 2004, Chemical and biological aspects of sponge secondary metabolites. Phytochem. Rev. 3, 275-282. 

  2. Cho, H.H., E.J. Shim, and J.S. Park. 2010. Phylogenetic diversity of bacteria associated with the marine sponges, Spirastrella abata and Cinachyrella sp. Kor. J. Microbiol. 46, 177-182. 

  3. Graeber, I., I. Kaesler, M.S. Borchert, R. Dieckmann, T. Pape, R. Lurz, P. Nielsen, H.V. Dohren, W. Michaelis, and U. Szewzyk. 2008. Spongiibacter marinus gen. nov., sp. nov., a Halophilic marine bacterium isolated from the boreal sponge Haliclona sp.1. Int. J. Sys. Evol. Microbiol. 58, 585-590. 

  4. Hardoim, C.C., R. Costa, F.V. Araujo, E. Hajdu, R. Peixoto, U. Lins, A.S. Rosado, and J.D. van Elsas. 2009. Diversity of bacteria in the marine sponge Aplysina fulva in Brazilian coastal waters. Appl. Environ. Microbiol. 75, 3331-3343. 

  5. Isaacs, L.T., J. Kan, L. Nguyen, P. Videau, M.A. Anderson, T.L. Wright, and R.T. Hill. 2009. Comparison of the bacterial communities of wild and captive sponge Clathria prolifera from the Chesapeake Bay. Mar. Biotechnol (NY). 11, 758-770. 

  6. Kobayashi, M., S. Aoki, K. Gato, K. Matsunami, M. Kurosu, and I. Kitagawa. 1994. Marine natural products. XXXIV. Trisindoline, a new antibiotic indole trimer, produced by a bacterium of Vibrio sp. separated from the marine sponge Hyrtios altum. Chem. Pharm. Bull. 42, 2449-2451. 

  7. Lafi, F.F., M.J. Garson, and J.A. Fuerst. 2005. Culturable bacterial symbionts isolated from two distinct sponge species (Pseudoceratina clavata and Rhabdastrella globostellata) from the Great Barrier Reef display similar phylogenetic diversity. Microb. Ecol. 50, 213-220. 

  8. Lee, O.O., Y.H. Wong, and P.Y. Qian. 2009. Inter- and intraspecific variations of bacterial communities associated with marine sponges from San Juan Island, Washington. Appl. Environ. Microbiol. 75, 3513-3521. 

  9. Li, Z.Y., L.M. He, J. Wu, and Q. Jiang. 2006. Bacterial community diversity associated with four marine sponges from the South China Sea based on 16S rDNA-DGGE fingerprinting. J. Exp. Mar. Biol. Ecol. 329, 75-85. 

  10. Li, Z., L. He, and X. Miao. 2007. Cultivable bacterial community from South China Sea sponge as revealed by DGGE fingerprinting and 16S rDNA phylogenetic analysis. Curr. Microbiol. 55, 465-472. 

  11. Mohamed, N.M., V. Rao, M.T. Hamann, M. Kelly, and R.T. Hill. 2008. Monitoring bacterial diversity of the marine sponge Ircinia strobilina upon transfer into aquaculture. Appl. Environ. Microbiol. 74, 4133-4143. 

  12. Park, J.S., J.J. Sim, and K.D. An. 2009. Community structure of bacteria associated with two marine sponges from Jeju Island based on 16S rDNA-DGGE profile. Kor. J. Microbiol. 45, 170-176. 

  13. Radwan, M., A. Hanora, J. Zan, N.M. Mohamed, D.M. Abo- Elmatty, S.H. Abou-El-Ela, and R.T. Hill. 2010. Bacterial community analyses of two red sea sponges. Mar. Biotechnol. 12, 350-360. 

  14. Radjasa, O.K., T. Martens, H. Grossart, T. Brinkhoff, A. Sabdono, and M. Simmon. 2007. Antagonistic activity of a marine bacterium Pseudoalteromonas luteoviolacea TAB4.2 associated with coral Acropora sp. J. Biol. Sci. 7, 239-246. 

  15. Taylor, M.W., P.J. Schupp, I. Dahllof, S. Kjelleberg, and P.D. Steinberg. 2004. Host specificity in marine sponge-associated bacteria and potential implications for marine microbial diversity. Environ. Microbiol. 6, 121-130. 

  16. Taylor, M.W., P.J. Schupp, R. de Nys, S. Kjelleberg, and P.D. Steinberg. 2005. Biogeography of bacteria associated with the marine sponge Cymbastela concentrica. Environ. Microbiol. 7, 419-433. 

  17. Hentschel, U., K.M. Usher, and M.W. Taylor. 2006. Marine sponges as microbial fermenters. FEMS Microbiol. Ecol. 55, 167-177. 

  18. Thiel, V., S. Leininger, R. Schmaljohann, F. Brummer, and J.F. Imhoff. 2007. Sponge-specific bacterial associations of the Mediterranean sponge Chondrilla nucula (Demospongiae, Tetractinomorpha). Microb. Ecol. 54, 101-111. 

  19. Thomas, T.R.A., D.P. Kavlekar, and P.A. LokaBharathi. 2010. Marine drugs from sponge-microbe association-a review. Mar. Drugs. 8, 1417-1468. 

  20. Varoglu, M. and P. Crews. 2000. Biosynthetically diverse compounds from a saltwater culture of sponge derived Aspergillus niger. J. Nat. Prod. 63, 41-43. 

저자의 다른 논문 :

LOADING...

관련 콘텐츠

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로