최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
NTIS 바로가기大韓齒科保存學會誌 = Journal of Korean Academy of Operative Dentistry, v.35 no.2, 2010년, pp.80 - 87
최문선 (강릉원주대학교 치과대학 치과보존학교실) , 박세희 (강릉원주대학교 치과대학 치과보존학교실) , 조경모 (강릉원주대학교 치과대학 치과보존학교실) , 김진우 (강릉원주대학교 치과대학 치과보존학교실)
The purpose of this study was to compare the different canal irrigation methods to prevent the formation of precipitate between sodium hypochlorite (NaOCl) and chlorhexidine (CHX). Extracted 50 human single-rooted teeth were used. The root canals were instrumented using NiTi rotary file (Profile .04...
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
핵심어 | 질문 | 논문에서 추출한 답변 |
---|---|---|
클로르헥시딘이 근관세척제로 추천되는 이유는 무엇인가? | 클로르헥시딘(Chorhexidine gluconate, CHX)은 폭넓은 항균 효과를 가지며16,17) 차아염소산 나트륨과 비슷한 항균 작용을 지니고18,19) 독성이 비교적 낮아20) 근관세척제로써 추천되고 있다. 그러나 근관세척 시 치아 변색과 연조직의 작열감 등의 부작용21)이 나타날 수 있고 biofilm에 대한 항균 효과가 NaOCl보다 낮은 단점이 있으며,22,23) 유기조직 용해능력이 없기 때문에9) NaOCl과 함께 사용해야 한다. | |
근관세척제로 차아염소산나트륨을 사용할 경우 주의사항은 무엇인가? | 근관 치료 시 다양한 근관세척제들이 함께 사용되고 있으며, 일반적으로 가장 많이 사용하는 근관세척제는 차아염소산나트륨(Sodium hypochlorite, NaOCl)으로 유기 조직 용해 능력을 지녀 치수를 용해시킬 수 있고,8,9) 강력한 항균 효과를 가지고 있다.10,11) 그러나 NaOCl은 기구를 부식시키고12) 낮은 농도에서도 독성을 띠며,13) 치근단공을 통해 인접 주위조직으로 빠져나가게 되면 주위 조직 손상을 야기시킬 수 있어,14,15) 사용 시 주의가 필요하다. | |
클로르헥시딘으로 근관세척 시의 단점은 무엇인가? | 클로르헥시딘(Chorhexidine gluconate, CHX)은 폭넓은 항균 효과를 가지며16,17) 차아염소산 나트륨과 비슷한 항균 작용을 지니고18,19) 독성이 비교적 낮아20) 근관세척제로써 추천되고 있다. 그러나 근관세척 시 치아 변색과 연조직의 작열감 등의 부작용21)이 나타날 수 있고 biofilm에 대한 항균 효과가 NaOCl보다 낮은 단점이 있으며,22,23) 유기조직 용해능력이 없기 때문에9) NaOCl과 함께 사용해야 한다.24) |
Kakehashi S, Stanley HR, Fitzgerald RJ. The effects of surgical exposure of dental pulps in germ-free and conventional laboratory rats. Oral Surg, Oral Med, Oral Pathol 20:340-348, 1965.
Basrani BR, Manek S, Fillery E. Using diazotization to characterize the effect of heat or sodium hypochlorite on 2.0% chlorhexidine. J Endod 35:1296-1299, 2009.
Peters OA, Laib A, Gohring TN, Barbakow F. Changes in root canal geometry after preparation assessed by high resolution computed tomography. J Endod 27:1-6, 2001.
Bystrom A, Sundqvist G. Bacteriologic evaluation of the efficacy of mechanical root canal instrumentation in endodontic therapy. Scand J Dent Res 89:321-328, 1981.
Wu MK, van der Sluis LW, Wesselink PR. The capability of two hand instrumentation techniques to remove the inner layer of dentin in oval canals. Int Endod J 36:218-224, 2003.
Siqueira JF, Machado AG, Silveirab RM, Lopes HP, Uzed MD. Evaluation of the effectiveness of sodium hypochlorite used with three irrigation methods in the elimination of Enterococcus faecalis from the root canal, in vitro. Int Endod J 30:279-282, 1997.
Orstavik D, Haapasalo M. Disinfection by endodontic irrigants and dressings of experimentally infected dentinal tubules. Endod Dent Traumatol 6:142-149, 1990.
Park JH. The effect of solvent action of sodium hypochlorite solution on pulp tissue. Journal of Korean Academy of Conservative Dentistry 8:115-122, 1982.
Naenni N, Thoma K, Zehnder M. Soft tissue dissolution capacity of currently used and potential endodontic irrigants. J Endod 30:785-787, 2004.
Siqueira JF, Batista MMD, Fraga RC, Milton de Uzeda. Antibacterial effects of endodontic irrigants on black-pigmented gram-negative anaerobes and facultative bacteria. J Endod 24:414-416, 1998.
Turkun M, Cengiz T. The effects of sodium hypochlorite and calcium hydroxide on tissue dissolution and root canal cleanliness. Int Endod J 30:335-342, 1997.
O’Hoy PYZ, Messer HH, Palamara JEA. The effect of cleaning procedures on fracture properties and corrosion of NiTi files. Int Endod J 36:724-732, 2003.
Hulsmann M, Hahn W. Complications during root canal irrigation-literature review and case reports. Int Endod J 22:186-193, 2000.
Pashley EL, Birdsong NL, Bowman K, Pashley DH. Cytotoxic effects of NaOCl on vital tissue. J Endod 11:525-528, 1985.
Ehrich DG, Walker WA. Sodium hypochlorite accident: inadvertent injection into the maxillary sinus. J Endod 19:180-182, 1993.
Jenkins S, Addy M, Wade W. The mechanism of action of chlorhexidine : A study of plaque growth on enamel inserts in vivo. J clin perio 15:415-424, 1988.
Oncag O, Hosgor M, Hilmioglu S, Zekioglu O, Eronat C. Burhanoglu D. Comparison of antibacterial and toxic effects of various root canal irrigants. Int Endod J 36:423-432, 2003.
Yesilsoy C, Whitaker E, Cleveland D, Phillips E, Trope M. Antimicrobial and toxic effects of established and potential root canal irrigants. J Endod 21:513-515, 1995.
Gomes-Filho JE, Aurelio KG, Costa MMTM, Bernabe PFE. Comparison of the biocompatibility of different root canal irrigants. J Appl Oral Sci 16:137-144, 2008.
Mohammadi Z, Abbott PV. The properties and applications of chlorhexidine in endodontics. Int Endod J 42:288-302, 2009.
Clegg MS, Britto LR. The effect of exposure to irrigant solutions on apical dentin biofilms in vitro. J Endod 32:434-437, 2006.
Dunavant TR, Honeyman AL. Comparative evaluation of endodontic irrigants against Enterococcus faecalis biofilms. J Endod 32:527-531, 2006.
Zehnder M. Root canal irrigants. J Endod 32:389-398, 2006.
Kuruvilla JR, Kamath MP. Antimicrobial activity of 2.5% sodium hypochlorite and 0.2% chlorhexidine gluconate separately and combined as endodontic irrigants. J Endod 24:472-476, 1998.
Basrani B, Manek S, Sodhi RN, Fillery E, Manzur A. Interaction between sodium hypochlorite and chlorhexidine gluconate. J Endod 33:966-969, 2007.
Bui TB, Baumgartner JC, Mitchell JC. Evaluation of the interaction between Sodium hypochlorite and chlorhexidine gluconate and its effect on root dentin. J Endod 34:181-185, 2008.
Vivacqua-Gomes N, Ferraz CC, Gomes BP, Zaia AA, Teixeira FB. Influence of irrigants on the coronal microleakage of laterally condensed gutta-percha root fillings. Int Endod J 35:791-795, 2002.
Marchesan MA, Pasternak B Jr, Freitas Afonso MM, Sousa-Neto MD, Paschoalato C. Chemical analysis of the flocculate formed by the association of sodium hypochlorite and chlorhexidine. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod 103:e103-e105, 2007.
Rasimick BJ, Nekich M, Hladek MM, Musikant BL, Deutsch AS. Interaction between chlorhexidine digluconate and EDTA. J Endod 34:1521-1523, 2008.
Zamany A, Safavi K, Spangberg LSW. The effect of chlorhexidine as an endodontic disinfectant. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod 96:578-581, 2003.
Jeansinne MJ, White RR. A Comparison of 2.0% Chlorhexidine gluconate and 5.25% sodium hypochlorite as antimicrobial endodontic irrigants. J Endod 20:276-278, 1994.
Khademi AA, Mohammadi Z, Havaee A. Evaluation of the antibacterial substantivity of several intra-canal agents. Aust Endod J 32:112-115, 2006.
Rosenthal S, Spangberg L, Safavi KE. Chlorhexidine substantivity in root canal dentine. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod 98:488-492, 2004.
Leonardo MR, Bonifacio KC. In vivo antimicrobial activity of 2% chlorhexidine used as a root canal irrigating solution. J Endod 25:167-171, 1999.
Okazaki Y. Yamashita K, Ishii H, Sudo M, Tsuchitani M. Potential of neurotoxicity after a single oral dose of 4-Bromo-, 4-Chloro-, 4- Fluiri- or 4-Iodoaniline in Rats. J Appl Toxicol 23:315-322, 2003.
Lopez FU, Fachin EV, Camargo Fontanella VR, Barletta FB, SoMV, Grecca FS. Apical transportation: a comparative evaluation of three root canal instrumentation techniques with three different apical diameters. J Endod 34:1545-8, 2008.
Wilcox LR. Wiemann AH. Effect of a final alcohol rinse on sealer coverage of obturated root canals. J Endod 21:256-258, 1995.
Hafner B. Energy Dispersive Spectroscopy on the SEM: A Primer. Characterization Facility, University of Minnesota, 1-26, 2006
*원문 PDF 파일 및 링크정보가 존재하지 않을 경우 KISTI DDS 시스템에서 제공하는 원문복사서비스를 사용할 수 있습니다.
저자가 공개 리포지터리에 출판본, post-print, 또는 pre-print를 셀프 아카이빙 하여 자유로운 이용이 가능한 논문
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.