$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

[국내논문] 청보리 사일리지 급여 시 농후사료 급여수준이 흑염소의 가소화 영양소 섭취량, 영양소 이용율 및 질소축적에 미치는 영향
Effects of Feeding Level of Concentrate on the Digestible Nutrient Intake, Using Efficiency of Nutrients and Nitrogen Retention of Korean Black Goat Fed Whole Crop Barley Silage 원문보기

한국초지조사료학회지 = Journal of the Korean Society of Grassland and Forage Science, v.30 no.1, 2010년, pp.59 - 66  

최순호 (농촌진흥청 국립축산과학원) ,  황보순 (농촌진흥청 국립축산과학원) ,  김상우 (농촌진흥청 국립축산과학원) ,  김원호 (농촌진흥청 국립축산과학원) ,  조익환 (대구대학교)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

본 연구는 조사료원으로 청보리 사일리지 급여시 농후사료 급여수준이 육성기 흑염소가소화 영양소 섭취량, 영양소 이용율 및 질소축적율에 미치는 영향을 조사하였다. 시험구는 4처리구 (볏짚+농후사료 체중의 2.0%, 청보리사일리지 + 농후사료 체중의 2.0%, 체중의 1.5%, 체중의 1.0%)로 나누어 처리구당 3두씩 라틴방각법으로 시험을 실시하였다. 시험기간 동안의 1일 두당 가소화 조단백질 섭취량은 대조구, 청보리 사일리지에 농후사료를 각각 체중의 2.0과 1.5% 급여구가 농후사료를 1.0% 급여구 보다 유의하게 높았다 (p<0.05). 가소화 NFC 섭취량은 청보리 사일리지와 농후사료를 체중의 2.0% 급여구가 가장 높았고, 농후사료를 1.0% 급여구가 가장 낮았다 (p<0.05). 일당 증체량은 청보리 사일리지+농후사료 2.0%, 청보리 사일리지+농후사료 1.5%, 볏짚 + 농후사료 2.0%, 청보리 사일리지+ 농후사료 1.0%, 순으로 유의하게 낮아졌다 (p<0.05). 건물소화율은 청보리 사일리지와 농후사료를 1.5% 급여구가 대조구 보다 유의하게 높게 나타났다 (p<0.05). 질소축적량은 대조구와 청보리 사일리지에 농후사료를 각각 체중의 2.0과 1.5% 급여구가 농후사료 1.0% 급여구보다 유의하게 높았다(p<0.05). 이러한 결과를 종합적으로 고려할 때 청보리 사일리지를 조사료원으로 급여시 육성기 흑염소의 생산성과 효율적인 영양소 이용을 위한 농후사료 급여수준은 1.5%가 적정한 것으로 사료된다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

This study was aimed to investigate the effects of feeding level of concentrate on the digestible nutrient intake, using efficiency of nutrients and nitrogen retention of growing Korean black goats (KBG) fed on whole crop barley (WCB) silage. WCB silage with concentrates at 2.0% (BS2.0), 1.5% (BS1.5...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 따라서, 본 시험에서는 청보리 사일리지를 조사료원으로 급여하고 농후사료 급여 수준이 육성기 흑염소의 가소화 영양소섭취량, 영양소이용율 및 질소 축적율에 미치는 영향을 조사하여 청보리 사일지리를 조사료원으로 급여 시 농후사료의 적정 급여 수준을 구명하고자 실시하였다.
  • 본 연구는 조사료원으로 청보리 사일리지 급여 시 농후사료 급여수준이 육성기 흑염소의 가 소화 영양소 섭취량, 영양소 이용율 및 질소축적율에 미치는 영향을 조사하였다. 시험구는 4처리구(볏짚+농후사료 체중의 2.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (28)

  1. 김원호, 서 성, 윤세형, 김기용, 조영무, 박태일, 고종민, 박근제. 2003a. 사일리지용 우량 보리품종 선발 2. 사료가치 및 TDN 수량. 한초지 23(4):283-288. 

  2. 김원호, 서 성. 2006. 총체보리를 중심으로 한 동계사료작물의 재배 및 이용기술. 한초지. 한국초지학회 2006년도 학술 심포지엄. pp. 37-57. 

  3. 김원호, 신재순, 서 성, 정의수, 임영철, 박근제, 최순호, 이종경, 유근창. 2003b. 중북부지역 답리작 보리담근먹이 조제이용 연구. 한초지 23(4):289-292. 

  4. 서 성, 김원호, 김종근, 정의수, 김광국, 황영기. 2000. 보리 총체 사일리지 젖소 착유우 급여효과 연구. 한국초지학회. 제38회 학술발표회. 115-116. 

  5. 윤상기, 기광석, 김현섭, 권응기, 강우성. 1995. 볏짚, 옥수수 사일레지, 목건초 급여시 농후사료 급여 수준이 젖소의 반추생리 및 저작 형태에 미치는 영향. 한초지 15(3):207-214. 

  6. 조익환, 황보순, 전하준, 안종호, 이주삼, 한태호. 2002. 사과박 첨가 볏짚 사일리지가 한국 재래산 양의 사료 섭취량과 소화율에 미치는 영향. 한초지 22(2):107-114. 

  7. 최순호, 황보순, 김상우, 상병돈, 김영근, 조익환. 2006. 맥주박 첨가 섬유질 배합사료가 거세흑염소의 생산성 및 영양소 이용율에 미치는 영향. 한국초지학회. 한국초지학회지 26(4):199-206. 

  8. 황보순, 조익환, 송기준, 이성훈. 2007a. 사료 내 조농비율에 따른 생균제의 첨가가 흑염소의 사료섭취량, 영양소 소화율 및 질소축적에 마치는 영향. 한국유기농업학회지 15(2):195-205. 

  9. 황보순, 최순호, 김상우, 김영근, 상영돈, 권두중, 조익환, 최재국. 2007b. 상지 초지 유형이 번식 이용율에 미치는 영향. 한초지 27(1)1:57-66. 

  10. 황보순, 최순호, 이성훈, 김상우, 김영근, 상병돈, 조익환. 2007c. 섬유질배합사료 내 조단백질 수준이 임신초기 흑염소의 건물섭취량, 소화율 및 질소출납에 미치는 영향. 한국초저학회. 한국초지학회지 27(2):93-100. 

  11. AOAC. 1995. Official Methods of Analysis. 16th ed. Association of Official Analytical Chemists. Washington, DC. 

  12. Atti, N., Rouissi, H., Mahouachi, M. 2004. The effect of dietary crude protein level on growth, carcass and meat composition of male goat kids in Tunisia. Small Rumin. Res. 54:89-97. 

  13. Boutouba, A., Holechek, J.L., Galyean, M.L., Nunez-Hernadez, G., Wallace, Cardenas, M. 1990. Influence of two native shrubs on goat nitrogen status. J. Range Manage. 43:530-534. 

  14. Galyean, M.L., Owens, F.N. 1991. Effects of diet composition and level of feed intake on site and exterior of digestion in ruminants. In: Tsuda, T., Sasaki, Kawashima, R. (Eds.), : Proceedings the seventh International Symposium on Ruminant Physiology. Acadernic Press Ins., San Diego, pp. 483-514. 

  15. Jia, Z.H., Sahlu, T., Fernandez, J.M., Hart, S.P., Teh, T.H. 1995. Effects of dietary protein level on performance of Angora and cashmereproducing Spanish goats. Small Rumin. Res. 16:113-119. 

  16. Kawas, J.R., Lopes, J., Danelon, D.L., Lu, C.D. 1991. Influence of forage - to - concentrate ratios on intake, digestibility, chewing and milk production of dairy goats. Small Ruminant Research. 4:11-18. 

  17. Lippke, H. 1980. Forage characteristics related to intake, digestibility and gain by ruminants. J. Anim. Sci. 50:952-961. 

  18. Manninen, M., Virkajarvi, P., lauhiainen, L. 2005. Effect of whole-crop barley and oat silages on the performance of mature suckler cows and their progeny in outdoor winter feeding. Animal Feed Science and Technology. 121:227-242. 

  19. Mazumder, M.A.R., Hossain, M.M., Akter, S. 1998. Effect of levels of concentrate supplement on live weight gain and carcass characteristics in sheep on restricted grazing. Asian-Aust, J. Anim. Sci. 11(1):17-20. 

  20. Nastis, A.S. 1993. Nutritive value of fodder shrubs. In: Papanastasis, V.P.(Ed.), Fodder Trees and Shrubs in the Mediterranean Production Systems: Objectives and Expected Results of the EC Research Contract. Agriculture, Agrimed Research Progranune, Commission of the European Communities Report EUR 14459 EN. pp. 75-81. 

  21. NRC. 1989. Nutrient Requirements of Dairy Cattle. 6th rev. ed. Natl. Acad. Sci. Washington. DC. 

  22. Nunez-Hernadez, G., Holecheck, J.L., Wallace, J.D., Galyean, M.L., Tempo, A., Valdez, R., Cardenas, M. 1989. Influence of native shrubs on nutritional status of goats: nitrogen retention. J. Range Manage. 42:228-232. 

  23. Pereira, D.H., Pereira, O.G., Silva, B.C., Leao, M.I., Filho, S.C.V., Garcia, R. 2008. Nutrient intake and digestibility and ruminal parameters in beef cattle fed diets containing Brachiaria brizantha silage and concentrate at different ratios. Animal Feed Science and Technology. 140:52-66. 

  24. Osuagwuh, A.I.A., Akinsoyinu, A.O. 1990. Efficiency of nitrogen utilization by pregnant West Afiican dwarf goats fed various levels of crude protein in the diet. Small Rumin. Res. 3:363-371. 

  25. SAS. 2000. SAS/STAT $^{{\circledR}}$ User's guide (Release 8.1 ed.). Statistics, SAS Inst, Inc., Cary, NC. 

  26. Steel, R.G.D. and Torrie, J.H. 1980. Principles and procedures of statistics: A biometrical approach (2nd Ed.). McGraw-Hill Bok Co., New York. 

  27. Van Soest, P.J. 1994. Nutritional Ecology of the Ruminant, 2nd edn. Cornell University Press, Ithaca, NY. 

  28. Van Soest, P.J., Robertson, ..J.8. and Lewis, B.A. 1991. Methods for dietary fiber, neutral detergent fiber, and non-starch polysaccharide in elation to animal nutrition. J. Dairy Sci. 74:3583-3597. 

저자의 다른 논문 :

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로