$\require{mediawiki-texvc}$
  • 검색어에 아래의 연산자를 사용하시면 더 정확한 검색결과를 얻을 수 있습니다.
  • 검색연산자
검색연산자 기능 검색시 예
() 우선순위가 가장 높은 연산자 예1) (나노 (기계 | machine))
공백 두 개의 검색어(식)을 모두 포함하고 있는 문서 검색 예1) (나노 기계)
예2) 나노 장영실
| 두 개의 검색어(식) 중 하나 이상 포함하고 있는 문서 검색 예1) (줄기세포 | 면역)
예2) 줄기세포 | 장영실
! NOT 이후에 있는 검색어가 포함된 문서는 제외 예1) (황금 !백금)
예2) !image
* 검색어의 *란에 0개 이상의 임의의 문자가 포함된 문서 검색 예) semi*
"" 따옴표 내의 구문과 완전히 일치하는 문서만 검색 예) "Transform and Quantization"
쳇봇 이모티콘
안녕하세요!
ScienceON 챗봇입니다.
궁금한 것은 저에게 물어봐주세요.

논문 상세정보

여성의 신체부위 및 신장에 관한 성별 선호도 비교

A Comparison of the Preference by Gender on the Height of Males & Females and the Female Body

Abstract

This study compares by gender the preference about ideal female height and body parts. Data was collected through a survey of 203 males and 236 females. The results are as follows: Males and females prefer 161~165cm as the ideal female height and 176~180cm as the ideal male height. In regards to the ideal height difference between couples, both males and females prefer males to be taller, with the head of the female at the same height as the neck of the male. Males and females prefer the shorter height than the ideal height of a fashion model and Miss Korea who got the prize from the korean beauty contest. In the case of Miss Korea, there has been a demand for tall women to participate in world beauty contests. However, this study shows that young people prefer a shorter height than the society expects. Males and females think the shoulder width is ideal when it is 2 times wider than the width of a face in regards to the preference of the ideal female body parts. There is a difference between males and females in the ideal breast size. Males prefer C-cup size while females prefer B-cup size. The ideal size of waist preferred is between 60~65cm to both males and females. The ideal shape of legs preferred to both males and females is a slightly muscular shape.

저자의 다른 논문

참고문헌 (23)

  1. 권기영. (2000). 현대 패션디자인에 나타난 신체의 의미와 표현에 관한 연구. 경북대학교 대학원 박사학위 논문. 
  2. 김유경. (2005). 여성의 바디이미지와 신체훈련 참가의관계. 서울대학교 대학원 석사학위 논문. 
  3. 김은희. (2001). 20세기에 나타난 여성의 이상적 신체조건과 패션에 관한 연구. 한국의류학회지, 25(2), 494-504 
  4. 김정원, 신상원. (2001). 국내 패션모델 실태 분석. 한국의류산업학회지, 3(4), 313-322 
  5. 남궁윤선, 한자영. (2005). 우리나라 미인 대회를 통해 본 이상적 몸의 변화 특성에 관한 연구: 미스코리아와 슈퍼 모델 대회를 중심으로. 복식, 55(6), 15-23 
  6. 류기주. (1994). 인체에 대한 미의식에 따른 복식형태 연구. 서울대학교 대학원 석사학위 논문. 
  7. 미스코리아 신장 논란. (2008, 8. 10). 머니투데이 스타뉴스. 자료검색일 2008, 8. 12, 자료출처 http://star.mt.co.kr 
  8. 박지연. (2007). 한국 패션모델의 변천에 관한 연구. 동덕여자대학교 대학원 석사학위 논문. 
  9. 산업자원부 기술표준원. (2004) 제5차 한국인 인체치수 조사사업 보고서(2차년도 최종보고서). 과천: 산업자원부 기술표준원. 
  10. 송경자. (1999). 신체이미지, 신체왜곡 및 자아존중감이 의복 행동에 미치는 영향. 복식문화연구, 7(1), 740-751. 
  11. 송정아. (2000). 패션모델과 여대생들의 신체만족도 비교 연구. 한국의류산업학회지, 2(4), 325-330. 
  12. 양의식. (2004). 패션의 변천사에 따른 패션모델의 시대적 특성에 관한 연구. 한양대학교 대학원 석사학위 논문. 
  13. 이경림. (2004). 신체인지도 및 신체만족도에 따른 선호 스타일과 착용스타일비교. 경성대학교 대학원 석사학위 논문. 
  14. 이상적인 신체. (2008, 8. 12). 영국일간 인디펜던트. 자료검색일 2008, 8. 12, 자료출처 http://www.independent.co.uk 
  15. 이옥희. (2001). 이상적인 인체미와 복식디자인의 착시효과. 동국대학교 대학원 박사학위 논문. 
  16. 이정민. (2005). 섹시한 신체부위와 섹시디자인의 인지도에 관한성별 연령별 비교. 경성대학교 대학원 석사학위 논문. 
  17. 임경복. (1997). 신체만족도에 따른 의복 행동에 관한 연구. 복식문화연구, 5(2), 34-45. 
  18. 초대, 미스코리아 강귀희 여사를 만나고. (2009, 2. 22). 세상을 바꾸는 힘. 아름다운세상. 문화탐방.자료검색일 2009, 2. 25, 자료출처 http://blog.naver.com/horengin 
  19. 한서설아. (2000). 다이어트의 성정치. 서울: 책세상. 
  20. Jacobi, L., & Cash, T. F. (1994). lnpursuit of the perfect appearance: Discrepancies among self-idea1 percepts of multiple physical attributes. Journal of applied physoloyg, 24(5), 379-396. 
  21. Stuart, G. W. (1983). Principle and practice of psychiatrinc ursing. St. Louis: Mosby. 
  22. Thompson, J. K. (1990). Body image disturbance, assessment and treatment. New York: Pergamon Press. 
  23. Wassner, A. (1982). The impact of mutilating surgery or childhood- onset versus adulthood-onset obese woman. Women & Therapy, 12(2), 67-73. 

이 논문을 인용한 문헌 (1)

  1. Lee, Jeong-Yim 2011. "Body Characteristics, Perceived Body Size and Body-Cathexis for Short Women Aged 18 to 59" 한국의류학회지 = Journal of the Korean Society of Clothing and Textiles, 35(11): 1346~1361 

DOI 인용 스타일