$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

범부처 대형공동연구개발사업의 성과분석 사례연구: 차세대 성장동력사업을 중심으로
A study on the Integrated Analysis of Multi-ministrial R&D Program: Focused on the Next Generation Growth Engine Program 원문보기

기술혁신학회지 = Journal of Korea technology innovation society, v.13 no.1, 2010년, pp.68 - 98  

안승구 (KISTEP 투자전략실) ,  황두희 (KISTEP 연구원) ,  정선양 (건국대학교 밀러MOT대학원)

초록

본 연구는 2004년부터 5년 동안 우리 경제의 성장잠재력을 확충하기 위한 일환으로 범부처적으로 추진된 차세대 성장동력사업의 추진성과를 분석하는 것을 목적으로 한다. 본 연구는 사업목적 및 설계, 전략적 기획, 사업운영관리, 사업성과, 범부처 협력 및 조정 등 5개 지표를 활용하여 성과분석을 수행하였다. 본 연구의 결과, 첫째, 사업목적 및 설계에서는 동 사업의 추진목적과 당위성은 인정되었지만, 사업추진체계와 재정자원이 부처별로 분산 추진됨에 따라 일관된 사업추진 리더십이 미흡하였다. 둘째, 전략적 기획에서는 사업목표 및 기술개발전략은 사업 초기에 수립되었지만, 기술적 목표에 치중되었고, 기술공급자 위주로 추진되었다. 셋째, 사업운영관리에서는 사업단장이 과제기획에서 제도개선에 이르기까지 총괄 관리하도록 결정되었으나, 이를 실행할 수 있는 부처 간의 협조체제가 미흡하였다. 넷째, 사업성과에서는 짧은 사업기간에도 불구하고 기술적 목표는 달성되었지만, 경제적 목표가 명확히 제시되지 않아 사업성과를 일관성 있게 파악하기에는 어려움이 있었다. 다섯째, 범부처 협력 및 조정에서는 동 사업을 추진하기 위한 조정기구는 과학기술기본법시행령에 법적근거를 두고 시행하였지만, 이를 실질적으로 운영할 수 있는 세부 규정이나 지침을 제정하지 못했다. 향후 차세대 성장동력사업과 유사한 범부처 연구개발사업을 기획하여 효율적으로 추진하기 위해서는 부처간 공동기획과 일원화된 사업설계, 사업목표와 예산배분체계의 명확화, 범부처적 사업운영과 평가 체계의 구축, 연구개발과 표준화 연계전략, 범부처 공동운영 규정의 제정 등이 필요하다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

This study was conducted to analyze the results of the implementation of next-generation growth engine program that was promoted across all government agencies for five years from 2004 as part of a range of initiatives aimed at expanding the nation's economic growth potential. The results were analy...

주제어

참고문헌 (16)

  1. 과학기술정책연구원 (2005), 대형국책연구개발사업 성과분석, 서울: 과학기술정책연구원. 

  2. 국가과학기술자문회의 (2006), 대형 국가연구개발사업의 성과 및 시사점, 서울: 국가과학기술자문회의. 

  3. 금동화 (2003), 국가지정연구실사업 종합분석 및 개선방안 도출에 관한 연구, 서울: 과학기술부. 

  4. 김종범 (1993), 과학기술정책론, 서울: 대영문화사. 

  5. 민철구 (2003), 중점국가연구개발사업 프로그램 종합분석에 관한 연구, 과학기술부. 

  6. 산업자원부 (2000), 국내외 기술기획 방법론 조사연구, 서울: 산업자원부. 

  7. 안승구 (2005), 연구종료 과제의 추적평가에 관한 방법론 연구, 서울: 한국과학기술기획평가원. 

  8. 안승구 (2008), 차세대 성장동력사업의 종합분석을 통한 부처공동연구개발사업의 전략적 추진방안 수립에 관한 연구, 서울: 과학기술부. 

  9. 안승구 외 (2009), 차세대 성장동력사업의 추진실적 및 성과 분석, 서울: 한국과학기술기획평가원. 

  10. 윤석환 (2003), "연구개발 대형화에 대응한 평가제도 설계방향", 한국행정학회 하계학술대회발표논문. 

  11. 정보통신부 (2006), IT기술수준조사. 

  12. 최기련 (2003), 선도기술개발사업(G7) 프로그램 종합분석 연구II, 서울: 과학기술부. 

  13. OMB (2007), Guide to the program assessment rating tool(PART) NO. 2007-02. 

  14. http://atp.nist.gov(ATP 홈페이지). 

  15. http://cordis.europa.eu(EU Framework Program 홈페이지). 

  16. http://www.nedo.go.jp(신에너지산업기술개발기구 홈페이지). 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로