선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 검토하는 것을 목표로 한다. 나아가 지금까지의 분류법이 실제 임상진료, 특히 1차 진료기관에서의 유용성이 어느 정도인지를 알아보고 실제 임상시 사용하기 용이한 분류법을 제안해 보고자 한다.
- 내원 환자의 간질 발작의 분류법과 증후군에 의한 분류법에 따른 진단과는 상관없이 각각의 환자에게서 신체 대사의 이상 징후가 나타나는가 아닌가에 따라 대사성 간질과 기질적 간질로 분류하고자 한다.
- 따라서 본 논문에서는 이 두 가지 측면에서 기존의 동양의학에서 논의된 분류법과 ILAE에서 제안된 분류법의 내용을 비교․검토하는 것을 목표로 한다. 나아가 지금까지의 분류법이 실제 임상진료, 특히 1차 진료기관에서의 유용성이 어느 정도인지를 알아보고 실제 임상시 사용하기 용이한 분류법을 제안해 보고자 한다.
- 이러한 분류법에 따른 간질의 치료법과 예후를 간략히 고찰해 보고자 한다. 대사성 간질은 환자의 나이와 상관없이 한방적인 치료법으로 수면 불량, 월경 주기 그리고 장관의 이상과 같은 대사성 징후를 치료하는 것이 가능하다고 보여진다.
- 25) 즉 내원한 간질 환자의 65% 정도가 분류가 불가능하였다는 것으로, 뇌파검사나 MRI와 같은 검사소견서 없이 한의원이나 한방병원에 내원하는 간질 환자의 경우는 더욱 분류가 어려운 실정이다. 이와 같은 문제들을 해결하기 위하여 간질 발작의 국제 분류법과 간질 및 간질증후군의 국제 분류법보다 상위 개념의 분류법을 다음과 같이 제안하고자 한다.
가설 설정
- 첫 번째는 발작의 형태와 뇌파가 일대일로 대응하지 않는다는 것이다. 즉, 같은 유형의 발작이라도 다른 뇌파 소견을 보일 수 있으며 여러 종류의 다른 간질증후군에도 같은 유형의 발작이 나타날 수 있다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.