$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

기흉 수술시 흉강경하 첨부 늑막 절제술과 기계적 흉막 유착술의 후향적 비교
Retrospective Study of Thoracoscopic Apical Pleurectomy and Mechanical Pleural Abrasion for Spontaneous Pneumothorax 원문보기

大韓胸部外科學會誌 = The Korean journal of thoracic and cardiovascular surgery, v.43 no.4 = no.297, 2010년, pp.404 - 408  

김동현 (순천향대학교 의과대학 서울병원 흉부외과학교실) ,  김현조 (순천향대학교 의과대학 서울병원 흉부외과학교실) ,  한정욱 (순천향대학교 의과대학 서울병원 흉부외과학교실) ,  염욱 (순천향대학교 의과대학 서울병원 흉부외과학교실)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

배경: 늑막간 공간을 유착시키는 것은 자발성 기흉의 재발빈도를 줄이는 데 매우 중요한 요소이며, 수술적으로 여러 가지 방법이 시도되어왔다. 본 저자들은 자발성 기흉 치료를 위해 비디오 흉강경하 수술을 시행하면서 시행하는 흉강 첨부 늑막 절제술과 기계적 늑막 유착술과의 결과를 비교하였다. 대상 및 방법: 2000년 1월부터 2007년 12월까지 본원에서 흉강경을 이용하여 시행한 자발성 기흉 수술 중 83예의 환자를 대상으로 하였다. 기계적 늑막 유착술을 시행한 경우가 21예(A군)였고, 나머지 62예(B군)에서는 흉강 첨부 늑막을 절제하여 늑막 유착술을 시행하였다. 결과: 두 그룹간의 성별, 나이 그리고 기흉이 발생한 방향에는 유의한 차이가 없었다. 수술시간은 A군의 경우가 $97{\pm}44$분, B군의 경우는 $77{\pm}18$분이었고 수술후 1일째 흉관 배액량은 A군의 경우가 $156{\pm}87cc$였으며, B군의 경우는 $147{\pm}77cc$로 두 군간 통계적으로 유의한 차이가 없었다. 수술후 사망한 경우는 없었으며 다만 출혈로 인하여 재수술을 한 경우가 B군에서 2예가 있었다. 또한 수술후 1일째부터 흉강 첨부에 사강이 발생한 빈도와 수술직후부터 공기누출소견이 발생한 빈도 그리고 수술후 흉관제거에 걸린 날수와 퇴원까지 걸린 날수 역시 두 군간에 통계적으로 유의한 차이를 보이지 않았다. 수술후 추적관찰 기간은 평균 $31.7{\pm}25.3$개월이었으며, 수술후 기흉이 재발한 경우는 A군은 21예중 2예였고(9.5%), B군은 62예중 4예(6.5%)였으나 역시 통계적으로 유의한 차이는 없었다. 결론: 두 늑막유착술 간에 통계적으로 의미있는 차이가 없으며 기흉의 재발 여부는 늑막유착술 방법의 차이보다는 폐쐐기절제술이나 기낭절제술 자체, 또는 발견되지 않는 잔여 기낭의 존재 여부가 중요한 것으로 판단된다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

Background: Pleural symphysis is regarded as an important treatment option in reducing recurrence rates after surgical treatment of spontaneous pneumothorax. However, there is much debate over the best method for achieving pleural symphysis. We retrospectively compared apical pleurectomy (AP) with m...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 본원에서는 기흉 수술시 늑막 유착술의 방법으로 흉강 첨부 늑막 절제술(apical pleurectomy, AP)과 기계적 늑막유착술(with mechanical pleural abrasion, MPA)을 시행한 환자를 대상으로' 이 두 방법을 비교 분석하고자 한다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (12)

  1. Baumann MH, Strange C, Heffner JE, et al. Management of spontaneous pneumothorax. ACCP Delphi Concensus Statement. Chest 2001;119:590-602. 

  2. Henry M, Arnold T, Harvery J, On Behalf of the BTS. Pleural Disease Group, a subgroup of the BTS standards of care committee. Thorax 2003;58(Supp Il):ii39-ii52. 

  3. Cardilio G, Facciolo F, Giunti R, et al. Videothoracoscopic treatment of primary spontaneous pneumothorax: 6-year experience. Ann Thorac Surg 2000;69:357-61. 

  4. Deslauriers J, Beauieu M, Despres JP, Lemieux M, Leblanc J, Desmeules M. Transaxillary pleurectomy for treatment of spontaneous pneumothorax. Ann Thorac Surg 1980;30:569-74. 

  5. Sedrak A, van der Meulen J, Lewsey J, Treasure T. Video assisted thoracic surgery for treatment of pneumothorax and lung resections: systemic review of randomised clinical trials. BMJ 2004;329:1008. 

  6. Barker A, Maratos EC, Edmonds L, Lim E. Recurrence rates of video-assisted thoracoscopic versus open surgery in the prevention of recurrent pneumothoraces: a systematic review of randomized and non-randomized trials. Lancet 2007; 370:329-35. 

  7. Leo F, Pastorino U, Goldstraw P. Pleurectomy in primary pneumothorax: is extensive pleurectomy necessary? J Cardiovasc Surg 2000;41:633-6. 

  8. Atta HM, Latouf O, Moore JE, Caudill DR, Snyder AB. Thoracotomy versus video-assisted thoracoscopic pleurectomy for spontaneous pneumothorax. Am Surg 1997;63:209-12. 

  9. Van Den Hewell, Smith HJ, Barbiero SB, Harverith CE, Beelen RH, Postmus PE, Talc-induced inflammation in the pleural cavity. Eur Respir J 1998;12:1419-23. 

  10. Bront A, Eaton T. Serious complication with talc sulury pleurodesis. Respirology 2001;6:181-5. 

  11. Ghio AJ, Roggi V, Light RW. Talc should not be used for pleurodesis in patients with non malignant pleural effusion. Am J Respir Crit Care Med 2001;164:1741-1. 

  12. Derek PN, Nyali ET, David WL, Daniel R, Joseph BS. Thoracoscopic total parietal pleurectomy for primary spontaneous pneumothorax. Ann Thorac Surg 2008;85:1825-7. 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

GOLD

오픈액세스 학술지에 출판된 논문

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로