$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

사회적 지지, 스트레스 대처방식이 보육교사의 직무스트레스에 미치는 영향: 직장보육시설을 중심으로
Effects of Social Support and Stress Coping Strategies on Teachers' Job Stress in Corporate-Sponsored Child Care Centers 원문보기

한국생활과학회지 = Korean journal of human ecology, v.19 no.3, 2010년, pp.487 - 498  

권연희 (연세대학교 생활과학연구소)

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

This study explored effects of social support and stress coping strategies on teachers' job stress in corporate-sponsored child care centers. Participants were 191 child care teachers from 19 corporate-sponsored child care centers. Data was analyzed using Pearson's productive correlation and hierarc...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 김은화(2004)의 연구에서는 사회적 지지원을 동료교사, 가족, 친구로 구분하여 살펴보았으나, 예비조사 결과 사회적 지지원에 따라 응답의 차이가 없었다. 또한 선행연구들(김은화, 2004; 박영호, 김정인, 2000)에서 환경 내 동료교사의 사회적 지지가 직무스트레스에 가장 의미 있었으므로, 본 연구에서는 직장 내 동료 및 선배 교사로부터의 사회적 지지를 살펴보았다. 총 23문항으로 1~6점의 6점 Likert식로 이루어진 사회적 지지 척도는 정보적 지지, 정서적 지지, 물질적 지지, 평가적 지지의 4가지 하위 요인으로 구성되어 있으나, 본 연구에서 하위 영역 간 상호상관이 .
  • 본 연구는 직장보육시설 보육교사의 직무스트레스를 이해하기 위하여 이들 직무스트레스의 일반적인 경향을 살펴보고, 직무스트레스와 관련된 맥락적 요인으로 사회적 지지, 개인 내 요인으로 스트레스 대처방식 변인을 선정하여 이들 변인간의 관련성을 파악하고자 하였다. 산출된 결과를 중심으로 논의하고 결론을 내리면 다음과 같다.
  • 즉, 주변동료나 원장으로부터 심리적인 안정감이나 정서적인 지지를 받을 때 소진을 적게 느낀다고 하였다. 이를 통해 보육교사의 사회적 지지를 높일 수 있는 근무환경의 중요성을 제안하였다. 이 같은 선행연구들을 볼 때 사회적 지지는 직장보육시설 보육교사에게도 직무스트레스를 완화할 수 있는 맥락적 요인이 될 수 있을 것이다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
스트레스 대처방식이란 무엇인가? 스트레스 대처방식은 개인의 차원을 초과하는 외적 내적 요구를 다스리기 위해 부단히 변화하는 인지적, 행동적 노력이라고 할 수 있다(라자루스 & 포크만, 1984/1991). 그러므로 개인이 적절한 스트레스 대처방식을 지닌 경우 스트레스를 더 낮게 지각할 수 있을 것이다.
보육교사의 직무스트레스를 완화할 수 있는 개인 내 변인으로 이들의 스트레스 대처방식을 살펴보는 것이 중요한 이유는 무엇인가? 한편, 근로자의 건강 증진을 위한 관리모델에 따르면 스트레스와 관련된 요인을 알아보는 것 뿐 아니라 스트레스의 부정적 영향을 완화시키는 스트레스 관리 훈련이 중요하다(Hendrix et al., 1995). 다시 말해서 스트레스 대처 방식은 스트레스의 결과를 결정하는 중요한 요인이 될 수 있다(Lapierre & Allen, 2006). 따라서 보육교사의 직무스트레스를 완화할 수 있는 개인 내 변인으로 이들의 스트레스 대처방식을 살펴보는 것은 중요하다.
보육에 대한 선행 연구들에 의하면 성공적인 보육서비스를 위해서 가장 중요한 변인은 무엇인가? 보육에 대한 선행 연구들에 의하면 성공적인 보육서비스를 위해서 가장 중요한 변인은 교사라고 할 수 있는데(서문희 외, 2006), 교사는 다른 직업에 비하여 더 많은 스트레스를 받고 있다(Faber, 1991). 교사의 직무스트레스는 이들의 심리적 복지감 및 삶의 질과 관련되는 것으로 교사의 직무스트레스와 긴장감은 교사의 신체적, 정신적 상태를 악화시켰다(이무영 외, 2008; Yang et al.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (41)

  1. 고정자. (2009). 교사들의 직장스트레스에 영향을 미치는 직무스트레스 원과 자아존중감의 매개효과. 한국가족관계학회지, 13(4), 247-269. 

  2. 김경면. (2005). 공립 유치원 특수학급 교사의 직무스트레스와 직무스트레스 대처 방안에 대한 연구. 단국대학교 특수교육대학원 석사학위논문. 

  3. 김윤주. (2005). 어린이집 교사의 직무스트레스와 대처 방안 연구. 경기대학교 교육대학원 석사학위논문. 

  4. 김은정. (2009). 어린이집 교사의 직무스트레스, 대처방식 및 효능감과 역할수행 간의 관계. 연세대학교 교육 대학원 석사학위논문. 

  5. 김은화. (2004). 유치원 교사의 직무스트레스와 사회적지지 및 자아존중감 간의 관계. 연세대학교 교육대학원 석사학위논문. 

  6. 김지은, 안선희. (2007). 영아교사의 개인적 배경 및 근무여건과 사회적 지지가 소진에 미치는 영향. 아동학회지, 28(3), 149-162. 

  7. 라자루스, 리차드 & 포크만, 수잔 (1984). 김정희 옮김 (1991). 스트레스와 평가 그리고 대처. 서울: 대광문화사 

  8. 박영호, 김정인. (2000). 교사의 직무스트레스와 건강과의 관계에서 사회적 지지와 강인성의 역할. 교육이론과 실천, 10(1), 453-481. 

  9. 보건복지가족부. (2009). 아이사랑플랜(2009-2012). 서울: 보건복지가족부. 

  10. 서문희, 이미화, 조미진. (2006). 보육시설 종사자 직무 및 근무 환경 실태 분석. 서울: 여성가족부. 

  11. 석은조, 신성철. (2008). 유아교사가 지각한 유아교육기관의 조직문화유형에 따른 직무스트레스와 스트레스 대처방안. 미래유아교육학회지, 15(1), 327-347. 

  12. 송경섭. (2006). 직장보육시설 보육교사의 생활문화 연구. 중앙대학교 박사학위논문. 

  13. 송경섭. (2008). 직장보육시설 보육교사의 근무실태 및 업무관련 문제 분석. 교육의 이론과 실천, 13(2), 107-127. 

  14. 송미선. (2005). 보육교사의 인적 배경 및 보육시설의 특성에 따른 교사의 직무스트레스에 관한 연구. 교육과학연구, 36(1), 143-159. 

  15. 신혜영. (2004). 어린이집 교사의 직무스트레스와 효능감이 교사 행동의 질에 미치는 영향. 연세대학교 박사학위논문. 

  16. 안도희, 김지아. (2007). 대학생의 적응유연성에 따른 집단별 특성: 대처전략, 사회적지지, 유능감 및 학업 성적을 중심으로. 교육심리연구, 2(1), 47-67. 

  17. 안효진, 안선희, 문혁준. (2007). 어린이집 교사의 귀인성향, 사회적 지지와 소진에 관한 연구. 아동학회지, 28(5), 221-232. 

  18. 이경화, 정혜영. (2009). 학교조직풍토와 교사의 직무스트레스의 관계. 수산해양교육연구, 21(1), 121-133. 

  19. 이무영, 박상희, 문수경. (2008). 보육교사의 심리적 복지감에 영향을 미치는 관련변인에 관한 연구. 유아교육학논집, 12(2), 277-294. 

  20. 이은희, 이주희. (2001). 교사의 직무스트레스와 심리적 적응과의 관계: 문제중심적 대처 방식, 정서중심적 대처 방식의 조절 효과. 한국심리학회지: 건강, 6(1), 145-175. 

  21. 임진형. (2000). 유치원 초임교사의 사회적 지지, 자기효능감과 직무스트레스 간의 관계. 이화여자대학교 석사학위논문. 

  22. 조성연. (2005). 보육교사의 직무만족과 소진. 한국생활과학회지, 12(1), 69-79. 

  23. 조성연, 구현아. (2005). 보육교사의 직무스트레스와 자기효능감. 아동학회지, 26(4), 55-70. 

  24. 조성자, 문수백, 민하영. (2008). 유아교육기관 교사의 지각된 자아효능감과 사회적 지지가 조직 몰입에 미치는 영향. 한국가정관리학회지, 26(2), 25-32. 

  25. 허수연, 이정은, 이종은, 홍혜영, 유호선, 최은희, 염병수. (2006). 사고노출을 경험한 철도기관사의 직무만족에 관한 연구: PTSD와 사회적 지지 영향을 중심으로. 한국사회복지조사연구, 15, 99-120. 

  26. 홍은경, 백영숙, 김성숙. (2007). 직장보육시설 보육교사의 직무스트레스에 관한 연구. 유아교육학논집, 11(4), 55-76. 

  27. Armstrong, M. I., Birnie-Lefcovitch, S., & Ungar, M. (2005). Pathways between social support, family wellbeing, quality of parenting, and child resilience: What we know. Journal of Child and Family Studies, 14(2), 269-281. 

  28. Baron, R. M. & Kenny, D. A. (1986). The moderator-mediator variable distinction in social psychological research: Conceptual, strategic, and statistical considerations. Journal of Personality and Social Psychology, 51(6), 1173-1182. 

  29. Baruch-Feldman, C., Brondolo, E., Ben-Dayan, D., & Schwartz, J. (2002). Sources of social support and burnout, job satisfaction, and productivity. Journal of Occupational Health Psychology, 7(1), 84-93. 

  30. Carver, C. S., Scheier, M. F., & Weintraub, J. K. (1989). Assessing coping strategies: A theoretically based approach. Journal of Personality and Social Psychology, 56(2), 267-283. 

  31. Cohen, S., & Hoberman, H. M. (1983). Positive events and social supports as buffers of life change stress. Journal of Applied Social Psychology, 13(2), 99-125. 

  32. Cohen, S., & Wills, T. A. (1985). Stress, social support, and the buffering hypothesis. Psychological Bulletin, 98(2), 310-357. 

  33. D'Arienzo, R. V. (1981). Stress in teaching: A comparison of perceived occupational stress factors between special education and regular classroom teacher. Unpublished doctoral dissertation, Auburn University, Auburn, Alabama, the United States. 

  34. Devonport, T. J., & Lane, A. M. (2006). Relationships between self-efficacy, coping and student retention. Social Behavior and Personality, 34(2), 127-138. 

  35. Faber, B. A. (1991). Crisis in education: Stress and burnout in the American teacher. San Francisco: Jossey-Bass. 

  36. Hendrix, W. H., Summers, T. P., Leap, T. L., & Steel, R. P. (1995). Antecedents and organizational effectiveness outcomes of employee stress and health. In R. Crandal & P. L. Perrewe(Eds.), Occupational Stress: A Handbook(pp. 73-92). Washington, DC: Taylor & Francis. 

  37. Kyriacou, C. (2001). Teacher stress: Directions for future research. Educational Review, 53(1), 27-35. 

  38. Lapierre, L. M., & Allen, T. D. (2006). Work-supportive family, family-supportive supervision, use of organizational benefits, and problem-focused coping: Implications for work-family conflict and employee well-being. Journal of Occupational Health Psychology, 11(2), 169-181. 

  39. Lazarus, R. S. (2000). Toward better research on stress and coping. American Psychologist, 55(6), 665-673. 

  40. Terry, D. J., Nielsen, M., Perchard, L. (1993). Effects of work stress on psychological well-being and job satisfaction: The stress-buffering role of social support. Australian Journal of Psychology, 45(3), 168-175. 

  41. Yang, X., Ge, C., Hu, B., Chi, T., & Wang, L. (2009). Relationship between quality of life and occupational stress among teachers. Public Health, 123(11), 750-755. 

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로