선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 따라서 본 연구에서는 대학생의 자기통제력, 인터넷 중독, 일상적 스트레스, 자기효능감, 상태불안 및 외로움 등의 요인들과 자살시도와의 관계를 규명하여 자살시도의 영향요인을 확인함으로써, 대학생의 자살 예방 대책을 모색하는데 유용한 근거자료를 제시하고자 시도하였다.
- 본 연구는 대학생의 자기통제력, 스트레스, 외로움 및 자살시도와의 관계를 파악하여 대학생의 자살사고 예방 프로그램 개발을 위한 자료를 제공하고 궁극적으로 대학생의 삶의 질을 향상시키기 위해 시도하였다.
- 본 연구의 목적은 대학생의 자기통제력, 스트레스, 외로움 및 자살시도의 상관관계를 알아보고자 하며, 구체적인 목적은 다음과 같다.
제안 방법
- • 대상자의 일반적 특성, 자살시도, 자기통제력, 인터넷 중독, 일상적 스트레스, 자기효능감, 상태불안 및 외로움 정도를 파악하기 위해 서술적 통계를 사용하였다.
- 대상자의 자살시도에 영향을 미치는 요인을 확인하기 위해 단계별 회귀요인분석을 실시한 결과는, 일반적 특성에 따라 자살시도에 차이를 나타낸 성별, 종교, 부모님생존 유무, 경제상태, 주거형태, 교우관계, 운동여부, 음주여부와 제 변수인 자살시도에 유의한 상관관계를 보였던, 자기통제력, 인터넷 중독, 스트레스, 상태불안, 외로움을 가변수 처리하여 회귀식에 포함하였다. 회귀분석 결과는 대학생의 자살시도에 영향변수로는 부모님 생존여부가 전체변량의 1.
- 본 연구의 자료수집기간은 2009년 11월 25일부터 12월 10일 까지였으며, 강원지역 S시 소재 두 캠퍼스를 가진 종합대학교의 학생들에게 연구의 목적과 내용을 설명하고 자발적으로 동의 한 자를 대상으로 하였다. 연구대상자의 윤리적 측면을 고려하여 사전에 연구자가 연구대상자에게 연구 참여를 자유롭게 결정할 수 있음과 설문 작성을 중도에 그만 둘 수 있음을 알렸으며, 이를 승인한 학생들에게 설문지를 배부하여 작성하도록 하여 자료를 수집하였다. 배부된 설문지는 1,300부였으나 자료가 불충분한 47부를 제외한 1,253부를 본 연구 분석에 이용하였다.
- 일반적 특성에 따라 자살시도에 차이를 나타낸 성별, 종교, 부모님 생존여부, 경제상태, 주거형태, 교우관계, 운동여부, 음주여부와 제 변수인 자살시도에 유의한 상관관계를 보였던, 자기통제력, 인터넷 중독, 스트레스, 상태불안, 외로움을 가변수 처리하여 회귀식에 포함하였다. 독립변수들의 다중 공선성(Multi-collinearity)을 확인하기 위하여 공차한계(Tolerance Limit)와 분산팽창인자(Variance Inflation Factor, VIF)를 분석해 본 결과 공차한계의 값이 0.
대상 데이터
- 연구대상자의 윤리적 측면을 고려하여 사전에 연구자가 연구대상자에게 연구 참여를 자유롭게 결정할 수 있음과 설문 작성을 중도에 그만 둘 수 있음을 알렸으며, 이를 승인한 학생들에게 설문지를 배부하여 작성하도록 하여 자료를 수집하였다. 배부된 설문지는 1,300부였으나 자료가 불충분한 47부를 제외한 1,253부를 본 연구 분석에 이용하였다.
- 본 연구의 자료수집기간은 2009년 11월 25일부터 12월 10일 까지였으며, 강원지역 S시 소재 두 캠퍼스를 가진 종합대학교의 학생들에게 연구의 목적과 내용을 설명하고 자발적으로 동의 한 자를 대상으로 하였다. 연구대상자의 윤리적 측면을 고려하여 사전에 연구자가 연구대상자에게 연구 참여를 자유롭게 결정할 수 있음과 설문 작성을 중도에 그만 둘 수 있음을 알렸으며, 이를 승인한 학생들에게 설문지를 배부하여 작성하도록 하여 자료를 수집하였다.
데이터처리
- • 대상자의 일반적 특성 및 각 변수에 따른 자살시도의 차이 검정은 x 2-test, t-test로 분석하였다.
- • 대상자의 자살시도, 자기통제력, 인터넷 중독, 일상적 스트레스, 자기효능감, 상태불안 및 외로움과의 상관성 정도는 Pearson's Correlation Coe-fficient로 산출하였다.
- • 대상자의 자살시도에 영향을 미치는 요인을 파악하기 위해 다중 공선성 진단 후 Stepwise Multi-ple Regression으로 분석하였다.
이론/모형
- 본 연구에서는 Sherer 등[17]이 개발한 자기효능감 척도를 이용하였다. 이 도구는 17문항의 Likert 식 5점 척도로서, 부정문항 6문항은 역환산하였고, 측정된 점수가 높을수록 자기효능감 정도가 높음을 의미한다.
- 상태불안은 Spielberger[18]가 개발한 상태불안척도를 Kim과 Shin[19]이 한국어로 번안한 척도로 10개의 긍정적인 문항과 10개의 부정적인 문항으로 총 20문항으로 구성되어 있으며, 도구점수는 ‘전혀 그렇지 않다’ 1점에서 ‘대단히 그렇다’의 4점 척도로 최저 20점에서 최고 80점이며, 점수가 높을수록 불안정도가 높음을 의미한다.
- 외로움 척도는 Russell, Peplau와 Cutrona[20]가 개발한 20항목의 도구를 Kim[21]가 번안한 것을 사용하였다. 총 20 문항으로 ‘전혀 그렇지 않다’ 1점에서 ‘자주 그렇다’ 4점으로 4점 척도로 구성되었으며, 긍정문항 10문항은 역환산하였고, 최저 20점에서 최고 80점으로 점수가 높을수록 외로움이 크다는 것을 의미한다.
- 인터넷 중독수준을 측정하기 위해 Young[13] 온라인 중독센터(The Center On-Line Addiction)에서 만든 인터넷 중독검사를 Lee, Lee, Kim과 Oh 가 번안한 것을 사용하였다.[14] 이 검사는 총 20문항으로 구성되어 있으며, 문항의 내용은 인터넷이나 통신사용과 관련된 강박적 행동이나, 행동상의 문제 및 정서적 변화 등을 나타낸다.
- 일상적 스트레스 척도는 Delongis, Folkman 및 Lazarus[15]가 사용한 척도를 Kim[16]가 번안한 것을 사용하였다. 총 36문항으로 각 문항은 ‘전혀 아니다’ 1점에서 ‘아주 그렇다’ 4점 까지 4점 척도로 각 항목에 대하여 그것이 어느 정도 걱정거리가 되었는지 정도에 따라 표시하도록 하는 것으로, 점수가 높을수록 스트레스 수준이 높음을 의미한다.
- 자기통제력 척도는 Kendall과 Wilcox(1979)의 Self-control Rating Scale (SCRS)을 번안하여 자기보고식으로 수정한 Song(1998)의 척도를 사용하였다.[12] 이 척도는 21개 문항을 5점 Likert식 척도로 측정한 것으로, 부정문항 9문항은 역환산하였고, 총점의 범위는 21점에서 최고 105점이다.
성능/효과
- 일반적 특성에 따라 자살시도에 차이를 나타낸 성별, 종교, 부모님 생존여부, 경제상태, 주거형태, 교우관계, 운동여부, 음주여부와 제 변수인 자살시도에 유의한 상관관계를 보였던, 자기통제력, 인터넷 중독, 스트레스, 상태불안, 외로움을 가변수 처리하여 회귀식에 포함하였다. 독립변수들의 다중 공선성(Multi-collinearity)을 확인하기 위하여 공차한계(Tolerance Limit)와 분산팽창인자(Variance Inflation Factor, VIF)를 분석해 본 결과 공차한계의 값이 0.91~1.00으로 0.1이상이었고, 분상팽창인자는 1.01~1.10으로 10이하로 나타나 공선상의 문제는 없었다. 또한 잔차의 독립성 검증을 위해 Durbin-Watson값을 구한 결과 1.
- 또한 본 연구에서는 대학생의 자살시도가 인터넷 중독, 스트레스, 상태불안, 외로움과 유의한 양의 상관관계를 나타내고 있어, 인터넷 중독이 높을수록, 스트레스가 높을수록, 상태불안이 높을수록, 외로움이 높을수록 자살시도가 높았다. 대학생들의 자살시도를 예방하기 위해서는 인터넷의 사용관리와 스트레스에 대한 중재방안, 불안 해소를 위한 다양한 방안 강구와 외로움의 해소를 위한 중재 방안이 적극 도입되어야 한다.
- 10으로 10이하로 나타나 공선상의 문제는 없었다. 또한 잔차의 독립성 검증을 위해 Durbin-Watson값을 구한 결과 1.97로 나타나 자기상관이 없는 것으로 확인되었다. 회귀 분석 결과는 대학생의 자살시도에 영향변수로는 부모님 생존여부가 전체변량의 1.
- 종교에 따라서도 자살시도율이 차이가 있었는데, 종교를 가진 대학생보다 종교를 갖지 않은 대학생의 자살률이 더 높게 나타났고, 종교를 가진 학생들 중에서는 기독교, 불교, 가톨릭 순으로 자살률을 나타내고 있다. 이는 자살시도로 응급실에 내원한 환자를 대상으로 한 보고[24]와 같은 양상을 보이는데, 이는 자살과 살생을 금하는 종교의 가르침과 신앙생활이 삶의 방식에 긍정적인 영향을 미치기 때문으로 생각된다.
- 총 20 문항으로 ‘전혀 그렇지 않다’ 1점에서 ‘자주 그렇다’ 4점으로 4점 척도로 구성되었으며, 긍정문항 10문항은 역환산하였고, 최저 20점에서 최고 80점으로 점수가 높을수록 외로움이 크다는 것을 의미한다.
- 97로 나타나 자기상관이 없는 것으로 확인되었다. 회귀 분석 결과는 대학생의 자살시도에 영향변수로는 부모님 생존여부가 전체변량의 1.7%의 설명력을 갖는 것으로 나타났으며, 다음으로는 인터넷 중독, 성별, 운동, 외로움이 자살시도를 설명하는 유의한 변수로 나타나, 이를 모두 포함시켰을 때 설명력이 5.5%였다. 또한 종교, 경제수준, 주거형태, 교우관계, 음주여부, 상태불안, 스트레스, 자기 통제력, 자기효능감은 모형에서 제외되었다.
- 대상자의 자살시도에 영향을 미치는 요인을 확인하기 위해 단계별 회귀요인분석을 실시한 결과는, 일반적 특성에 따라 자살시도에 차이를 나타낸 성별, 종교, 부모님생존 유무, 경제상태, 주거형태, 교우관계, 운동여부, 음주여부와 제 변수인 자살시도에 유의한 상관관계를 보였던, 자기통제력, 인터넷 중독, 스트레스, 상태불안, 외로움을 가변수 처리하여 회귀식에 포함하였다. 회귀분석 결과는 대학생의 자살시도에 영향변수로는 부모님 생존여부가 전체변량의 1.7%의 설명력을 갖는 것으로 나타났으며, 다음으로는 인터넷 중독, 성별, 운동여부, 외로움이 자살시도를 설명하는 유의한 변수로 나타나, 이를 모두 포함시켰을 때 설명력이 5.5%였다. 그러나 앞에서 밝힌 이들 요인에 대한 자살시도 설명력은 5.
후속연구
- 교우관계에 따라서는 교우관계가 중간정도인 학생들에서 자살시도율이 높았는데, 이는 대학생의 교우관계에 따른 자살시도에 대한 연구가 없으므로 향후 교우관계와 관련된 자살문제에 대한 연구가 필요하겠다.
- 상태불안 수준에서는 자살을 시도한 대학생들의 상태불안 수준이 더 높게 나타났으며, 이는 자살관련 행동을 경험한 대학생들이 그렇지 않은 학생들에 비해 현재의 불안 증상이 심하다는 연구[6]와 자살관련 행동을 경험한 대학생들이 그렇지 않은 학생들에 비해 불안증상이 지속되는 경향이 있다는 보고[3]들을 뒷받침하는 결과이다. 그러나 불안이 원인이 되어 자살을 시도했는지 아니면 자살시도를 했기 때문에 불안한 것인지에 대한 것은 알 수 없으므로 추후연구가 필요하겠다.
- 5%였다. 그러나 앞에서 밝힌 이들 요인에 대한 자살시도 설명력은 5.5%의 극히 미비한 설명력을 나타내고 있는 이유로 자살시도에 대한 대학생 전체를 대상으로 한 영향요인이므로, 이를 보완하기 위해서는 실제 자살을 시도한 경험이 대학생만을 따로 선정하여 이들에 대한 전문인이 개입된 심층 상담에 대한 분석을 따로 실시하는 것이 필요할 것으로 사료된다. 또한 향후 본 연구에서 다룬 변인들 이외에 자살시도에 영향을 미치고 있는 다른 변인을 앞으로 더 규명해야 함을 시사해주고 있다.
- 즉, 일상생활에서 발생하는 스트레스가 자살행동의 위험을 증가시켜 자살행동을 유발시키는 것으로 나타났기 때문에[5], 대학생들의 스트레스가 무분별하게 표현 행동으로 노출되지 않도록 통제능력을 배양시킬 수 있는 프로그램 개발이 필요하다. 그러나 주목해야 될 부분은 스트레스 상황에서 자살을 시도하는 사람도 있고, 시도하지 않는 사람도 있다는 것인데[26], 이는 스트레스가 자살에 직접적으로 작용한 것이 아니라 스트레스에 대처하는 개인 내 변인들의 차이에 따라 달라질 수 있는 것이므로[5], 향후 스트레스와 개인 내 변인이 어떻게 자살을 선택하게 하는지에 대한 심도 있는 연구가 필요하겠다.
- 5%로 매우 낮게 나타났는데, 이는 초․중․고의 학생보다도 대학생들의 자살 시도를 예측하기가 그 만큼 어려운 변인임을 확인할 수 있었는데, 이는 대학생은 성인으로서의 다양한 사회경험과 복잡 다양한 심리적 변화 등을 경험하고 있기 때문인 것으로 생각되며, 향후 자살시도 대상자들에 대한 전문적인 심층 상담을 통한 반복 연구가 필요하다. 그러므로, 본 연구의 결과를 기반으로 대학생에게 유용한 자살사고 예방을 위한 프로그램을 개발하고 적용하여 궁극적으로 의식 변화를 유도할 필요가 있고, 향후 제한점을 보완 수정하여, 대학생에 대한 자살시도의 다양한 영향요인에 대한 후속 연구가 이루어져야 한다.
- 5%의 극히 미비한 설명력을 나타내고 있는 이유로 자살시도에 대한 대학생 전체를 대상으로 한 영향요인이므로, 이를 보완하기 위해서는 실제 자살을 시도한 경험이 대학생만을 따로 선정하여 이들에 대한 전문인이 개입된 심층 상담에 대한 분석을 따로 실시하는 것이 필요할 것으로 사료된다. 또한 향후 본 연구에서 다룬 변인들 이외에 자살시도에 영향을 미치고 있는 다른 변인을 앞으로 더 규명해야 함을 시사해주고 있다. 본 연구의 제한점으로는 지방 소재의 종합대학교의 대학생을 대상으로 한 연구이므로 일반화 하는 데는 다소 무리가 있으며, 향후 대학교육협의회 등이 정책적으로 전체 대학의 대학생을 대상으로 한 전반적인 실태조사가 이루어져야 한다.
- 본 연구에서 자살시도에 대한 변인의 설명력이 5.5%로 매우 낮게 나타났는데, 이는 초․중․고의 학생보다도 대학생들의 자살 시도를 예측하기가 그 만큼 어려운 변인임을 확인할 수 있었는데, 이는 대학생은 성인으로서의 다양한 사회경험과 복잡 다양한 심리적 변화 등을 경험하고 있기 때문인 것으로 생각되며, 향후 자살시도 대상자들에 대한 전문적인 심층 상담을 통한 반복 연구가 필요하다. 그러므로, 본 연구의 결과를 기반으로 대학생에게 유용한 자살사고 예방을 위한 프로그램을 개발하고 적용하여 궁극적으로 의식 변화를 유도할 필요가 있고, 향후 제한점을 보완 수정하여, 대학생에 대한 자살시도의 다양한 영향요인에 대한 후속 연구가 이루어져야 한다.
- 또한 향후 본 연구에서 다룬 변인들 이외에 자살시도에 영향을 미치고 있는 다른 변인을 앞으로 더 규명해야 함을 시사해주고 있다. 본 연구의 제한점으로는 지방 소재의 종합대학교의 대학생을 대상으로 한 연구이므로 일반화 하는 데는 다소 무리가 있으며, 향후 대학교육협의회 등이 정책적으로 전체 대학의 대학생을 대상으로 한 전반적인 실태조사가 이루어져야 한다.
- 또한 종교를 가지고 있는 학생들 중 기독교를 종교로 선택한 학생의 자살률이 가장 많은 비율을 차지하였는데, 이는 기독교 신도들은 가톨릭이나 유태교 신도들보다도 자살률이 높다는[25]의 보고를 지지하는 결과이다. 이를 참고하여 향후 종류별 종교가 자살시도에 어떤 영향을 미치는지에 대한 추후 연구가 필요하겠다.
- 여러 상황에서 부정적인 정서인 절망감을 경험하면서 이를 극복할 능력이 없는 자신의 문제를 지각하고 이차적으로 외로움을 경험하게 되고 결국 현실 도피를 위한 자살을 시도 하는 것으로 추정할 수 있겠다. 하지만 본 연구에서 확인된 이런 결과를 지지받기 위해서는 외로움과 자살시도의 관련성을 규명하기 위해 추후 연구가 필요하다.
- 이와 같이 자살에 이르는 동기가 여성이 남성들보다 더 다양하고 넓은 범위를 포함하고 있기 때문에[23], 남녀 간의 자살률도 다르게 나타나는 것으로 생각된다. 향후 성별에 따른 자살시도의 특성에 대한 후속 연구가 필요하겠으며, 여학생의 특성상 정서적으로 섬세하고 민감한 점을 고려하여 성별의 성향에 따른 차별적인 자살 예방 상담과 교육이 요구된다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.