$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

[국내논문] 고등학교 수학영재와 일반학생의 수학적 사고력의 비교
Difference between Gifted and Regular High School Students in Mathematical Thinking Ability 원문보기

英才敎育硏究 = Journal of gifted/talented education, v.21 no.4, 2011년, pp.847 - 860  

황동주 (아주대학교) ,  이강섭 (단국대학교)

초록

이 연구에서는 고등학교 수학영재와 일반학생들의 수학적 사고력의 차이를 알아보았다. 이를 위하여 9개의 문항으로 구성된 수학적 사고력 검사를 353명의 일반계 고등학교 1학년 학생과 192명의 과학 고등학교 1학년 학생에게 실시하였다. 그 결과 수학적 사고력의 하위요소인 정보의 조직화 능력, 시각화/공간화 능력 및 직관적 통찰 능력이 수학영재와 일반학생을 구분하는 중요한 특성임을 추출하였다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

In this study, the instrument of mathematical thinking ability tests were considered, and the differences between gifted and regular high school students in the ability were investigated by the test. The instrument consists of 9 items, and verified its quality due to reliability. Participants were 3...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 본 연구의 목적은 일반 학생과 수학 영재 학생들 사이에 수학적 사고력과 그 하위 요소에 차이가 있는지를 분석하여 영재교육의 시사점을 얻는데 목적을 두고 있다. 본 연구에서의 결과를 선행 연구와 관련지어 논의면 다음과 같다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
김명숙 외(2002)는 고차적 사고 능력을 어떤 범주로 구별하였는가? 최근 들어 김 명숙 외(2002)는 고차적 사고 능력을 기획적 사고, 분석적 사고, 추론적 사고, 종합적 사고, 대안적 사고, 발산적 사고, 상징적 사고의 7범주로 구별하고, 수리성 방향의 최고 능력으로 기호적 사고를, 예술성 방향의 최고 능력으로 상징적 사고를 들었다. 송상헌(1998)과 황동주(2005)는 수학적 사고력을 직관적 통찰 능력, 정보의 조직화 능력, 수학적 추론 능력, 수학적 추상화 능력, 일반화 및 적용 능력, 시각화/공간화 능력, 비례 추론 능력으로 이해하였으며, 신희영, 고은성, 이경화(2007)는 수학적 사고를 추상화, 귀납적 사고, 연역적 사고, 공간화, 수리 능력, 일반화하는 능력으로 보았다.
본 논문에서 수학적 사고력의 개념 정립에 대한 국내의 연구가 활발하지 않은 이유는 무엇일 것으로 추측하였는가? 수학적 사고력의 개념 정립에 대한 외국에서의 다양한 연구(황동주, 2005참조)와는 달리 국내에서는 앞에서 언급한 연구 외에 사고력 신장에 도움이 되는 지도법 및 도구에 대한 연구가 몇 편 학술지에 발표되었을 뿐이다(이종희, 한정혜, 2002; 이지현, 2005; 고상숙, 고호경, 2007; 조한혁, 안준화, 우혜영, 2002). 그 이유는 수학적 사고력을 개념화하거나 측정하는 일이 쉽지 않을 뿐 더러 설사 측정하였다 하더라도 그것은 사고의 ‘과정’보다는 ‘결과’일 가능성이 높기 때문일 것으로 추측된다. 이와 같은 난점을 극복하기 위하여, 본 연구에서는 사고의 ‘결과’보다는 ‘과정’을 중시하는 ‘수학 창의적 문제 해결력 검사’ (김홍원, 김명숙, 방승진, 황동주, 1997)를 사용하여 다음과 같은 연구 문제를 설정하고 분석한다.
수학 영재학생과 일반학생을 구분하는 기준에는 무엇이 있는가? 수학 영재학생과 일반학생을 구분하는 기준은 지능지수, 학업성취도, 창의성, 실제 나타난 창의적인 성취 등 다양할 수 있으나, 본 연구에서는 과학고등학교 학생을 수학 영재학생으로, 서울의 강북지역의 일반계 고등학교에서 수학 심화반에 편성된 학생을 일반 학생으로 하였다. 그 이유는 과학고등학교 학생들은 영재교육을 받는 학생들로서 소정의 치열한 다단계 선발과정을 거쳤기 때문에 수학영재로 보아도 무리가 없을 것으로 판단하였다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

FREE

Free Access. 출판사/학술단체 등이 허락한 무료 공개 사이트를 통해 자유로운 이용이 가능한 논문

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로