$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

멸종위기종 붉은점모시나비의 서식지 복원구상
Habitat Restoration Initiative for Endangered Species Parnassius bremeri (Lepidoptera: Papilionidae) in Korea 원문보기

한국조경학회지 = Journal of Korean institute of landscape architecture, v.39 no.6, 2011년, pp.98 - 109  

김도성 (한국나비보전센터) ,  박성준 (국립환경과학원) ,  신영규 (국립환경과학원) ,  박두상 (한국생명공학연구원)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

나비서식지 복원구상은 종 보전을 위한 중요한 요인의 하나로, 나비의 생태, 서식지 경관, 작업방법, 비용분석 등에 대한 검토를 필요로 한다. 본 연구는 멸종위기종 붉은점모시나비의 서식지 복원을 위하여 요구되는 인자들을 지난 3년간 수행된 연구결과의 검토 및 나비의 성충과 유충의 존재 또는 부재를 조사하는 방법을 통하여 서식지 면적 추정 등의 방식으로 서식지 요건을 분석하였다. 그 결과 국내에서 발견된 붉은점모시나비의 서식지는 유충과 성충이 관찰되는 패치를 기준으로 최소 $300m^2$이상의 크기로 다수의 패치가 필요한 것으로 판단되었다. 따라서 붉은점모시나비 서식지 디자인에서는 기존의 서식지 환경과 유사한 곳에 5개 이상의 패치에 먹이식물과 흡밀식물이 계획되어야 한다. 그리고 나비의 이주를 활발하게 하기 위하여 이주에 방해되는 수목의 제거, 패치간 거리의 최소화, 그리고 징검다리 패치의 추가가 필요하다. 패치연결성 분석결과, 패치간의 거리가 약 600m 이상 떨어질 경우 성공적인 이주가 어려우므로, 각 패치간의 거리는 300m이내에 분포하도록 하는 것이 적절하며, 서식지 크기는 단일 패치에서는 $10,000m^2$이상, 다수의 패치 네트워크에서는 5개 이상의 패치가 인접하고, 각각의 패치는 $1,600m^2$이상으로 전체 패치면적은 $8,000m^2$이상이 필요할 것으로 추정된다. 또한, 단일 서식지보다는 다수의 패치가 인접하여 네트워크를 형성하는 것이 서식지 순환 발생패턴에서 바람직한 것으로 나타났다. 이 연구는 나비의 서식지 복원에 관한 적정한 서식지 요건을 제시하고자 하였으며, 앞으로 진행될 생물종의 복원에 있어서 모델이 될 것으로 기대한다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

Habitat restoration initiative is an important factor for the on-site preservation of butterflies. A new habitat necessitates the investigation of the ecology of the butterfly, the landscape of the habitat, the work process, and a cost analysis. In this study, these factors were analyzed through1) r...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 붉은점 모시나비에 관한 연구는 다른 종에 비하여 생태적 습성과 분포 현황 등이 비교적 자세히 연구되어 있다(김도성 등, 1999; 2011a; 2011b; 2011c; 고민수 등, 2004). 본 연구는 2009년 고속도로 계획노선에 인접한 지역에서 발견된 붉은점모시나비의 서식지 현황, 2010년 대체서식지 조성을 위한 붉은점모시나비 생태와 관련된 생존일수, 이주거리, 암수비율과 개체군크기 연구 그리고 2011년 의성군 안사면, 안계면 일원에 분포하는 나비서식지 정밀조사와 그동안 발표된 연구 자료를 바탕으로 서식지 복원구상에 필요한 작업과정과 서식지의 크기와 거리 그리고 패치수를 제시하고자 한다.

가설 설정

  •  = k 패치면적에서 이출에 의해서 측정된 값. 그리고 개체생존이주율은 패치 j의 연결성에 비례하여 관련된 모든 대상 패치에 분포하는 것으로 가정한다. 따라서 패치 j에서 k로의 개체생존이주율은 다음과 같다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
생물종 보전을 위한 서식지 복원 구상 중 경관의 연결성에 관한 두 가지 관점은 무엇인가? 경관의 연결성에 대한 두 가지 관점으로는 첫째, 경관 구조와 크기에 따른 분산습성 같은 기능적 연결도 둘째, 패치간 근접도와 장애물과 같은 공간적 지형 영향의 구조적 연결도가 있다(Atte and Nieminen, 2002). 실제 연결성의 추정을 위해서는 개체의 이입과 이출, 패치간 최소거리, 크기, 모양, 그리고 현재의 서식지 역할과 구조상의 연결성 또는 기하학적 거리를 기반으로 하는 징검다리 패치의 존재 유무, 이주 장벽, 완충지대의 크기, 토지의 경계 등과 같은 경관정보를 이용하여, 종이나 종간에 적용 가능한 수준에서 신중한 평가가 이루어져야 한다(Baguette and Dyck, 2007; Dover and Settele, 2009).
종의 보전을 위한 자연자원의 지속적인 유지는 어떤 정보를 바탕으로 이루어져야 하는가? al, 2008). 따라서 효과적인 종의 보전을 위해서는 종의 이주 정보, 서식지 경관 그리고 먹이식물과 흡밀식물이 포함된 식물의 피복도와 배치형태 같은 서식지 패치의 질을 바탕으로 이루어져야 한다(Fahrig, 2001).
생물종의 보전을 위한 방법 중 서식지의 복원을 통한 재서식은 어떤 과정을 거치는가? 그러나 종 복원구상을 위해서는 대상 종의 생태적 특성, 이주패턴, 서식지 유형, 패치면적, 경관, 먹이식물 등의 다양한 고려조건에 대한 검토가 필요하며, 이 외에도 파악되지 않은 불확실성이 존재하고 있다. 또한 절차에 있어서는 현황조사, 조사 자료에 대한 분석 및 평가, 복원 목표설정, 마스터플랜, 대안제시, 복원계획수립, 사업시행, 모니터링 및 적응관리의 과정을 거친다(이창석 등, 2011).
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

저자의 다른 논문 :

LOADING...

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

GOLD

오픈액세스 학술지에 출판된 논문

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로