$\require{mediawiki-texvc}$
  • 검색어에 아래의 연산자를 사용하시면 더 정확한 검색결과를 얻을 수 있습니다.
  • 검색연산자
검색연산자 기능 검색시 예
() 우선순위가 가장 높은 연산자 예1) (나노 (기계 | machine))
공백 두 개의 검색어(식)을 모두 포함하고 있는 문서 검색 예1) (나노 기계)
예2) 나노 장영실
| 두 개의 검색어(식) 중 하나 이상 포함하고 있는 문서 검색 예1) (줄기세포 | 면역)
예2) 줄기세포 | 장영실
! NOT 이후에 있는 검색어가 포함된 문서는 제외 예1) (황금 !백금)
예2) !image
* 검색어의 *란에 0개 이상의 임의의 문자가 포함된 문서 검색 예) semi*
"" 따옴표 내의 구문과 완전히 일치하는 문서만 검색 예) "Transform and Quantization"
쳇봇 이모티콘
안녕하세요!
ScienceON 챗봇입니다.
궁금한 것은 저에게 물어봐주세요.

논문 상세정보

멸종위기종 붉은점모시나비의 서식지 복원구상

Habitat Restoration Initiative for Endangered Species Parnassius bremeri (Lepidoptera: Papilionidae) in Korea

초록

나비서식지 복원구상은 종 보전을 위한 중요한 요인의 하나로, 나비의 생태, 서식지 경관, 작업방법, 비용분석 등에 대한 검토를 필요로 한다. 본 연구는 멸종위기종 붉은점모시나비의 서식지 복원을 위하여 요구되는 인자들을 지난 3년간 수행된 연구결과의 검토 및 나비의 성충과 유충의 존재 또는 부재를 조사하는 방법을 통하여 서식지 면적 추정 등의 방식으로 서식지 요건을 분석하였다. 그 결과 국내에서 발견된 붉은점모시나비의 서식지는 유충과 성충이 관찰되는 패치를 기준으로 최소 $300m^2$이상의 크기로 다수의 패치가 필요한 것으로 판단되었다. 따라서 붉은점모시나비 서식지 디자인에서는 기존의 서식지 환경과 유사한 곳에 5개 이상의 패치에 먹이식물과 흡밀식물이 계획되어야 한다. 그리고 나비의 이주를 활발하게 하기 위하여 이주에 방해되는 수목의 제거, 패치간 거리의 최소화, 그리고 징검다리 패치의 추가가 필요하다. 패치연결성 분석결과, 패치간의 거리가 약 600m 이상 떨어질 경우 성공적인 이주가 어려우므로, 각 패치간의 거리는 300m이내에 분포하도록 하는 것이 적절하며, 서식지 크기는 단일 패치에서는 $10,000m^2$이상, 다수의 패치 네트워크에서는 5개 이상의 패치가 인접하고, 각각의 패치는 $1,600m^2$이상으로 전체 패치면적은 $8,000m^2$이상이 필요할 것으로 추정된다. 또한, 단일 서식지보다는 다수의 패치가 인접하여 네트워크를 형성하는 것이 서식지 순환 발생패턴에서 바람직한 것으로 나타났다. 이 연구는 나비의 서식지 복원에 관한 적정한 서식지 요건을 제시하고자 하였으며, 앞으로 진행될 생물종의 복원에 있어서 모델이 될 것으로 기대한다.

Abstract

Habitat restoration initiative is an important factor for the on-site preservation of butterflies. A new habitat necessitates the investigation of the ecology of the butterfly, the landscape of the habitat, the work process, and a cost analysis. In this study, these factors were analyzed through1) re-consideration of the secured results from three years of field work, and 2) a habitat area estimation conducted according to the presence or absence of larvae and adults via a Parnassius bremeri Bremer survey. The investigation of the natural habitat, done for both larvae and adult butterflies found in South Korea, suggested that multiple patches with a minimum size exceeding $300m^2$ and with an average size of about $1,600m^2$were required for survival of this butterfly. Therefore, more than five patches should be considered for butterfly habitat and patches should have similarity to the present habitat environment with transplantation plans for diet plants and honeydew plants. In addition, to activate the migration of the butterfly, cutting down trees that are obstacles to migration, minimizing the distance between patches and the addition of a stepping patch are also required. A patch connectivity analysis showed that patches should be located within 300m of neighboring patches, as the migration of the butterfly will fail if it is more than 600m. Additionally, more than $10,000m^2$ for a single patch or a patch network composed more than five patches over $1,600m^2$ in size were recommended, with a total patch size of $8,000m^2$. Additionally, neighboring multiple patch networks are more desirable than a single habitat in the event a cyclic habitat pattern arises. In this study, we suggest a habitat restoration and optimal prerequisites for a butterfly habitat. It is expected that this research will lead to the creation of a good model for the restoration of butterfly species.

질의응답 

키워드에 따른 질의응답 제공
핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
경관의 연결성
생물종 보전을 위한 서식지 복원 구상 중 경관의 연결성에 관한 두 가지 관점은 무엇인가?
첫째, 경관 구조와 크기에 따른 분산습성 같은 기능적 연결도 둘째, 패치간 근접도와 장애물과 같은 공간적 지형 영향의 구조적 연결도

경관의 연결성에 대한 두 가지 관점으로는 첫째, 경관 구조와 크기에 따른 분산습성 같은 기능적 연결도 둘째, 패치간 근접도와 장애물과 같은 공간적 지형 영향의 구조적 연결도가 있다(Atte and Nieminen, 2002). 실제 연결성의 추정을 위해서는 개체의 이입과 이출, 패치간 최소거리, 크기, 모양, 그리고 현재의 서식지 역할과 구조상의 연결성 또는 기하학적 거리를 기반으로 하는 징검다리 패치의 존재 유무, 이주 장벽, 완충지대의 크기, 토지의 경계 등과 같은 경관정보를 이용하여, 종이나 종간에 적용 가능한 수준에서 신중한 평가가 이루어져야 한다(Baguette and Dyck, 2007; Dover and Settele, 2009).

종의 보전
종의 보전을 위한 자연자원의 지속적인 유지는 어떤 정보를 바탕으로 이루어져야 하는가?
종의 이주 정보, 서식지 경관 그리고 먹이식물과 흡밀식물이 포함된 식물의 피복도와 배치형태 같은 서식지 패치의 질

al, 2008). 따라서 효과적인 종의 보전을 위해서는 종의 이주 정보, 서식지 경관 그리고 먹이식물과 흡밀식물이 포함된 식물의 피복도와 배치형태 같은 서식지 패치의 질을 바탕으로 이루어져야 한다(Fahrig, 2001).

생물종의 보전
생물종의 보전을 위한 방법 중 서식지의 복원을 통한 재서식은 어떤 과정을 거치는가?
현황조사, 조사 자료에 대한 분석 및 평가, 복원 목표설정, 마스터플랜, 대안제시, 복원계획수립, 사업시행, 모니터링 및 적응관리의 과정을 거친다

그러나 종 복원구상을 위해서는 대상 종의 생태적 특성, 이주패턴, 서식지 유형, 패치면적, 경관, 먹이식물 등의 다양한 고려조건에 대한 검토가 필요하며, 이 외에도 파악되지 않은 불확실성이 존재하고 있다. 또한 절차에 있어서는 현황조사, 조사 자료에 대한 분석 및 평가, 복원 목표설정, 마스터플랜, 대안제시, 복원계획수립, 사업시행, 모니터링 및 적응관리의 과정을 거친다(이창석 등, 2011).

질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (0)

  1. 이 논문의 참고문헌 없음

이 논문을 인용한 문헌 (0)

  1. 이 논문을 인용한 문헌 없음

문의하기 

궁금한 사항이나 기타 의견이 있으시면 남겨주세요.

Q&A 등록

DOI 인용 스타일

"" 핵심어 질의응답