$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

생태통로의 최적지 평가를 위한 공간분석
Spatial Analysis for the Assessment of Optimum Place of Eco-bridge 원문보기

환경영향평가 = Journal of environmental impact assessment, v.20 no.5, 2011년, pp.697 - 703  

정종철 (남서울대학교 GIS 공학과)

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

The purpose of this study aims to preserve biodiversity in increasingly fragmented green patches for spatial analysis of planting on the eco-corridors and to optimize the target species, the location, width, cross section of the eco-corridors. It was suggested that eco-corridors should have to plann...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • Forman, 1995). 따라서 본 연구에서는 생물 서식지의 연결 가능한 위치선정과 생태통로의 효과적 유지를 위해 경관생태학적 서식지 특성이나 서식지간의 연결성을 고려하여 개별 서식지의 중요도를 평가하고 생태통로의 역할을 재해석하였다. 또한 본 연구지역에서 생태통로 위치선정은 서식지의 모양이나 분포, 연결성이 가지는 중요도를 중심으로 종과 생물 군집의 서식처 복원, 연결 및 새로운 역할을 해석하는 것이 필요하였다.
  • 본 연구에서는 단절된 생태계의 공간적 범위에서 야생동물 생태통로의 최적지를 선정하는 방법과 생태통로의 적합성 평가에 관한 공간분석을 통해 서식지 파편화에 대한 대응과 생물종의 다양성과 풍부도를 유지하는 방안에 대해 제시하였다.
  • 본 연구에서는 생태통로의 적합지 선정을 위해 연구지역의 지형과 식생분포를 평가하고, 항공사진 영상 자료에 의해 연구지역의 토지피복을 구분하였다. 연구 대상지역의 녹지공간과 인간의 토지이용에 대한 공간적 분화는 항공사진에 의해 나타나는 지형과 토지이용의 특성에 따라 생태통로 적합지의 영향권역을 파악하였다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
생태통로의 광의적 개념은 무엇인가? 생태통로의 광의적 개념은 보호지구 사이를 연결 하는 보호지대이다. 이것은 보전 통로 또는 이동통 로라 불리기도 하는데 야생동물이 광역 활동 영역 으로 분포될 수 있게 하고, 유전자 교류를 용이하게 하며 생육에 적합한 서식지에서 재정착 되도록 하는데 생태통로의 설치 목적이 있다.
생태통로의 목적은 무엇인가? 생태통로의 광의적 개념은 보호지구 사이를 연결 하는 보호지대이다. 이것은 보전 통로 또는 이동통 로라 불리기도 하는데 야생동물이 광역 활동 영역 으로 분포될 수 있게 하고, 유전자 교류를 용이하게 하며 생육에 적합한 서식지에서 재정착 되도록 하는데 생태통로의 설치 목적이 있다. 특히 대형 포유 류를 비롯한 많은 야생동물은 서식지 공간의 규모와 범위에 따라 먹이를 얻기 위해서 계절에 따라 다른 서식지로 이동해야 하는데 야생동물들은 자신의 적합한 서식지를 찾고 이를 확보하기 위해 생태통 로의 역할이 필요하다.
고속도로와 지방도로 특히 철도와 도시개발의 무분별한 건설은 야생동물의 이동 통로를 제한하고 로드킬의 발생이 증가하는 원인이 되는데, 이를 줄이거나 개선하기 위해서는 어떠한 방법이 필요한가? 하지만 고속도로와 지방도로 특히 철도와 도시개발의 무분별한 건설은 야생동물의 이동 통로를 제한하고 로드킬의 발생이 증가하는 원인이 되고 있다. 이를 줄이거나 개선하기 위해서는 작은 숲 조각을 연결하며, 서식지 조각사이로 이동 통로를 만들어주는 것이 중요하다(Caughley and Gunn, 1996). 이러한 노력은 생물 개체의 먹이 자원관리와 종간 경쟁 등의 생태적 접근을 유지 하여 지역적 경관 규모에서 생물 종 다양성을 유지 하는데 필요하다(Cox,1997).
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (17)

  1. Andreaseen et al., 1998, Space-responses to habitat fragmentation and connectivity in the Root Vole Microtus Oeconmus, Ecology, 79(4): 1223-1236. 

  2. Beier, P. and R. F. Noss, 1998, Do Habitat Corridors Provide Connectivity?. Conservation Biology 12(6): 1241-1252. 

  3. Bolger, D. T., T. A. Scott and J. T. Rotenberry, 2001, Use of corridor-like landscape structures by birds and small mammal species. Biological conservation 102(2): 213-224. 

  4. Caughley, G. and A. Gunn, 1996, Conservation biology in theory and practice. Blackwell Science, Cambridge, 459pp. 

  5. Chetkiewicz, C. B., C. C. St. Clair and M. S. Boyce, 2006, Corridors for conservation: Integrating Pattern and Process. Annual Review of Ecology, Evolution, and Systematics, 37: 317-342. 

  6. Cox, G. W., 1997, Conservation biology: concepts and applications. Mcgraw-Hill Science, Dubuque, 384pp. 

  7. Fleury, A. M. and R. D. Brown, 1997, A framework for the design of wildlife conservation corridors with specific application to southwestern Ontario. Landscape and Urban Planning 37(3): 163-186. 

  8. Forman, R. T. T., 1995, Land Mosaics: The Ecology of Landscapes and Regions. Cambridge University Press, Cambridge, 652pp. 

  9. Friedman D.S., 1997, Walking on the wild side, Landscape Architecture, Sep.:51-57. 

  10. Hanski, I. and M. E. Gilpin, 1997, Metapopulation biology: ecology, genetics, and evolution. Academic Press, San Diego, 512pp. 

  11. Ikeda, H., 1983, Socio-ecological study on the racoondog, Nyctereutes procyonoides viverrinus, with reference to the habitat utilization pattern. Ph. D. thesis, Kyushu University, Kyushu, Japan., 76pp. 

  12. Macdonald, D. W., 1993, Mammals of Europe. Princeton University Press, Princeton, 312pp. 

  13. MacArthur, R and E. O. Wilson ,1967, The theory of island biogeography. Princeton University Press, Princeton, 203pp. 

  14. Nichols, J. D. and M. J. Conroy, 1996, Techniques for Estimating Abundance and Species Richness. In: D. E. Wilson et al.(ed), Measuring and Monitoring Biological Diversity Standard Methods for Mammals, Smithsonian Institution Press, Washington, pp. 81-104. 

  15. Primack, R. B., 2004, A primer of conservation biology. Sinauer Associates Inc, Sunderland, 320pp. 

  16. Shaffer, M. L., 1981, Minimum population sizes for species conservation. Bioscience 1(2): 131-134. 

  17. Van Dyke, F., 2003, Conservation biology: foundation, concepts, applications. Mcgraw-Hill Science, Boston, 413pp. 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

FREE

Free Access. 출판사/학술단체 등이 허락한 무료 공개 사이트를 통해 자유로운 이용이 가능한 논문

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로